Ditemukan 13 data
20 — 3
PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2017/PA.Pwrape tele = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan nama yang diajukan oleh:1 YYY, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun YYY Rt. 001 Rw. 005 Desa YYY, Kecamatantan YYY,Kabupaten Purworejo, sebagai Pemohon ;2 YYY binti YYY, umur 60 tahun, agama Islam,
pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun YYY Rt. 001 Rw. 005 Desa YYY,Kecamatantan YYY, Kabupaten Purworejo sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para PemohonSetelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Juni 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Pwr. tertanggal 08 Juni 2017 telah mengajukan halhal
dengan segala perbaikanolehnya sendiri dipersidangan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 19 Mei 1978, Pemohon dengan Pemohon Il (YYY bintiYYY) telah melangsungkan perkawinan menurut agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah kantor urusan Agama Kecamatantan YYY, Kabupatenmagelang yang dicatat olah Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatantan YYY, Kabupaten Magelang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/YYY tanggal 19 Mei 1978;2 Bahwa pada saat Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Pemohon
YYY bin YYY, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.01 RW. 014 Desa YYY, Kecamatantan YYY, Kabupaten Purworejo mengakusebagai tetangga Pemohon dibawah sumpah dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami yang akan berangkatmenunaikan ibadah Haji namun ada masalah tentang nama yang berbeda antaranama yang ada pada setoran BPIH dan KTP dan Kartu Keluarga bernama YYYdengan nama yang ada di Paspor
30 — 6
YYY bin YYY, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.07 RW. 04 Desa YYY, Kecamatantan YYY, Kabupaten Purworejo mengakusebagai tetangga Pemohon dibawah sumpah dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Pemohon akan berangkat menunaikan ibadah Haji namun adamasalah tentang nama yang berbeda antara nama yang ada pada KTP dansetoran BPIH bernama YYY dengan nama yang ada di Paspor dan Buku Nikah(YYY) karena dalam adat Purworejo setelah
29 — 19
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rumnah binti Rafe,i)dengan Pemohon II (Hermansyah Putra bin Ruslih), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agsutus 2021 M yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA kecamatantan Kronjo, Kanbupaten Tangerang, Provinsi Banten
18 — 14
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatantan Stabat, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah).
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatantan Stabat, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
20 — 4
YYY binti binti YYY, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di RT.03 RW. 02 Desa YYY, Kecamatantan YYY, Kabupaten Purworejomengaku sebagai tetangga Pemohon dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami yang akan berangkatmenunaikan ibadah Haji namun ada masalah tentang nama yang berbeda antaranama yang ada pada KTP bernama YYY dengan nama yang ada di Paspor danBuku Nikah (YYY) karena
14 — 6
sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Pengesahan Perkawinan/stbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Long Tungu, 07 November 1989,agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan S ekolah Dasar,tempat kediaman semula di , KECAMATAN TANJ UNGSELOR, Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON IL, tempat dan tanggal lahir Bulungan, 10 April 1993, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman semula di , KECAMATANTAN
72 — 4
Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 1972, telah terjadi pernikahanPemohon yang dilaksanakan di Kampung Sukaregang PTA RT 04 RW 17Kelurahan Kota Wetan Kecamatantan Garut Kota Kabupaten Garut;2.
13 — 2
Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karenanya permohonan cerai talak Pemohon telahmempunyai landasan formal, yakni adanya ikatan perkawinan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil yang sudah tetap, sertaberdasarkan keterangan di bawah sumpah dari para saksi yang satu sama lainsaling melengkapi, Majelis telah menemukan fakta di persidangan padapokoknya bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dilangsungkanpernikahan secara Agama Islam pada tanggal 28 Agustus 2013 di kecamatantan
9 — 0
YYY bin YYY, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.03 RW. 02 Desa YYY, Kecamatantan YYY, Kabupaten Purworejo mengakusebagai tetangga Pemohon dibawah sumpah dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami yang akan berangkatmenunaikan ibadah Haji namun ada masalah tentang nama yang berbeda antaranama yang ada pada setoran BPIH dan KTP Pl dan Pll bernama YYY dengannama yang ada di Paspor dan Buku
11 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat menetap di rumahOrang Tua Penggugat yang terletak di Desa Kecamatan Halaman I daril3 halaman Putusan nomor 0204/Pdt.G/2016/PA Unao sampai tahun, 2015 kemudian pindah dan menetap. dirumah Orang Tua Penggugat yang terletak di Desa , Kecamatantan , Kabupaten Konawe sampai tahun 2015, kemudian menetap diRumah Orang Tua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun.4.
11 — 3
(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupaKan akta otentik dan telah bermeterai dengan dinazegelen telah dicocoKan dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelasKan mengenaiperkawinan Penggugat dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai keKan tor UrusanAgama Kecamatantan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172
14 — 4
sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama:Nama : Calon putriTanggal Lahir : Cilacap, 12122001Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : SwasataTempat tinggal : Desa Palugon RT. 03/RW. 04Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap;Dengan calon Sauami :Nama : Calon putraTanggal lahir : Cilacap, 16032000Pendidikan :SDAgama : IslamPenetapan Nomor: 0232/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 13 halamanPekerjaan : BuruhTempat Tinggal : Dusun Panenjoan RT. 03/RW. 02 Desa Palugon Kecamatantan
18 — 8
Memerintahkan kepada panitra Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukukm tetap, tanoa Materei kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatantan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohondan Termohon serta tempat perkawinan merekadilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONPENSI :Him. 10 dari 42 Him. Put.