Menetapkan sah perkawinan antar pemohon dan pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Januari 1994, bertempatBrajayekti RT/RW 017/009 Kelurahan braja yekti KecamatanWay jeparaLampung Timur;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu dibacakanlah

Pemohon danPemohon Il mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.Gunawan Bin Kirno, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT. 07 RW.02 Kelurahan Mulyo sari Kecamatan Metro BaratKota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal 05 Januari 1994, di Desa braja yekti KecamatanWay

Mulyosari Kecamatan Metro Barat ;,di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal 05 Januari 1994, di Desa braja yekti KecamatanWay jeparaKabupaten Lampung Timur; di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pernikahan mereka dilaksanakan dengan

permohonannya, dan mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini adalah :Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 05 Januari 1994, di Desa braja yekti KecamatanWay

dalil dalil yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat keterangan 2 (dua) orang saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti tertulis Serta para saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIterungkap fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 05 Januari 1994, di Desa braja yekti KecamatanWay

NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalPOI A immen enneenceINdONeS1a; $222 e nnn nnn nn nnn nnn nenaPetaril;Desa Panca Warna RT. 001 RW. 002 KecamatanWay Serdang Kabupaten Tulang Bawang;SUMIRIN; 22n2nnenencnn eensDesa Panca Warna RT. 001 RW. 002 KecamatanWay Serdang Kabupaten Tulang Bawang;RUMISIH; INdONeSIa 5 nanan nnn ncn nnn nnnPSLAMf2nnnnnnennnnnnnnnennsannnnnansenssnanannnnennannnnsDesa Panca Warna RT. 001 RW. 002 KecamatanWay Serdang Kabupaten Tulang Bawang;Halaman 1 dari 78 hal putusan

Nama : SURATNO>;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan 1 ROME STG fren rrnsemnrnneennessneasenennnne ean RMnnee RRA ERTempat Tinggal : Desa Panca Warna RT. 001 RW. 002 KecamatanWay Serdang Kabupaten Tulang Bawang;Dalam hal ini diwakili oleh *1. SUKARMIN, S.1H eee essee eee eee eee2, SAMSUDDIN, Sq Hann nannenn naar3.

TlbKepaniteraan Pengadilan Agama fTulang Bawang, dengan Nomor0823/Pdt.G/2018/PA.Tlb, tanggal 08 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1;4.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah ada hubungan hukumyaitu sebagai suami istri, hal mana sesuai dengan adanya perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan di KecamatanWay Kenanga, Kabupaten Tulang Bawang Barat, Provinsi Lampung, padahari Ahad, tanggal 04 Desember 2016, bertepatan dengan tanggal 04Robiul Awal 1438 H

, pukul 10.00 WIB sesuai dengan kutipan akta nikah no.0160/02/XII/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWay Kenanga, Kabupaten Tulang Bawang Barat, Provinsi Lampung padatanggal 05 Desember 2016;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah adanya pernikahan, Pemohon dengan Termohon telahbergaul layaknya suami istri, dan telah dikarunai 1 (satu) orang anak,perempuan yaitu Alinfia Nur Fadriyah binti Sutianto, lahir tanggal 21 Maret2018

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tanah luas 118 Hektar yangterletak di Desa Labuhan Batin Kecamatan Way Serdang Kabupaten MesujiProvinsi Lampung, adalah milik Mahmud Dkk sebanyak 10 (Sepuluh) orang,dan tanah luas 118 Hektar yang terletak di Desa Labuhan Batin KecamatanWay Serdang Kabupaten Mesuji merupakan objek sengketa dalam gugatanperkara ini;2.

Bahwa sejak dari tanah adat dan beralih kepada Penggugat tahun 1995Tanah luas 118 Hektar yang terletak di Desa Labuhan Batin KecamatanWay Serdang Kabupaten Mesuji Provinsi Lampung belum pernah dipindahtangankan dalam bentuk apapun, seperti dijual, dihibahkan, disewakan danatau dalam bentuk lain yang sifatnya pemindahan hak;4.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018, sekira pukul 13.30 wib.Telah dilakukan pertemuan antara pihak Penggugat dan pihak Tergugatdalam pertemuan tersebut membicarakan tentang ganti rugi tanah luas 118Hektar milik Penggugat yang terletak di Desa Labuhan Batin KecamatanWay Serdang Kabupaten Mesuj;9. Bahwa hasil pertemuan tersebut telah sepakat untuk menyampaikankepada Klien masingmasing yaitu. mengenyampingkan penyelesaiansecara hukum.

Memerintahkan Tergugat mengganti rugi Tanah milik Para Penggugatdengan luas 118 Hektar yang terletak di Desa Labuhan Batin KecamatanWay Serdang Kabupaten Mesuji secara tunai tanpa alasan kepada ParaPenggugat sejumlah Rp11.800.000.000,00 (Ssebelas milyar delapan ratusjuta rupiah), dengan perincian (118 Hektar tanah x harga perhektarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) = Rp.11.800.000.000,00 (Ssebelasmilyar delapan ratus juta rupiah);4.

Saksi TRY ABDI PAMUNGKAS, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan kelaurga ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan saksi telahmenangkap terdakwa karena membawa senjata tajam jenis pisau ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Juni2017 sekira jam 23.00 Wib di Jalan Raya Kedondong Desa Cimanuk KecamatanWay Lima Kabupaten Pesawaran ;Halaman 4 dari 16 halaman Perkara No : 348/ Pid.

Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa selanjutnya tidak mengajukan saksi yang meringankan(saksi ade charge ) walaupun telah diberikan kesempatan untuk menghadirkan saksi yangmeringankan Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikan keterangan, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa pisau pada hari Selasa tanggal 13 Juni2017 sekira jam 23.00 Wib di Jalan Raya Kedondong Desa Cimanuk KecamatanWay

barang bukti yang sah, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dalam persidangan, danketerangan terdakwa, serta barang bukti yang diperlihatkan didalam persidangan jikadihubungkan satu sama lain Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa pisau pada hari Selasa tanggal 13 Juni2017 sekira jam 23.00 Wib di Jalan Raya Kedondong Desa Cimanuk KecamatanWay

dibuktikan, maka unsurtersebut dapat dinilai telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya sama sekali dengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan telah nyata: Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa pisau pada hari Selasa tanggal 13 Juni2017 sekira jam 23.00 Wib di Jalan Raya Kedondong Desa Cimanuk KecamatanWay

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II , serta saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal17 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0020/Pdt.P/2015/PA.Mt mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 September 1996 di Desa Tanjung Kencono KecamatanWay

nama Pemohon Il Nomor1807235006800003 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur tanggal30112012, bukti P.2;Fotocopi Kartu keluarga Nomor 1807231502100019 tanggal 2 Desember2011 , bukti P 3;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.Parwanto bin Suwarjo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ill Rt 12, Rw 05, Desa Tanjung Kencono,KecamatanWay

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1996 dirumah Pemohon II;e Bahwa wakiu menikah yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Suwarjo dan saksinya duaorang Sukamto dan Bagio;e Bahwa waktu menikah Pemohon member mas kawin kepadaPemohon II berupa seperangkat alat sholat;e Bahwa waktu menikah dihadiri oleh Penghulu dari Desa;Sukamto bin Sunardi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun V Rt 12, Rw 05, Desa Tanjung Kencono, KecamatanWay

Sugiman ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekirajam 13.00 WIB bertempat di Bandar Rejo Kampung Putra Lempuyang KecamatanWay Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa barang milik saksi H. Sugiman yang telah digaduhkan berupa 3 (tiga) ekorsapi metal betina umur 1 (satu) tahun seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada terdakwa, kemudian pada bulan Oktober 2014 saksi H.

Sugiman selaku pemilik sapi tersebut ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekirajam 13.00 WIB bertempat di Bandar Rejo Kampung Putra Lempuyang KecamatanWay Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa barang milik saksi H. Sugiman yang telah digaduhkan berupa 3 (tiga) ekorsapi metal betina umur 1 (satu) tahun seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada terdakwa, kemudian pada bulan Oktober 2014 saksi H.

Sugiman selaku pemilik sapi tersebut ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekirajam 13.00 WIB bertempat di Bandar Rejo Kampung Putra Lempuyang KecamatanWay Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa barang milik saksi H. Sugiman yang telah digaduhkan berupa 3 (tiga) ekorsapi metal betina umur 1 (satu) tahun seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada terdakwa, kemudian pada bulan Oktober 2014 saksi H. Sugiman Putusan.

Sugiman menggaduhkan 3 (tiga) ekorsapi ke kandang milik terdakwa di Bandar Rejo Kampung Putra Lempuyang KecamatanWay Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, seminggu kemudian saksi H. Sugimankembali menggaduhkan 2 (dua) ekor sapi miliknya ke kandang sapi milik terdakwa.Bahwa pada tahun 2015, 1 (stau) ekor sapi milik saksi H. Sugiman yang terdakwagaduhkan mati saat melahirkan dan terdakwa memberitahukan kepada saksi H.Sugiman, kemudian saksi H.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 September 1996 di Desa Tanjung Kencono KecamatanWay Bungur Kabupaten Lampung Timur;2. Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Suwarjo, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Sukamto dan Bagiyo serta mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;3.

Parwanto bin Suwarjo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ill Rt 12, Rw 05, Desa Tanjung Kencono,KecamatanWay Bungur, Kabupaten lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan pemohon II sebagai karenasaksi adik kandung Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1996 dirumah Pemohon II;e Bahwa waktu menikah yang menjadi wali adalah

Sukamto bin Sunardi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun V Rt 12, Rw 05, Desa Tanjung Kencono, KecamatanWay Bungur,Kabupeten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1996; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah Pemohon II danyang menjadi wali adalah ayah kandung

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2009 dengan sebab Penggugat mengajakTergugat berkunjung ke keluarga Penggugat, tetapi Tergugat tidak mau,kemudian terjadi pertengkaran, akibat kejadian tersebut antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orangHalaman 3 dari 15 halamantua Penggugat di Dusun Cempedak, Desa Padang Tambak, KecamatanWay Tenong, Kabupaten Lampung Barat, sedangkan Tergugat pulang kerumah

SAKSI 1, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal, Dusun Cempedak Desa Padang Tambak KecamatanWay Tenong Kabupaten Lampung Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sudahbertetangga selama dengan Penggugat selama 10 tahun;e Bahwa saksi tahu Penggugat telah menikah dengan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

SAKSI 2, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di Dusun Cempedak Desa Padang Tambak KecamatanWay Tenong Kabupaten Lampung Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2006 dansaat ini telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II , serta saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal17 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0025/Pdt.P/2015/PA.Mt mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 September 1999 di Desa Tanjung Kencono KecamatanWay

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1807236005800003 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur tanggal27112012, bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon danPemohon II mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.Sumardi Bin Siloryo, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun II RT.06 RW. 02 Desa Tanjung Kencono KecamatanWay Bungur Kabupaten Lampung Timur ;, di depan

Suyono Bin Sukarjo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun II RT.03 RW. 01 Desa Tanjung Kencono KecamatanWay Bungur Kabupaten Lampung Timur ;, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ambar HermawanPemohon II bernama Eti Kurniati sebagai tetangga Pemohon IIe Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;e Bahwa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Pemangku Il Pekon KecamatanWay Tenong Kabupaten Lampung Barat, selama satu hari, kemudiantinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kecamatan SapuroKabupaten Pekalongan selama kurang lebih 1 tahun, kKemudian berpisah.Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya sampai dengan saat ini terhitung sejaktanggal 25 Oktober 2017 sesuai dengan Surat Keterangan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0244/031/X/2016, tanggal 07Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWay Tenong, Kabupaten Lampung Barat. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;A. Bukti Saksi1.

mulai terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugattidak menghargal Penggugat sebagai seorang istri Tergugat dan Tergugatsering berkatakata kasar, apabila bertengkar sering mengucap kata ceralbahkan Tergugat juga sering memukul Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk telahterbukti Penggugat bertempat tinggal di Pemangku , Pekon , KecamatanWay

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumahTermohon di Desa Tegal Ombo Kecamatan Way Bungur KabupatenLampung Timur selama 1 (satu) hari kKemudian Pemohon dan Termohonpindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Taman Negeri KecamatanWay Bungur Kabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ; ANAK, Lakilaki, Umur 9 (Sembilan) hari;5.

Bahwa Saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang menikah pada bulan November tahun 2016 di WayBungur Lampung Timur;E Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 orang anak bernama: Jafar Satrio, Lakilaki, umur 9 (Sembilan) hari; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahTermohon di Desa Tegal Ombo Kecamatan Way Bungur KabupatenLampung Timur selama 1 (Satu) hari kemudian Pemohon dan Termohonpindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Taman Negeri KecamatanWay

Bahwa dari perkawinan Pemohon = dan Termohon telahmempunyai 1 orang anak bernama : Jafar Satrio, Lakilaki, umur 9(sembilan) hari; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahTermohon di Desa Tegal Ombo Kecamatan Way Bungur KabupatenLampung Timur selama 1 (Satu) hari kemudian Pemohon dan Termohonpindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Taman Negeri KecamatanWay Bungur Kabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah; Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon pada

T ANNO : 90/PID.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama,sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :telah menjatuhkan putusan Nama lengkapBAYU TEGUHPRASETIYO BinSURAJ Tempat lahirTalang Padang Umur/tgl.lahir18 Tahun / 29September 1994 Jenis kelaminLakilaki KebangsaanIndonesia Tempat tinggalRT 45 RW 007 BlokC3 No 35 DusunVIl KampungLempuyangBandar KecamatanWay PengubuanKabupatenLampung

Way Pengubuandan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut saksi menyatakan tetap = akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini telah terjaditindak pidana persetubuhan terhadap anak dibawah umuryang dilakukan oleh terdakwa dimana korbannya adalahsaksi sendiri ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31Desember 2012 sekira pukul 21.00 WIB di ruang istirahatkaryawan Alfamart Kampung Lempuyang Bandar KecamatanWay

keponakan saksi yang bernamaSaudari Arta Melova ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksiArta Melova menceritakan kejadian yang dialami oleh saksiArta Melova karena dipaksa untuk melakukan hubunganbadan dengan terdakwa di ruang istirahat Alfamart diKampung Lempuyang Bandar Kecamatan Way PengubuanKabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31Desember 2012 sekira pukul 21.00 WIB di ruang istirahatkaryawan Alfamart Kampung Lempuyang Bandar KecamatanWay

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksidimintakan keterangan oleh penyidik Polisi Sektor WayPengubuan menceritakan kejadian yang dialami oleh saksiArta Melova karena dipaksa untuk melakukan hubunganbadan dengan terdakwa di ruang istirahat Alfamart diKampung Lempuyang Bandar Kecamatan Way PengubuanKabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31Desember 2012 sekira pukul 21.00 WIB di ruang istirahatkaryawan Alfamart Kampung Lempuyang Bandar KecamatanWay

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2021/PA.MsjeaveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Tukimin bin Karto, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 18 April 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT. 003 RW. 002 Desa Gedung Boga KecamatanWay Serdang Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon

I;Tukiyah binti Dasuri, tempat dan tanggal lahir Jawa Timur, 24 Mei 1973,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT. 003 RW. 002 Desa Gedung Boga KecamatanWay Serdang Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 18 Januari 2021 yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di RT. 003 RW. 002 Desa Gedung Boga KecamatanWay Serdang Kabupaten Tulang Bawang;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua (2) orang anakbernama:6.1. Yanto bin Tukimin (umur 29 tahun);6.2. Septiani binti Tukimin (umur 15 tahun);.

Saksisaksi tersebut menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah pasangan suami istri yang sah yang telah menikah secaraagama Islam pada tanggal 20 Oktober 1988 di Desa Gedung Boga KecamatanWay Serdang Kabupaten Tulang Bawang yang saat ini menjadi KabupatenMesuji, dengan wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Dasuri ayahkandung Pemohon II yang diwakilkan kepada Nur Huda, dengan dua orangsaksi nikah, yaitu Imam Syafii dan Jaini.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Braja Sakti Kecamatan Way Jepara KabupatenLampung Timur selama 1 (satu) minggu kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Labuhan Ratu KecamatanWay Jepara Kabupaten Lampung Timur selama 1 (Satu) tahun selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pindah ke kediaman bersama di Desa LabuhanRatu Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur sampai berpisah;4.

Putusan No. 00011.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor :423/07.2001/XI/2016 yang dikeluarkan Kepala Desa Braja sakti KecamatanWay Jepara Kabupaten Lampung Timur, tanggal 30 Nopember 2016 Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

sukasama suka;Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 22 April 1992;Ya, saya datang dan menyaksikan pada saat pernikahan Penggugat dantergugat;Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : anak,lakilaki, umur 20 (dua puluh) tahun;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Braja Sakti Kecamatan Way Jepara KabupatenLampung Timur selama 1 (Satu) minggu kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Labuhan Ratu KecamatanWay

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Desa Labuhan Ratu Baru, KecamatanWay Jepara;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah campur sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak Perempuan bernamaYuli Anggraeni, Umur 6 Tahun;.

agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustustahun 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Yuli Anggraeni; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat di Desa Labuhan Ratu KecamatanWay

umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat dengan jarak 200 meter;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustustahun 2007 dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama YuliAnggraeni;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat di Desa Labuhan Ratu KecamatanWay

PENETAPANNomor : 014 /Pdt.P/2012/PA.BluBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kampung Beringin Jaya KecamatanWay Tuba, Kabupaten Way kanan, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il

, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kampung Beringin Jaya KecamatanWay Tuba, Kabupaten Way kanan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 Nopember 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu tanggal

SAKSI I, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikantidak sekolah, tempat tinggal di Kampung Beringin Jaya KecamatanWay Tuba Kabupaten Way Kanan, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik ipar dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1987 di rumah orang tua Pemohon II di KampungBeringin Jaya Kecamatan Blambangan Umpu Kabupeten LampungUtara sekarang menjadi

RENO SUHAR PANGESTU umur 12 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Klahang KecamatanWay Jepara Kabupaten Lampung Timur ; Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namunsejak bulan Desember tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatmulai sering terlihat berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat sering

RENO SUHAR PANGESTU umur 12 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Klahang KecamatanWay Jepara Kabupaten Lampung Timur ; Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namunsejak bulan Desember tahun 2014 antara Penggugat denganTergugat mulai sering terlinat berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat

yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan serta alat bukti yangdiajukan oleh Penggugat maka Majelis Hakim memerintahkan Paniterauntuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten LampungTimur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWay

Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka sama sukadengan status bujang gadis dan dilaksanakan dirumah orang tuaPenggugat, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Desa Braja Fajar, KecamatanWay Jepara, Kabupaten Lampung Timur ;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahCampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri dan telahkaruniai 1 orang anak bernama : Ratna Dewi Pratiwi binti Solikin, umur3,5 tahun ;.

Putusan No. 0339/Pdt.G/2016/PA.Mt= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak umur 3,5 tahun;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Desa Braja Fajar KecamatanWay Jepara, Kabupaten Lampung Timur; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun saja, namun padaOktober 2012 antara keduanya mulai sering bertengkar;= Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWay Jepara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram Baru Kabupaten lampung Timur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Decky Erwanto Bin Sunarto, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun 1Mekar Sari RT.0O2 RW.001 Kampung Sri Budaya KecamatanWay Seputih Kabupaten

Lampung Tengah, sebagaiPemohon ;Darsiti Binti Mukidi, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 1Mekar Sari RT.0O2 RW.001 Kampung Sri Budaya KecamatanWay Seputih Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan

Fotokopi Surat Keterangan Belum Tercatat atas nama Pemohon dengan Pemohon II Nomor B214/Kua.08,02.26/PW.O1/II/2019 , yangaslinya ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWay Seputih, Kabupaten Lampung Tengah tanggal 01 Nopember 2019,bukti P.3;B. Saksi:1.