KLINIK KECANTIKAN LONDON BEAUTY CENTER (LBC); WINDA SAHARA RANGKUTI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT KLINIK KECANTIKAN LONDON BEAUTY CENTER (LBC),yang diwakili oleh Eddy selaku Pimpinan Klinik KecantikanLondon Beauty Center (LBC), berkedudukan di Jalan Asia No.246/252 C Medan, dalam hal ini memberi kKuasa kepada RobertTobing, Advokat, berkantor di Jalan Sidodame No. 272, Medan,Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Tergugat ;melawan

No. 931 K/Pdt.Sus/2010keadilan bagi pencari keadilan, karena Klinik Kecantikan London Beauty Center(LBC) bukan bentuk perusahaan, tetapi hanya usaha yang bersifatkekeluargaan ;Bahwa sedangkan dalam hal pengupahan yang ada pada KlinikKecantikan London Beauty Center (LBC) bukanlah bentuk/sistem yang tertuangdalam peraturan pengupahan sebagaimana yang telah dan tertuang padaUndangUndang No. 13 Tahun 2003 ;Bahwa hal pengupahan yang telah ada pada klinik tersebut tergantungdaripada hasil yang diperoleh

berlaku ;mengenai alasan ke 2 dan 3:Bahwa alasanalasan ini pun tidak dapat dibenarkan, oleh karenaPelawan telah dipanggil secara sah dan patut sebanyak 3 (tiga) kali sesuaiBerita Acara/Relaas Panggilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti (Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan) dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :PT Klinik Kecantikan

bukti berupa : Nota pembayaran dari konsumen sebanyak 21 hari tertanggal 16 Juni 2020, 21 Juni 2020, 23 Juni 2020, 25 Juni 2020, 26 Juni 2020, 27 Juni 2020, 28 juni 2020, 30 juni 2020, 01 juli 2020, 02 juli 2020, 03 juli 2020, 04 juli 2020, 06 juli 2020, 07 juli 2020, 08 juli 2020, 09 juli 2020, 10 juli 2020, 11 juli 2020, 12 juli 2020, 13 juli 2020, 15 juli 2020, total keseluruhan Rp.9.645.000,-(Sembilan juta enam ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah); 1 (satu) buku besar omzet saling kecantikan

Bliss ; dan catatan pengeluaran Salon Kecantikan Bliss.

Menetapkan barang bukti berupa:

79 (tujuh puluh Sembilan) kotak produk kecantikan widia temulawak,
12 (dua belas) kotak produk kecantikan skin facial soap temulawak,
30 (tiga puluh) kotak produk kecantikan YU CHUN MEI,
9 (Sembilan) kotak produk gingseng kiapi pil,
29 (dua puluh Sembilan) kotak produk Labella Day Krim,
15 (lima belas) kotak produk colosal chao tic,
9 (Sembilan) produk temulawak cream,
4 (empat) kotak produk temulawak whitening bleching

Menetapkanbarangbuktiberupa:e 79 (tujuh puluh Sembilan) kotak produk kecantikan widia temulawak,12 (dua belas) kotak produk kecantikan skin facial soap temulawak,e 30 (tiga puluh) kotak produk kecantikan YU CHUN MEI,e 9 (Sembilan) kotak produk gingseng kiapi pil,e 29 (dua puluh Sembilan) kotak produk Labella Day Krim,e 15 (lima belas) kotak produk colosal chao tic,e 9 (Sembilan) produk temulawak cream,e 4(empat) kotak produk temulawak whitening bleching.Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar

WATONI bahwa NURUL WATONImembeli barang bukti alat kecantikan atau kosmetika dariterdakwaseharga Rp. 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah); Bahwa saksi menemukan alat kecantikan atau kosmetika yang siap dijualtanpa izin edar; Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar pukul 18.30wita kami Team Opsnal terlebih dahulu menangkap NURUL WATONI didepan SMA 1 Praya dan kami menemukan NURUL WATONI membawaalat kecantikan atau kosmetika berupa 50 kotak produk kosmetik / krimmalam merek YU CHUN MEI,

Dan pada pukul 19.30 wita kamipunlangsung menangkap dan menggeledah rumah terdakwadanmenemukan barang bukti alat Kecantikan atau kosmetika yang siap dijualtanpa izin edar didalam rumahnya berupa 79 kotak produk kecantikanwidia temulawak, 12 otak produk kecantikan skin facial soap temulawak,30 kotak produk kecantikan YU CHUN MEI,9 kotak produk gingseng kiapipil,29 kotak produk Labella Day Krim,15 kotak produk colosal chao tic,9produk temulawak cream,4 kotak produk temulawak whitening bleching.Dan

produk kosmetik / sherum merek YUCHUN MEI, 50 kotak produk kosmetik / sabun kecantikan merek YUCHUN MEI yang siap dijual tanpa izin edar.

Dan pada pukul 19.30 wita kamipunlangsung menangkap dan menggeledah rumah terdakwadanmenemukan barang bukti alat kecantikan atau kosmetika yang siap dijualtanpa izin edar didalam rumahnya berupa 79 kotak produk kecantikanwidia temulawak, 12 otak produk kecantikan skin facial soap temulawak,30 kotak produk kecantikan YU CHUN MEI, 9 kotak produk gingsengkiapi pil, 29 kotak produk Labella Day Krim, 15 kotak produk colosal chaotic, 9 produk temulawak cream, 4 kotak produk temulawak whiteningbleching.

Sultan Agung No.179(185) Pekalongan adalah melayani perawatan kecantikan dan juga untukcounter JNE (pengirman paket) ;Bahwa tugas Saksi di Klinik Kecantikan Evylis di JIn. Sultan Agung No.179(185) Pekalongan adalah membantu facial (perawatan kecantikan) dan Saksimendampingi dr.

dibukanya klinik kecantikan Evylis di Jl.

Untuk karyawan JNE sama dengan karyawan Klinik(merangkap)Bahwa pelayanan yang dilakukan di Klinik Kecantikan Evylis BeautyCenter adalah facial, suntik vitamin, dan penjualan krim kecantikan ;Bahwa Terdakwa seorang dokter umum yang sudah pensiunan dari PNSdan pernah kuliah lagi di kecantikan sehingga setelah pensiun Saksimembuka Klinik Kecantikan Evylis di Jin. Sultan Agung No.177Pekalongan ;Bahwa Terdakwa memperoleh krim kecantikan dari Apotik Saras SehatSemarang, Apotik Asli Pekalongan dan PT.

Harumsari Robiana,kemudian Terdakwa kemas ulang ;Bahwa Terdakwa dalam membuka Klinik Kecantikan lEvylis izin yangdimiliki adalah Izin Klinik Kecantikan dari Dinas Kesehatan KotaHal 24 dari 49 Hal.

Untuk karyawan JNE sama dengan karyawanklinik (merangkap) ; Bahwa pelayanan yang dilakukan di Klinik Kecantikan Evylis BeautyCenter adalah facial, suntik vitamin, dan penjualan krim kecantikan ; Bahwa Terdakwa adalah seorang dokter umum yang sudahpensiunan dari PNS dan pernah kuliah lagi di kecantikan sehinggasetelah pensiun, Terdakwa membuka Klinik Kecantikan Evylis di Jln.Sultan Agung No.177 Pekalongan ; Bahwa benar Terdakwa memperoleh krim kecantikan dari ApotikSaras Sehat Semarang, Apotik Asli

Klinik Apoderma tersebut bergerak dalam bidang kecantikan sepertimelayani Facial, totok wajah, treading, dan pemeriksaan pelayanan bagi kulityang bermasalah dengan menggunakan produk cream kecantikan produksisendiri yang bahan bakunya seperti : Vitamen C + Kolagen dan Larascorbineyang diperoleh dari Pasar Pramuka di Jakarta, sebagian lagi seperti gerovital,Mesoslim C, Mesoslim C Injection, TAD 600 mg/4 ml Glutatione, Tationil600mg/Sml, White C, Hythiol C, Pure Crystalize Skin Whitening, dan Agua

Aproderma 56 potpigmenDayA SPF 30 (bahan setengah 1 toplesjadi)Bahan setengah jadi warna % topleskuningBahan setengah jadi warna hijau % toplesBahan setengah jadi warna anti % toplesiritasiBahan setengah jadi Night B90 1 toplesToples bekas produksi 1 buahSpatula 1 buahDokumen 1 bundelPot kosong 18 pot IlnIlyang sudah dikemas dan siap diedarkan, dimana terdakwa dalam memproduksiCream kecantikan tersebut tidak mempunyai Izin produksi dari dinas kesehatan,dan Cream kecantikan tersebut telah diedarkan

yang diproduksi olehterdakwa tersebut tidak diawasi oleh Apoteker;Bahwa terdakwa memproduksi cream kecantikan dengan cara merepacktersebut dilakukan dalam seminggu 2(dua) kali untuk stock di KlinikAproderma selama 2(dua) bulan.Bahwa kosmetika yang dibuat Terdakwa tanpa izin edar ;Bahwa terdakwa dalam memproduksi Cream kecantikan tersebut tidakmempunyai Izin produksi dari dinas kesehatan;Bahwa Cream kecantikan tersebut telah diedarkan oleh terdakwadengan cara dijual tanpa resep dokter;Menimbang,

yang diproduksioleh terdakwa tersebut tidak diawasi oleh Apoteker;Bahwa benar terdakwa memproduksi cream kecantikan dengan caramerepack tersebut dilakukan dalam seminggu 2(dua) kali untuk stockdi Klinik Aproderma selama 2(dua) bulan.Bahwa benar kosmetika yang dibuat Terdakwa tanpa izin edar ;Bahwa benar terdakwa dalam memproduksi Cream kecantikan tersebuttidak mempunyai Izin produksi dari dinas kesehatan;Bahwa benar Cream kecantikan tersebut telah diedarkan oleh terdakwadengan cara dijual tanpa

1- Menyatakan terdakwa FATIM INSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut.2- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5- Menetapkan barang bukti berupa : 1 btl sabun kecantikan (sabun normal)

hilang yang ada di dalam almari obat dokter umum,sedangkan untuk cream kecantikan dr.

Wartik : Bahwa saksi pada hari dan tanggal lupa dibulan September 2013 saya curiga karena uang yangada dalam almari sering hilang dan barang berupa cream kecantikan juga cepat habis,selanjutnya saya juga sempat mengecek di buku register ternyata tidak sesuai denganpengeluaran tapi saya tidak tahu siapa yang mengambil, dan kejadian pencurian tersebutditempat klinik saya bekerja di Ds.Mojokrapak, Kec.Tembelang Kab.Jombang dan barang sayayang dicuri oleh terdakwa adalah berupa: 1 btl sabun kecantikan

Sukalik : Bahwa saksi pada hari dan tanggal lupa dibulan September 2013 saya curiga karena uang yangada dalam almari sering hilang dan barang berupa cream kecantikan juga cepat habis,selanjutnya saya juga sempat mengecek di buku register ternyata tidak sesuai denganpengeluaran tapi saya tidak tahu siapa yang mengambil, dan kejadian pencurian tersebutditempat klinik saya bekerja di Ds.Mojokrapak, Kec.Tembelang Kab.Jombang dan barang sayayang dicuri oleh terdakwa adalah berupa: 1 btl sabun kecantikan

Bahwa terdakwa pernah mengambil uang tapi tidak sekaligus melainkan secara bertahap, dariRp.50.000, kadang Rp.100.000, juga kadang Rp.250.000, sehingga berjumlah Rp.750.000,dari bulan September 2013 sampai bulan Januari 2014 Bahwa terdakwa mengambil obat kecantikan berupa: 1 btl sabun kecantikan (sabun normal)warna putih merk Vinast Kei, satu Cup crem malam (Crem malam whitening ) warna putih merkVinast Kei, Cup crem siang (sunblock daily gold) warna emas merk Vinast Kei, cup/kecilcrem malam warna

Bahwa terdakwa mengambil uang dan obatobat kecantikan tersebut dilakukan tanpa ijin yangpunya yaitu dr.

Jasa pengobatan alternatif, termasuk yang dilakukan oleh paranormalBahwa Departemen Kesehatan RI menerbitkan Pedoman PenyelenggaraanKlinik Kecantikan Estetika Tahun 2007 yang digunakan oleh Pemilik,Halaman 10 dari 32 halaman Putusan Nomor 1171/B/PK/PJK/2016Penanggung Jawab dan Tenaga Pelaksana di Klinik Kecantikan Estetikadengan pengertian sebagai berikut:Bahwa Klinik Kecantikan Estetika adalah satu sarana pelayanan kesehatan(praktik dokter perorangan/praktik Berkelompok) yang bersifat rawat jalandengan

menyediakan jasa pelayanan medik (konsultasi, pemeriksaan,pengobatan dan tindakan medik) untuk mencegah dan mengatasi berbagaikondisi/penyakit yang terkait dengan kecantikan (estetika penampilan)seseorang, yang dilakukan oleh tenaga medik (dokter, dokter gigi, dokterspesialis dan dokter gigi spesialis) sesuai keahlian dan kewenangannya;Sedangkan ruang lingkup klinik kecantikan estetika adalah : Penyelenggara Klinik Kecantikan Estetika lebih menekankan pada upayameningkatkan kesehatan dan keindahan

/estetika penampilan Upaya pelayanan kesehatan di Klinik Kecantikan Estetika meliputi aspekpencegahan dan penatalaksanaan berbagai kondisi/penyakit yang terkaitdengan kecantikan (estetika penampilan) seseorang.Landasan Hukum yang terkait adalah :1.

Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 920 Tahun 1986 tentang UpayaPelayanan KesehatanSwasta di bidang MedikUntuk menjaga mutu penyelenggaraan Klinik Kecantikan Estetika danpemberian upaya pelayanan kesehatan yang profesional serta sesuaikompetensi, maka Klinik Kecantikan Estetika adalah satu sarana KlinikKecantikan yang menyediakan jasa pelayanan tindakan medik terbatas dantindakan medik invasif (operatif) tanpa bius umum yang dilakukan olehseorang dokter/dokter gigi/dokter spesialis/dokter gigi spesialis

kecantikan dan estetika, dipahami sebagai sebuah klinikyang digunakan untuk memberikan keindahan dan bukan mengacupada klinik yang digunakan untuk memberikan kesehatan pada orangyang dalam kondisi tidak sehat, yang dalam hal ini, keindahan tersebutberupa kecantikan pada diri seseorang yang berada dalam kondisisehat sehingga masih memungkinkan setiap orang untuk dapat hidupproduktif.Bahwa pada prakteknya, jasa Klinik Kecantikan Estetika diserahkanoleh Termohon Peninjauan Kembali kepada pelanggannya

fakta hukum dan berdasarkan UU PPN1984 bahwa Kegiatan Usaha dalam klinik kecantikan estetika yang ada padaPemohon Banding adalah Jenis Jasa yang tidak dikenai Pajak PertambahanNilai;PERHITUNGAN PEMOHON BANDINGBahwa berdasarkan uraian Pemohon Banding diatas, maka menurutperhitungan Pemohon Banding adalah sebagai berikut1.

Masa Pajak Maret 2008 sebesarRp128.602.728,00;Bahwa pokok sengketa a quo adalah terkait dengan yuridis dan pembuktianapakah atas penyerahan jasa kecantikan oleh klinik kecantikan, terutangPPN atau tidak;Bahwa koreksi positif DPP PPN yang dilakukan Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) terdiri dari tiga jenis, yaitu:Halaman 15 dari 27 halaman.

Penjualan satuan medis;Bahwa penjualan satuan medis merupakan penjualan yang berupaperawatan kecantikan yang diberikan dalam satu kali perawatanselesai;5.2. Penjualan paket medisBahwa penjualan paket medis merupakan penjualan yang berupaperawatan kecantikan yang dilakukan secara beberapa kali yang padaumumnya paket medis tersebut dilakukan sebanyak empat kaliperawatan;Bahwa atas penjualan paket medis ini diakui sebagai Uang MukaPelanggan;5.3.

Pasal 5 PP 144 yaitu adanya istilan atau kata pelayanankesehatan;Bahwa namun demikian, dalam Klinik Kecantikan, sesuai dengandefinisinya mengenai kecantikan dan estetika, dipahami sebagai sebuahklinik yang digunakan untuk memberikan keindahan dan bukan mengacupada klinik yang digunakan untuk memberikan kesehatan pada orang yangdalam kondisi tidak sehat, yang dalam hal ini, keindahan tersebut berupaHalaman 17 dari 27 halaman.

Putusan Nomor 1287/B/PK/PJK/201619.20.21.kecantikan pada diri seseorang yang berada dalam kondisi sehat sehinggamasih memungkinkan setiap orang untuk dapat hidup produktif;Bahwa pada prakteknya, jasa Klinik Kecantikan Estetika diserahkan olehTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) kepadapelanggannya yang memiliki keadaan sehat, baik secara fisik, mental,spritual maupun sosial yang memungkinkan setiap orang untuk hidupproduktif secara sosial dan ekonomis serta memberikan nilai tambah

satu) bulan;

Dan terdakwa menerima jasa dari keahliansaya dalam kecantikan dari Rp.750.000, s/d Rp.6.000.000.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengaku sebagai Dokter Ahli Kecantikan agarterdakwa mendapatkan keuntungan yang bukan keahlian terdakwa.soneenenn= Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 78 UU RI Nomor 29 Tahun 2004 tentang Praktik Kedokteran.

Dan terdakwa menerima jasa dari keahlian saya18dalam kecantikan dari Rp.750.000, s/d Rp.6.000.000.

;Bahwa terdakwa melakukan jasa kecantikan dengan mengaku seorangDokter Ahli kecantikan sejak tahun 2012 sampai saat ini sedangkan pasienyang telah terdakwa tangani kurang lebih 15 orang dengan berbagai keluhan,diantaranya saksi SYIFA MARHAMAH, saksi FIFI, Saksi SURYATI, saksiINDAH dan saksi DIDIN, dan terdakwa menerima jasa dari keahlian sayadalam kecantikan dari Rp.750.000, sampai dengan Rp.6.000.000, ;Bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan yang selama ini digunakanterdakwa untuk menangani para korban

belajarsecara Otodidak saat terdakwa bekerja pada beberapa salon kecantikan danterdakwa tidak mempunyai keahlian atas Farmasi yang dimaksud dalam37penggunaan Alat Kedokteran, Penggunaan Obat dalam atau Luar, memproduksidan atau mengedarkan namun terdakwa hanya mengerti cara melakukan suntikandan penggunaan obatobat kecantikan.

janjian ketemu disuatu tempat untuk memberikan jasanya,bahwa terdakwa melakukan jasa kecantikan dengan mengaku dokter Ahli Kecantikan kurang15 orang dengan berbagai keluhan, diantaranya saksi SYIFA MARHAMAH,, saksi FIFI, SaksiSURYATI, saksi INDAH dan saksi DIDIN, dan terdakwa menerima jasa dari keahliannyadalam kecantikan dari Rp.750.000, sampai dengan Rp.6.000.000,, Bahwa maksud dantujuan terdakwa mengaku sebagai Dokter Ahli Kecantikan agar terdakwa mendapatkankeuntungan yang bukan keahlian terdakwa

Menyatakan terdakwa PRIMASWATI ALIAS PRIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Pada hari Minggu tanggal 03September 2017 saksi Khairul Efendi Lubis als Pendi Tato mendapat informasidari saksi Alpin Syahputra Als Alpin bahwa alat kecantikan yang di ambil saksiM.

Yusuf Hasibuan dan Saksi Anggi Lokot berada di tangan terdakwa lalu saksiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 981/Pid.B/2017/PN STBKhairul Efendi Lubis als Pendi Tato mendatangi terdakwa dan terdakwamengakui bahwa alat kecantikan tersebut disimpan oleh terdakwa yang diakuiterdakwa alat kecantikan tersebut diberikan saksi M.

Bahwa yang hilang adalah 1 (satu) unit alat kecantikan berupa laser inframerah pembersih wajah merk takeda 1(Satu) buah tabung gas elpiji isi 3 kgwarna hijau Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban Tengku Elvida Soraya.

Pada hari Minggu tanggal 03 September 2017 saksi KhairulEfendi Lubis als Pendi Tato mendapat informasi dari saksi Alpin Syahputra AlsAlpin bahwa alat kecantikan yang di ambil saksi M.

Pada hari Minggu tanggal 03September 2017 saksi Khairul Efendi Lubis als Pendi Tato mendapat informasidari saksi Alpin Syahputra Als Alpin bahwa alat kecantikan yang di ambil saksiM. Yusuf Hasibuan dan Saksi Anggi Lokot berada di tangan terdakwa lalu saksiKhairul Efendi Lubis als Pendi Tato mendatangi terdakwa dan terdakwamengakui bahwa alat kecantikan tersebut disimpan oleh terdakwa yang diakuiterdakwa alat kecantikan tersebut diberikan saksi M.

ELLA SCIN CARE, dan bersamasama masuk kedalam klinik kecantikan tersebut;1.

Semarang Tengah Kota Semarang menujuKlinik Kecantikan ELLA SKIN CARE, sekira pukul 10.00 Wibdatang saksi DIANA ROSITAWATI di Klinik Kecantikan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpa platnomor, kemudian memarkir Sepeda Motor tersebut di parkiransetelah itu saksi DIANA ROSITAWATI masuk ke klinik, pada sekirapukul 12.00 Wib saksi pulang kerumah untuk makan siang dan padasaat saksi meninggalkan tempat parkir tidak ada yang menggantikansebagai juru parkir, selanjutnya sekira pukul

Semarang;Bahwa para terdakwa ditangkap karena sebelumnya pada hariMinggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 12.00 Wib telahmengambil 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 2 (dua) merkYAMAHAV/SE 88, Nopol H4245ATG, tahun 2015, warna Hitam,Nomor Rangka MH3SE8810FJ031222, Nomor MesinE3R3E0032231 milik saksi DIANA ROSITAWATI yang sedang diparkir di Klinik Kecantikan Ella Skin Care Jl.

Semarang kemudian bersamsama denganmengendarai sepeda motor Merk YAMAHA MIO milik tersangkamenyju Klinik kecantikan ELLA SCIN CARE Jl. DI. Panjaitan No. 9A.

Rangka :MH3SE8810FJO031222, No Mesin : E3R2EQ032231, untuk Plat Nomor milik saksiyang berada diparkiran Klinik Kecantikan ELLA SCIN CARE JI. DI. Panjaitan No. 9ASemarang;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa berupa 1 (satu )Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA MIO warna Hitam, No. RangkaMH3SE8810FJO031222, No Mesin : E3R2EQ032231, untuk Plat Nomor milik saksiDIANA ROSITAWATI yang berada diparkiran Klinik Kecantikan ELLA SCIN CARE Jl.DI.

, perawatan kulit danperawatan kecantikan, salon perawatan kecantikan kulit,perawatan kulit secara medis, penyediaan spa, sauna,solarium, penyediaan jasa informasi dan nasehat mengenaipemakaian produk produk perawatan kulit, kecantikan dankosmetik, salon kecantikan, dll.

Adapun produk kosmetik maupun barangbarang kecantikan yang dipergunakan oleh PENGGUGAT dalammenjalankan usaha jasa salon kecantikan dan perawatan kulitdengan merek berupa nama dan logo "NATASHA" adalah produkkosmetik maupun barangbarang kecantikan dengan merekberupa nama dan logo "dr.

No.122K/Pdt.Sus/2010indikasi seolah olah terdapat hubunganantara jasa salon kecantikan danperawatan kulit milik PENGGUGAT denganbarang produk kecantikan milik TERGUGATtersebut.

Selalu dipakainya produkkecantikan oleh suatu salon tidak berarti jasasalon dan produk ~~ kecantikan adalah sejenis.Keduanya adalah berbeda kelas dan berbeda jenis.Produk kecantikan sebagaimana halnya produk PemohonKasasi, biasanya dijual secara bebas di toko tokoatau swalayan dengan tidak menutup kemungkinan adabeberapa salon kecantikan yang memakai produkPemohon Kasasi, akan tetapi Pemohon Kasasi tidakpernah tergantung kepada ada/tidaknya jasa salonyang memakai produknya, tanpa dipakai olehsalonpun

Di lainpihak, suatu salon memang memakai produk kecantikanyang ia gunakan kepada konsumennya, akan tetapiSalon kecantikan tidak selalu menjual produkkecantikan kepada konsumennya.

Menurut Pemeriksa 319.398.499Koreksi 160.490.227Dasar dilakukan koreksi oleh Pemeriksa:bahwa dasar dikoreksi karena berdasar Pasal 4A ayat (3) UndangUndangNomor 18/2000 juncto UndangUndang Nomor 42/2009 dan Pasal 5 dan 6PP 144/2000 Jenis Usaha WP yang berupa kinik kecantikan tidak termasuksebagai jasa dibidang Pelayanan Kesehatan Medik.

Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara a quo adalahkoreksi DPP PPN atas Penyerahan yang PPNnya dipungut sendiriberupa Penyerahan Jasa Kecantikan Masa Pajak April 2008 sebesarRp160.490.227,00;4. Bahwa pokok sengketa a quo adalah terkait dengan yuridis danpembuktian apakah atas penyerahan jasa kecantikan oleh klinikkecantikan, terutang PPN atau tidak;5.

Bahwa koreksi positif DPP PPN yang dilakukan Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) terdiri dari tiga jenis, yaitu:5.1.D2Penjualan satuan medis sebesar Rp136.212.500,00Bahwa penjualan satuan medis merupakan penjualan yang berupaperawatan kecantikan yang diberikan dalam satu kali perawatanselesai:Penjualan paket medis sebesar Rp17.775.000,00Bahwa penjualan paket medis merupakan penjualan yang berupaperawatan kecantikan yang dilakukan secara beberapa kali yangpada umumnya paket medis tersebut

, sesuai dengandefinisinya mengenai kecantikan dan estetika, dipahami sebagai sebuahKlinik yang digunakan untuk memberikan keindahan dan bukanmengacu pada klinik yang digunakan untuk memberikan kesehatanpada orang yang dalam kondisi tidak sehat, yang dalam hal ini,keindahan tersebut berupa kecantikan pada diri seseorang yang beradadalam kondisi sehat sehingga masih memungkinkan setiap orang untukdapat hidup produktif;Bahwa pada prakteknya, jasa Klinik Kecantikan Estetika diserahkanoleh Termohon Peninjauan

Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam perkaraa quo yaitu Koreksi Dasar Pengenaan Pajak (DPP) Pajak PertambahanNilai atas Penyerahan Jasa Kecantikan Masa April 2008 sebesarHalaman 26 dari 28 halaman.

, salon perawatan kecantikankulit, perawatan kulit secara medis, penyediaan spa, sauna, solarium,penyediaan jasa informasi dan nasehat mengenai pemakaian produkproduk perawatan kulit, Kecantikan dan kosmetik, salon kecantikan danlainlain (bukti P1).

Bahwa sekalipun Penggugat merupakan pemegang merek berupa namadan logo NATASHA dalam jasa salon kecantikan dan perawatan kulitnamun Penggugat tidak pernah mengeluarkan produk kosmetik maupunbarangbarang kecantikan lainnya dengan merek berupa nama dan logoNATASHA.

Bahwa fakta terdaftarnya Merek Termohon Kasasidalam kelas jenis barang jasa: salon kecantikan, perawatan kulit danperawatan kecantikan, salon perawatan kecantikan kulit, perawatan kulitsecara medis, ..... dst penyediaan jasa informasi dan nasehat mengenaipemakaian produkproduk perawatan kulit, dst... justru menunjukkanbahwa tidak mungkin konsumen Termohon Kasasi, tersesatkan denganproduk lain, yang dijual di pasaran bebas, termasuk produk dari PemohonKasasi, apalagi Judex Facti telah mendapatkan

Dipakainya produk kecantikan oleh suatu salon tidak berartijasa salon dan produk kecantikan adalah sejenis. Keduanya adalahberbeda kelas dan berbeda jenis.

Di lainpihak, suatu salon memang memakai produk kecantikan yang ia gunakankepada konsumennya, akan tetapi Salon kecantikan tidak selalu menjualproduk kecantikan kepada konsumennya. Dengan demikian pertimbanganJudex Facti yang menyatakan bahwa produk Pemohon Kasasi danTermohon Kasasi adalah saling melengkapi satu sama lain, juga tidaktepat dan KELIRU;22.

Bahwa benar Tergugat telah melakukan kesepakatan kepada Penggugatuntuk bekerjasama dalam rangka mengelola usaha salon kecantikan miliktergugat dengan kesepakatan hasil dari keuntungan pengelolaan usahasalon kecantikan dibagi dua;3.

Berdasarkan (saksi zaidalias iren kasir pada usaha salon kecantikan);. Bahwa tergugat menolak dengan tegas dalil penggugat pada point 10.Sungguh sangatlah tidak dapat dibenarkan, bagaimana mungkin penggugatmendalilkan bahwa tergugat mempunyai hutang kepada penggugat sebesarRp.126.918.000 ( seratus dua puluh enam juta sembilan ratus delapan belasribu rupiah).

Proses pemotongan hasilkeuntungan kerja sama usaha tersebut dilakukan langsung oleh penggugat,karena penggugatlah yang selama ini memegang kendali kKeuangan usahaHal 20 dari 25 Halaman Putusan Nomor: 1/Pdt.G.S/2018/PN Dgsalon kecantikan milik tergugat.

Berdasarkan pembukuan salon yang dijadikanbukti dilampirkan yang ditandai dengan T1;Bahwa benar antara penggugat dan tergugat ada hubungan pinjammeminjam terkait dengan kerjasama usaha calon kecantikan secara lisan yangdisepakati bersama oleh pihak penggugat dan tergugat dimanapihakpenggugat sebagai pemodal atau memodali, dan pihak tergugat sebagaipekerja atau pihak yang membuka usaha salon kecantikan yang telah dimodalioleh pihak penggugat dimana setiap harinya tergugat bagi dua hasilkeuntungan

dan tergugat tertanggal 05 Juni 2015 diberi tanda(P.6) bahwa benar ada perjanjian kerjasama usaha salon kecantikan antarapenggugat dan tergugat;Bahwa dalam kesepakatan kerjasama usaha antara tergugat dan penggugatyang disepakati tidak diuraikan dalam surat pernyataan kesepakatan, bahwabilamana kerjasama usaha salon kecantikan milik tergugat tidak memperolehkeuntungan maka barangbarang atau alat perlengkapan salon akan menjadimilik penggugat;Menimbang bahwa karena tergugat mengakui mempunyai utang