PUTUSANNomor 484/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecatamatan CileungsiKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

, dahulu beralamat di Kecatamatan CileungsiKabupaten Bogor , namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecatamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 5 orang anak bernama :a. ANAK I, Perempuan Lahir di Jakarta Tanggal 13 Mei 1976b. ANAK Il, laki laki Lahir di Padang Tanggal 07 Februari 1983c. ANAK Ill, Perempuan Lahir di Padang Tanggal 07 Mei 1985d. ANAK IV, Perempuan Lahir di Padang Tanggal 07 Agustus 1986e. ANAK V, Perempuan Lahir di Padang 07 Juli 1988.

secara tertulis yang pada pokoknya menyesali perbuatannyadan memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa PAULUS RESSI pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekitarjam 16.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu tertentu dalam bulan Juni2012 bertempat di Dusun Fau, Desa Oelasin, Kecatamatan

Saksi WELEM RESSI : nne nnn e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekitar jam 16.00Wita bertempat di Dusun Fau, Desa Oelasin, Kecatamatan RoteBarat Daya, Kabupaten Rote Ndao terdakwa mengancam saksikarena saksi iris / sadap pohon lontar (tuak) ; e Bahwa pada saat itu saksi pergi iris tuak dibelakang rumahnya danpada saat saksi sudah diatas pohon tuak, tiba tiba terdakwadatang mendekati pohon tuak dan berteriak menyuruh saksi turundengan mengatakan lu turun sudah, ini hari lu harus mati, lupung

Saksi MATEOS RESSI : 2 Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekitar jam 16.00Wita bertempat di Dusun Fau, Desa Oelasin, Kecatamatan RoteBarat Daya, Kabupaten Rote Ndao terdakwa mengancam saksikorban karena saksi korban iris / sadap pohon lontar (tuak) ;Bahwa saksi tidak mengetahui dan melihat langsung kejadiantersebut ; Bahwa saksi yang memiliki tanah dan belum dibagikan kepadaterdakwa dan saksi korban :e Bahwa tanah tersebut terdapat pohon tuak ;e Bahwa terdakwa dan saksi korban biasa mengiris

Saksi JOHAN HELLONG : 2 =o e nee e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekitar jam 16.00Wita bertempat di Dusun Fau, Desa Oelasin, Kecatamatan RoteBarat Daya, Kabupaten Rote Ndao terdakwa mengancam saksikorban karena saksi korban iris / sadap pohon lontar (tuak) ;e Bahwa saksi tidak melihat dan mengetahui kejadian tersebutnamun saksi mendengar cerita kalau terdakwa mengancam saksikorban dengan pisau dan kayu dari bawah pohon tuak dimana saatitu. saksi korban sedang berada diatas pohon tuak

Saksi MARTINUS MESSAH ; 2oo nee neces e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekitar jam 16.00Wita bertempat di Dusun Fau, Desa Oelasin, Kecatamatan RoteBarat Daya, Kabupaten Rote Ndao terdakwa mengancam saksikorban karena saksi korban iris / sadap pohon lontar (tuak) ;e Bahwa pada saat itu saksi korban pergi iris tuak dibelakangrumahnya dan pada saat saksi korban sudah diatas pohon tuak, tiba tiba terdakwa datang mendekati pohon tuak danberteriakmenyuruh saksi korban turun dengan mengatakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2012 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 47CS.DMT/2012 tertanggal 20 Maret 2012 dicatatkan dihadapan Kantor Catatan Sipil Kecatamatan/Distrik Saparua, Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku, putus karena

perceraian dengan segala akibat hukumnya;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamsir bin Basri) dengan Pemohon II (Hasna binti Muhammad Nassa) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2000 di Bunga Harapan, Desa Pattallassang, Kecatamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, Provinsi Sulawesi Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada

lainnya;Menimbang, bahwa dalam petitum poin 1 (satu) Para Pemohonmemohon agar Majelis Hakim mengabulkan permohonan Para Pemohon, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa untuk mengabulkan permohonan baru bisaditentukan setelah selesai mempertimbangkan satu persatu petitumpermohonan di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam petitum poin 2 (dua) Para Pemohonmemohon agar Pengadilan menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2000 di BungaHarapan, Desa Pattallassang, Kecatamatan

dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan selama itu tidak ada yangmenggugat atau merasa keberatan terhadap pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Hakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan serta tidak terdapat laranganuntuk melakukan perkawinan menurut Hukum Islam, maka perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 13 Agustus 2000 diBunga Harapan, Desa Pattallassang, Kecatamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamsir bin Basri) denganPemohon Il (Hasna binti Muhammad Nassa) yang dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 2000 di Bunga Harapan, Desa Pattallassang,Kecatamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau;4.

dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah disumpah sesuai dengan agamanya, yaitu ;1 Saksi SORIM binti KAMARIBahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikanketerangan dan keterangan yang diberikan selanjutnya dibuatBAP sebagaimana keterangan saksi yang ada dalam berkasperkara Terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar jam11.00 Wib, saksi ditelephon oleh Saksi Madasim sehubungansepeda motor Honda Vario yang dikemudikannya di jalanPertamina Desa Sumuradem Kecatamatan

dan menyerahkandompet beserta isinya kepada petugas kepolisian Sektor Patrolpada hari itu juga;2 Saksi MADASIM binti DALIBahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan yang diberikan tersebut selanjutnyadibuat BAP sebagaimana keterangan saksi yang ada dalamberkas perkara Terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar jam11.00 Wib, saksi memberitahukan saksi SORIM sehubungansepeda motor Honda Vario yang dikemudikannya di jalanPertamina Desa Sumuradem Kecatamatan

sesampainya dirumahmeyerahkan dompet itu ke saksi TARMEDI;Saksi CARBANIBahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang diberikan tersebut selanjutnya dibuat BAPsebagaimana keterangan saksi yang ada dalam berkas perkaraTerdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar jam 11.00Wib, saksi diberitahu oleh saksi TARMEDI yang meminta agar saksimemeriksa isi dompet plastic warna putih yang ditemukan oleh saksiSORIM di di jalan Pertamina Desa Sumuradem Kecatamatan

bin KAMARI dan setelahmenghadap atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan, saksi memberikan keterangansebagai berikut: e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikanketerangan dan keterangan yang diberikan selanjutnya dibuatBAP sebagaimana keterangan saksi yang ada dalam berkasperkara Terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar jam11.00 Wib, saksi ditelephon oleh Saksi Madasim sehubungansepeda motor Honda Vario yang dikemudikannya di jalanPertamina Desa Sumuradem Kecatamatan

MADASIM bin DALI dan setelahmenghadap atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan, saksi memberikan keterangansebagai berikut: e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan yang diberikan tersebut selanjutnyadibuat BAP sebagaimana keterangan saksi yang ada dalamberkas perkara Terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar jam11.00 Wib, saksi memberitahukan saksi SORIM sehubungansepeda motor Honda Vario yang dikemudikannya di jalanPertamina Desa Sumuradem Kecatamatan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Imran bin Tamrin dengan Pemohon II Mardaya binti Hakim yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2013 Kelurahan Macinnae, Kecatamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Elmiatun binti Irfan, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldahulu di Dusun Brang Bage, RT. 02 RW. 08,Desa Jurun Alas, Kecatamatan Alas,Kabupaten Sumbawa, sekarang berada diNomor

Muara Brunei,Negara Brunei Darusalam, berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 12 Januari2020, telan memberikan kuasa kepadaKuasa Hukumnya, Artur Caecarea & IbnuHiban, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat Kantor di Jalan Juru Lane,Kelurahan Brang Bara, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMuhadis bin Taseh, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, alamat tempattinggal di Dusun Brang Bage, RT. 02 RW. 08,Desa Jurun Alas, Kecatamatan

dalildalil yang pada pokok dalilnyasebagai berikut;1.Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 22 September 2011di Kecamatan Alas, kabupatenSumbawa, sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Alas, kabupaten Sumbawa nomor201/26/1X/2011 (Terlampir);Bahwa, setelah menikah, Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Pengugat selama lebih kurang 1 tahun lamanya diDusun Brang Bage, RT. 02 RW. 08, Desa Jurun Alas, Kecatamatan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor =: yang telahdikeluarkan oleh KUA Kecatamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin pada tanggal 04 Oktober 2004 (P.2);Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugat juga mengajukan saksi saksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut Agama Islam, yaitu1. SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan SungaiLulut kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin ;2.

SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga , bertempat tinggal di Kelurahan SungaiJingah Kecatamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin ;Menerangkan secara terpisah yang intinya sebagai berikut Bahwa saksi saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena kedua saksi adalah tetangga dankakak Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selamakurang lebih 1 (satu) bulan ; Bahwa penyebab pertengkaran adalah masalah ekonomidan Tergugat selingkuh dengan wanita lain ;Menimbang

Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2013, Tergugat turundari rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Dungaliyo, kerumah orangtua Tergugat di Kecatamatan Batudaa. Sejak ituantara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah dan tidakada nafkah lahir dan batin;5. Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugattersebut, Penggugat sudah tidak ridho bersuamikan Tergugat danmemilih jalan perceraian sebagai jalan terbaik untuk rumahtangga Penggugat dan Tergugat;6.

perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan olehTergugat sering mencurigai Penggugat, menghina Penggugat di depanteman Penggugat tanpa alasan yang jelas, Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat, Tergugat sudahmemiliki wanita idaman lain, tahun 2013 Tergugat tidak memberinafkah lahir dan batin kepada Penggugat, puncaknya pada bulan Mei2013, Tergugat pergi dari rumah orangtua Penggugat di KecamatanDungaliyo, ke rumah orangtua Tergugat di Kecatamatan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Firmansyah bin Sopianto) dengan Pemohon II (Orentika binti Heri Susanto) yang dilaksanakan pada tanggal, 13 Nopember 2016 di Dusun Ponjok Desa Sapugara Bree Kecatamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kelurahan Baloi Permai, Kecatamatan BatamKota sampai saat ini;.3. Bahwa, dalam perkawinan terseblt Penggugat dengan Tergugat teiahmelakukan hl.t>ungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 4orang anak ya'.lg bernama:M. Faatin Mongilong Bin Syamsudin Mongilong, berumur 11 tahunM. Fakhri Mongilong Bin syamsudin Mongilong, berumur 11 tahunM. Faaiz Mongilong Bin Syamsudin Mongilong, berumur 11 tahunM. Taaj Fairo Mongilong Bin Syamsudin Mongilong, berumur 1 tahun;4.

Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 22.15 WIB di Jalan SukabangunII Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame Palembang telah terjadi penyalahgunaannarkotikae Bahwa bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal pada saat saksi SarohaNaibaho,saksi Rahman Jaya SH Bin H Mustar saksi Supriyanto,SH Bin Kuat kartowiryobersama anggota Polsek Sukarame lainya sedang melaksanakan Razia Rutin di WilayahPolsek Sukarame Palembange Bahwa pada saat razia di Jalan Sukabangun II Kelurahan Sukajaya Kecatamatan

hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 22.15 WIB di Jalan SukabangunII Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame Palembang telah terjadi penyalahgunaannarkotikaBahwa bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal pada saat saya SarohaNaibaho,saksi Rahman Jaya SH Bin H Mustar saksi Supriyanto,SH Bin Kuat kartowiryobersama anggota Polsek Sukarame lainya sedang melaksanakan Razia Rutin di WilayahPolsek Sukarame PalembangBahwa pada saat razia di Jalan Sukabangun II Kelurahan Sukajaya Kecatamatan

saya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganya adalah benarBahwa dakwaan Jaksa Penuntut umum adalah benarBahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 22.15 WIB di JalanSukabangun II Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame Palembang saya ditangkapmenggunakan narkotikaBahwa saya ditangkap oleh saksi Saroha Naibaho,saksi Rahman Jaya SH Bin H Mustarsaksi Supriyanto,SH Bin Kuat Kartowiryo bersama anggota Polsek SukarameBahwa pada saat di Jalan Sukabangun II Kelurahan Sukajaya Kecatamatan

Menyatakana sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) pada tanggal 11 Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecatamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kepada Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Kebayran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Menyatakana sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan PemohonIl ( PEMOHON II ) pada tanggal 11 Januari 1999 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecatamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadakepada Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Kebayran Lama, KotamadyaJakarta Selatan, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

KUA kecamatan Nongsabaru berdiri pada tahun 2002, atas arahan tersebut Penggugat disuruhdatang ke KUA Kecatamatan Batu Ampar setelah diperiksa memang betulpernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak tercatat, atas dasar itulahKUA Kecamatan Batu) Ampar memberikan surat keterangan No.xxxx/Kua.32.05.01/PW.01/12/2020 tertanggal 30 Desember 2020 yang isinyapada pokoknya menyatakan pernikahan atas nama Penggugat dan Tergugattidak tercatat di KUA Kecamatan Batu Ampar Kota Batam.8.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecatamatan Nama KUA,Kabupaten Bogor;;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :3.a a. Anak 1, Perempuan, Bogor 24 Juni 20135.

Pondok RT. 001 RW. 008, Desa Pabuaran, Kecatamatan Nama KUA,Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat danTergugatdandikaruniai 1 orang anakbernama :a. Anak 1, Perempuan, Bogor 24 Juni 20134. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejakJanuari 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.

PENETAPANNomor :178/Pdt.P/2015/PA.RapHy Asy 7So a ag SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Penetapan yang dimohonkan oleh :Pemohon, Umur 35 tahun, Agama islam, pekerjaan petani, pendidikan SMA, tempattinggal, KecamataPerdamaean, Kecatamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.Pemohon, Umur 19 Mei

1988, Agama Islam, Ibu rumah tangga, pendidikan SMA,tempat tinggal KecamataPerdamaean, Kecatamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat tanggal 17Nopember 2015 dengan Nomor :178/Pdt.P/2015/PA.Rap, yang isinya sebagaiberikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Baruddin bin Tahirdengan Indo Tang binti Tide yang dilaksanakan pada tanggal tahun1964 di Desa Katulungan, Kecatamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 5 Hal.

YaniRt.03 Rw.01 Desa Sungai Cuka Kecatamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan saksi langsung melakukan pengeledahanterhadap para Terdakwa dan ditemukan seperangkat alat hisap shabu (bong) yangterbuat dari botol kaca dalam keadaan pecah beserta pipetnya yang masih berisisisa shabu ditemukan digantungan pada bok bagian depan sebelah kiri sepedamotor ;e Bahwa para Terdakwa dua sebelumnya dilakukan penangkapan telahmengkonsumsi shabushabu ;e Bahwa para Terdakwa memperoleh

YaniRt.03 Rw.01 Desa Sungai Cuka Kecatamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan saksi langsung melakukan pengeledahanterhadap para Terdakwa dan ditemukan seperangkat alat hisap shabu (bong) yangterbuat dari botol kaca dalam keadaan pecah beserta pipetnya yang masih berisisisa shabu ditemukan digantungan pada bok bagian depan sebelah kiri sepedamotor ;e Bahwa para Terdakwa dua hari sebelumnya dilakukan penangkapan telahmengkonsumsi shabushabu ;e Bahwa para Terdakwa

Penyitaan. dari Kuasa Lembaga BantuanHukum LMRRIKuasa Hukumnya Pemohon tersebut, mendatangi Kejaksaan NegeriKabupaten Probolinggo, dan menanyakan atas dasa rapa, KejaksaanNegeri Kabupaten Probolinggo menyita tanah warisan milik Pemohontersebut;Bahwa atas kedatangan kuasa Hukum Pemohon tersebut, pihakKejaksaan Negeri Kabupaten Probolinggo menjelaskan bahwa tanahwarisan yang di sita tersebut adalah tanah kas Desa disita sebagaibarang bukti tindak pidana korupsi penjualan Tanah asset DesaBrumbungan Lor, Kecatamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecatamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecatamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;5.