MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRFAN ARIF Als KECER Bin KHASANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRFAN ARIF Als KECER Bin KHASANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
IRFAN ARIF ALIAS KECER BIN KASANUDIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa BAMBANG SUWARMAN Alias KECER Bin (Alm) PATMO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRI;;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkankan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
DIAN AKBAR WICAKSANA ,SH.S.Psi
Terdakwa:
BAMBANG SUWARMAN Alias KECER Bin Alm. PATMO DIHARJO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2018/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bambang Suwarman Alias Kecer Bin Alm. PatmoDiharjo;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/Tanggal lahir : 59 tahun /8 April 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Karang Tengah Rt.04 Rw.01 Ds.

Sukoharjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Bambang Suwarman Alias Kecer Bin Alm. Patmo Diharjoditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2018 sampai dengan tanggal 31 Januari2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2018sampai dengan tanggal 12 Maret 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal2 Maret 2018 sampai dengan tanggal 31 Maret 2018;4.

AD4916VTlalu saksi memberikan uang tunai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) danTerdakwa Bambang Suwarman alias Kecer memberikan kepada 1(satu)paket sabu paket seratusan dalam plastik klip. Lalu saksi kantongi dalamsaku hem hijau belangbelang yang saat itu saksi kenakan.

RiaAndriani dan Dr.H.Djoko Suwito,SpKJ, hasil pemeriksaan terdakwa BAMBANGSUWARMAN Alias KECER Bin Alm.

M E N G A D I L I :

Menyatakan terdakwa TRIAWAN DARMANTO Alias KECER Bin SOMA SAN MULYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama : 4 tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana

Sebuah kartu ATM BCA dan 1 (satu) unit HP merk Evercross warna hitam

dikembalikan kepada Terdakwa TRIAWAN DARMANTO Alias KECER

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
TRIAWAN DARMANTO Alias KECER Bin SOMA SAN MULYO

BUDI CAHYONO alias KECER bin JOKO SUHARDI , Terdakwa II APRI WINARSO alias TOBOR bin KUSLANI dan Terdakwa III. HAPPY ADI KUSUMA CHRISTY bin TRISNANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

BUDI CAHYONO alias KECER bin JOKO SUHARDI:. APRI WINARSO alias TOBOR bin KUSLANI:.HAPPY ADI KUSUMA CHRISTY bin TRISNANTO.

Nama :lengkapBUDI CAHYONO alias KECER bin JOKO SUHARDI;Sukoharjo; 27 tahun/ 23 Juni 1984;TempatLakilaki; Indonesia,lahirUmur/*tgl. LahirJeniskelaminDk. Ngabeyan RT. 02 RW. 02, Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, KaSukoharjo;Islam;Swasta (menjual minyak wang) ;APRI WINARSO alias TOBOR bin KUSLANI;Semarang;" 31 tahun/ 26 April 1981;KebangsaanLakilaki;* Indonesia;Tempat* Kp. Tandan RT. 04 RW. 10, Kel.

BUDI CAHYONO alias KECER bin JOKO SUHARDIbersamasama Terdakwa 2. APRI WINARNO alias TOBOR bin KUSLANI danterdakwa 3. Terdakwa HAPPY ADI KUSUMA CHRISTY bin TRISNANTObersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalamsurat dakwaan tunggal kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. BUDI CAHYONO alias KECER binJOKO SUHARDI, terdakwa 2. APRI WINARNO alias TOBOR bin KUSLANIterdakwa 3.

BUDI CAHYONO alias KECER bin JOKOSUHARDI Terdakwa II. APRI WINARSO alias TOBOR bin KUSLANI dan TerdakwaIl. HAPPY ADI KUSUMA CHRISTY TRISNANTO pada hari Kamis tanggal 15 Maret2012, sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2012, bertempat di Jl. Calen 3 Kp.

BUDI CAITYONO alias KECER bin JOKO SUHARDI,e Bahwa terdakwa I pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan itu benar semuanya ;e Bahwa benar pada tanggal 15 Maret 2012 terdakwa . Budi diajak terdakwaII Apri bersama terdakwa HI. Happy berangkat dari kos sebelah utaraSritex ke daerah Calen dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa 1.Budi Cahyono dengan tujuan untuk mencuri .di rumah kosong;e Bahwa benar terdakwa II.

BUDI CAIYONO alias KECER bin JOKO SUHARDI bersamasamaterdakwa 2.

MUKHAMAD FAJAR SETIAWAN alias KECER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan mengakibatkan matinya orang sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan alternatif kedua;- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;-

MUKHAMAD FAJAR SETIAWAN alias KECER

MUKHAMAD FAJAR SETIAWAN alias KECER yang berada di DesaDungus Kec. Sukodono setelah berada di depan sekolah YPM kurang lebih 15menit selanjutnya Sdr. ALFIS al. DOYOK (DPO) datang menjemput danmenyampaikan agar seluruhnya pindah ke rumah Terdakwa Ill. MUKHAMADFAJAR SETIAWAN alias KECER dan setelah berada di rumah Terdakwa Ill.MUKHAMAD FAJAR SETIAWAN alias KECER yang berada di Desa Dungus Kec.Sukodono Sdr. ALFIS al.

MUKHAMAD FAJAR SETIAWAN alias KECER yang berada di DesaDungus Kec. Sukodono setelah berada di depan sekolah YPM kurang lebih 15menit selanjutnya Sdr. ALFIS al. DOYOK (DPO) datang menjemput danmenyampaikan agar seluruhnya pindah ke rumah Terdakwa Ill. MUKHAMADFAJAR SETIAWAN alias KECER dan setelah berada di rumah Terdakwa il.MUKHAMAD FAJAR SETIAWAN alias KECER yang berada di Desa Dungus Kec.Sukodono Sdr. ALFIS al.

MUKHAMAD FAJAR SETIAWAN alias KECER yang beradadi Desa Dungus Kec. Sukodono setelah berada di depan sekolah YPM kuranglebin 15 menit selanjutnya Sdr. ALFIS al. DOYOK (DPO) datang menjemput danmenyampaikan agar seluruhnya pindah ke rumah Terdakwa Ill. MUKHAMADFAJAR SETIAWAN alias KECER dan setelah berada di rumah Terdakwa il.MUKHAMAD FAJAR SETIAWAN alias KECER yang berada di Desa Dungus Kec.Sukodono Sdr. ALFIS al.

MUKHAMAD FAJAR SETIAWAN alias KECER yangberada di Ds. Dungus Kec. Sukodono setelah berada di depan sekolah YPMkurang lebih 15 menit, selanjutnya Sdr. ALFIS al. DOYOK (DPO) datangmenjemput dan menyampaikan agar seluruhnya pindah ke rumah Terdakwa Ill.MUKHAMAD FAJAR SETIAWAN alias KECER;Bahwa setelah berada di rumah atau tempat kost Terdakwa Ill. MUKHAMADFAJAR SETIAWAN alias KECER yang berada di desa Dungus Kec.

MUKHAMAD FAJAR SETIAWAN alias KECER yangberada di Desa Dungus Kec. Sukodono setelah berada di depan sekolah YPMkurang lebih 15 menit, selanjutnya Sdr. ALFIS al. DOYOK (DPO) datangmenjemput dan menyampaikan agar seluruhnya pindah ke rumah Terdakwa Ill.MUKHAMAD FAJAR SETIAWAN alias KECER;Bahwa setelah berada di rumah atau tempat kost Terdakwa Ill. MUKHAMADFAJAR SETIAWAN alias KECER yang berada di desa Dungus Kec.

Menyatakan Terdakwa I SARBINI Bin SUDI WIYONO dan Terdakwa II RUKIYANTO Al KECER Bin KEMIJO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SARBINI Bin SUDI WIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan kepada Terdakwa II RUKIYANTO Al KECER Bin KEMIJO WIYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.

BinKemijo Wiyono menunggu kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa I Sarbini BinSudi Wiyono dan Terdakwa II Rukiyanto Als Kecer Bin Kemijo Wiyono tuntun kejalan besar dan Terdakwa I Sarbini Bin Sudi Wiyono dan Terdakwa II Rukiyanto AlsKecer Bin Kemijo Wiyono menghidupkan sepeda motor tersebut dengan kunci bekasdari bengkel Terdakwa II Rukiyanto Als Kecer Bin Kemijo Wiyono karena kunciaslinya tidak ditaruh di sepeda motor.

Kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa ISarbini Bin Sudi Wiyono dibawa ke pekarangan kosong di Dusun Cerme denganHalaman 19 dari 26 Putusan Pidana Nomor 105/Pid.B/2015/PN Wat20Terdakwa II Rukiyanto Als Kecer Bin Kemijo Wiyono, setelah itu Terdakwa I SarbiniBin Sudi Wiyono dan Terdakwa II Rukiyanto Als Kecer Bin Kemijo Wiyono pulangdan keesokan harinya, pada sore hari motor dibawa ke rumah saksi Eko Prasetyo,teman Terdakwa II Rukiyanto Als Kecer Bin Kemijo Wiyono untuk dijual;Menimbang, bahwa karena

BinKemijo Wiyono berangkat ke rumah Selam Prapto Suwarno dari bengkel Terdakwa IIRukiyanto Als Kecer Bin Kemijo Wiyono dengan mengendarai sepeda motorTerdakwa II Rukiyanto Als Kecer Bin Kemijo Wiyono, sampai disana Terdakwa ISarbini Bin Sudi Wiyono dan Terdakwa II Rukiyanto Als Kecer Bin Kemijo Wiyonomembagi tugas, Terdakwa I Sarbini Bin Sudi Wiyono masuk rumah lewat pintubelakang dengan cara mendorong pintu sedikit demi sedikit kemudian setelah agakterbuka Terdakwa I Sarbini masukkan tangan Terdakwa

Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 03 Desember 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 441/Pdt.P/2019/PA.Smp, tanggal 03Desember 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :il; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistri yang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Kecer

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1995 di Desa Kecer Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;1. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :6.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PemohonIl), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon dengan Pemohon II dantelah bermeterai cukup telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon yang memang benarbenarbertempat tinggal di Desa Kecer Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan buktidan telah bermeterai cukup, telah di Nazeggelen dan

cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 21 Desember 1995 di Desa Kecer KecamatanDasuk Kabupaten Sumenep;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No.:441/Pdt.P/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Kartu Keluarga), yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup telah di Nazeggelen dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) pada tanggal 21 Desember 1995 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kecer Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Suyono serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Saleh dan Sudir, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 100.000, dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

Bahwa Saksi mengetahui keributan antara Terdakwa dan Saksi Kaedah AliasMamak Kanedi Binti Alm Kecer pada hari Minggu tanggal 30 November2014 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Desa Perapat Hilir KecamatanBabusalam Kab.Aceh Tenggara.e Bahwa Saksi mendengar Terdakwa mendatangi kamar Saksi Kaedah AliasMamak Kanedi Binti Alm Kecer kemudian terjadi pertengkaran yang manaTerdakwa berkara seperti orang duda kau buat aku sudah puluhan tahun,menderita kau buat aku.e Bahwa Saksi tidak mengetahui peristiwa

dan keterangan yang telah saksiberikan adalah benar.e Bahwa saksi adalah anak dari Terdakwa dan Saksi Kaedah Alias MamakKanedi Binti Alm Kecer.e Bahwa Saksi mendengar cerita keributan antara Terdakwa dan Saksi KaedahAlias Mamak Kanedi Binti Alm Kecer karena diceritakan oleh SaksiKaedah Alias Mamak Kanedi Binti Alm Kecer yang berkunjung ke rumahsaksi pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 sekira pukul 10.00WIB bertempat di Desa Perapat Sepakat Kecamatan Babusalam Kab.AcehTenggara.

sejak 23 (dua puluh tiga tahun) lalu sehinga dikarunia 4(empat) orang anak.e Bahwa Terdakwa telah pisah kamar dengan Saksi Kaedah Alias MamakKanedi Binti Alm Kecer sudah sejak lama karena istri Terdakwa tidakmau satu kamar dengan Terdakwa.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekira pukul 02.00wib bertempat di Desa Perapat Hilir Kecamatan Babussalam KabupatenAceh Tenggara Terdakwa mendatangi kamar Saksi Kaedah Alias MamakKanedi Binti Alm Kecer untuk mengajak berhubungan badan namunditolak

AcehTenggara.Bahwa benar Terdakwa bertujuan untuk mengajak Saksi Kaedah Alias MamakKanedi Binti Alm Kecer untuk berhubungan badan.Bahwa benar Saksi Kaedah Alias Mamak Kanedi Binti Alm Kecer menolakberhubungan badan dengan Terdakwa sehingga Terdakwa marah dan berkataseperti orang duda kau buat aku sudah puluhan tahun, menderita kau buat aku.Bahwa benar Terdakwa telah memukul wajah saksi Kaedah Alias MamakKanedi Binti Alm Kecer sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan.Bahwa benar Saksi Ariasah

luka lecet bibir pada Saksi Kaedah Alias Mamak Binti Alm Kecer yang sudahsembuh dan sebagaimana Pasal 6 Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Lingkup Rumah Tangga yang menyatakan kekerasanfisik yang telah dilakukan oleh Terdakwa adalah perbuatan yang tidak mengakibatkanrasa sakit yang membutuhkan penanganan yang serius sebagaimana penanganan untukluka berat yang dikhawatirkan Saksi Kaedah Binti Alm Kecer tidak bisa melakukanaktivitas sebagaimana mestinya yang mengakibatkan

Jumat bin Armawi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bundu RT.001 RW.005 Desa Kecer Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I;Sakina binti Sarkawi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun BunduRT.001 RW. 005 Desa Kecer Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Jumat ) denganPemohon Il ( Sakina ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1990 diDusun Bundu RT.001 RW. 005 Desa Kecer Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep;3.

Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor : 474/435.415/108/2017,tanggal 10 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecer, KecamatanDasuk, Kabupaten Sumenep dengan mengetahui Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup dan telah dinazegelen bukti P.2 ;3.

di rumah orangtuaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No.: 0240/Padt.P/2017/PA.SmpPemohon Il Dusun Bundu RT.001 RW. 005 Desa Kecer, KecamatanDasuk, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon II bernamaSarkawi, yang diaqad oleh K.H.

Bundu RT.001 RW. 005 Desa Kecer, KecamatanDasuk, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon II bernamaHalaman 4 dari 10 halaman Putusan No.: 0240/Padt.P/2017/PA.SmpSarkawi, yang diaqad oleh K.H.

Sudi bin Mohammad, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Laok RT.004 RW.005 Desa Kecer Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon ;Asmawati Binti Nawi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun LaokRT.004 RW. 005 Desa Kecer Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Sudi bin Mohammad)dengan Pemohon II ( Asmawati binti Nawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 09April 2008 di Dusun Laok RT.004 RW. 005 Desa Kecer Kecamatan DasukKabupaten Sumenep;3.

Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor : 474/435.415/108/2017,tanggal 10 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecer,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep dengan mengetahui KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup dan telah dinazegelen buktiP.2 ;S.

secara Agama Islam pada 09 April 2008 dirumah orangtua Pemohon II Dusun Laok RT.004 RW. 005 Desa Kecer,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon IIbernama Nawi dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ust.Sholeh dan H.

pernikahan secara Agama Islam pada 09 April 2008 dirumah orangtua Pemohon I Dusun Laok RT.004 RW. 005 Desa Kecer,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon Ilbernama Nawi dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ust.Sholeh dan H.

RIAN bertugas menjaga situasi di depandari jarak jauh dan terdakwa bertugas mengambil 1 (satu) buah sangar burungyang berisikan 1(satu) ekor burung kecer warna hitam putih.eBahwa pada saat terdakwa menurunkan sangkar burung yang akan diambilkemudian saksi SURADI keluar dari rumah dan berteriak maling, karenaterdakwa merasa panik terdakwa pun melemparkan kandang burung milik saksiSURADI sehingga kandang burung tersebut rusak dan burung kacer tersebutterlepas dari sangkarnya lalu terdakwa dan Sdr.

1 (satu) buahsangkar burung yang berisikan 1(satu)ekor burung kecer warna hitam putih untukmereka milikiBahwa setelah terdakwa mengambil 1 (satu) buah sangkar burung yangberisikan 1(satu)ekor burung kecer warna hitam putin tersebut terdakwalangsung pergi melarikan diri dan terdakwapun diteriakan oleh skasi SURADI dankemudian 1 (Satu) buah sangkar burung yang berisikan 1(satu)ekor burung kecerwarna hitam putih terdakwa tinggalkan didepan rumah saksi SURADIMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan

kec.pontianak timure Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari selasa tanggal 28 mei 2019sekira pukul 04.30 WIB dijalan tanjung raya tepatnya di depan teras rumahsaksi SURADI kec.pontianak timure Bahwaterdakwa telah mengambil berupa 1 (satu) sangkar burung yangberisikan 1(satu) ekor burung kecir warna hitam putihe Bahwa terdakwa mengambil 1(satu) ekor burung kecir tersebut bersama dengantemannya sdr RIANe Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah sangkar burung yang berisikan1(satu) ekor burung kecer

warna hitam putih tersebut dengan cara terdakwamasuk mendekati pagar rumah saksi SURADI dan langsung mengambilnyae Bahwa pada saat sakai SURADI menyimpan/meletakan 1(satu) buah sangkarburung yang berisikan 1(satu) ekor burung kecer warna hitam putih di depanteras rumah nya dan dalam keadaan sangkar digantung di dek atas tepatnya diatas pagar.e Bahwa Terdakwa berperan dalam bagian yang mengambil dan temannya hanyamemantau situasi sekitar dari jarak jauhe Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan sdr rian

mengambil 1 (Satu) buahsangkar burung yang berisikan 1(satu)ekor burung kecer warna hitam putih untukmereka milikie Bahwa setelah terdakwa mengambil 1 (satu) buah sangkar burung yangberisikan 1(satu)ekor burung kecer warna hitam putih tersebut terdakwalangsung pergi melarikan diri dan terdakwapun diteriakan oleh skasi SURADI dankemudian 1 (Satu) buah sangkar burung yang berisikan 1(satu)ekor burung kecerwarna hitam putih terdakwa tinggalkan didepan rumah saksi SURADIMenimbang, bahwa selanjutnya

SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap ; MISRAWITempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 26 tahun ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kecer, Kecamatan Dasuk, Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : Tani ;Terdakwa ditangkap tanggal 14 Oktober 2010 dan ditahan berdasarkan surat perintah

pokoknya mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuta pidananya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MISRAWI pada hari Sabtu,tanggal 18 September 2010 sekira pukul20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2010,bertempat di sumur dekat rumah saksi korban Juhari Desa Kecer

pompa air (SANYO) dibawa dan disembunyikan di dalam jurang di Dusun daya, Desakecer, Kecamatan dasuk, Kabupaten Sumenep ;Bahwa terdakwa mengambil mesin pompa air (SANYO) milik saksi korban Juharitersebut dengan maksud untuk dimiliki dan bermaksud untuk dijual untuk kebutuhan seharihariakan tetapi sebelum terdakwa sempat menjual mesin pompa air (SANYO) tersebut kemudianperbuatan terdakwa idketahui oleh masyarakat sekitarnya sehingga terdakwa mengembalikanmesin pompa air (SANYO) kepada kepala Desa Kecer

ke3, KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksisaksi oleh JaksaPenuntut Umum berhubung yang bersangkutan tidak hadir walaupun telah dipanggil secara patut,yang masingmasing disumpah oleh Penyidik , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1 Saksi JUHARI :Benar pada hari Minggu, tanggal 19 September 2010 sekira pukul 13.00 wib saksitelah kehilangan21 (dua) buah mesin pompa air (SANYO) yang sebelumnyaterpasang di sumur dekat rumahnya yang terletak di Dusun Daya, Desa Kecer

,Kecamatan Dasuk, Kabupaten .Sumenep ;Benar kemudian setelah satu minggu saksi dipanggil oleh Kepala Desa Kecer yang bernamaABD.RAHMAN untuk disuruh mengecek Sanyo yang berada di ramahnya ABD.RAHMANtsb dan setelah saksi mengeceknya ternyata benar sanyo tersebut adalah milik saksi yanghilang dan selanjutnya sanyo tsb oleh Abd.Rahman disuruh bawa pulang ;Benar cirriciri barang milik saksi yang hilang adalah 2 (dua) buah mesin pompa air(SANYO) masingmasing merk Panasonic warna biru, satu berkekuatan

, dua burungyaitu burung Cucak Ijo dan burung Kecer terdakwa jual kepada seseorang diPasar Burung Depok Solo seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Hasil penjualan burung tersebut terdakwa belikan sandal dan makanan ;Ketika pulang terdakwa membawa 1 (satu) buah sangkar burung saksi EkoMargono bin Suwandi dibawa ke rumah terdakwa ;Pada siang harinya saksi Eko Margono' bin Suwandi mendapatikeempat ekor burung miliknya yang digantung dalam sangkar di belakangrumah telah hilang dari tempatnya.

Sukoharjo ; Bahwa, pada malam tersebut saksi menggantung 4 buah sangkarbeserta burung di dalam sangkarnya yaitu : 1 (Satu) ekor burung Cucakijo;1 (satu) ekor burung Kecer; 1 (Satu) ekor burung Pleci/ Prenjak; dan1 (satu) ekor burung Kenari di teras belakang rumah ; Bahwa,ketika saksi bangun tidur pada pukul 05.30 WIB dan menujukamar mandi, saksi terkejut melihat 4 ekor burung beserta sangkarnyatelah hilang/ tidak berada di tempatnya.

Eko Margonokehilangan 4 ekor burung beserta sangkarnya ; Bahwa, saksi lalu menanyakan kepada korban Eko Margono danbeberapa orang mengenai mengenai situasi kejadian serta burung yanghilang yaitu : 1 (satu) ekor burung Cucak ijo;1 (satu) ekor burung Kecer;1 (satu) ekor burung Pleci/ Prenjak; dan 1 (satu) ekor burung KenariHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid B/2014/PN Skh.

terdakwa,dua burung yaitu burung Cucak ljo dan burung Kecer terdakwa jualkepada seseorang di Pasar Burung Depok Solo seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).

terdakwa, duaburung yaitu burung Cucak ljo dan burung Kecer terdakwa jual kepadaseseorang di Pasar Burung Depok Solo seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah).

Kemudian terdakwa bersama dengan sdr FAJARals KECER ( DPO ) dan sdr SUGIYANTO als BG ( DPO ) pulang ketempat kost milik terdakwa di Dk. Tohudan Rt. 04 Rw. 03Kec.Colomadu Kab. Karanganyar. Setelah sampai di kamar kostterdakwa , mereka berinisiatif untuk bermain judi Capsa denganmenggunakan 1 (Satu) set kartu remi dan menggunakan uang sebagaitaruhannya.

Selanjutnya saksi dan tim dari Polsek Colomadumelakukan penyelidikan dan setelah sampai di lokasi, para saksimelihat para terdakwa dan sdr FAJAR als KECER ( DPO ) dan sdrSUGIYANTO als BG ( DPO ) pada saat penggrebekan sedang bermainjudi. Kemudian para saksi mengamankan para terdakwa dan barangbukti berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang tunai Rp. 545.000, ( limaratuS empat puluh lima ribu rupiah) sedangkan sdr FAJAR als KECER( DPO ) dan sdr SUGIYANTO als BG ( DPO ) berhasil melarikan diri.

Kemudian terdakwa bersama dengan sdrFAJAR als KECER ( DPO ) dan sdr SUGIYANTO als BG ( DPO )pulang ke tempat kost milik terdakwa di Dk. Tohudan Rt. 04 Rw. 03Kec.Colomadu Kab. Karanganyar. Setelah sampai di kamar kostterdakwa I, mereka berinisiatif untuk bermain judi Capsa denganmenggunakan 1 (satu) set kartu remi dan menggunakan uangPutusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Krg halaman 5 dari 22halamansebagai taruhannya.

Selanjutnya saksi dan tim dari Polsek Colomadumelakukan penyelidikan dan setelah sampai di lokasi, para saksimelihat para terdakwa dan sdr FAJAR als KECER ( DPO ) dan sdrSUGIYANTO als BG ( DPO ) pada saat penggrebekan sedangbermain judi. Kemudian para saksi mengamankan para terdakwa danbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang tunai Rp.545.000, ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) sedangkan sdrFAJAR als KECER ( DPO ) dan sdr SUGIYANTO als BG ( DPO )berhasil melarikan diri.

Karanganyar;Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan sdr FAJAR als KECER ( DPO )dan sdr SUGIYANTO als BG ( DPO ) di rumah tetangganya yang sedangada hajatan ( jagong);Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan sdr FAJAR als KECER( DPO ) dan sdr SUGIYANTO als BG ( DPO ) pulang ke tempat kost milikterdakwa di Dk. Tohudan Rt. 04 Rw.