Ditemukan 100 data
8 — 0
sudah pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja akan tetapi tahun 2011 rumah tangga mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus dikarenakan masalah ekonomi,Termohon banyak tuntutan dan tidak terima atas penghasilan Pemohon,disamping itu Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon ketika marahmarah, dan Termohon selalu menuntut agar bisa masuk kedaftar
bahwa atas permohonan Pemohon,Termohon menyatakanmembenarkan semua dalil permohonan Pemohon serta tidak keberatan ataspermohonan Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak tahun 2011 Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dikarenakanmasalah ekonomi, Termohon banyak tuntutan dan tidak terima atas penghasilanPemohon, disamping itu Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon ketikamarah marah, dan Termohon selalu menuntut agar bisa masuk kedaftar
14 — 1
pernikahan yang ke dua di karuniai dua orang anakyang pertama lakilaki dan yang kedua perempuan (telah meninggal);Bahwa saksi mengetahui SRI MUBIL ANIS telah meninggal dan suamikedua SRI MUBIL ANIS juga telah meninggal;Bahwa saksi mengenal anak pertama SRI MUBIL ANIS denganDARMAuJI bernama MUHAMMAD ALFON FIKRI MAHENDRA;Bahwa MUHAMMAD ALFON FIKRI MAHENDRA lahir di Sidoaijo tanggal20 April 2000;Bahwa setelah orang tua MUHAMMAD ALFON FIKRI MAHENDRAmeninggal ia tinggal bersama dengan pemohon dan telah masuk kedaftar
60 — 4
makanan dan tidak adanya kasih sayang terhadap ke 4 ( empat ) orang anak anakPenggugat dan anak Penggugat yang bernama Lesvergin Napitupulu sering mendapatkanPerlakuan kasar dari ibunya Basaria Sinaga, dan pada bulan oktober tahun 2008 anak Penggugatnomor( 2 ) yang bernama Veronica Napitupulu sakit parah dan sampai akhirnya meninggalTergugat tidak ada perhatian dan Tergugat tidak melihat dan tidak datang untuk memberikan /mengucapkan Duka Cita.Bahwa setelah Pernikahan, Penggugat mendaftarnya Tergugat kedaftar
7 — 3
pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap Bergama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki KutipanAkta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat iniPemohon dan Pemohon II membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasHukum dalam mengurus Persyaratan Pemohon II dimasukkan kedaftar
25 — 5
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk mendaftarkan tentang kelahiran bagi pemohon kedaftar yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
23 — 2
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk mendaftarkan tentang kelahiran bagi pemohon kedaftar yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
24 — 7
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk mendaftarkan tentang kelahiran bagi pemohon kedaftar yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
47 — 5
bersama ini memohon denganhormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Barabai kiranya berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan bahwa MESSY RAMADHANTI KUIRI, jenis kelamin Perempuan,Lahir di Barabai, 30 AGUSTUS 2009, yang lahir dari orang tua bernama AMATKUIRLA.Ma.Pd.SD dan MISRAHIM DANIYARTI, S.Pd.3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk mendaftarkan tentang kelahiran bagipemohon kedaftar
NIKO PATOLAH
64 — 21
NasionalIndonesia Lampung Barat;Bahwa Saksi dihadirkan karena adanya permohonan untuk pergantianAkta Kelahiran anak kandung yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti aktakelahiran anak kandung bernama WIRA YUDHA WIJAYA yang semulaHalaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Liw.dilahirkan di Lampung Utara pada tanggal 30 April 2019 akan diubahmenjadi WIRA YUDHA WIJAYA dengan tanggal tanggal lahir 30Desember 2020 dan tujuannya, agar anak tersebut dimasukkan kedaftar
Bahwa Saksi merupakan rekan kerja Pemohon di Tentara NasionalIndonesia Lampung Barat; Bahwa Saksi dihadirkan karena adanya permohonan untuk pergantianAkta Kelahiran anak kandung yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti aktakelahiran anak kandung bernama WIRA YUDHA WIJAYA yang semuladilahirkan di Lampung Utara pada tanggal 30 April 2019 akan diubahmenjadi WIRA YUDHA WIJAYA dengan tanggal tanggal lahir 30Desember 2020 dan tujuannya, agar Anak tersebut dimasukkan kedaftar
61 — 5
ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai dua orang anak, yaitu satu orang anakperempuan dan seorang lagi anak lakilaki; Bahwa kedua orang anak tersebut didalam asuhan Penggugat dandalam keadaan sehat wal afiat; Bahwa setahu saksi, Penggugat sanggup untuk mengasuh danmenafkahi kedua orang anak tersebut karena Penggugat bekerjasebagai guru pada SMK Negeri XXXXXX; Bahwa yang menjadi motivasi Penggugat untuk mengasuh keduaorang anak tersebut adalah untuk memindahkan tunjangan anak kedaftar
PspTergugat telah dikaruniai dua orang anak, yaitu satu orang anakperempuan dan seorang lagi anak lakilaki; Bahwa kedua orang anak tersebut didalam asuhan Penggugat dandalam keadaan sehat wal afiat; Bahwa setahu saksi, Penggugat sanggup untuk mengasuh danmenafkahi kedua orang anak tersebut karena Penggugat bekerjasebagai guru pada SMK Negeri XXXXXX; Bahwa yang menjadi motivasi Penggugat untuk mengasuh keduaorang anak tersebut adalah untuk memindahkan tunjangan anak kedaftar gaji Penggugat supaya
46 — 6
SAHAT TAMPUBOLON telah dikaruniai 5 (lima ) orang anak akanWem = te ) orang sudah berumah tangga dan yang masuk kedaftar Keluarga 2 ( dua )eee rere Mesingmasing bernama 1. LOENARDO DEKSON TAMPUBOLON , 2.
86 — 24
Bahwa pada tahun 2013 terjadi lagi pertengkaran, karena secarasepihak tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat kembalimemindahkan tunjangan keluarga dari daftar gaji Penggugat kedaftar gaji Tergugat.
44 — 10
halhal tersebut diatas, pemohon bersama ini memohon denganhormat kepada Bapak Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Barabai kiranya berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan bahwa MURSIDI, jenis kelamin lakilaki, Lahir di Pengambau Hulu,28 JANUARI 1991 adalah anak sah dari suami isteri ABD HAKIM danMURLIANI.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk mendaftarkan tentang kelahiran bagipemohon kedaftar
6 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan agar dicatat kedaftar yang disediakan untuk itu di Kantor Urusan Agama KecamatanWonokromo Surabaya.4. Membebankan biaya yang timbul atas Perkara inikepada Pemohon.Dan atau jika Ketua Pengadilan Agama Surabaya C.q.
59 — 14
Karena Pembanding / Tergugat Rekonpensi dan Terbanding /Penggugat Rekonpensi samasama sebagai PNS, daftar tunjangankeluarga dan anak sudah lama pindah kedaftar gaji isteri(Terbanding/Penggugat Rekonpensi) ;3. Sebelum proses perceraian ini isteri (Terbanding/PenggugatRekonpensi ada membawa :1. Uang sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;2. Emas senilai / seberat 24 gram ;3. Uang pinjaman dari Bank sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) ; ee eee eee 4.
30 — 19
kandung serta keponakanpemohon;Bahwa pemohon ingin mengangkat anak yang bernama ANAK, jeniskelamin perempuan, lahir di padang tanggal 22 Agustus 2004, anakke 2 dari pasangan suami isteri Bapak dengan Ibu kandung;Bahwa anak yang bernama ANAK anakke 2 dari pasangan suamiisteri Bapak dengan Ibu kandung;Bahwa anak lbu kandung ada dua orang pertama lakilaki Tasyayang menyandang disabilitas dan kedua ANAK;Bahwa pemohonmengangkat anak karena pemohon tidakmempunyai anak dan pemohon ingin memasukan anak kedaftar
57 — 3
selaku pamannya;Bahwa, ayah kandung anak tersebut selama bercerai dengan KAKAK PEMOHONtidak memperhatikan KEPONAKAN PEMOHON bahkan tidak memperdulikan lagi;Bahwa semasa hidup KAKAK PEMOHON telah diangkat sebagai Pegawai NegeriSipil Polri sesuai dengan Surat Keputusan tertanggal 31 Mei 2010 namunKEPONAKAN PEMOHON belum dimasukkan kedalam daftar gaji almarhumah,oleh karena itu menurut bagian keuangan di tempat kantor KAKAK PEMOHONbekerja segera diurus agar dapat dimasukkan ke dalam tunjangan anak kedaftar
33 — 15
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkansalinan putusan perkara yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap keKantor Catatan Sipil Kota Medan, agar Pegawai Pencacat mendaftarkanputusan perkara ini kedaftar yang telah diperuntukkan untuk itu;4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untukmengirimkan salinan putusan perkara yang telah mempunyai kekuatanhukumtetap ke Kantor Catatan Sipil Kota Medan, agar PegawaiPencatatmendaftarkan Putusan perkara ini kedaftar yang telah diperuntukkan untukitu;Il. Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat dr. untuk seluruhnya ;2.
9 — 3
Memerintahkan kepada panitera pengadilan Agama Sei Rampah untukmengirimkan satu helai salinan putusan perkara A quo ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor urusan agama Kecamatanpantai cermin,agar Pegawai Pencatatan Nikah tersebut mendaftarkan danmencatatkan putusan perkara ini kedaftar yang telah diperuntukkan untukitu;4.
16 — 4
dandalam pengakuan Penggugat telah bergaul sebagaimana suami isteri dengan Tergugat,serta telah dikaruniai orang anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang dikemukakan Penggugat yangmenyatakan semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonisselama lebih kurang 1 tahun, setelah itu mulai tidak rukun, sejak bulan Februari 2013sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya Tergugat tidak terbukamengenai penghasilan Tergugat, serta Tergugat tidak memasukan nama Pengggat keDaftar