Kedungcino Rt 08/03, Kec. Jepara, Kab.

Jepara;Bahwa caranya terdakwa melakukan pencabulan semula anak Saksi pulangdari sekolah di TK Pertiwi Desa Kedungcino lewat jalan dukuh KaranganyarDesa Kedungcino, kemudian ketika anak Saksi sedang jalan pulang ke rumahtersebut, dibuntuti oleh terdakwa dengan alasan bahwa terdakwa disuruh olehSaksi utuk menjemput anak Saksi tersebut, sehingga anak Saksi maudigendong oleh terdakwa dan tidak diajak pulang tetapi diajak ke sawah dibelakang rumah Saksi, sesampainya di belakang rumah Saksi tepatnya disawah

Kedungcino Rt. 08 Rw. 03 Kec. Jepara Kab.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA.Jepr. tanggal 21 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1441 Hijriyah, dengan perbaikan amar putusan selengkapnya sebagai berikut:

PUTUSANNomor : 0710/Pdt.G/2013/PA Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Agamadalam tingkat pertama dan dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PONI BIN RONI, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di RT.002 RW. 001 Desa Kedungcino KecamatanJepara Kabupaten Jepara, yang selanjutnya disebut sebagai

HUDA BIN HUDI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Dinamo, tempatkediaman di RT.02 RW. 02 Desa Kedungcino Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena hubungan tetanga Pemohon Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagai suami isteri dan tinggal dirumah milik bersama selama 10 tahun 6 bulan dan telah mempunyai 2 orang anak ; Bahwa terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon saksi pernah melihatpertengkarannya karena

AHMAD BIN AHMADI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT.02 RW. 01 Desa Kedungcino Kecamatan Jepara KabupatenJepara ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena hubungan tetanga PemohonBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagai suami isteri dan tinggal dirumah milik bersama selama 10 tahun 6 bulan dan telah mempunyai 2 orang anak ; Bahwa terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon saksi pernah melihatpertengkarannya karena

mengadili perkara perdata Agama dalam tingkatpertama dan dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : MARWAN BIN ALI, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKwality control di Gudang Meubel, tempat tinggal di RT.003 RW. 005 DesaLebak Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon; MelawanJANNAH BIN QOMARI, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Kedungcino

(dekatBalai Desa Kedungcino) Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember2012 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara pada tanggal 27 Nopember 2012Nomor : 1806/Pdt.G/2012/PA.Jpr. dengan perubahannya telah mengemukakan halhal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JeparaKabupaten Jepara Nomor : XXX/XX/XI/XXXX Tanggal 14 Nopember 2000 , telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :1 HUDA BIN HUDI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Mantan Perangkat Desa(MODIN), tempat kediaman di RT.0O11 RW. 004 Desa Kedungcino KecamatanJepara

meninggalkanPeng gugat;Bahwa Tergugat selama meninggalkan Penggugat tidak pernah memberi nafkahdan tidak pernah mengajak baik kembali/ membiarkan kepada Penggugat danTergugat tidak meninggalkan barangbarang di rumah Penggugat sebagai jaminannafkah sehariharinya;Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Penggugat, yangseharihari mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;AHMAD BIN AHMADI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BengkelDinamo, tempat kediaman di RT.O11 RW. 004 Desa Kedungcino

terdakwa MARDIONOmengantar saksi ADI als GEPENG kerumahnya, lalu terdakwamenuju kerumahnya saksi GALIH WIJAYA dan ketika beradadikamar rumahnya GALIH WIJAYA, lalu paket sabu dibuka dandigunakan bersamasama dan diketahui oleh saksi SIGIT ADRIANbin MUNGKAR, setelah selesai menggunakan sabusabulaluterdakwa pergi meninggalkan rumah saksi GALIH WIJAYA,kemudian saksi GALIH WIJAYA dengan membawa sisa paketnarkoba tersebut bersama dengan SIGIT ADRIAN keluar rumahmenuju ke Warung Makan Lamongan di daerah Kedungcino

terdakwa MARDIONO mengantar saksi ADI alsGEPENG kerumahnya, lalu terdakwa menuju kerumahnya saksiGALIH WIJAYA dan ketika berada dikamar rumahnya GALIHWIJAYA, lalu paket sabu dibuka dan digunakan bersamasama dandiketahui oleh saksi SIGIT ADRIAN bin MUNGKAR, setelah selesaimenggunakan sabusabu lalu terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi GALIH WIJAYA, kemudian saksi GALIH WIJAYA denganmembawa sisa paket narkoba tersebut bersama dengan SIGITADRIAN keluar rumah menuju ke Warung Makan Lamongan didaerah Kedungcino

Put No. 293/Pid.Sus/2014/PT.SMG.menuju kerumahnya saksi GALIH WIJAYA dan ketika beradadikamar rumahnya GALIH WIJAYA, lalu paket sabu dibuka dandigunakan bersamasama dan diketahui oleh saksi SIGIT ADRIANbin MUNGKAR, setelah selesai menggunakan sabusabulaluterdakwa pergi meninggalkan rumah saksi GALIH WIJAYA,kemudian saksi GALIH WIJAYA dengan membawa sisa paketnarkoba tersebut bersama dengan SIGIT ADRIAN keluar rumahmenuju ke Warung Makan Lamongan di daerah Kedungcino JeparaKota dan sewaktu lagi makan

Sri Karmiati, pekerjaan : wiraswasta, alamat : Desa Kedungcino Rt.13Rw.03 Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, semula Penggugat I;2. Karnoto, pekerjaan : tukang kayu, alamat : Desa Kedungcino Rt.03Rw.01 Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, semula Penggugat Il;3.

Subhan, pekerjaan : swasta, alamat : Desa Kedungcino Rt. 03 Rw.01Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, semula Penggugat III;Penggugat , Il, dan Ill, selanjutnya disebut Para Penggugat, dalam perkaraini semuanya diwakili oleh kuasa hukumnya Karyani, S.H. dan RifyanFaizani, kKeduanya Advokat / Penasehat Hukum dari Kantor LembagaBantuan dan Konsultasi Hukum BRANTAS yang beralamat di GedungWanita Jepara JI.

Bahwa di Desa Kedungcino, Kec.Jepara, Kab.Jepara, telah hidupsepasang suami istri yang bernama Bapak KARBI Bin MITO PAIMAN danIbu LAMIRAH, yang sekarang Keduanya telah meninggal dunia, BapakKARBI Bin MITO PAIMAN meninggal dunia pada tahun 2019 dan IbuLAMIRAH meninggal dunia pada tahun 2017;2. Bahwa selama perkawinan Bapak KARBI Bin MITO PAIMAN dengan IbuLAMIRAH telah mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:1. SRI KARMIATI (Penggugat 1);2. KARNOTO (Penggugat II);3.

Kelahiran Boyolali, tanggal 03 Juli 1975 ,Warganegara Indonesia, KTP Nomor33.2006.430775.0007, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal Desa Kedungcino,RT.002.RW.001 KecamatanJepara, Kabupaten Jepara ;Dalam hal ini diwakili oleh ACHMAD MARHAEN SASONGKO,SH danM.RIDWAN, SH,keduanya Advokat pada Kantor Advokat dan Penasehat HukumA.M.Sasongko, SH dan Rekan, berkedudukan di Jepara dan beralamat di jalanDr.Wahidin No.41 Demaan Jepara, Propinsi Jawa Tengah ,Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; 12Melawan;Nama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama TIYONO yang tercantum dalam KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah sebagaimana bukti surat tersebut adalah identik atau orang yang sama dengan orang bernama SUTIYONO, yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1264/Desa Kedungcino, atas nama SUTIYONO dan SHOLIKATI, tanggal 23 Juli 2015, Sertipikat Hak Milik Nomor 1782/Desa Kedungcino, atas nama

PUTUSANNomor 529 K/Ag/2018ais ll Can I al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:RENDRA HERI SULISTIYONO BIN BADAWI, bertempattinggal di RT. 02 RW. 01 Desa Kedungcino KecamatanJepara Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasakepada Abdul Ghofur, S.H., Advokat, berkantor di JalanPettimura Plaza Shopping Center Jepara (SCJ) Lantai 1Tengah Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Anis Eka Ernawati) merupakan wali yang sah dari Bagus Tri Martinou untuk proses balik nama waris dan penjualan tanah dengan Sertifikat Nomor: 1165 dengan Luas : 751 m2 yang terletak di desa Kedungcino Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, yang dalam hal merupakan ahli waris dari Siti Subaekhati ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp143.000,00 (seratus empat

SalinanPUTUSANNomor : 1408/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NUR ROHMAH BINTI ROHMAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ngamplas, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.015 RW. 005 Desa KedungCino

Jambari Sebelah Barat : Jalan DesaMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak mengajukan alat bukti lain dan mengajukankesimpulan akhir yang pada pokoknya masing masing tetap padapendirian semula;Di lokasi obyek sengketa yang terletak di RT. 10 RW. 04 DesaKedungcino, Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara dan dalampemeriksaan setempat tersebut dihadiri oleh para pihak dengan dihadiripula oleh aparat Desa Kedungcino masingmasing bernama Ngaubi ,Jabatan Kasi Pemerintahan, dan Rofiq

Menyatakan obyek berupa sebidang tanah ( sesuai hasil sidang pemeriksaansetempat ) di Desa Kedungcino RT 10 RW 04, Kecamatan Jepara,Hal. 18 dari 38 hal. Pts no. 1282/Pdt.G/2017/PA.JeprKabupaten Jepara. Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk dibagmenjadi : 50 % bagian Pemohon, 40 % bagian Termohon, 10 % bagian anakanak. Ditetapkan sebagai hukum yang mengikat bagi semua pihak..

Pts no. 1282/Pdt.G/2017/PA.Jeprkesepakatan antara Pemohon dengan Termohon yang disaksikan olehaparat Desa Kedungcino Yakni Ngaubi Kasi pemerintahan dan Rofigq KaurPerencanaan di lokasi Obyek tersebut, sehingga masing masing pihakmendapatkan bagihan Pemohon mendapatkan bagihan seperdua ( 5/10 daritanah tersebut dan Termohon mendapatkan 4/10 dan dua orang anak 1/10;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam dalil gugatannyamemohon agar Tergugat Rekonvensi dihukum membayar:1.

Akta Nikah Nomor: 346/02/VIII/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Mayongkabupaten Jepara pada tanggal 01 Agustus 2007, dalam statusPerawan dengan Jejaka.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sesudah akad nikah pernahtinggal bersama di rumah nenek Penggugat di daerah Jeparaselama 4 tahun, selanjutnya sejak pertengahan tahun 2011berpisah, yaitu Penggugat tinggal bersama ibunya di Kedungringindesa Soko kecamatan Miri kabupaten Sragen, sedangkan Tergugattinggal dirumah orang tuanya di Kedungcino

Fotokopi Berita Acara Penggrebekan yang dikeluarkan oleh Ketua RT dandiketahui oleh Petinggi Kedungcino Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara,telah bermeterai cukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P8)9. Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor XXXXX yang dikeluarkan oleh KomnasPerlindungan Anak tertanggal 05 Juli 2021, telah bermeterai cukup dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P9);10.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Djoko Purwanto bin Parjan) dengan Pemohon II (Sri Indarwati binti Sunardi) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 03 Oktober 1994 di Desa Kedungcino, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Para Pemohon kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara;

Pandan sari Desa KedungCino Rt.12 Rw. 04 Jepara, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusustanggal 27 Oktober 2014 kepada : nnn nnn nnn nnn n nnn nnn ncnnnsMUHARSUKO WIRONO, SH.MH. dkk;222 22Semuanya Advokat dan Konsultan Hukum JI.

Tempat tinggal : Desa Kedungcino Rt.10 Rw.04.Kec. Jepara, Kab.

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon SUYATNO adalah ayah kandung dari anak yang masih dibawah umur bernama NOOR CAHYANI lahir di jepara, Tanggal 05 Maret 2006 bertindak mewakili anak kandungnya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum berupa penandatanganan surat-surat yang berkaitan jual beli atas tanah berserifikat Hak Milik No.257,Luas 442 m2 yang terletak di Desa Kedungcino, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,

1782, dan Sertifikat Hak Milik No. 1264, yang terletak di Desa Kedungcino, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, dengan nama SOLICHATI yang tercantum dalam Akta Kelahiran No. 3320-LT-21022023-0053, Kartu Tanda Penduduk NIK. 3320065102780004, dan Kartu Keluarga No. 3320063012080010, adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------