Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 169/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
Agus Sulistiyono
Tergugat:
Kepala Desa Kedungori
8235
  • Penggugat:
    Agus Sulistiyono
    Tergugat:
    Kepala Desa Kedungori
    KEPALA DESA KEDUNGORI, berkedudukan Desa Kedungori Kecamatan Dempet Kabupaten Demak; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. MUHARSUKO WIRONO,SH,MH 2. AHMAD RUDI FIRDAUS,SH 3. ANGGORO SUNU TOMO,SH 4. ISTTYANI MARDHANINGRUM,SH5. AHMAD MUTHOHAR,SH 6.
    Desa Kedungori Kec Dempet KabDemak.2.
    oleh Tergugat II Intervensi (yang didasari adanya ObjekSengketa), juga dapat dibuktikan dengan telah diselenggarakannyakegiatankegiatan yang dilakukan oleh Tergugat II Intervensi selakuKadus I Desa Kedungori yang diketahui secara umum oleh masyarakanDesa Kedungori dan juga diketahui serta diikuti oleh Penggugat diHalaman 34 dari 68 hal Perkara Nomor : 169/G/2018/PTUNSMGDesa Kedungori, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak sebagaiberikut : Bahwa Desa Kedungori, Kecamatan Dempet Kabupaten Demakterdiri
    masyarakat Desa Kedungori,Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak dan tidak terkecuali diketahui olehPenggugat, selain itu pada saat acara pengangkatan dan pelantikan PerangkatDesa Kedungori di Balai Desa Kedungori juga disiarkan secara live melaluimedia sosial Facebook milik sdr.
    dari Panitia Pengangkatan Perangkat DesaKedungori Kecamatan Dempet Kabupaten Demak kepada KepalaDesa Kedungori Nomor : 06/Panpengperades/II/2018 tertanggal01 Maret 2018, Perihal Laporan Hasil Seleksi Ujian PerangkatDesa Kedungori yang diusulkan untuk mendapatkan SK KepalaDesa Kedungori, (fotokopi sesuai asli); Fotokopi Surat Kepala Desa Kedungori, Kecamatan DempetKabupaten Demak Nomor : 141/08/III/2018 tertanggal 2 Maret2018, Perihal Permohonan Rekomendasi Tertulis untuk PenetapanPerangkat Desa,
Register : 17-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 162 /B/2019/PT.TUN-SBY
Tanggal 12 Agustus 2019 — KEPALA DESA KEDUNGORI. II. MUJI TRI MULYANI
7914
  • KEPALA DESA KEDUNGORI. II. MUJI TRI MULYANI
    PU TU S$ ANNomor : 162 /B/2019/PT.TUNSBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding yang bersidang di Gedung yang telah ditentukan untuk itu di JalanKetintang Madya VI Nomor 2 Surabaya, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara antara : AGUS SULIISTIYONO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mahasiswa,Dukuh Muteran Desa Kedungori RT.002 RW.001Kecamatan
    Dempet Kabupaten Demak;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :SUWONDO, S.H Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat dan berkantor di Lembaga Bantuan Hukum(Lembakum) Anak Negeri yang beralamat di Jalan DemungTrengguli KM 02 Desa Mojodemak RT.04, RW.01 KecamatanWonosalam Kabupaten Demak Kode Pos 59571 ;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Nopember 2018: Selanjutnya disebut sebagai ;enone eee ens venieneennecenteneenet PEMBANDING/ PENGGUGATMelawanl KEPALA DESA KEDUNGORI, berkedudukan
Putus : 27-12-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 276/Pdt.G/2016/PN Smg
Tanggal 27 Desember 2016 — ACHMAD FAUZAN.H PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
15134
  • Hak Milik No. 353 Desa Kedungori, Dempet, Kab.Demak, Jawa Tengah, Luas + 2.630M2 (bukti P6) ;Fotocopy sesuai asli KTP No. 3321071505690001 atas nama AchmadFauzan (bukti P7) ;Fotocopy sesuai asli KTP No. 3321075912760001 atas nama Siti Nurkayati(bukti P8) ;Halaman 23 dari 31 Putusan No. 276/Pdt.G/2016/PN.Smg9.
    Demak atas Sertifikathak Milik No. 00353 Kedungori (bukti P9) ;10. Fotocopy sesuai asli UndangUndang RI No. 8 Th. 1999 TentangPerlindungan Konsumen (bukti P10) ;11. Fotocopy sesuai asli UndangUndang Agraria (UU No. 4 Th. 1996 dan UU RINo. 5 Th.1960 (bukti P11) ;12. Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Nikah atas nama Achmad fauzan denganSiti Nurkayati (bukti P12) ;13. Fotocopy sesuai asli Karu Keluarga No. 3321072501050003 atas namaAchmad Fauzan (bukti P13) ;14.
    Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak Milik No. 318 Desa Kedungori, Dempet,Kab. Demak, Jawa Tengah, Luas + 2.855M2 (bukti P3a) ;5. Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak Milik No. 318 Desa Kedungori, Dempet,Kab. Demak, Jawa Tengah, Luas + 2.855M2 (bukti P3b) ;6. Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak Tanggungan No. 2414/2002 atas HM No.318/Kedungori (bukti P4a) ;Halaman 24 dari 31 Putusan No. 276/Pdt.G/2016/PN.Smg7.
    Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak Tanggungan No. 186/2005 atas HM No.318/Kedungori (bukti P4b) ;8. Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak Tanggungan No. 00613/2008 atas HMNo. 318/Kedungori (bukti P4c) ;9. Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak Tanggungan No. 01373/2009 atas HMNo. 318/Kedungori (bukti P4d) ;10. Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak Tanggungan No. 227/2013 atas HM No.318/Kedungori (bukti P4e) ;11.
    Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak Tanggungan No. 01378/2009 atas HMNo. 353/Kedungori (bukti P4f) ;12. Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak Tanggungan No. 275/2013 atas HM No.318/Kedungori (bukti P4g) ;13.
Register : 17-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 131/Pid.B/ 2013/PN. Dmk
Tanggal 26 Nopember 2013 —
10539
  • DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut kepada terdakwa:Nama Lengkap : JOKOPURNOMO ALIAS MOSONG BIN SLAMET ;Tempat Lahir : Demak ;Umur/ Tgl Lahir : 18 Tahun 11 Bulan / 21 Juli 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Muteran RT2 RWI Desa Kedungori KecamatanDempet Kabupaten Demak ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    saksi korban, lalu saksi korban menjawab jika habisdari rumah saksi MUJIONO ( yang disidangkan dalam berkas terpisah )kemudian............kemudian saksi korban mengatakan kepada terdakwa jika saksi korban ingincurhat dengan terdakwa apabila terdakwa tidak keberatan kemudian terdakwamengatakan kalau ingin curhat lebih baik dirumah terdakwa saja biar enakselanjutnya terdakwa menjemput saksi korban di Jalan dekat rumah saksi Evidan bersamasama menuju kerumah terdakwa yang berada di Dukuh MuteranDesa Kedungori
    Kabupaten Demak Drs HEfendi MM sehingga pada saat saksi korban disetubuhi masih dalam katagorianak dibawah umur ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 81 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa JOKO PURNOMO ALIAS MOSONG BIN SLAMET padahari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau pada waktu lain padabulan Juli tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di DukuhMuteran Desa Kedungori
    , Penuntut Umummengajukan..........12mengajukan saksisaksi yang mana masingmasing saksi telah disumpah berdasarkanagamanya masingmasing dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Nama: FATIMATURROHMAH binti SUPRIYONO dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan tindak pidanapemerkosaan ;Bahwa peritiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 8 Juli 2013 , di dalamkamar Dukuh Muteran Desa Kedungori
    saksi, saksi memberontak tapi saksi tidak berdaya ;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan yang diberikan oleh saksiFATIMATURROHMAH binti SUPRIYONO terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Nama: SUPRIYONO bin MUH KAN dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu di hadirkan dipersidangan sehubungan tindak pidanapencabulan /persetubuhan ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 8 Juli 2013 , di dalamkamar Dukuh Muteran Desa Kedungori
Register : 17-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 132 /Pid.B/ 2013/PN. Dmk
Tanggal 26 Nopember 2013 —
9637
  • Muteran Rt.03/ Rw.01 Desa Kedungori KecamatanDempet Kabupaten Demak.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa telah ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah Penahanan :1. Penyidik tanggal 13 Juli 2013 Nomor : SP.Han /77/VII/2013/Reskrim Sejak tanggal13 Juli2013 s/d 1 Agustus 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut umum tangga 25 Juli 2013 Nomor : 28 /0.3.31/Euh. 1//2013 sejak tanggal 2 Agustus 2013 s/d 10September 2013 ;3.
    Muteran Rt.03/Rw.Ol Desa Kedungori Kecamatan Dempet Kabupaten Demak atau di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak meiakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainyaitu Fatimaturrohmah Binti Supriyono, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekitar jam 07.00 Wib terdakwa MujionoAlias Dikin
    MuteranRt.03/ Rw.Ol Desa Kedungori Kecamatan Dempet Kabupaten Demak, sesampainya dirumahterdakwa, saksi korban dan terdakwa menonton TV diruang tamu dengan mengatakan kepadasaksi korban mencintai dan suka serta ingin menikahi saksi korban, apabila hamil terdakwa akanbertanggung jawab, tidak lama kemudian terdakwa langsung menarik tangan saksi korban dandibawa masuk ke dalam kamar lalu ditidurkan diatas kasur, selanjutnya terdakwa melepascelana panjang dan celana dalam, serta menaikkan kaos dan BH
    Devi Tarunadjaja, dokter pada RSU Pelita AnugerahMranggen Demak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UUNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakSUBSIDIAITR .Bahwa terdakwa MUJIONO Alias DIKIN Bin SARIDIN pada hari Senin tanggal 08 Juli2013 sekitar jam 07.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2013 bertempat di rumah Dk.Muteran Rt.03/ Rw.Ol Desa Kedungori Kecamatan Dempet Kabupaten Demak atau di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah
    Bahwa selanjutnya saksi mencari keberadaan terdakwa dan Joko Purnomo dengan mendatangirumah Joko Dk Muteran Ds Kedungori dan bertemu dengan Joko Purnomo dan mengakuiperbuatannya tersebut.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1939/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Sultan Trenggono No. 71, Demak JawaTengah, Telp. (024) 65940755, 085226248344, Fax. (024)65940755. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Oktober 2020, sebagai Penggugat;MelawanXxxx, UMur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKedungori, Rt. 003/ Rw. 003, Desa Kedungori,Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya
    ) Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak,Putusan Nomor 1939/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 11 Halamansebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0453/122/VIII/2019, tertanggal 23 Agustus 2019;Bahwa sesaat setelah melangsungkan pernikahannya Penggugat denganTergugat selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, bertempat tinggal masih belummenetap yaitu kadang tinggal di rumah orangtua Penggugat dan kadangtinggal di rumah orangtua Tergugat, terakhir mereka tinggal dan menetap dirumah miliknya sendiri di Kedungori
    , Rt. 003/ Rw. 003, Desa Kedungori,Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak.
    di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada bulanAgustus tahun 2019 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal masih belummenetap yaitu kadang tinggal di rumah orangtua Penggugat dan kadangtinggal di rumah orangtua Tergugat, terakhir mereka tinggal dan menetapdi rumah miliknya sendiri di Desa Kedungori
    bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan Pasal 171 Ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir dirumah miliknya sendiri di Desa Kedungori
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0848/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuhartaji bin Podo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman diDusun Kedungori RT.001 RW. 001 DesaKedungasri Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11
    Nomor : 0848/Pdt.G/2018/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal01 September 2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu KabupatenLamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0298/02/IX/2013tertanggal 02 September 2013;2; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumahorang tua Penggugat yang berada di Dusun Kedungori
    Riah bin Suwaji, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Sempuh RT.II RW.001 Desa Kebet Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah bibi ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, setelah menikah hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat yang berada di Dusun Kedungori
    Naseh binti Gordi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan KembangbahuKabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, setelah menikah hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat yang berada di Dusun Kedungori RT.001 RW.O01Desa Kedungasri
Putus : 04-02-2009 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 16/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 4 Februari 2009 — SUWARTI BIN WARJO
6510
  • dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak, terdakwwabersama keluarga bertempat tinggal di Desa Kuwu Rt 07/ 01 Kec dempet Kab Demakdan saksi Ngasiran merupakan Ketua RT di Desa Kuwu kec dempet Kab Demak.Beberapa tahun kemudian saksi Ngasiran merupakan menikah kembali secara agama (siri ) dengan saksi Siti muntaslimah : bahwa sewbelumnya saksi Siti Muntaslimah bertempat tinggal di Kec gubug KabGrobogan, setelah menikah dengan saksi Ngasiran, kemudian ol3h saksi ngasirancipindahkan rumahnya di Dk Munteran Ds kedungori
    LISWIYATI Binti HARNOYang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitu tentangpenganaiayaan ;Penganiayaan tersebut terjadi, pada hari rabu, tanggal 18 Juli 2009sekitar jam 07.15 wib di dk Munteran Ds Kedungori Kec Dempet KabDemak ;Pada waktu itu saksi sedang berada dijalan Kp dan waktu itu saksimelihat terdakwa Suwarti mendatangi rumah ssaksi Siti Mustaslimahdengan membawa papan nama Rt dan ketika sampai=dirumah saaksi Siti Muntaslimah karena rumah kosong lalupapannama tersebut ditarus diteras
    Kedungori Kec Dempet kab DemakHubungan saksi dengan Terdakwa selaku istri pertama kurang baikkarena setiap kali saksi kerumah terdakwa selalu dimaki maki dandimarahi oleh Terdakwa ;Saksi masih memberi nafkah untuk istri dan anak saksi dan Selama inisaksi tinggal dirumah saksi Siti Muntaslimah ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Pada hari Jumat, tanggal 18 Juli 2008 sekitar jam 07.00 Wib terdakwadari Rumah yang terletak
    ds Kuwu kec Dempet kab Demak menujuke Ds Munteran ds kedungori untuk mencari Suaminya bernamaNgasiran di rumah istri mudanya bernama Siti Muntaslimah ;Kedatangan terdakwa dirumah tersebut bermaksud untuk menyerahkanpapan nama RT yang selama ini terpasang dirumah Tersdakwa Dansetelah sampai dirumah tersebut ternyata kosong, lalu papan nama RTtersebut diletakkan didepan rumah Siti Muntaslimah ;Karena tidak ketemu dengan Ngasiran, selanjutnya terdakwabermaksud untuk menemui saksi Siti Muntaslimah,
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1102/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • SALINANPENETAPANNomor 1102/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:SRI HANDAYANI Binti PARYONO, umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kedungori RT. 004RW. 001, Desa Kedungdowo, KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    Eko Hari Krisnanto,SH, Advokat yang berkantor di Jalan Kates No.52 kampung Surodadi Rt.01 RW.IX kelurahanSiswodipuran kecamatan Boyolali kabupatenBoyolali berdasarkan surat kuasa khusus tanggal23 Juli 2020, sebagai Penggugat;melawanSLAMET ARIA PUTRA PRASETYA Bin WAGIMAN TOPAWIRO, umur 48tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kedungori RT. 004RW. 001, Desa Kedungdowo, KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 27-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 19/Pdt.P/2015/PN Dmk
Tanggal 13 Mei 2015 — SUGIYANTO,
9310
  • PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2015/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dengan Pemohon :SUGIYANTO, Tempat/ tanggal Lahir di Demak, tanggal 2 Juli 1991, JenisKelamin Lakilaki , bertempat tinggal di Kedungori Rt.003Rw.002 Kelurahan/Desa Kedungori, Kecamatan Dempet,Kabupaten Demak, pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan
Register : 14-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 477/Pdt.G/2011/PA.Dmk
Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
153
  • cukup,yang diberi tanda P. 1; 2 Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 298/24/VI/2010 tanggal 14 Juni 2010dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup, yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 Nama : Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Dungkul, RT.0O7 RW.04, Desa Kedungori
    dengan Pasal 125 dan 126 HIR ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik, tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Kedungori
Register : 26-10-2010 — Putus : 03-12-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 83-K/PM.II-10/AL/X/2010
Tanggal 3 Desember 2010 — XXXXX
5829
  • Muteran Desa Kedungori Rt. 4Rw. 1 Kec. Dempet Kab. DemakJatengKeterangan Saksi 1 dibawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak kelas 1SMA dan sebagai istri Terdakwa.2. Bahwa setelah melalui hubungan pacaran dansaling mencintai, pada tanggal 30 Maret 2006 Saksidan melangsungkan pernikah yang dilaksanakan di rumahOrang tua Saksi (Saksi 2), yaitu) Dkh. Muteran DesaKedungori Kec. Dempet Kab.
    Muteran Desa Kedungori Rt. 4Rw. 1 Kec. Dempet Kab. DemakJatengKeterangan Saksi 2 dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak kecilkarena Terdakwa adalah tetangga Saksi dan sekarangTerdakwa menjadi menantu Saksi2.
    Muteran Desa Kedungori Kec.Dempet Kab. Demak JatengKeterangan Saksi 3 dibawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksiadalah ibu kandung Terdakwa.2. Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi 1 tahun2006, tepatnya Saksi sudah tidak ingat lagi, diDkh. Muteran Desa Kedungorin, Kec. Dempet, Kab. Demakatas dasar suka sama suka, kemudian Saksi 1 dibawa keManado.3.
    Muteran Desa Kedungori Kec. Dempet Kab.Demak atas dasar suka sama suka, setelah menikahSaksi 1 oleh Terdakwa diajak ke Manado.3. Bahwa sekitar Bulan Maret 2007 Saksi 1 diantaroleh Terdakwa pulang ke rumah orang tuanya di Demak,yang mana Saksi 1 sedang mengandung kurang lebihberumur 3 (tiga) bulan, dengan alasan karena Saksi 1ingin melahirkan di kampung halaman.4.
    Kedungori Kec. Dempet Kab. DemakJateng.ti Bahwa benar selama Saksi 1 berada di Demak,Terdakwa masih sering menghubungi Saksi 1 dengan caraSMS dan kurang lebih 3 sampai 4 bulan = sekaliTerdakwa pulang ke Demak dan tidur di rumah Saksi 1disamping itu). Terdakwa masih memberikan nafkah lahirdan batih dan ketika Saksi 1 melahirkan Terdakwamenungguinya.8.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 153/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 10 April 2014 — SUGIARTO bin KAMIDI
7622
  • Siti Wajiatun- Sertifikat tanah HM No. 00161 an.Legiman 18. 1 (satu) bendel asli Perjanjian Kredit, Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan atas nama SUYATI alamat Desa Megonten Rt.05 Rw.01 Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak.19. 1 (satu) bendel asli Perjanjian Kredit, Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan atas nama SUHARSIH alamat Desa Kedungori Rt.04 Rw.03 Kecamatan Dempet Kabupaten Demak.20. 1 (satu) bendel asli Perjanjian Kredit, Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan atas
    nama ARIEF RIYANTO alamat Desa Megonten Rt.06 Rw.01 Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak.21. 1 (satu) bendel asli Perjanjian Kredit, Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan atas nama NGATMIN alamat Dusun Dungkul Desa Kedungori Rt.07 Rw.04 Kecamatan Dempet Kabupaten Demak.22. 1 (satu) bendel Daftar Realisasi Kredit PD BPR BKK Demak Kantor Cabang Wonosalam Tahun 2010.23. 1 (satu) bendel Daftar Realisasi Kredit PD BPR BKK Demak Kantor Cabang Wonosalam Tahun 2011.24. 1 (satu) bendel Daftar Realisasi
    Dempet, Desa Kedungori Kec.Dempet, Desa Botosengon Kec.
    Konfirmasi dilakukan kepada beberapa debiturdengan kunjungan ke rumah debitur (on the spot)antara lain :Murkanah alamat Dusun Dungkul RT.06 RW.04 KedungoriSamian alamat Dusun Dungkul RT.04 RW.04 KedungoriHalaman 119 dari 164120e Kasran alamat Kedungori RT.03 RW.02 Dempete Suratno alamat Kedungori RT.02 RW.03 Kedungori.c.
    Kedungori Kec.Demak Kab.
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 201/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Setiyo bin Tasimin
Terbanding/Penggugat : Wulandari binti Tri Artono
3327
  • PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2020/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :SETIYO bin TASIMIN, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Muteran, RT. 04, RW. 01,Desa Kedungori, Kecamatan Dempet, KabupatenDemak, dalam hal ini telah memilih
    Rw. 008, Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan, dengan surat kuasa khusus, Nomor0131/WOBOWOSKK.SETIYO/SPBPTA.JATENG/ IV/2020, tanggal 29 April 2020, semula Tergugat,sekarang PembandingMelawanWULANDARI binti TRI ARTONO, umur 26 tahun, agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan OnlineShop, Bertempat tinggal di Dusun Muteran, RT. 04,RW. 01, Desa Kedungori, Kecamatan Dempet,Kabupaten Demak, dan sekarang berdomisili di rumahorang tuanya di Dusun Kalitekuk, RT. 02, RW. 03,Desa Ngaluran
Register : 28-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 340/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Fotokopi Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPenetapan No. 340/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 4 dari 12 halaman2:Kabupaten Demak, an.Calon P.Pr, Nomor AL tanggal 14 Desember 2006,telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Kedungori Kecamatan DempetKabupaten Demak, an.
    Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa akta kelahirananak Pemohon, terbukti bahwa anak Pemohon Calon P.Pr, lahir pada tanggal31 Maret 2004 yang berarti anak tersebut telah berumur 17 tahun 4 bulan,oleh karena itu belum memenuhi syarat umur minimal untuk menikahsebagaimana amanat Pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa surat keterangandari Kepala Desa Kedungori
Register : 12-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0930/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri itu dantidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim perlu mempertimbangkan tentang adanya alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya makaPenggugat maka telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tandaP.1 sampai dengan P.2 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dusun Kedungori
    , RT.01,RW.02, Desa Kedungori,Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaDemak, dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan AgamaDemak berwenang secara relatif untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti
Register : 14-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0098/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
92
  • ., telah mengajukan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal03 Januari 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Welahan, Kabupaten Jepara, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.20.14/07/1/2013 tanggal 08 Januari 2013 ;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal belummenetap selama + tahun, lalu di rumah milik bersama di Desa Kedungori, Dempet,Demak,
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BATANG Nomor 253/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
SUCIPTO bin SUHARTO
17125
  • Kedungori RT.4 RW.2 Dempet Demak. SaksiReno memberitahu terdakwa jika KBM tersebut akan digadaikankepada saksi Kasiyatun dengan uang Rp 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah), dan terdakwa diminta agar membantu menemani saksiReno untuk proses membuat perjanjian/pernyataan gadai dengan SaksiKasiyatun di rumahnya Ds. Blado Kab. Batang.
    Kedungori RT.4 RW.2 Dempet Demak.Saksi Reno memberitahu terdakwa bahwa KBM tersebut akandigadaikan kepada saksi Kasiyatun dengan uang Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah), dan terdakwa diminta agar membantumenemani saksi Reno untuk proses membuatperjanjian/pernyataan gadai dengan saksi Kasiyatun di rumahnyaDs. Blado Kab. Batang. Terdakwa dijanjikan akan mendapatkeuntungan 5% dari hasil gadai.
    Kedungori RT.4 RW.2 Dempet Demak. SaksiReno memberitahu terdakwa jika KBM tersebut akan digadaikankepada saksi Kasiyatun dengan uang Rp 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah), dan terdakwa diminta agar membantu menemani saksiReno untuk proses membuat perjanjian/pernyataan gadai denganSaksi Kasiyatun di rumahnya Ds. Blado Kab. Batang.
Register : 09-09-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 185/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 21 Oktober 2009 — ASSIKIN BIN SUDARTO
353
  • Kedungori Kec. DemEeb. Demok telvh terjdi tindsak sidan esencurion ; = bener, yong melokuk7n pencurian .daleah terdskwa as ZKIN Bin SUDARTO; 2. ms bener, saksi berangkot deri rumsh untuk mengonter seskoy> menyanyidi Dkh. Dungiul Ds.Kedungori Kec. Dempet Keb. Demsk dengen naik sesed* motor Yemshe Jusiter Z wor/ BS mersh tchun 2007 Nopol. K344VF; ~ Behe: bener, sekiter jom 09.15 Wib, seksi trensit dulu di ruseh tetongg? yong sanye hejt untux genti bsju.
Register : 08-10-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1012/Pdt.G/2009/PA.Dmk.
Tanggal 8 Desember 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
146
  • kesanggupan Pemohontentang pemberian mutah ,naqfkah iddah dan nafkah anak tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak menyampaikan tanggapan lagi,untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupaSatu lembar foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: 14/Pw.01/I/2009, tanggal 29Januari 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup yang diberi tanda (P1);Satu lembar Surat Keterangan Kepala Desa Kedungori