Ditemukan 38 data
21 — 14
Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (empat) plastic yang didalamnya berisi daun, batang dan biji mengandung sediaan narkotika jenis ganja dengan berat keeluruhan 788 (tujuh ratus delapan puluh delapan) gram brutto atau 727 (tujuh ratus dua puluh tujuh) gram netto; 5 (lima) buah Kardus warna coklat dan 2 (dua) kardus warna putih yang bertuliskan alamat penerima paket kiriman yaitu di rumah saudara I NYOMAN WINADA YASA Jalan Sriwijaya Gang.
Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) plastic yang didalamnya berisi daun, batang dan bijimengandung sediaan narkotika jenis ganja dengan berat keeluruhan 788(tujuh ratus delapan puluh delapan) gram brutto atau 727 (tujuh ratus duapuluh tujuh) gram netto; 5 (lima) buah Kardus warna coklat dan 2 (dua) kardus warna putih yangbertuliskan alamat penerima paket kiriman yaitu di rumah saudara NYOMAN WINADA YASA Jalan Sriwijaya Gang.
45 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Termohon Kasasi/Terbanding/semula Tergugat untukmembayar biaya perkara ini pada keeluruhan tingkatan;Atau apabila Majelis Hakim pada Mahkamah Agung RI berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 10 Juli 2019 yang pada pokoknyamohon agar Mahkamah Agung menolak permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi:Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapatdibenarkan
31 — 5
tiga juta tiga ratus ribu rupiah) datang ketempatnya bekerja di INDOMARET PRIMKOPOL Polresta Bekasi J KihajarDewantara No 1 Cikarang kabupaten Bekasi dan langsung ke gudang untukmenghitung uang hasil penjualan yang berada di Brangkas dan hal itu sudah merupakantugas dari Terdakwa namun pada saat itu terdakwa mengambil uang hasil penjualanyang berada didalam brangkas tanpa seijin PT INDOMARCO PRISMATAMA sebesarRp 17.601.250 (tujuh belas juta enam ratus seribu dua ratus lima puluh rupiah) darijunlah keeluruhan
Bekasi Jl Kihajar Dewantara No 1 Cikarangkabupaten Bekasi dan mendapatkan gaji perbulannya sebesar Rp 3.300.000, (tiga juta tigaratus ribu rupiah), pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira jam 14.30 Wib di diINDOMARET PRIMKOPOL Polresta Bekasi J Kihajar Dewantara No 1 Cikarangkabupaten Bekasi terdakwa mengambil uang hasil penjualan yang berada didalambrangkas tanpa seiyjin PT INDOMARCO PRISMATAMA sebesar Rp 17.601.250 (tujuhbelas juta enam ratus seribu dua ratus lima puluh rupiah) dari jumlah keeluruhan
Trian Febriansyah, SH., MH.
Terdakwa:
Amri bin Ahmad Lutfi alm
12 — 17
., dan (3) Andre Taufik,S.T.Barang Bukti : 3 (tiga) bungkus plastik bening masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto keeluruhan 51,96 gram, selanjutnyadalam berita acara disebut BB 1;e 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan bijibiji kering denganberat netto 24,30 gram, selanjutnya dalam berita acara disebut BB 2;Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksabidlabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa BB
,M.MTr., (2) Aliyus Saputra, S.Kom., dan (3) Andre Taufik,S.T.Barang Bukti : 3 (tiga) bungkus plastik bening masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto keeluruhan 51,96 gram, selanjutnyadalam berita acara disebut BB 1;e 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan bijibiji kering denganberat netto 24,30 gram, selanjutnya dalam berita acara disebut BB 2;Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksabidlabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistikdisimpulkan
23 — 9
Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT secara keeluruhan; 2. Menyatakan perobuatan TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT telahmelakukan perbuatan melanggar hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal1368 KU Perdalay ~ nnn nnn mmm nnn nn nin nnn nm nmin Halaman 3 dari10 Putusan No.91/Pdt.G/2014/PN Sby3. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah atas sebidang tanah, sesuaidengan bukti surat daftar keterangan obyek untuk keterangan pajak bumi danbangunan sektor pedesaan dan sektor perkotaan No.
73 — 64
Menolak secara keeluruhan dalildalil yang dikemukakan oleh TimPenasehat Hukum terdakwa yang dibacakan dalam pembelaaanpada hari Selasa, tanggal 10 Maret2.
100 — 28
dibuat Penggugat dengan Tergugat dan tidakmenemukan halhal yang menyebabkan ketidaksahan akad, maka harusdinyatakan bahwa Perjanian Pembiayaan AlQordhul Hasan Nomor04001744/QORD/BPRSSAFIR/VIII/2016 antara Penggugat dan Tergugat adalahsah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang menuntut agarPengadilan menghukum para Tergugat membayar kewajiban a.n Supamansebagai berikut;Pokok :Rp 25.000.000.Pembayaran Pokok :Rp 2.192.800.Sisa Hutang Pokok :Rp 22.807.200,Biaya Penyelesaian :Rp. 1.000.000,Total keeluruhan
55 — 19
ada seseorang yang membawa bahanbakar minyak (BBM) jenis minyak tanah bersubsidi pemerintah yang disalahgunakanpengangkutannya maupun niaganya untuk dijual kembali dengan harga lebih tinggi,selanjutnya dari tangan terdakwa Petugas mengamankan 284 (dua ratus delapan puluhempat) buah jerigen yakni 50 (ima puluh) buah jerigen yang terbuat dari plastik denganukuran isi per jerigen 17 (tujuh belas) liter, yang masingmasing jerigen didalamnyaberisi minyak tanah sejumlah 15 (lima belas) liter dan jumlah keeluruhan
seseorang yang membawa bahan bakar minyak (BBM) jenisminyak tanah bersubsidi pemerintah yang disalahgunakan pengangkutannya maupunniaganya untuk dijual kembali dengan harga lebih tinggi, selanjutnya dari tanganterdakwa Petugas mengamankan 284 (dua ratus delapan puluh empat) buah jerigen yakni50 (lima puluh) buah jerigen yang terbuat dari plastik dengan ukuran isi per jerigen 17(tujuh belas) liter, yang masingmasing jerigen didalamnya berisi minyak tanah sejumlah15 (lima belas) liter dan jumlah keeluruhan
14 — 1
Jadi jumlah keseleruluhansesungguhnya Tergugat memiliki 4 orang anak, belum lagi 2 orang anak darihasil pernikahan Penggugat dengan Tergugat sehingga total keeluruhan anggotakeluarga menjadi 8 orang dalam satu rumah kontrakan yang berukuran lebihkurang 4 x 8 m, sedangkan Tergugat berpenghasilan hanya mencukupi nafkah 4orang untuk Penggugat, Tergugat, dan 2 orang anak dari Prnggugat.
103 — 36
dibuat Penggugat dengan Tergugat dan tidakmenemukan halhal yang menyebabkan ketidaksahan akad, maka harusdinyatakan bahwa Perjanian Pembiayaan AlQordhul Hasan Nomor04001744/QORD/BPRSSAFIR/VIII/2016 antara Penggugat dan Tergugat adalahsah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang menuntut agarPengadilan menghukum para Tergugat membayar kewajiban a.n Supamansebagai berikut ;Pokok :Rp 30.000.000,Pembayaran Pokok :Rp = 1.911.800.Sisa Hutang Pokok :Rp 28.088.200,Biaya Penyelesaian :Rp. 1.000.000,Total keeluruhan
22 — 4
Menyatakan barang bukti berupa : satu) buah pisau runcing terbuat dari besi bergagang kayu dengan panjang besi pisau 22 (dua puluh dua) centimeter, dan gagang pisau berukuran 9 (sembilan) centimeter dengan panjang keeluruhan 31 (tiga pulu satu) centimeter ; 1 (satu) buah sarung pisau terbuat dari kayu dengan panjang 24 (dua puluh empat) centimeter dan diikat talin benang warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan:5. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
/PN Gste satu) buah pisau runcing terbuat dari besi bergagang kayu denganpanjang besi pisau 22 (dua puluh dua) centimeter, dan gagang pisauberukuran 9 (sembilan) centimeter dengan panjang keeluruhan 31 (tigapulu satu) centimeter ;e 1 (satu) buah sarung pisau terbuat dari kayu dengan panjang 24 (duapuluh empat) centimeter dan diikat talin benang warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan:5. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
94 — 34
Memberikan hak asuh anakanak sepenuhnya kepada Penggugat, karena Tergugatselama ini secara sadar tidak memperlihatkan tanggung jawabnya yang sebagaimanamestinya terhadap kedua anak, apalagi terhadap rumah tangga secara keeluruhan,serta terkait kepada kondisi kelabilan jiwa Tergugat yang tidak memungkinkantumbuh dan berkembangnya fisik dan kejiwaan anakanak secara normal.4. Meminta Tergugat untuk tidak lagi mengganggu atau mengancam kehidupan pribadiPenggugat dikemudian hari5.
24 — 2
dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 26 (dua puluh enam) bungkus plastik bening berisikan serbuk warna putihkecoklatan dengan berat netto seluruhnya 0,7774 gram didalam kotakpermen warna putih bertuliskan Capung herbal Pastiles dan setelahdilakukan pemeriksaan sisa lab netto, keeluruhan
52 — 10
ABDULKOHAR tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);DALAM POKOK PERKARAil, Menolak secara keeluruhan Permohonan Gugatan Perdata dariPEnggugat H. Abdul Kohar;Halaman 7 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pat.G/2018/PN Pig2. Menghukum Penggugat H.
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI MEGA PRATAMA
54 — 33
Menerima dan mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugatsecara keeluruhan;2.
32 — 12
seseorang yang membawa bahan bakar minyak (BBM) jenis minyak tanahbersubsidi pemerintah yang disalahgunakan pengangkutannya maupun niaganya untukdijual kembali dengan harga lebih tinggi, selanjutnya dari tangan terdakwa Petugasmengamankan 284 (dua ratus delapan puluh empat) buah jerigen yakni 50 (lima puluh)buah jerigen yang terbuat dari plastik dengan ukuran isi per jerigen 17 (tujuh belas) liter,yang masingmasing jerigen didalamnya berisi minyak tanah sejumlah 15 (lima belas) literdari jumlah keeluruhan
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
SUBOWO
53 — 30
Kode D2 seberat 0,34 gram netto.Dengan berat keseluruhan 1,08 gram netto.Jadi berat keeluruhan 16 (enam belas) paket plastic klip shabu tersebut(kode A1 s/d A5), (kode B1 s/d B5, Kode C1 s/d C4 dan (Kode D1 s/d D2)adalah 4,40 gram netto.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenerima dan menjadi perantara dalam jual beli serbuk kristal beningmengandung sediaan narkotika shabu dengan berat keseluruhan 4,40 gramnetto;Bahwa terhadap serbuk kristal bening mengandung sediaan
Kode D2 seberat 0,34 gram netto.Dengan berat keseluruhan 1,08 gram netto.Jadi berat keeluruhan 16 (enam belas) paket plastic klip shabu tersebut(kode A1 s/d A5), (kode B1 s/d B5, Kode C1 s/d C4 dan (Kode D1 s/dD2) adalah 4,40 gram netto.Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN GinBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenerima dan menjadi perantara dalam jual beli serbuk kristal beningmengandung sediaan narkotika shabu dengan berat keseluruhan 4,40 gramnetto
49 — 4
diperbaiki oleh saksi,Terdakwa mengatakan akan kembali lagi pada hari Minggu tanggal 30Mei 2015 akan tetapi setelah ditunggutunggu Terdakwa tidak kembalilagi;Bahwa, jasa atau perbaikan mesin kincir air tersebut sebesarRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk onderdil yangdiganti berupa 2 (dua) buah bearing 1 (satu) kawat laker , kawatkaleng, press pon, dan tali kawat tembaga dengan harga spare partyang diganti sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga jumlah biaya keeluruhan
54 — 11
AMAH Binti WIRANTA,sebagai berikut :Kepala : memar didahi kiri sampai dengan kelopak mata kiriukuran sepuluhkali lima belas centimeter luka robek dipipi kiri ukuran tiga kali satu centimeter keluar darah dari lubang hidung sebelah kirikesimpulan : seorang perempuan dengan identifikasi diatasdengan lukaluka tersebut akibat kekerasan benda tumpul.Maka dengan = demikian unsur Perbuatan tersebutmengakibatkan lukaluka telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena keeluruhan
Terbanding/Tergugat : PT. Megah Realtyndo Indah
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Pengurus Yayasan kesejahteraan Pendidikan dan Perumahan YKPP
169 — 342
yang terletak diKelurah Meteseh Kecamatan Tembalang Semarang sebagai penyelesaianpengembalian kelebihan pembayaran oleh Turut Tergugar kepadaPenggugat sebesar Rp. 8.495.900.000, dari keeluruhan yang telahdibayarkan Penggugat kepada Turut' Terguga sebesar Rp.15.160.100.000,, untuk dimohon terlebih dulu diletakan sita jaminan atauconservatoir beslaag;5.
yang terletak di KelurahHalaman 3 dari 53 hal Putusan Nomor 740/PDT/2020/PT DKIMeteseh Kecamatan Tembalang Semarang sebagai penyelesaianpengembalian kelebihan pembayaran oleh Turut Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp. 8.495.900.000, dari keeluruhan yang telahdibayarkan Penggugat kepada Turut Terguga sebesar Rp.15.160.100.000,,adalah tanah milik Penggugat;C.