TAN KEI YOONG

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal29 Mei 2014 sampai dengan tanggal 27 Juni 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pelalawan karenadidakwa:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa TAN KEI YOONG selaku Regional Direktur PT.

Menyatakan Terdakwa TAN KEI YOONG secara sah dan meyakinkanbersalah secara bersamasama melakukan tindak pidana Perkebunansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 46 Ayat (1) Jo Pasal17 Ayat (1) UU RI Nomor 18 Tahun 2004 Tentang Perkebunan Jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP ;2.

TAN KEI YOONG sebagaiRegional Direktur for PT. ADEI Palantation & Industri dari PT. KLKAGRISERVINDO, yang ditanda tangani oleh President Direktur (GOHTEE MENG) tanggal 1 Juli 2010 yang telah dilegalisir ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Memorandum PT. Adei Plantation &Industri dari Regional Direktur (TAN KEI YOONG) kepada Mr.

Menyatakan Terdakwa TAN KEI YOONG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara bersamasamamelakukan usaha budidaya tanaman perkebunan tidak memiliki izin usahaperkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAN KEI YOONG dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

TAN KEI YOONG sebagaiRegional Direktur for PT. ADEI Palantation & Industri dari PT. KLKAGRISERVINDO, yang ditanda tangani oleh President Direktur (GOH TEEMENG) tanggal 1 Juli 2010 yang telah dilegalisir ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Memorandum PT. Adei Plantation & Industridari Regional Direktur (TAN KEI YOONG) kepada Mr.

WAHYUDIN HARAS alias KEI

PUTUSANNomor 146 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pohuwato, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : WAHYUDIN HARAS alias KEI;Tempat Lahir : Marisa;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 7 Juli 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa Buntulia Utara, Kecamatan BuntuliaKabupaten Pohuwato;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar

Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN HARAS alias KEI, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan arkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanHalaman 1 dari 6 hal. Put.

berupa : 1 (satu) sachet plastic berisi butiran kristal warna putin yang didugaNarkotika jenis Shabu. 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG J2 PRIME warna hitambeserta denga sim card Telkomsel dengan Nomor : 0821 9564 9399.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Mar tanggal 8 Juli 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN HARAS alias KEI

CHENG TIN KEI

PUTUSANNOMOR 112/PID/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : CHENG TIN KEITempat lahir : HongkongUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/21 Juni 1976Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : HongkongTempat tinggal : Hongkong,Kei Lon Kai Nomor 164 Lt.5/4 FAgamaruang C Shem Sui Po Kao Long, Hongkong.Indonesia, Apartemen CBD

Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara.PDM923/Jkt.Utr/11/ 2015 tanggal 10 Nopember2015 pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara terhadap Terdakwasebagai berikut :DAKWAAN :PRIMERBahwa ia terdakwa CHENG TIN KEI pada hari Jumat tanggal 10 Juli2015 sekitar jam12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli Tahun 2015 bertempat di pintu keluar parkiran motor RukoCentral Bisnis Park JI.

sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDERBahwa ia terdakwa CHENG TIN KEI pada hari Jumat tanggal 10Juli2015 sekitar jam12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli Tahun 2015 bertempat di pintu keluar parkiran motor RukoCentral Bisnis Park JI.

Menyatakan terdakwa CHENG TIN KEI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menerima penyerahan narkotika Goll.bukan tanaman jenis shabu dengan berat melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHENG TIN KEI dengan pidanaMATI dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Cheng Tin Kei telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan Hukum menerima narkotika Gol. bukan tanaman melebihi5 (lima) Gram.2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas dengan pidana Mati.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Menyatakan Terdakwa NASIR SUPU Alias KEI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- NASIR SUPU Alias KEI

Menyatakan Terdakwa NASIR SUPU Alias KEI teroukti bersalah melakukantindak Pidana Penganiayaan melanggar Psal 351 ayat (1) KUHP.Halaman dari 15 Putusan Nomor 8 1/Pid.B/2017/PN.MAR.2. Menghukum Terdakwa NASIR SUPU Alias KEI dengan Pidana penjara selama5 (lima) Bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

pula permohonan yang diajukan oleh Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya yang isilengkap dakwaan tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa NASIR SUPU Alias KEI

kerumah ke desa buntulia utarakec buntulia dan pada saat melintas di jalan trans sulawesi desa balayo tepat didepan rumah dari saksi HERLIN TAHIR alias HANI, Terdakwa NASIR SUPU AliasKEI menghadang dan memberhentikan saksi koroban CANDRA BOTUTIHE AliasPITl yang dengan menggunakan kedua tangannya yang menahan stier motor saksikorban CANDRA BOTUTIHE Alias PITI halmana saat itu juga saksi korbanCANDRA BOTUTIHE Alias PITIl langsung memberhentikan laju motornya,selanjutnya Terdakwa NASIR SUPU Alias KEI

saksi korbanCANDRA BOTUTIHE Alias PITI, selanjutnya Terdakwa NASIR SUPU Alias KEImengayunkan kembali tangan kanannya yang terbuka kearah wajah saksi korbanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 8 1/Pid.B/2017/PN.MAR.CANDRA BOTUTIHE Alias PITI halmana saat itu) saksi korban CANDRABOTUTIHE Alias PITl sempat menangkis dengan tangan kirinya sehingga pukulantersebut hanya mengena pada bagian bawah peregelangan tangan dari saksikorban CANDRA BOTUTIHE Alias PITI dan pada selanjutnya Terdakwa NASIRSUPU Alias KEI

Menyatakan Terdakwa NASIR SUPU Alias KEI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 8 1/Pid.B/2017/PN.MAR.5.

X KEI SUTOPO

FERI KEI ALIAS PEKO

. : PDS04/MRS/08/2018 tanggal 20Agustus 2018 yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa FERI KEI ALIAS PEKO selaku Buruh lepas padaGudang beras Bulog Sub Divre Gorontalo di Desa Marisa Selatan KecamatanMarisa Kabupaten Pohuwato baik secara sendirisendiri atau bersamasamadengan RISMAN MAHDJANI selaku Ketua Satuan Kerja Pengadaangabah/beras Dalam Negeri Sub Divre Gorontalo yang diangkat oleh KepalaPerum Bulog Sub Divre Gorontalo F.Sjamsuddin dengan Surat Perintah TugasNomor

Oleh karena Yanto Daipaha danRisman Mahdjani dengan sadar mengetahui bahwa Standar OperasionalProsedur (SOP) yang berlaku di Perum Bulog melarang aparat gudang tidakdiperkenankan menjadi anggota Satker maka Yanto Daipaha memintaterdakwa Feri Kei alias Peko yang adalah seorang buruh lepas pada gudangBulog Marisa untuk pergi mencari beras dipenggilinganpenggilingan beras ataupenjual beras yang berada di pasar Marisa untuk dibeli.Bahwa yang menyuruh terdakwa adalah seorang kepala gudang makaterdakwa

Perintah Terima Barang (SPTB), Surat Perintah Pemeriksa Kualitas(SPPK), Rekap Penerimaan Barang (GD1M), Kuitansi Dinas BuktiPenerimaan Kas, Tanda Bukti Pembayaran Kepada Buruh dan TandaBukti Pembayaran Angkutan.Berdasarkan transaksi pada rekening Satker/Satgas PengadaanSub Divre Gorontalo (Bank BRI Norek:002701001659307) terdapatHalaman 10 dari 83 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2019/PT GTOpenarikan tanggal 27 April 2016 sebesar Rp 365.073.000,00 yangkemudian dana ditransfer ke rekening terdakwa Feri Kei

Menyatakan terdakwa FERI KEI Alias PEKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERI KEI Alias PEKO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarRp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

Defri K.Madja) kepada terdakwaFeri Kei alias Peko;BuktiGD1M Satker Risman Mahdjani;BuktiGD1M Satker Defri K.Madja;Bukti LHPK Satker Risman Mahdjani;Bukti Laporan Hasil Stock Opname Gudang Marisa bulan Novemver 2016;. Bukti Laporan Hasil Stock Opname Gudang Marisa bulan Januari 2017;. Bukti Laporan Hasil Stock Opname Gudang Marisa bulan Februari 2017;. Bukti Laporan Hasil Stock Opname Gudang Marisa bulan Maret 2017;. Bukti Standar Operasional Prosedur (SOP) NOMOR ; SOP20 A/DA300/02/2016;.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN HARAS ALIAS KEI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- Wahyudin Haras Alias Kei

HANS, - SILVINUS KEI Als. SEFNI, - BERTONIUS TAGE NOA Als. BERTO

HANS;Kampung Malabata;29 Tahun / 4 Februari 1986;Lakilaki;Indonesia j += 22220 enn nonoKampung Nagemi, Desa Ulupulu ,Kecamatan Nangaroro, KabupatenNageke09 222 222 nen nnn nen noneKatholik;Petanl ;=Sarjana Pendidikan Olahraga;Putusan Nomor : 82/Pid/2015/PT.KPG. halaman 2 dari 13Vi.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSILVINUS KEI Als.

PERK : PDM09/BJAWA/Ep.1/03/2015, tanggal 16Maret 2015 Para Terdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa mereka terdakwa YUSTINUS ARKADIUS POSENG AlsARDI bersamasama dengan terdakwa If BERTOLOMEUS BETU AlsMEUS, terdakwa II RAIMUNDUS SEDA Als DUS, terdakwa IVYOHANES AGUS SEGIPIAS Als HANS, terdakwa V SILVINUS KEI AlsSEFNI dan terdakwa VI BERTONIUS TAGE NOA Als BERTO pada hariKamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari

Kemudian pada saatterdakwa YUSTINUS ARKADIUS POSENG Als ARD, terdakwa IIBERTOLOMEUS BETU Als MEUS, terdakwa II RAIMUNDUS SEDA AlsDUS, terdakwa IV YOHANES AGUS SEGIPIAS Als HANS dan terdakwaVI BERTONIUS TAGE NOA Als BERTO sedang bermain, tibatibaterdakwa V SILVINUS KEI Als SEFNI datang ke rumah saksi MODESTAWEA Als MODES, selanjutnya terdakwa V SILVINUS KEI Als SEFNI ikutbermain kartu Kongker bersamasama dengan terdakwa YUSTINUSARKADIUS POSENG Als ARD, terdakwa I!

Kemudian pada saatterdakwa YUSTINUS ARKADIUS POSENG Als ARD, terdakwa IIBERTOLOMEUS BETU Als MEUS, terdakwa III RAIMUNDUS SEDA AlsDUS, terdakwa IV YOHANES AGUS SEGIPIAS Als HANS dan terdakwaVI BERTONIUS TAGE NOA Als BERTO sedang bermain, tibatibaterdakwa V SILVINUS KEI Als SEFNI datang ke rumah saksi MODESTAWEA Als MODES, selanjutnya terdakwa V SILVINUS KEI Als SEFNI ikutbermain kartu Kongker bersamasama dengan terdakwa YUSTINUSARKADIUS POSENG Als ARD, terdakwa BERTOLOMEUS BETU AlsMEUS, terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSTINUS ARKADIUSPOSENG Als ARDI, terdakwa Il BERTOLOMEUS BETU Als MEUS,terdakwa Ill RAIMUNDUS SEDA Als DUS, terdakwa IV YOHANESAGUS SEGIPIAS Als HANS, terdakwa V SILVINUS KEI Als SEFNIdan terdakwa VI BERTONIUS TAGE NOA Als BERTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MELKIANUS HALE Bin FRANSISKUS KEI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MELKIANUS HALE Bin FRANSISKUS KEI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jam tangan merk jones jasmin warna silver, - 1 (satu) buah gelang perak warna kuning , - 2 (dua) bungkus rokok merk GG Mild Dikembalikan kepada saksi ERLAN SEMANI bin H.MUGENI- 1 (satu) buah hand phone merk Nokia EG 3 warna merah,- 1 (satu) buah jaquet Jamper warna abu abu merk equirreiDikembalikan kepada terdakwa MELKIANUS HALE Bin FRANSISKUS KEI- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda blade warna hijau tanpa plat nomor polisi dengan

MELKIANUS HALE Bin FRANSISKUS KEI

2015, tertanggal 07 September 2015;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM83/PKBUN/10/2015 tertanggal: 22 Oktober 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa MELKIANUS HALE Bin FRANSISKUS KEI

telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalam DakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MELKIANUS HALE Bin FRANSISKUS KEI, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

hukuman yang seringanringannya.Menimbang bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut PenuntutUmum mengajukan tanggapan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanterdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriPangkalan Bun dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM83/PK BUN/08/2015tertanggal 07 September 2015 dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN:Bahwa terdakwa MELKIANUS HALE Bin FRANSISKUS KEI

No. : 275/Pid.B/2015/PN.KTPBahwa saksi masih ingat seseorang yang mengaku bernama MELKIANUS HALE anak dariFRANSISKUS KEI tersebut adalah orang yang saksi amankan setelah peristwa pencurianitu terjadiMenimbang atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan.2.

Perkara: PDM83/PKBUN/08/2015, beserta berkas perkara atas nama terdakwa MELKIANUSHALE Bin FRANSISKUS KEI, ternyata cocok antara satu dan lainnya sehingga dalam perkara initidak terdap at kesalahan orang (err in Personal) yang diajukan kemuka persidangan.Menimbang, bahwa di Persidangan, SaksiSaksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dan diperiksa diPersidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuat dalam Surat

Menyatakan terdakwa I Swit Kei dan terdakwa II Sri Mumpuni Pandiangan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Swit Kei dan terdakwa II Sri Mumpuni Pandiangan tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pidana- Swit Kei- Sri Mumpuni Pandiangan-

John Refra alias John Kei

SAT SENGERUBUN, umur 66 tahun, pekerjaan Petani, agama Hindu, alamat Desa Tanimbar Kei, Kecamatan Kei Barat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telahmengambil Penetapan sebagai berikut dalam perkara :SAT SENGERUBUN, umur 66 tahun, pekerjaan Petani, agama Hindu, alamatDesa Tanimbar Kei, Kecamatan Kei Barat dan untukperkara ini memeilih domisili di Ambon ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambontentang

Pemohon:
1.Tasini
2.Alexander Kei Beckmann

ADEI PLANTATION & INDUSTRY diwakili oleh TAN KEI YOONG.

PEMERINTAH DESA/OHOI FAAN, KECAMATAN KEIKECIL KABUPATEN MALUKU TENGGARA Cq KEPALA OHOI/DESA FAAN, KECAMATAN KEI KECIL KABUPATEN MALUKU TENGGARA vs 1. TITUS RUMANGUN, dkk

PUTUSANNomor 3490 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PEMERINTAH DESA/OHOI FAAN, KECAMATAN KEIKECIL KABUPATEN MALUKU TENGGARA Cq KEPALAOHOI/DESA FAAN, KECAMATAN KEI KECILKABUPATEN MALUKU TENGGARA yang diwakilkan olehKepala Ohoi Faan, Edmundus Renwarin, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mohammad Din Toatubun, S.H.

TITUS RUMANGUN, bertempat tinggal di OhoiLanggur, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara;2. HERMAN RUMANGUN, bertempat tinggal di OhoiFaan, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara, Usw.Ohoi Langgur, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara;3. JOHANIS BOSCO RUMANGUN, bertempat tinggaldi Ohoi Faan, Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara, Usw. Desa Watraan, KecamatanDullah Selatan, Kota Madya Tual;4.

JOSEPH RUMANGUN, bertempat tinggal di OhoiLanggur, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara;Halaman 1 dari 9 hal.Put. Nomor 3490 K/Pdt/2018Dalam hal ini kKesemuanya memberi kuasa kepadaFriben Hermawan, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Law Office FribenHermawan, S.H., & Partners, berkantor di Jalan JenderalSoedirman, Desa Lamggur, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Januari 2018;ll.

(enamribu dua ratus enam puluh empat meter perseg)i):e Sebelah Utara berbatas dengan Henricus Rettob; Sebelah Selatan berbatas dengan Wilhelmus Rettob;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah adat;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah adat rangmetan;Tanah Sengketa B;Yang terletak dalam Petuanan Desa/Ohoi Faan, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara adalah benar merupakan bagian dari tanahAdat Rangmetan milik Marga/Keluarga Besar Rumangun;3.

Nomor 3490 K/Pdt/2018Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari PEMERINTAH DESA/OHOI FAAN,KECAMATAN KEI KECIL KABUPATEN MALUKU TENGGARA CqKEPALA OHOI/DESA FAAN, KECAMATAN KEI KECIL KABUPATENMALUKU TENGGARA tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam

Penggugat:
KIM SOO JUNG
Tergugat:
YU KEI MAN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RAMAN BANO bin SAKO BANO) dan Pemohon II (SALMA OTOLUWA binti KEI OTOLUWA) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1997 di Desa Bongo Nol, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

RAMAN BANO bin SAKO BANO dan SALMA OTOLUWA binti KEI OTOLUWA

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2014/PA.T1lmPA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini :RAMAN BANO bin SAKO BANO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sipatana, Desa Bongo Nol,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;SALMA OTOLUWA binti KEI OTOLUWA,

Bahwa pada saat dilangsungkan aqad nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama KEI OTOLUWA yang selanjutnyatelah memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada (Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman an. SULEMANJAUHARI). Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah : alm. URUBANUSUPA dan DJONI OTOLUWA;3.

Menetapkan pernikahan Pemohon I (RAMAN BANO bin SAKO BANO) dan PemohonIl (SALMA OTOLUWA binti KEI OTOLUWA) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 1997 adalah sah menurut hukum;3.

SIMON OTOLUWA bin KEI OTOLUWA, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Sipatana, Desa Bongo Nol, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RAMAN BANO bin SAKO BANO) danPemohon II (SALMA OTOLUWA binti KEI OTOLUWA) yang dilaksanakan padatanggal 5 Maret 1997 di Desa Bongo Nol, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan AktaNikah dimaksud;4.

Pembanding/Jaksa Penuntut : AKBAR SULISTIYO , SH
Terbanding/Terdakwa : CHENG TIN KEI

PUTUSANNOMOR 112/PID/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : CHENG TIN KEITempat lahir : HongkongUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/21 Juni 1976Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : HongkongTempat tinggal : Hongkong,Kei Lon Kai Nomor 164 Lt.5/4 Fruang C Shem Sui Po Kao Long, Hongkong.Indonesia, Apartemen CBD Pluit

Jalan Laksamana REMartadinata Nomor 4 Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Maret 2016;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1.Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara.PDM923/Jkt.Utr/11/ 2015 tanggal 10 Nopember 2015 pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara terhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMERBahwa ia terdakwa CHENG TIN KEI

Barang bukti dengan nomor 2420/2015/OF berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi 28 (dua puluh delapan) bungkus plastikklip (kode 236 s.d 264) masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto 24,1050 (dua puluh empat koma satu kosonglima kosong) gram adalah benar mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa CHENG TIN KEI sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (2)

UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDERBahwa ia terdakwa CHENG TIN KEI pada hari Jumat tanggal 10Juli2015 sekitar jam12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli Tahun 2015 bertempat di pintu keluar parkiran motor RukoCentral Bisnis Park Jl.

Menyatakan terdakwa CHENG TIN KEI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menerima penyerahan narkotikaGol. bukan tanaman jenis shabu dengan berat melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesualdengan dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHENG TIN KEI denganpidana MATI dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

Pemohon: Penuntut Umum dan Terdakwa Termohon / Terdakwa: JOHN REFRA alias JOHN KEI