Hajerah binti Muhammadong)yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2007di di Kel.Biring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 27 Mei 2007 di di Kel.Biring Romang, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama H. Ibrahim Majjadengan mahar berupa cincin emas 1.5 gram dan seperangkat alat shalatdan yang menjadi wali adalah keluarga Pemohon II yang bernamaHarianto dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSalinan Penetapan Nomor 849/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 HalAbd. Rahman dan Hari2.

Hajerah binti Muhammadong) yang terjadi padatanggal 27 Mei 2007 di di Kel.Biring Romang, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaManggala Kota Makassar4.

Pasal 11 ayat 5 Perma No. 1 Tahun 2015, makaPengadilan Agama berwenang mengadili perkara tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini para pemohon mohon PenetapanIsbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yang dilangsungkan menuruthukum islam pada tanggal 27 Mei 2007 di di Kel.Biring Romang, KecamatanManggala, Kota Makassar, maksud para pemohon tersebut untuk kelengkapanberkas pengurusan Buku Nikah para Pemohon dan lainlain.Menimbang, bahwa saksisaksi telan didengar kesaksiannya di depanpersidangan,

Rahman dan Hari;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, Hakim menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun islam di di Kel.Biring Romang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, pada tanggal

Hajerah binti Muhammadong) yang dilangsungkanpada tanggal 27 Mei 2007 di di Kel.Biring Romang, Kecamatan Manggala,Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Kamaruddin bin Dg. Baling) danpemohon II (St. Hajerah binti Muhammadong) untuk mencatat pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ManggalaKota Makassar4.

Kammisi)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 2016di di Kel.Biring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal O05 Desember 2016 di di Kel.Biring Romang, KecamatanManggala, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Drs.H.M. Anwar lau dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan yangmenjadi wali adalah keluarga Pemohon II yang bernama Dg. Ngalli danSalinan Penetapan Nomor 844/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haldisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ardi dan Didin2.

Kammisi) yang terjadi pada tanggal O05Desember 2016 di di Kel.Biring Romang, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaManggala Kota Makassar4.

Didin bin Arif umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Jalan Biring Romang , Kec Manggala, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 05 Desember 2016 didi Kel.Biring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama Drs.H.M.

Sulman bin Rappe umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja,tempat kediaman di JaLan Mesjid Nurul Hudayah , Kel Biring Romang, Kecmanggala, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 05 Desember 2016 didi Kel.Biring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama

Kammisi) yang dilangsungkan pada tanggal05 Desember 2016 di di Kel.Biring Romang, Kecamatan Manggala, KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Asdar bin Arif) dan pemohon Il(Nurdiana binti Dg. Kammisi) untuk mencatat pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Manggala Kota Makassar4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Rudi AR bin Baso Renda)dengan pemohon II (Herawati binti Muhammadong)yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2017di di Kel.Biring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 31 Desember 2017 di di Kel.Biring Romang, KecamatanManggala, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Burhan,S.Pd dengan mahar berupa cincin emas 2 gram dan seperangkat alatshalat dan yang menjadi wali adalah keluarga Pemohon II yang bernamaHarianto dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSalinan Penetapan Nomor 846/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 HalAbd. Rahman dan Usman2.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Rudi AR bin Baso Renda)dengan Pemohon II (Herawati binti Muhammadong) yang terjadi padatanggal 31 Desember 2017 di di Kel.Biring Romang, KecamatanManggala, Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaManggala Kota Makassar4.

Abd Rahman A bin Abdullah Dahlan umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Mesjid NurulHidayah , Kel Biring Romang, Kec Manggala, Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 31 Desember 2017 didi Kel.Biring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon

Rahman dan Usman;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, Hakim menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun islam di di Kel.Biring Romang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, pada tanggal

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Rudi AR bin Baso Renda)dengan pemohon II (Herawati binti Muhammadong) yang dilangsungkanpada tanggal 31 Desember 2017 di di Kel.Biring Romang, KecamatanManggala, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Rudi AR bin Baso Renda) danpemohon II (Herawati binti Muhammadong) untuk mencatat pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ManggalaKota Makassar4.

Nomor 1513/Pdt.G/2017/PA.MksNovember 2013 yang dikeluarkan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan manggala, Kota Makassar, telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, oleh Majelis Hakim diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut penggugat mengajukan pula saksisaksisebagai berikut.1.SAKSI, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kel.Biring Romang, Kec.Manggala, Kota Makassar, di bawahsumpah memberikan kesaksian sebagai berikut:Bahwa saksi

SAKSI, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan PDAN KotaMakassar, bertempat tinggal Kel.Biring Romang, Kec.Manggala, KotaMakassar, di bawah sumpah memberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami isterikarena saksi adalah ayah kandung penggugat.Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Mesjid Baiturrahman Sakura Lr. 1 Kel.Biring Romang, Kec.

Usma (Orang tua) pemohon Il, maharnya berupaSeperangkat Alat Shalat, yang menjadi saksi adalah Jamaluddin danKaharuddin;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kel.Biring

SAKSI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,tempat kediaman di Kel.Biring Romang,Kec.manggala, Kotamakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, saksipernah melihat keduanya bertengkar karena Tergugat malas dantidak mau bekerja mencari nafkah;Bahwa Penggugatpergi meninggalkan Tergugat sejak Januari 2018;SAKSI umur 29 tahun

SAKSI MUHAMMAD RAGIL FATAHILLAH, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar jam 05.30 witabertempat di Jalan Antropologi Kompleks Unhas Kel.Biring RomangKec.Manggala Kota Makassar tepatnya di pinggir jalan yang berdekatandengan sebuah Pos KamlingBahwa adapun barang yang menjadi objek dari pencurian yang korbanalami adalah sepenuhnya milik korban berupa 1 (Satu) unit handphone merkXIAOMI REDMI 6,Warna Hitam,Nomor IMEI 1:863661045822587Bahwa

VELQmobil truck Izusu ELF setelah kejadian saya simpan di mobil sampah yangsaya bawa itu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) ban mobil ISUZA ELF merk Dunlop Ukuran 750/16, 2 (dua)VELH mobil ISUZU ELF yang terbuat dari besi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020, sekitar jam 05.00Wita bertempat di Jalan Perumahan Dosen UNHAS Samping Ruko Kel.Biring

lelah pulang kerja karenaPenggugat sebagai Guru, Tergugat pernah mengatakan maumenceraikan Penggugat, Tergugat sering cemburu tanpa alasanyang jelas; Bahwa Penggugat tidak diberikan nafkah oleh Tergugat sejakawal pernikahan; Bahwa pekerjaan Tergugat adalah Usaha Air Galon; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Kelurahan Karampuang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sedangkan Tergugat tinggal di Kel.Biring

Angkatan Laut Kel.Biring Romang Kec. ManggalaKota Makassar bukanlah Harta bersama antara tergugat dan penggugat.3. Menyatakan bahwa surat pernyataan No. 193/BKL/I/15 tertanggal 16Desember 2014 tidak sah dan cacat hukum.4. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan selurunh gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonpensi untuk seluruhnya.2.