Adzathozani, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal 27Agustus 2013;Bahwa saksi tahu pemohon dan suaminya bernama Syafrizal memilikisebidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4101/ Kel.Bungo Pasang, Kec. Koto Tangah, Kota Padang, Sumatera Barat, SuratUkur Nomor 463 tanggal 25 Mei 2015 luas 143 m?

Adzathozani, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal 27Agustus 2013;Bahwa saksi tahu pemohon dan suaminya bernama Syafrizal memilikisebidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4101/ Kel.Bungo Pasang, Kec. Koto Tangah, Kota Padang, Sumatera Barat, SuratUkur Nomor 463 tanggal 25 Mei 2015 luas 143 m?;Bahwa sekarang ini Suami pemohon bernama Syafrizal telah meninggaldunia pada tanggal 19 Oktober 2017 karena sakit;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 285/Padt.P/2019/PN Pag.

tersebut telah diturun wariskan keatas nama pemohon anakanak pemohonselaku ahli waris dari almarhum Syafrizal, sehingga pemegang Hak didalamtercantum sebagai pemegang Hak Sertifikat Hak Milik Nomor 4101/ Kel.Bungo Pasang, Kec. Koto Tangah, Kota Padang, Sumatera Barat, SuratHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 285/Padt.P/2019/PN Pag.Ukur Nomor 463 tanggal 25 Mei 2015 luas 143 m?

Tanah Tumbuh KM 01Rt 06 Rw 02 Kel.Bungo Taman Agung, sebagai Tergugat Siti Hadijah, Tempat/Tanggal Lahir Kerinci/8 Februari 1982, Jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, betempat tinggalJl.

Tanah Tumbuh KM 01 Rt 06 Rw 02 Kel.Bungo Taman Agung,sebagai Tergugat IlPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Kuasa Penggugat ;Memperhatikan segala sesuatu yang dikemukakan dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untukitu,Penggugat hadir kuasanya sedangkan Para Tergugat tidak hadir ataupunmengutus kuasanya;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat menyatakan melaluisuratnya Nomor B.2760KCIV/MKR/10/2018

Sebidang tanah dan bangunan terletak di Ds/Kel.Bungo PasangKec. Koto Tangah Kota Padang Sumatera Barat, SHM No.1901an.

Sebidang tanah dan bangunannya terletak di Kel.Bungo PasangKec. Koto Tangah Kota Padang Sumatera Barat, SHM No.1901an. Tutik Indriani Apt, LT 228 M? ;3. Menyatkan tidak sanggupnya Penggugat mengembalikan fasilitas kredityang diberikan Tergugat kepada Penggugat bukanlah karena kehendakPenggugat tapi adalah disebabkan oleh sesuatu hal yang dapatdikategorikan sebagai bencana alam ( force mayure) ;4.

seadiladilnya terhadap terdakwa;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :KESATU :~ Bahwa ia terdakwa baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan pgl AT (perkara lain), Marten ( DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 Nofember 2013sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulanNofember 2013 bertempat di tepi jalan Dekat sawah Kel.Bungo

Padang, atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksadan mengadili , menuntut mata pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :~ Berawal dari saksi Haries Novel dan Defriansyah mendapatkan imformasi darimasyarakat bahwa ada permainan judi jenis togel yang dilakukan disebuah warung yang2bertempat di JlAdinegoro Kel.Bungo

tetap, tanpa ada izin dari pihak yang berwajib yangsifatnya untunguntungan dan berharap akan menang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP.A TA UKEDUA :wnnnonn Bahwa ia terdakwa baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan pgl AT (perkara lain), Marten ( DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 Nofember 2013sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulanNofember 2013 bertempat di tepi jalan Dekat sawah Kel.Bungo

pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksisaksi:1.Saksi HARIES NOVEL , dibawah sumpah menurut Agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga Bahwa benar saksi mengetahui sebabnya diperiksa karena perjudian jenis togel yangdilakukan terdakwa Bahwa benar perjudian jenis togel tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09Nofember 2013 sekira jam 20.30 Wib bertempat di kedai milik terdakwa di Jl.AdiNegoro No.21 RT.002 RW.004 Kel.Bungo

akan menang Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2 .Saksi DEFRIANSYAH , dibawah sumpah menurut Agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa benar saksi mengetahui sebabnya diperiksa karena perjudian jenis togelyang dilakukan terdakwa Bahwa benar perjudian jenis togel tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09Nofember 2013 sekira jam 20.30 Wib bertempat di kedai milk terdakwa diJLAdi Negoro No.21 RT.002 RW.004 Kel.Bungo

FIRMAN OKTORI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penangkapan berawal dari adanya informasi masyarakat,Terdakwa sedang melakukan penyalahgunaan Narkotika Jenis Shabudipinggir Jalan Adi Negoro Simpang Tabing Kel.Bungo Pasang Kec.KotoTangah Kota Padang, kemudian dilakukan penyelidikan; Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Pada hari Senin tanggal 18 Februari2019 sekira pukul 22.30 WIB bertempat dipinggir Jalan Adi NegoroSimpang

Tabing Kel.Bungo Pasang Kec.Koto Tangah Kota Padang saatterdakwa sedang berdiri sendirian; Bahwa saat dilakukan penangkapan, dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip bening didalamnyaterdapat 2 (dua) paket kecil yang terbungkus plastik klip bening yangberisikan butiran Kristal bening diduga Narkotika jenis shabu ditemukandidalam saku celana belakang sebelah kanan dan 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung warna hitam ditemukan didalam saku celana depansebelah kiri

Tabing Kel.Bungo Pasang Kec.Koto Tangah Kota Padang saatterdakwa sedang berdiri sendirian; Bahwa saat dilakukan penangkapan, dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening didalamnyaterdapat 2 (dua) paket kecil yang terbungkus plastik klip bening yangberisikan butiran Kristal bening diduga Narkotika jenis shabu ditemukandidalam saku celana belakang sebelah kanan dan 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung warna hitam ditemukan didalam saku celana depansebelah kiri

ROMEL Pgl ROMEL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor: 321/Pid.Sus/2019/PN Pdg Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019sekira pukul 22.30 WIB bertempat dipinggir Jalan Adi Negoro SimpangTabing Kel.Bungo Pasang Kec.Koto Tangah Kota Padang; Bahwa saat dilakukan penangkapan, dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening didalamnyaterdapat 2 (dua) paket kecil yang terbungkus

Sedangkan menyerahkan adalah memberikan sesuatu kepadakekuasaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa sendiri, serta dinubungkan dengan alat bukti suratdan barang bukti diperoleh fakta bahwa Bahwa terdakwa ditangkap Padahari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 22.30 WIB bertempat dipinggirJalan Adi Negoro Simpang Tabing Kel.Bungo Pasang Kec.Koto Tangah KotaPadang saat terdakwa sedang berdiri sendirian.

Tanah yang dibeli tersebut telah mempunyai sertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik No. .524/Kel.Bungo Pasang, Gambar Situasi No.406, Tanggal 13 Februari 1986, seluas +220 m2, atas nama SYAHRUL yang sudah dibalik namakan keatas nama SUGIARTO ( Penggugat ) tetapi belum ditanda tangani oleh Tergugat II, denganbatasbatas sepadan tanah sebagai berikut : Sebelah TIMUR berbatas sepadan dengan Jalan KomplekPerumahanDispenda Bungo PasangHalaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2020/PNPdg Sebelah

BungoPasang, Gambar Situasi No.407 tahun 1986 Sebelan SELATAN berbatas sepadan dengan dengan SHM No329 Kel.Bungo Pasang, Gambar Situasi No.407 tahun 1986Tanah perumahan seluas 220 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 524/Kel.Bungo Pasang, Gambar Situasi No. 406, Tanggal 13 Februari 1986, seluas +220 m2, atas nama SYAHRUL yang sudah dibalik namakan keatas namaSUGIARTO ( Penggugat ) tetapi belum ditanda tangani oleh Kepala KantorPertanahan Kota Padang untuk selanjutnya disebut OBJEK PERKARA3.

Bahwa tanah milik Penggugat itu sejak dibeli tahun 1996 sampai sekarang sertifikat tanahnya atas nama Penggugat belum ditanda tangani oleh Tergugat IIkarena pada saat proses balik nama dari Sertifikat Hak Milik No. .524/Kel.Bungo Pasang, Gambar Situasi No.406, Tanggal 13 Februari 1986, seluas +220 m2, atas nama SYAHRUL keatas nama SUGIARTO ( Penggugat ), Pegawai Badan Pertanahan Kota Padang memberitahukan ada permasalahan terhadap tanah dilingkungan tempat lokasi tanah Penggugat ( komplekDispenda

keberatan ; Menimbang,bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksisebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi I: HERMON PGL MON :e Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dan dimintai keterangan yaitu sehubungansebagai korban dalam perkara hilangnya sepeda motor milik saksi yang terjadi padahari minggu tanggal 31 agustus 2014 sekira pukul 06.00 Wib bertempat di perumahanVila Melati Blok A.l Kel.Bungo

LAN :Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Agustus2014 sekira pukul 06.00 Wib bertempat rumah saksi di Perumahan Fila Melati Mas Blok1.A Kel.Bungo Pasang Kec.Koto Tangah Padang ;Saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban dalam perkara pencurian ini adalahlakilaki yang bernama HERMON Pg MON ;Saksi menerangkan bahwa pada saat,sebelum dan sesudah kejadian saksi berada ditempatkejadian karna tempat kejadian berada dirumah saksi sendiri.Saksi menerangkan kalau

, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkutmenyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda ;Unsur ini bersifat alternative ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap pada persidangan yangdiperoleh dari keterangan para saksi, pengakuan terdakwa serta dikuatkan dengan barangbukti telah terungkap bahwa :Pencurian dan atau melakukan pertolongan jahat, kejadian pada hari Minggu tanggal 31Agustus 2014 sekira PUKUL 06.00 WIB BERTEMPAT DI KOMPLEK PERUMAHAN VilaMelati Mas No.1 A Kel.Bungo

PENETAPANNomor : 10/PDT.P/2019/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa perkara perkara Perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan suatu penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, didalam perkara permohonan dari:Nama : Yanto;Usia : 61 Tahun;Jenis Kelamin :Lakilaki;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : JILM.Yamin Rt.07/03 Kel.Bungo Barat, Kec. Pasar MuaraBungo, Kab. Bungo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suwandi,SH.

segala apayang terjadi selama berlangsungnya pemeriksaan perkara ini sebagaimana yangterurai dalam berita acara persidangan, dianggap telah pula termasuk dalampenetapan in ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon diperkuat dengansuratsurat bukti, keterangan saksi tersebut diatas, maka dipersidangan telahdiperoleh fakta fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon tinggal di JI.M.Yamin Rt.07/03 Kel.Bungo

Umummenyampaikan repliknya secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya sedangkan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut== Bahwa ia terdakwa ZULKIPLI Als ZUL LIPPO Bin USMAN padahari kamis tanggal 29 September 2011 sekitar pukul 19 .00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2011bertempat di rumah terdakwa ZULKIPLI Als ZUL LIPPO Bin USMAN, Jalanlorong Sepakat I Rt 13/06 Kel.Bungo

Darwis Bin Ibnu Hasim, Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangansebagai saksi di Polres Bungo dan = semuaketerangan saksi tersebut benar.Bahwa benar, saksi adalah ketua RW 05 Kel.Bungo Timur Kab.

Bungo Timur Kab.Bungo, dimana terdakwa bertempat tinggal,adapun Ketua RT pada saat itu tidak berada ditempat.Bahwa benar setelah saksi, Saksi Edi dananggota tersebut sampai di rumah terdakwa,ternyata terdakwa sudah diborgol oleh anggotapolisi yang berada di rumah terdakwa di lorongSepakat I Rt 13/06 Kel.Bungo Timur Kec.

diatasberdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa benar pada awalnyapetugas dari Badan Narkotika Nasional perwakilan Jambi karenaadanya informasi dari masyarakat tentang adanya transaksi narkotikadi rumah Terdakwa ZULKIPLI Als ZUL LIPPO Bin USMAN pada hari kamistanggal 29 September 2011 sekitar pukul 19.00 wib petugas tersebutbersama dengan Anggota Poda Jambi yaitu Saksi Iskandar CH, SHmelakukan penggerebekan dan penggeledahan di rumah TerdakwaZULKIPLI Als ZUL LIPPO Bin USMAN di lorong Sepakat I Rt 13/06 Kel.Bungo

Sapta Marga RT.18 Kel.Bungo Barat Kec. Muara Bungo Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV dahulu TERGUGAT IV;-------5.

LEDIATY SEMBIRING, Umur 56 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Jl.Bachsan RT 10 Kel.Bungo Timur Kec.Pasar Muara Bungo Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING V dahulu TERGUGAT VII;--------------------------------------------------------------------------------------------Pembanding IV dan V diwakili oleh kuasanya Syafri, SH dan Fajar, SH.MH, Advokat/Penasehat hukum, Kantor Syafri, SH.MH & Partners, beralamat Jl. Imam Bonjol Kelurahan Pasir Putih, Kec.

Advokad/Penasehat Hukum, pada kantor : Lembaga Bantuan Hukum (LBH) BINAKEADILAN, Muara Bungo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei4 ASDOR BIN HASYIM, Umur 57 Tahun, Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal JI.Sapta Marga RT.18 Kel.Bungo Barat Kec.

Muara Bungo Kabupaten Bungo,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV dahulu TERGUGAT IV;5 LEDIATY SEMBIRING, Umur 56 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat J.BachsanRT 10 Kel.Bungo Timur Kec.Pasar Muara Bungo Kabupaten Bungo, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING Vv dahulu TERGUGATPembanding IV dan V diwakili oleh kuasanya Syafri, SH dan Fajar, SH.MH,Advokat/Penasehat hukum, Kantor Syafri, SH.MH & Partners, beralamat Jl. ImamBonjol Kelurahan Pasir Putih, Kec.

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2019/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan memutus permohonanpada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :EDI SUMADI , Umur 59 Tahun, jenis kelamin lakilaki, kKewarganegaraanIndonesia, agama Budha, pekerjaan Wiraswasta, alamatRT.007/RW.003, No.49, Kel.Bungo Taman Agung, Kec.Bathin Ill,Kab.Bungo, sebagai Pemohon ;NURYANTI , Umur 45 Tahun, jenis kelamin perempuan

, kewarganegaraanIndonesia, agama Budha, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatRT.007/RW.003, No.49, Kel.Bungo Taman Agung, Kec.Bathin Ill,Kab.Bungo, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon I, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar para Pemohon;Memperhatikan buktibukti yang diajukan para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 5 Juli2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa tanggal 23 Mei 2005, adik pemohon ROSNA RASYID. bintiMUHAMMAD RASYID telah menghibahkan sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik 2547 Kel.Bungo Pasang, kecamatan Koto Tangahkota Padang, Gambar Situasi 1026 tanggal 17 Mei 2005 dengan luas150 m2 dihadapan JAAFAR.SH. Notaris/PPAT di Padang, sesuaidengan Akta Hibah no.59/KT/2005; tanggal 23 Mei 2005..

Milik 2547 yang berlokasi diKel.Bungo Pasang,kecamatan Koto Tangah kota Padang,GambarSituasi 1026, tanggal 17 Mei 2005, luas 150 m2 yang telah dihibahkankepada VENGKY EFENDY ~ sesuai dengan Akta Hibahno.59/KT/2005,tanggal 23 Mei 2005,adalah harta satusatunya yangdimiliki oleh adik pemohon yang bernama ROSNA RASYID bintiMUHAMMAD RASYID.10.Bahwa oleh karena untuk kejelasan status kepemilikan hak atas tanahsertifikat Hak Milik 2547, Gambar Situasi 1026 tanggal 17 Mei 2005 luas150 m2, yang berlokasi di Kel.Bungo

terdakwa menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan terdakwa dan atas permohonan tersebutPenuntut Umum menyampaikan repliknya secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan sebagai berikutPERTAMA : Bahwa Ia terdakwa, JHONY HENDRIZAL Als HEN Bin NAZARUDIN padapada hari Senin tanggal 02 april 2012 sekitar pukul 16.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2012, bertempat diJln.M Yamin Rt 06/02 Kel.Bungo

Herman panggilan Man , lahir di Padang tanggal 9 April 1955 , suku caniago , pekerjaan swasta , alamat di Komplek Perumahan Taruko Permai IV Blok M/14 RT007/RW 001 Kel.Bungo Pasang Kec,Koto Tangah Kota Padang ; 2. Ny.

Bungo dengan tujuan untukmenggadaikan 1 (satu) unit Sepeda Motor yang sedang digunakannyatersebut guna membayar hutangnya kepada saudara Rajes;Bahwa selanjutnya kemudian saksi langsung pergi kerumah terdakwasekira pukul 17.00 WIB yang berada di Kampung Solok Rt. 02 Rw, 01 Kel.Bungo Timur, Kec. Pasar Muara Bungo, Kab. Bungo dengan tujuan untukmenggadaikan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna hitamdengan No. Polisi: BH 3242 UN milik saksi Agus Edi Saputra yangdipinjamnya tersebut.

Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganyang benar;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum karena melakukan tindakPidana Penadahan padatahun 2016;Bahwa pada hari selasa tanggal 14 maret 2017 sekira pukul 17.00 WIB saksiAri Mulyadi datang kerumah terdakwa di Kampung Solok Rt.002 Rw.001 Kel.Bungo

dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya yang diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2 Unsur mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi didepanpersidangan, keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum, maka Majelisberpendapat Bahwa hari selasa 14 Maret 2017 sekira pukul 17.00 WIB saksi AriMulyadi datang kerumah terdakwa di Kampung Solok Rt. 02 Rw. / 01 Kel.Bungo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa : N a mJHONI ASMAN Pgl AT.a Padang.Tempat 43 th/ 26 Juli 1970.lahir Lakilaki.Umur/ Indonesia.tanggal lahir JI.Adi Negoro No.21 RT.002 RW.004 Kel.Bungo Pasang Kec Koto TangahJenis Padang.kelamin Islam.Jualan.KebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanTelah ditahan

PU TUSANPIDANA NO.312/Pid.B/2012.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana dengan acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap JANUWIR PGL BUYUNG ANDINTempat Lahir PadangUmur/ Tgl Lahir 48 tahun/01 JANUARI 1964Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Sungai Tarung RT.02/I Kel.Bungo Pasang Kec.Koto Tangah KotaPadangAgama

INDRA JASMAN, umur 56 tahun, suku Kutianyir, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, negeri asal Guguak VIII Koto,tempat tinggal diBungo Tanjung, Kel.Bungo Tanjung Kecamatan PariamanTimur Kota Pariaman ;3. ERIZON, S.Pd, umur 52 tahun, suku Kutianyir, pekerjaan PegawaiNegeri Slpil, negeri asal Guguak VIII Koto,tempat tinggal diHalaman 1 dari7 Putusan Nomor 140/PDT/2015 /PT PDGJorong Ketinggian, Nagari Guguak VIII Koto, KecamatanGuguak Kabupaten Lima Puluh Kota;4.

Sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersamasama dengan petugas kepolisian lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di pondok dimanaterdakwa tinggal di Jalan Perwira di dekat Kodim 0416 Muara BungoKabupaten Bungo;Bahwa benar terdakwa talah melakukan pencurian terhadap isi warungmilik saksi NAZARUDIN Als PAK UDIN Bin (Alm) SUDIN bertempatdi warung milik saksi yang berada di Pasar Bawah Rt. 06 Rw. 02 Kel.Bungo

karung kemudian terdakwa bersamasama dengan RIFAImembawa hasil curian tersebut ke pondok terdakwa.Atas semua keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian terhadap isi warungmilik saksi NAZARUDIN Als PAK UDIN Bin (Alm) SUDIN bertempatdi warung milik saksi yang berada di Pasar Bawah Rt. 06 Rw. 02 Kel.Bungo

untuk pembuktian dalam perkara aquo.Menimbang, bahwa mengenai status keseluruhan barang bukti tersebutakan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti Majelis memperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian terhadap isi warungmilik saksi NAZARUDIN Als PAK UDIN Bin (Alm) SUDIN bertempat11di warung milik saksi yang berada di Pasar Bawah Rt. 06 Rw. 02 Kel.Bungo

BINTARO RAJO, S.Km, bertempat tinggal di Wisma Indah VBlok J3 No. 05 RT 003/RW 010, Kel.Bungo Pasang,Kec.Koto Tangah Kota Padang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YULIANITA, S.H. danSUMURUNG LUMBAN' GAOL, S.H., Advokat(Pengacara/Penasehat Hukum) pada Kantor Advokat(Pengacara/Penasehat Hukum) YULIANITA, SH &PARTNERS, beralamat di Jln. Sungai Janiah No 148Koto Tenggai Jorong Sikabu Nagari Kampung TangahKec.