Kelinci Raya Kel.Pasar Baru, Kec.SawahBesar Jakarta Pusat.

KclinciRaya Kel.Pasar Baru, Kcc.Sawah Bcsar Jakarta Pusat dan terdakwamembeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).

KelinciRaya Kel.Pasar Bam, Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat dan terdakwaHalaman 10 dari 22 Putusan Perkara Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Pstmembeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu scharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).

KelinciRaya Kel.Pasar Bam, Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat dan terdakwamembeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu scharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).

Saksi HENDRI ARIANTO Bin UJANG SUPARMAN (Alm), di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sakit mengalami patah kaki bagian kiri sertapatah tangan bagian kiri dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya;Bahwa Saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira jam 21.00 Wib di LintasKepahiang Pagar Alam JIn.KGS.Hasan Kel.Pasar Ujung Kec.KepahiangKab.

Setiap Orang Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor:Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN KphMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan dengan unsurini diketahui fakta sebagai berikut:Bahwa peristiwa Kecelakan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 28 Mei 2019 sekira jam 21.00 Wib di Lintas Kepahiang Pagar AlamJIn.KGS.Hasan Kel.Pasar Ujung Kec.Kepahiang Kab.

Unsur Yang Karena Kelalaiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan dengan unsurini diketahui fakta sebagai berikut:Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN KphBahwa peristiwa Kecelakan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 28 Mei 2019 sekira jam 21.00 Wib di Lintas Kepahiang Pagar AlamJIn.KGS.Hasan Kel.Pasar Ujung Kec.Kepahiang Kab.

Unsur Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan dengan unsurini diketahui fakta sebagai berikut:Bahwa peristiwa Kecelakan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 28 Mei 2019 sekira jam 21.00 Wib di Lintas Kepahiang Pagar AlamJIn.KGS.Hasan Kel.Pasar Ujung Kec.Kepahiang Kab.

Unsur dengan korban luka berat:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan dengan unsurini diketahui fakta sebagai berikut:Bahwa peristiwa Kecelakan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 28 Mei 2019 sekira jam 21.00 Wib di Lintas Kepahiang Pagar AlamJIn.KGS.Hasan Kel.Pasar Ujung Kec.Kepahiang Kab.

Kelinci Raya Kel.Pasar Baru, Kec.SawahBesar Jakarta Pusat.

KclinciRaya Kel.Pasar Baru, Kcc.Sawah Bcsar Jakarta Pusat dan terdakwamembeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu seharga Rp. 700.000,(tujun ratus ribu rupiah).

KelinciRaya Kel.Pasar Bam, Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat dan terdakwaHalaman 10 dari 22 Putusan Perkara Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Pstmembeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabu scharga Rp.700.000,(tujun ratus ribu rupiah).

KelinciRaya Kel.Pasar Bam, Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat dan terdakwamembeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabu scharga Rp.700.000,(tujun ratus ribu rupiah).

Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari Halaman 28 Putusan Nomor 833/Pid.Sus/2016.PN.Jkt.Pst.tMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa terdakwa DARIANTI Als YANTI, pada hari Kamis tanggal17 Maret 2016 sekira pukul 20.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret 2016, bertempat di Kost ,No.31A kamar No.6 Jl.LautzRt.012/Rw.05,Kel.Pasar

Lautz Rt.012/Rw.05, Kel.Pasar Baru, Kec.

Saksi AGUS SUMANTRI, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari Halaman 28 Putusan Nomor 833/Pid.Sus/2016.PN.Jkt.Pst.tBahwa benar , pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul20.15 WIB, bertempat di Kost ,No.31A kamar No.6 Jl.LautzRt.012/Rw.05,Kel.Pasar Baru ,Kec.Sawah Besar Jakarta Pusatssaksi bersama anggota lainnya dibawah pimpinan Kompol WempySantoso ,SH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaDARIANTI Als YANTIBahwa benar, ketika saksi melakukan

penagkapan terhadapterdakwa di Kostannya jNo.31A kamar No.6 Jl.LautzRt.012/Rw.05,Kel.Pasar Baru ,Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat,saksi telah menyita dari terdakwa DARIANTI Als YANTI dandilakukan penggeledahan rumah/tempat tertutup dan daripenggeledahan tersebut Petugas Polisi yaitu saksi Agus Sumantridan saksi Dillor (Anggota Polisi) menemukan dan menyita barangbuktri didalam lemari pakaian terdakwa yaitu berupa : 1 (satu)bungkus plastic klip yang beriskan Narkotika jenis shabu denganberat brutto

, menindak lanjutiinformasi tersebut dan sekitar pukul 18.00 Wib saksi bersamaanggota lainnya tiba ditempat tersebut lalu kKemudian melakukanpenyelidikan dan pengamatan disekitar di Kostan ,No.31A kamarNo.6 Jl.Lautz Rt.012/Rw.05,Kel.Pasar Baru ,Kec.Sawah BesarJakarta Pusat dan sekitar pukul 20.15 Wib , saksi mengetuk pintukamar kamar No.6 Ji.Lautz Rt.012/Rw.05,Kel.Pasar Baru,Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat darn pintu dibuka oleh seseorangperempuan , selanjutnya saksi menanyakan' siapa yang bernamaYANTI

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang diajukan Terdakwa yangpada pokoknya mohon Majelis Hakim agar kiranya memberikan putusan yangmeringankan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAY, pada hari Kamistanggal 26 Januari 2017 sekitar pukul 15.00 WIB, pada waktu lain dalam tahun2017, bertempat di Jl.Samanhudi, Kel.Pasar

Baru,Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat, selanjutnya saksi YUDI SUPRIYANTO dansaksi MARASI MANCKOVERY (keduanya anggota Polri) yang melihatterdakwa dengan sikap mencurigakan duduk diatas motor Jl.Samanhudi,Kel.Pasar Baru, Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat, selanjutnya saksi YUDISUPRIYANTO dan saksi MARASI MANCKOVERY langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan pemeriksaan sertapenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikklip berisi kristal warna putih yang diduga

duduk diatas motor JIl.Samanhudi, Kel.Pasar Baru, Kec.SawahBesar Jakarta Pusat, selanjutnya saksi YUDI SUPRIYANTO dan saksiMARASI MANCKOVERY langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan pemeriksaan serta penggeledahan dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis shabu dari dalam bungkus rokok Djarum Super dandiletakkan di dashboard depan kiri motor Yamaha Fino No.

Saksi YUDI SUPRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitar pukul 15.00 WIBsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang dudukdiatas motor Jl.Samanhudi, Kel.Pasar Baru, Kec.Sawah Besar JakartaPusat, selanjutnya saksi bersama saksi MARASI MANCKOVERYmelakukan pemeriksaan serta penggeledahan dan menemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis shabu dari

Kel.Pasar Baru, Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat sebanyak 1 (satu)paket dan menyerahkan uang sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh riburupiah);Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendapatkan pesanan narkotikajenis shabu tersebut, selanjutnya sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa mendatangirumah DEDI (DPO) di daerah Krendang Utara Raya, Jakarta Barat dan membeli1 (satu) paket narkotika jenis shabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut,

Atas Kec.Bangko Kab.Merangin pergi menuju perumahan SMAN 1 Meranginsesampainya Terdakwa di rumah saksi Mudsa sekira pukul 03.00 WIBRt.05/02 Kel.Pasar Atas Kec.

BkoBahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah handphone merkBlackberry type onic 2 warna putih lis hitam dan 1 (satu) buah jam tanganmerk Seiko warna stainless sendirian tanpa seijin dan sepegetahuanpemiliknya yaitu saksi Mudsa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016sekira pukul 03.00 WIB di dalam rumah yang terletak di Rt.05/02 Kel.Pasar atas Kec. Bangko Kab.

Bangko Kab.Merangin pergi menuju perumahanSMAN 1 Merangin sesampainya Terdakwa di rumah saksi Mudsa sekirapukul 03.00 WIB Rt.05/02 Kel.Pasar Atas Kec. Bangko Kab.Merangin laluTerdakwa melihat/ mengamati situasi sekitar kKeadaan sepi tidak adaHal 10 dari 16 halaman Putusan No 172/Pid.B/2016/PN.

Merangin dimana sebelumnya saksi Mudsameletakkan 1 (satu) buah handphone merk Blackberry type onic 2 warnaputih lis hitam dan 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko warna stainlessdiatas meja yang berada di dalam kamar setelah berhasil Terdakwa pergi kerumah bibi Terdakwa di Rt.03/02 Kel.Pasar Atas Kec.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 05.30 WIB dirumah sdri Asmawati di Rt.03 Kel.Pasar Surulangun Kec. Rawas Ulu Kab.Muratara saksi telah kehilangan 1 (satu) buah Handphone Lenovo X2APwarna Gold. Bahwa saksi mengetahui telah kehilangan Handphone tersebut setelahpagi harinya ketika saksi akan menggambil Handphone yang saksi letakkandidepan tv ternyata sudah tidak ada.

Saksi Arizal Bin Mahmud dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangansaksi dalam berita Acara pemeriksaan kepolisian adalah benar.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 640/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 05.30 WIB dirumah sdri Asmawati di Rt.03 Kel.Pasar Surulangun Kec. Rawas Ulu Kab.Muratara saksi telah kehilangan 1 (satu) buah Handphone Lenovo X2APwarna Gold.

kotak handphone merk Redmi 6A No Imei8603230462 72428 1 (Satu) Buah kotak handphone merk lenovo X2AP No Imei865375027090612 1 (Satu) Unit Hanphone Merk Lenovo X2AP warna Gold NoImei 865375027090612Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 640/Pid.B/2019/PN LigYang telah disita secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 05.30 WIB dirumah sdri Asmawati di Rt.03 Kel.Pasar

berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimmenilai unsur ini telah terpenuhi.Ad.4 Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak dikehendaki atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk Lenovo X2 AP warna golddilakukan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 05.30 WIB di rumahsdri Asmawati di Rt.03 Kel.Pasar

Muratara,Menimbang bahwa berdasarkan tempus yang terungkap terdakwamelakukan perbuatannya pada pukul 05.30 Wib yang merupakan waktu malamHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 640/Pid.B/2019/PN Ligsebagaimana dalam ketentuan KUHPidana dan berdasarkan locus delicti yangterungkap dipersidangan perbuatan terdakwa dan pelaku lain dilakukan didalam rumah sdri Asmawati di Rt.03 Kel.Pasar Surulangun Kec. Rawas UluKab.

Enggano No. 36 Rt.02/01 Kel.Pasar Bengkulu Kec.

Saksi SUHATMANSYAH Als ENGGAT Bin (Alm) MARZUKI,dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 2. dari 9 halamanPutusan No. 685/Pid.B/2018/PN.BglBahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018sekira Jam19.30 WIB bertempat di PasarPantai Bengkulu Rt. 02 Rw.02 Kel.Pasar Bengkulu Kec.

Saksi FEBRI MARTONI Ala ANTON Bin MARZUKI, dibawahsumpahyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira Jam19.30 WIB bertempat di Pasar Pantai Bengkulu Rt. 02 Rw.02 Kel.Pasar Bengkulu Kec.

Saksi MULYA Als MUL Bin SAIFUL ANWAR, dibawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira Jam19.30 WIB bertempat di Pasar Pantai Bengkulu Rt. 02 Rw.02 Kel.Pasar Bengkulu Kec.

Saksi ANDI RAMADHAN Als CAK Bin (Alm) NUSIRWAN, dibawahsumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira Jam19.30 WIB bertempat di Pasar Pantai Bengkulu Rt. 02 Rw.02 Kel.Pasar Bengkulu Kec. Sungai Serut Kota Bengkulu telah terjadipenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban.

Umum terhadap pemrmohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Adi Sofian Bin Hasan pada hari Senin tanggal 20 April 2015sekira pukul 02.00 wib bertempat di rumah saksi Khairul Bin Mukhlis Bin MuhsarifRt.01 kel.Pasar

mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Khairul Mukhlis Bin Muhsarif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi sebagai korban yang kehilanganobatobatan herbal di rumah saksi;e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 02.00 wibbertempat di rumah saksi di Rt.01 Kel.Pasar

perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian sebesarRp 8.700.000, (delapan juta tujuh ratus ribu Rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar.Ubaidah Turrohmah Binti Sugiono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa saksi adalah istri saksi Khairul/saksi korban;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 02.00 wibbertempat di rumah saksi di Rt.01 Kel.Pasar

Kec.BangkoKab.Merangin terdakwa telah mengambil unit DVD warna hitam merkVitron, 1 buah tas yang berisi kaset CD dan beberapa jenis obatobatanherbal milik saksi Khairul;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 00.15 wibterdakwa berada di Jam Gento, kemudian sekira pukul 01.45 wib terdakwahendak pulang ke rumah di daerah bukit Aur Rt.02 Kel.Pematang KandisKec.Bangko Kab.Merangin dengan berjalan kaki, pada saat terdakwa beradadi depan rumah kontrakan saksi korban Khairul di Rt.01 Kel.Pasar

Untuk masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yangakan dicuri itu dnegan jalan membongkar , memecah atau memanjat ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwapada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 02.00 wib bertempat di rumah saksiKhairul Rt.01 Kel.Pasar Atas Kec.Bangko Kab.Merangin terdakwa telah mengambil (satu) unit DVD merk Vitron, 1 buah tas berisi kasetkaset CD dan

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 804/Kel.Pasar Kota tanggal 27 Juli 2011, Surat Ukur No. 02/Pasar Kota/2011 tanggal 26 Juli 2011 seluas 219 M2 terletak di RT. 05 RW. 02 Kelurahan Pasar Kota Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu, atas nama:------------1. Noerma (31-07-1925)2. Nurkiah (06-05-1938)3. Netty Indrawati (28-06-1963)4. Tuti Indriati (18-05-1966)5. Rudi Indra Surbakti, SH (08-03-1970)6. Rahmi Indrawati (30-09-1957)7. Rafki Indra Sugandi, S.Sos (28-03-1958)8.

Bahwa oleh karena itu jelas dan nyata SERTIFIKAT HAK MILIK(SHM) Nomor. 804/Kel.Pasar Kota tanggal. 27 Juli 2011 Surat Ukur No.02/Pasar Kota/2011 tanggal. 26 Juli 2011 seluas 219 M2. Yangterletak di RT.O5 RW.02. Kelurahan Pasar Kota Kecamatan RengatKabupaten Indragiri Hulu Atas nama : Noerma, Nurkiyah, NettyIndrawati, Tuti Indriati, Rudi Indra Surbakti.SH, Rahmi Indrawati, RafkiIndra Sugandi.S.Sos, Ida Sagita Tintin, Godam Tintin.

Bahwa SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor. 804/Kel.Pasar Kotatanggal. 27 Juli 2011 Surat Ukur No. 02/Pasar Kota/2011 tanggal. 26Juli 2011 seluas 219 M2. Yang terletak di RT.O5 RW.02. KelurahanPasar Kota Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu Atas nama: Noerma, Nurkiyah, Netty Indrawati, Tuti Indriati, Rudi IndraSurbakti.SH, Rahmi Indrawati, Rafki Indra Sugandi.S.Sos, Ida SagitaTintin, Godam Tintin.

KelurahanPasar Kota Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Tergugat dalam menerbitkan SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM)Nomor. 804/Kel.Pasar Kota tanggal. 27 Juli 2011 telah kurang telitidalam meneliti data fisik maupun data Yuridisnya, sebagaiberikut;Data Fisik............a. Data Fisik.1.

Menyatakan batal atau tidak sah SERTIPIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor.804/Kel.Pasar Kota tanggal. 27 Juli 2011 Surat Ukur No. 02/PasarKota/2011 tanggal. 26 Juli 2011 seluas 219 M2 yang terletak di RT.05RW.02.Kelurahan Pasar Kota Kecamatan Rengat Kabupaten IndragiriHulu.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut SERTIPIKAT HAK MILIK(SHM) Nomor. 804/Kel.Pasar Kota tanggal. 27 Juli 2011 Surat Ukur No.1702/Pasar Kota/2011 tanggal. 26 Juli 2011 seluas 219 M2. Yangterletak di RT.05 RW.02.

mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam,atau senjata penusuk berupa: 1(satu) bilah senjata tajam jenis wali bergagang plastic berwrna hitam danbersarung terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang kurang lebih 25 (duapuluh lima) cm yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal dari saksiARDIANSYAH bersama dengan saksi YOGA dan anggota kepolisian lainnyasedang melakukan giat patrol malam di daerah Sungai Lidi Kel.Pasar

Saksi M.ARDIANSYAH Bin GUNARI, dipersidangan dibawah sumpah danmenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 menangkap terdakwadidepan rumah saudara ARMAN di Desa Sungai Lidi Kel.Pasar Kec.TebingTinggi Kab.

Saksi YOGA KAGEDEN PUTRA Bin FIRHAT ANIS, dibacakan pada pokoknyamenerangkan antara lain : Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 menangkap terdakwadidepan rumah saudara ARMAN di Desa Sungai Lidi Kel.Pasar Kec.TebingTinggi Kab.

terdakwa; Bahwa pada Saat itu saksi Sedang melakukan giat patroli; Bahwa pada saat membawa senjata tajam tersebut terdakwa tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan tidak pada tempatnya dan tidaksesuai dengan profesinya; Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hari pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 terdakwa tertangkapdidepan rumah saudara ARMAN di Desa Sungai Lidi Kel.Pasar

mana telah diakuikebenarannya, selanjutnya barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, oleh karena itu dapat dipergunakan sebagai Alat bukti;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN LhtMenimbang, bahwa berdasarkan Alatalat bukti yang diajukandipersidangan yang saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa berawal dari saksi ARDIANSYAH bersama dengan saksi YOGAdan anggota kepolisian lainnya sedang melakukan giat patrol malam di daerahSungai Lidi Kel.Pasar

Tabir Kab.Merangin; Bahwa awalnya sekira pukul 10.00 WIB saksi pergi ke toko CahayaMurni Kel.Pasar Rantau Panjang Kec.Tabir Kab.

Merangin; Bahwa awalnya sekira pukul 10.00 WIB saksi sedang menjaga tokoCahaya Murni Kel.Pasar Rantau Panjang Kec.Tabir Kab. Merangin tidaklama kemudian Terdakwa datang ke toko untuk bercermin lalu datangKarismel untuk melihat dan membeli kacamata saat Karismel masuk kedalam toko Terdakwa langsung menendang Karismel mengenal punggungKarismel berkata jangan ganggu di siko pergilah kawanku disini trus tiaphari SampaiSampai orang dak ada yang mau beli di toko ini Bahwa setelah itu.

Bko Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan karena Terdakwa telahmelakukan penganiayaan pada hari Senin tanggal 2 April 2018 sekira pukul10.00 WIB di depan toko Cahaya Murni Kel.Pasar Rantau Panjang Kec. TabirKab.

Merangin; Bahwa awalnya sekira pukul 10.00 WIB saksi Karismel pergi ke tokoCahaya Murni Kel.Pasar Rantau Panjang Kec.Tabir Kab.

Merangin; Bahwa awalnya sekira pukul 10.00 WIB saksi Karismel pergi ke tokoCahaya Murni Kel.Pasar Rantau Panjang Kec.Tabir Kab. Merangin untukmembeli kacamata sesampainya disana di depan toko melihat Terdakwasedang menghisap bensin lalu ditegur saksi Karismel berkatakau ini SudahHal 8 dari 11 halaman Putusan No 76/Pid.B/2018/PN.

PUTUSANNo. 439/Pid.B/2006/PN.BTA emi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esailan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertaman putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: : IBRANSI ALS BONDAN BIN ERMANsmpat Lahir : Martapuranur/tanggal lahir =: 21 tahun/ 09 Juni 1987nis Kelamin : Lakilaki ebangsaan : Indonesiaempat tinggal : Rt 01 Rw.02 Ds.Tj.Aman Kel.Pasar Martapura Kec.Martapura Kab.OKU Timur;: Islam: Pelajar SMUlakwa ditahan sejak tanggal 22 Agustus 2006 s/d sekarang

SIMBOLAr CA 2,>agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);ah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan, yang pada pokoknya mohon lah mendengar replik dari Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap padalah mendegar duplik dari terdakwa, yang pada pokoknya juga tetap padaMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagai berikut: rdakwa Ibransi Als Bondan Bin Erman pada hari Minggu tanggal 20 Agust S23.30 WIB atau setidaktidaknya pada walctu lain dalam bulan Agustus 2006jung Aman Kel.Pasar

keberadaan terdakwa dan menanyakan sepeda motor tersebut yangH ta hasil dari pencurian yang selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa keluar dariJuli Fitrianti;atas kejadian tersebut saksi korban Anton Simbolan Bin Herman ened, esar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);n terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 363 ayat (1= 1 tet akwa Ibransi Als Bondan Bin Erman pada hari Minggu tanggal 20 Agustus.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2006Aman Kel.Pasar

korban Anton Simbolan Bin Herman menderit sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah); fan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 362 KUHP.bang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi: dan tidak mengajukan keberatan; bang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengainipng pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: uSIMBOLAN BIN HERMAN hari Minggu tanggal 20 Agustus 2006. sekira, pukul 23.30 wib bertempat i Aman Kel.Pasar

Yamaha RX Special warna hitam yanga atau sebagian kepunyaan saksi korban Anton Sibolang Bin Herman yang Anton Simbolan Bin Herman tetapi tidak nyala atau tidak hidup, selanjutnyaer tersbeut dihidupkan terdakwa dengan menggunakan anak kunci palsu yaitlobe;ng bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX Special warnakepunyaan saksi yang dicuri oleh terdakwa;. ' . i masih mengenali terdakwa yang melakukan pencurian (satu) unit sepedk Yamaha RX Special warna hitam adalah kepunyaan saksi; Aman Kel.Pasar

SaksiI : FER DI;22220022=e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 pukul 23.00 wib bertempat diJl.Palinggam Baru No.32 Kel.Pasar Gadang Kec.Padang Selatan Kota Padang, saksitelah menangkap terdakwa karena menggunakan shabu shabu dirumah Zal Laberpada saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 buahbong larutan penyegar cap kaki tiga yang berisikan air sisa pakai tersambung denganpirak kaca dan pipet plastic warna bening, 1 buah pipet plastic warna bening, buahmancis

Saksi Il: LISNA HARTATI PGL LISNA ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 pukul 23.00 wib bertempat diJl.Palinggam Baru No.32 Kel.Pasar Gadang Kec.Padang Selatan Kota Padang, saksi sedangistirahat dirumah dipanggil oleh polisi untuk menyaksikan penyitaan barang bukti danpenangkapan para terdakwa, sebelumnya saksi tidak tahu bahwa para terdakwa memiliki shabu,setelah diberitahu oleh polisi baru saksi mengetahuinya para terdakwa memiliki dan menyimpanshabu tersebut;e Bahwa benar yang ditemukan

barang bukti berupa 1 buah bong larutanpenyegar cap kaki tiga yang berisikan air sisa pakai tersambung dengan pirak kacadan pipet plastic warna bening, 1 buah pipet plastic warna bening, 1 buah manciswarna ungu terdapat didalam kamar kos Zal Laber;e Bahwa benar barang bukti yang dilihatkan kepada saksi;e Bahwa benar para terdakwa tidak punya izin memakai shabu tersebut;Saksi II: YUHENDRI PGL HENDRI:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 pukul 23.00 wib bertempat diJl.Palinggam Baru No.32 Kel.Pasar

pipet plastic warna bening, buah pipet plastic warna bening, buah manciswarna ungu terdapat didalam kamar kos Zal Laber; e Bahwa benar barang bukti yang dilihatkan kepada saksi; e Bahwa benar para terdakwa tidak punya izin memakai shabu tersebut; Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA I: DONI INDRA PGL DONI;020000000220=e Bahwa benar Terdakwa ditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 diJl.Palinggam Baru No.32 Kel.Pasar

Pasar Gadang Kec.PadangPadang, Bahwa mereka Terdakwa ditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 31Januari 2012 di Jl.Palinggam Baru No.32 Kel.Pasar Gadang KecPadang SelatanKota Padang, karena memakai shabu berdua, sebelumnya shabu tersebut dibelidari Zal Laber dengan carapatungan dengan terdakwa Ronai seharga Rp.50.000.

Taman Wijaya Kusuma Kel.Pasar BaruKec. Sawah Besar Jakarta Pusat atau setidaktidaknya padaa suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan sdr.

Saksi Dimas Ariyanto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul18.307.300 Wib. bertempat didalam Lantai Bawah Masjid Istiglal Jl.Taman Wijaya Kusuma Kel.Pasar Baru Kec.

Saksi Suhdi Aulia, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul18.307.300 Wib. bertempat didalam Lantai Bawah Masjid Istiglal Jl.Taman Wijaya Kusuma Kel.Pasar Baru Kec.

kerangan saksi di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian sebagai tersangka danketerangan Terdakwa yang ada di BAP kepolisian tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul18.307.300 Wib. bertempat didalam Lantai Bawah Masjid Istiglal Jl.Taman Wijaya Kusuma Kel.Pasar

Terdakwa dan barang buktimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu denganyang lainnya buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian sebagai tersangka danketerangan Terdakwa yang ada di BAP kepolisian tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul18.307.300 Wib. bertempat didalam Lantai Bawah Masjid Istiglal Jl.Taman Wijaya Kusuma Kel.Pasar

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SUHAIMI Pgl.EMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat diJalan Raya Bay Pass RT.03 RW.VI Kel.Pasar

tersebut bukan di rusak oleh Para Terdakwa akan tetapidibongkar;e Bahwa pagar pembatas tanah tidak ada akan tetapi hanya ada kayu yangmenempel di pagar milik Para Terdakwa;e Bahwa Para Terdakwa hanya memindahkan kayukayu sepanjang kirakiralebih kurang 30 (tiga puluh) meter dan Para Terdakwa tidak mengetahuisiapa pemilliknya ;Putusan Pidana No.729/Pid.B/2013 PN Pdg Page 72 Saksi ASMIDAR PGL.UPIKBahwa pada tanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat diJalan Raya Bay Pass RT.03 RW.VI Kel.Pasar

yang terbuat dari kayu milik saksi korbantidak ada yang ada hanya kayu yang menempel dengan pagar dan tidakberbentuk pagar;Bahwa Para Terdakwa memindahkan kayukayu dengan panjang sekitar 30(tiga puluh) Cm yang sebelumnya Para Terdakwa tidak mengetahui miliksiapa;3 Saksi BAKRI Pgl.FERIBahwa Para Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan karena telahmelakukan tindak pidana pengrusakan;e Bahwa kejadiannya pada tanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Jalan Raya Bay Pass RT.03 RW.VI Kel.Pasar

yang merusak ada 3 (tiga) orang dan saksi melihat langsung;e Bahwa Para Terdakwa melakukan pengrusakan tanpa izin saksi korbankarena tanah milik Para Terdakwa ;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberi pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;4 Saksi ADANG PGL.ADANGe Bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan karena telahmelakukan tindak pidana pengrusakan;e Bahwa kejadiannya pada tanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Jalan Raya Bay Pass RT.0O3 RW.VI Kel.Pasar

Bahwa yang merusak ada 3 (tiga) orang dan saksi melihat langsung;e Bahwa Para Terdakwa melakukan pengrusakan tanpa izin saksi korbankarena tanah milik Para Terdakwa ;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberi pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;5 DAS ASNITA PGL.ITAe Bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan karena telahmelakukan tindak pidana pengrusakan;e Bahwa kejadiannya pada tanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Jalan Raya Bay Pass RT.0O3 RW.VI Kel.Pasar

dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali segalaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Roby bin Amun pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017sekira jam 01.30 Waktu Indonesia Barat atau dalam bulan Februari dalamTahun 2017 bertempat di Pasar Stelit Kel.Pasar

Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira jam 01.30 WIBbertempat di Pasar Satelit Kel.Pasar Satelit Kec.Lubuklinggau Utara II KotaLubuklinggau terdakwa Roby bin Amun ditangkap oleh petugas kepolisiankarena membawa 1 (satu) Bila Pisau bergagang kayu warna coklat danbersarung dari kulit warna coklat dengan panjang 15 Centimeter.

Saksi Dopi Irawan Bin H.Zainudin keterangannya dibawah sumpah dandibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan di BeritaAcara Pemeriksaan adalah benar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira jam 01.30 WIBbertempat di Pasar Satelit Kel.Pasar Satelit Kec.Lubuklinggau Utara II KotaLubuklinggau terdakwa Roby bin Amun ditangkap oleh petugas kepolisiankarena membawa 1 (satu) Bilah Pisau bergagang kayu warna

ada izin dari pihakyang berwenang / berwajib.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan keterangannya benar.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan diBerita Acara Pemeriksaan adalah benar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira jam 01.30 WIBbertempat di Pasar Satelit Kel.Pasar

mempunyai persediaan padanyaatau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satuperbuatan didalam unsur ini telah terbukti maka unsur ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira jam 01.30 WIB bertempat diPasar Satelit Kel.Pasar

RIDWAN Bin H.M YAHUSIN; e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira jam 01.00 Wib dijalanJendral Sudirman Kel.Pasar Satelit Kec.Lubuklinggau Utara II KotaLubuklinggau, telah melakukan penangkapan terhadap Hasan Basri BinJan Amin.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 210 Juli 2104 sekira jan 01.00 Wib saksidan rekanrekannya sedang melakukan patrol rutin dan bertujuan keKel.Pasar Satelit Kec.Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau, setelahsampai di Jalan Jendral Sudirman Kel.Pasar satelit tersebut

KIKI AMANDA Bin SUHERMAN EFENDI.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira jam 01.00 Wib dijalanJendral Sudirman Kel.Pasar Satelit Kec.Lubuklinggau Utara Il KotaLubuklinggau, telah melakukan penangkapan terhadap Hasan Basri BinJan Amin.Bahwa pada hari Minggu tanggal 210 Juli 2104 sekira jan 01.00 Wib saksidan rekanrekannya sedang melakukan patrol rutin dan bertujuan keKel.Pasar Satelit Kec.Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau, setelahsampai di Jalan Jendral Sudirman Kel.Pasar satelit tersebut

untuk jaga diri.Hal.5 dari 11 Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2014/PN Lige Bahwa saudara Hasan Basri Bin Jan Amin tidak memilili ijin dari pihakyang berwenang untuk membawa sejata penikam / penusuk jenis pisautersebut.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan dari terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :buktiBahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira jam 01.00 Wib dijalanJendral Sudirman Kel.Pasar

Hakim memperhatikan keterangan saksi saksi dan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan ternyata antara yang satu dengan yang lain saling berhubungan danbersesuaian sehingga diperoleh adanya fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 210 Juli 2104 sekira jan 01.00 Wib saksi danrekanrekannya sedang melakukan patrol rutin dan bertujuan ke Kel.PasarSatelit Kec.Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau, setelah sampai di JalanJendral Sudirman Kel.Pasar

Roni Gang Melati No. 21 RT/RW 001/005 Kel.Pasar Il, Kec.

Roni Gang Melati No. 21 RT/RW 001/005 Kel.Pasar Il, Kec. Prabumulih Timur, Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulin yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki Secara melawan hukum.

Saksi TATA YULISNA bin JUMAL di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian, dan keteranganyang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan perbuatanTerdakwa yang mengambil motor milik Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Januari2021 sekira pukul 20.30 WIB di tempat rumah Saksi, tepatnya di JI.A.RoniGg.Melati No.21 Rt.001 Rw.005 Kel.Pasar Il kec.Prabumulin

binti ADAM di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian, dan keteranganyang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan perbuatanTerdakwa yang mengambil motor milik Ssuami Saksi yaitu Saksi Tata Yulisna; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Januari2021 sekira pukul 20.30 WIB di tempat rumah Saksi, tepatnya di JI.A.RoniGg.Melati No.21 Rt.001 Rw.005 Kel.Pasar

ABDUL FASHIL;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 20.30WIB di tempat rumah Saksi Tata, tepatnya di JI.A.Roni Gg.Melati No.21Rt.001 Rw.005 Kel.Pasar Il kec.Prabumulin Utara Kota Prabumulih,Terdakwa bersama Saudara Endit mengambil motor milik Saksi TataYulisna; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter warna biru BG 6978 CM dengan Noka

Bahwa kejadian pencurian itu terjadi Pada hari Rabu tanggal 3 Maret2020 sekitar pukul 02.00 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020sekitar pukul 17.00 Wib di jalan Pon.IIl No.04 Kel.Pasar Merah BaratKec.Medan Kota; Bahwa barang bukti yang diambil oleh terdakwa berupa 3 (tiga) unit TV43 inci merek Samsung, 2 (dua) unit lampu hias, 1 (Satu) unit Mesin Penyaringair merek Advance dan beberapa kain songket; Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi melihat langsungkarena rumah saksi korban

BETTY WINDA SARI Bahwa pencurian yang dialami oleh saksi terjadi pada hari Rabutanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 07Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wib di jalan Pon.IIl No.04 Kel.Pasar MerahBarat Kec.Medan BaratHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 3582/Pid.B/2020/PN.Mdn Barang barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa berupa 3 (tiga)unit TV 43 inci merek Samsung, 2 (dua) unit lampu hias, 1 (Satu) unit MesinPenyaring air merek Advance dan beberapa kain songket;

Merah Barat Kec.Medan Kota, karena dituduhmelakukan pencurian di rumah saksi korban pada hari Rabu tanggal 3 Maret2020 sekitar pukul 02.00 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020sekitar pukul 17.00 Wib di jalan Pon.lll No.04 Kel.Pasar Merah BaratKec.Medan Barat; Bahwa awalnya kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 03Maret 2020 sekitar pukul 02.00 Wib sat itu terdakwa sedang berdagangdidekat rumah terdakwa lalu datang teman terdakwa bernama Ngolu (DPO)untuk mengajak terdakwa melakukan

Merah Barat Kec.Medan Kota, karena dituduhmelakukan pencurian di rumah saksi korban pada hari Rabu tanggal 3 Maret2020 sekitar pukul 02.00 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020sekitar pukul 17.00 Wib di jalan Pon.lIl No.04 Kel.Pasar Merah BaratKec.Medan Barat; Bahwa awalnya kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 03Maret 2020 sekitar pukul 02.00 Wib sat itu terdakwa sedang berdagangdidekat rumah terdakwa lalu datang teman terdakwa bernama Ngolu (DPO)Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor

Merah BaratKec.Medan Kota, karena dituduh melakukan pencurian di rumah saksi korban padahari Rabu tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 Wib dan pada hari Sabtu tanggal07 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wib di jalan Pon.IIl No.04 Kel.Pasar Merah BaratKec.Medan Barat, awalnya kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 03Maret 2020 sekitar pukul 02.00 Wib sat itu terdakwa sedang berdagang didekatrumah terdakwa lalu datang teman terdakwa bernama Ngolu (DPO) untuk mengajakterdakwa melakukan