PUTUSANNomor: 1866/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas A khusus Palembang yang memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Terdakwa : ROZI RIKOYO RASUANTO BIN ZAIDANTempat Lahir : PalembangUmutr/Tanggal lahir : 24 Tahun / 19 Oktober 1991Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn DI.Panjaitan Gg Abadi Rt.18 Rw.06 No.33 Kel.Plaju

unit televise, LCD merk LG ukuran 29 inci warnahitam, 1(satu)unit mesin pompa air merk shinzu, 1(satu) buahDVD warna hitam merk Cryristal, 1(satu)buah DVD merk Vitron, 1(satuObuah tabung gas warna hijau, dan 1(satu)buah Hydier, 1(satu)buanh tabungAtas keterangan saksi terdakwa membenarnya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;pada hari Senin dari tanggal 28 September 2015 pukul 17.00Wib, di Jln.Panjaitan Gg Abadi No.19 Rt.17 Rw.06 Kel.Plaju

benar terdakwa bersama sama ROMA dan KAMAL naiklantai Il langsung merusak pintu dan berhasil membawa barangbarang hasil curian.Bahwa benar barang hasil curian dijual Rp.800.000, kemudianterdakwa bersama Kamal dan Roma membagi uang hasil penjualmasing mesing mendapatkan Rp.250.000,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diproleh fakta fakat hukum sebagai berikut.pada hari Senin dari tanggal 28 September 2015 pukul 17.00Wib, di Jln.Panjaitan Gg Abadi No.19 Rt.17 Rw.06 Kel.Plaju

Mengambil sesuatu) barang seluruh atas sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secaramelawan hukumMenimbang, berdasarkan keterangan saksi saksi dan dibenarkanpula oleh terdakwa pada hari Bahwa benar pada hari Senin daritanggal 28 September 2015 pukul 17.00 Wib, di JIn.Panjaitan Gg AbadiNo.19 Rt.17 Rw.06 Kel.Plaju Ulu Kec.

MasjidJamik Rt.12 RW.4 No.76 Kel.Plaju Ilir Kec.Plaju Palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih di dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Palembang,telah dengan tiada berhak Menuntut Pencaharian dengan Jalan Sengaja Mengadakanatau memberi kesempatan untuk bermain judi ,atau sengaja turut di campur dalamperusahaan Judi, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula adanya Informasi Masyarakat yang menginformasikan bahawa adaPerjudian jenis Toto Gelap (Togel

memberikauang kepada terdakwa .bahwa terdakwa dapat menjalankan bisnis judi toto gelapsingapura tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdak wa diatur dan diancam sebagaimana tersebut dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Muhammad Yamin Bin Maliki (Alm) pada hari Sabtu Tanggal 26September 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2015 ,bertempat dirumah terdakwa di Jl.DI Panjaitan Irg.Masjid Jamik Rt.12RW.4 No.76 Kel.Plaju

padapokoknya memberatkan terdakwa dan membenarkan seperti apa yang didakwakanoleh Penuntut Umum dan terhadap keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel padahari Sabtu Tanggal 26 September 2015 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat dirumahterdakwa di Jl.DI Panjaitan Irg.Masjid Jamik Rt.12 RW.4 No.76 Kel.Plaju

hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel padahari Sabtu Tanggal 26 September 2015 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat dirumahterdakwa di Jl.DI Panjaitan IrgMasjid Jamik Rt.12 RW.4 No.76 Kel.Plaju

dengan cara sebgai berikut : Bermula adanya Informasi dari Masyarakat mengenai perjudian yangdilakukan oleh terdakwa di rumahnya di Jalan PonorogoPerbuatan terdak wa diatur dan diancam sebagaimana tersebut dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Muhammad Yamin Bin Maliki (Alm) pada hari Sabtu Tanggal 26September 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2015 ,bertempat dirumah terdakwa di Jl.DI Panjaitan Irg.Masjid Jamik Rt.12RW.4 No.76 Kel.Plaju

padapokoknya memberatkan terdakwa dan membenarkan seperti apa yang didakwakanoleh Penuntut Umum dan terhadap keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel padahari Sabtu Tanggal 26 September 2015 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat dirumahterdakwa di JIl.DI Panjaitan Irg.Masjid Jamik Rt.12 RW.4 No.76 Kel.Plaju

dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel padahari Sabtu Tanggal 26 September 2015 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat dirumahterdakwa di JIl.DI Panjaitan Irg.Masjid Jamik Rt.12 RW.4 No.76 Kel.Plaju

DI Panjaitan Gang Muawanah No. 31 Rt.22 Rw.08 Kel.Plaju Ulu Kec. Plaju Palembang.Agama : lslam.Pekerjaan : Buruh. I.Nama Lengkap: IHIDAYAT BIN BUCHORI ADAM Tempat lahir PalembangUmur / tgl. Lahir : 86 tahun / 28 November 1978Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. DI Panjaitan Gang Muawanah No. 03 Rt.02 Rw.19 Kel.Plaju Ulu Kec. Plaju Palembang.Agama : lslam.Pekerjaan : Buruh.

Saksi Mulyadi,SH bin H.Lukman, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya:e Bahwa, keterangan saksi yang telah diberikan dihnadapan Penyidik adalahbenar;e Bahwa, benar sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat lalupada hari Minggu tanggal 3 Januari 2016 sekira pukul 17.30 wib diJIn.Tegal Binangun Talang Petani Rt.02.Rw.10 Kel.Plaju Darat Kec.PlajuPalembang saksi dan rekan yaitu M.Gandhi mendatangani rumahTerdakwa;e Bahwa, di rumah Terdakwa pada alamat di atas, saksi melihat Terdakwahendak

TegalBinangun Talang Petani Rt.02.Rw.10 Kel.Plaju Darat Kec.Plaju Palembangsaksi dan rekan yaitu Mulyadi mendatangani rumah Terdakwa;e Bahwa, di rumah Terdakwa pada alamat di atas, saksi melihat Terdakwahendak menggunakan narkotika jenis shabu, lalu dilakukan penggeledahandi dalam kantong/saku celana jeans sebelah kanan yang sedang dipakaiTerdakwa ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis shabu;e Bahwa, lalu disekitar Terdakwa ditemukan lagi 1(satu) perangkat alat hisapatau bong;e Bahwa, Terdakwa menjelaskan

Tegal BinangunTalang Petani Rt.02.Rw.10 Kel.Plaju Darat Kec.Plaju Palembang Terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian karena pada saat digeledah di saku celana Terdakwa ada satupaket shabu yang merupakan sisa pemakaian Terdakwa dan juga alat hisapnya/bong;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menggunakan shabu tersebut sebelumnyaserta tidak ada izin dari dokter atau petugas kesehatan ataupun pejabat yangberwenang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 Undangundang no 35 tahun 2009tentang Narkotika

Setelah itu terdakwa ISALAMUDDIN Als AGAM M.MAHDAN dan terdakwa III LEGIMAN Als ASENG BinSIRAN (Alm) dibawa ke Rumah Kontrakan saksi Iswahyudi di jalan Tegal Binagun Kel.Plaju Darat Kec.Plaju Palembang. Setelah itu saksi Iswahyudi bersama anggota KepolisianSatnarkoba lainnya melakukan pengembangan mengajak terdakwa IIT SUWANTO AlsIWAN Bin SUWITO yang memberitahukan kelompok teman lainnya, sehingga saksiIswahyudi bersama anggota Kepolisian Satnarkoba lainnya berhasil menangkap terdakwaV T.

Tegal Binangun Kel.Plaju Darat Kec.Plaju Palembang.

hari Kamis 07 Agustus 2014 sekitar 10.00Wib tersangka ASMADI (DPO) menggunakan nomor telephone 085215309728mengirim SMS kepada saksi Iswahyudi dengan mengatakan udah bangun blumbang YUD, ini teman bang ZUL sebentar lagi sampai di Palembang setelah itutersangka ASMADI (DPO) dan terdakwa I SALAMUDDIN Als AGAM BinM.MAHDAN sering berhubungan telephone menggunakan nomor telephoneASMADI (DPO) kepada saksi Iswahyudi dan saksi Iswahyudi memberitahukanbahwa gudang miliknya beralamat di Jl.Tegal Binangun Kel.Plaju

Kemudian pada Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekitar jam 00.30 WibSdr ASMADI (DPO) menghubungi saksi Iswahyudi minta jemput di SimpangJl.Tegal Binangun lalu saksi Iswahyudi menjemput ASMADI (DPO) yangmenggunakan mobil Daihatsu Xenia warna Hitam dengan nomor Polisi B 1546 SOSdi simpang Jl.Tegal Binangun Kel.Plaju Darat Kec.Plaju Palembang, setelah sampaidi Rumah Kontrakan saksi Iswahyudi yang didalam Rumah tersebut sudah ada rekansaksi Iswahyudi, yaitu saksi Brigadir Furqon yang menyamar bernama IPUNG

Kemudian sekitar jam 13.30 WIB Sinta Agustinamenghubungi Darmadi dan mengatakan sabusabunya adanya sore danDarmadi disuruh Sinta Agustina untuk mengambil sendiri pada orang yangnanti akan menghubungi Darmadi;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor454/Pid.B/2020/PNKag.Bahwa kemudian saksi bersama tim dengan membawa Darmadi menuju ketempat Sinta Agustina di Gang Abadi Kel.Plaju Ulu Palembang, tiba disanaSinta Agustina berhasil diamankan, kemudian ditanyakan mengenai 3kantong sabusabu yang dipesan oleh Darmadi

Kemudian sekitar jam 13.30 WIB Sinta Agustinamenghubungi Darmadi dan mengatakan sabusabunya adanya sore danHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor454/Pid.B/2020/PNKag.Darmadi disuruh Sinta Agustina untuk mengambil sendiri pada orang yangnanti akan menghubungi Darmadi;Bahwa kemudian saksi bersama tim dengan membawa Darmadi menuju ketempat Sinta Agustina di Gang Abadi Kel.Plaju Ulu Palembang, tiba disanaSinta Agustina berhasil diamankan, kemudian ditanyakan mengenai 3kantong sabusabu yang dipesan oleh Darmadi

Kemudian sekitar jam 13.30 WIB Sinta Agustinamenghubungi Darmadi dan mengatakan sabusabunya adanya sore danDarmadi disuruh Sinta Agustina untuk mengambil sendiri pada orang yangnanti akan menghubungi Darmadi;Bahwa kemudian saksi bersama tim dengan membawa Darmadi menuju ketempat Sinta Agustina di Gang Abadi Kel.Plaju Ulu Palembang, tiba disanaSinta Agustina berhasil diamankan, kemudian ditanyakan mengenai 3kantong sabusabu yang dipesan oleh Darmadi dan menurut Sinta Agustinamasih ada sama Apek dan

Kemudian sekitar jam 13.30 WIB Sinta Agustinamenghubungi Darmadi dan mengatakan sabusabunya adanya sore danDarmadi disuruh Sinta Agustina untuk mengambil sendiri pada orang yangnanti akan menghubungi Darmadi;Bahwa kemudian tim polisi membawa Darmadi menuju ke tempat SintaAgustina di Gang Abadi Kel.Plaju Ulu Palembang, tiba disana Sinta Agustinaberhasil diamankan, kemudian ditanyakan mengenai 3 kantong sabusabuyang dipesan oleh Darmadi dan menurut Sinta Agustina masih ada samaApek dan Sinta Agustina

Kemudian sekitar jam13.30 WIB Sinta Agustina menghubungi Darmadi dan mengatakan sabusabunya adanya sore dan Darmadi disuruh Sinta Agustina untuk mengambilsendiri pada orang yang nanti akan menghubungi Darmadi;Bahwa kemudian tim polisi membawa Darmadi menuju ke tempat SintaAgustina di Gang Abadi Kel.Plaju Ulu Palembang, tiba disana Sinta Agustinaberhasil diamankan, kemudian ditanyakan mengenai 3 kantong sabusabuyang dipesan oleh Darmadi dan menurut Sinta Agustina masih ada samaApek dan Sinta Agustina

Keputusan Tergugat Aquo telah nyatanyata ada, jelas dan tertentuyaitu berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 53/Kel.Plaju ILir ( dh.Plaju )Tahun 2009 tanggal 27 Februari 2009, yang mengakibatkan rumah milikPenggugat telah berpindah hak kepemilikannya kepada orang lain. Dengandemikian Objek sengketa dapat di kualifikasikan bersipat konkret;Halaman 3 dari 53 halaman Putusan No. 21/G/2011/PTUNPLG1.2.

Keputusan Tergugat aquo bersipat final karena tidak memerlukanpersetujuan lagi dari pejabat atau instansi lainnya dan telah menimbulkanakibat hukum:e Dengan diterbitkannya Objek sengketa yaitu berupa Sertifikat HakMilik Nomor: 53/Kel.Plaju ILir (dh.Plaju) Tahun 2009tanggal 27Februari 2009, mengakibatkan beralinya hak kepemilikan bidang tanahseluas 158 M2 dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 124m2 milik Penggugat yang terletak di Jalan Sungai Gerong Nomor:1178, RT. 043, RW. 00 Kelurahan

Penggugat tersebut tidak pernah dialihkan kepemilikannyapada orang lain, dijaminkan atau dibebani hak tangungan apapun, keponakanPenggugat kemudian berinisiatif menghubungi Nomor hand phone yangtertera di papan merek tersebut milik Saudara NAPITUPULU, yang mengakusebagai pemilik Rumah Saudara ABDI UTAMA kemudian membuat janjidengan Saudara NAPITUPULUH dengan berpurapura mau membeli, danketika bertemu itulah kepada keponakan Penggugat tersebut diperlihatkancopy buku Sertifikat Hak Milik Nomor: 53/Kel.Plaju

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 53/Kel.Plaju Lir (dh.Plaju) Tahun2009 atas nama Ny.Herlina Astina, adalah sah dan berdasarkan hukum;3.

:Buku tanah Hak Milik Nomor: 53/Kel.Plaju Ilir (dh.Plaju) tanggal 27 Februari2011 atas nama Herlina Astina dan surat ukur Nomor: 02/PLaju ILir/2009tanggal 02 Februari 2009 luas 137 m?.

Saksi Aswani bin Bustomi, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 s/d bulan Februari 2015 bertempat diJalan Di Panjaitan Indomaret Lt.ll Rt.01 Kel.Plaju llir Kec.Plaju Palembang,terdakwa menawarkan ada pekerjaan dan terdakwa bisa memasukkanOrang menjadi Security di PT.Ampera Jaya Bersama, dan kemudianterdakwa menyuruh saksi mencari orang yang mau dipekerjakan, lalu padapada tanggal 7 AGUSTUS

dengan Muspidan dan lainlain; Bahwa setahu saksi tidak ada penerimaan karyawan untuk security di PT.PERTA SAMTAN GAS PALEMBANG, dan ID Card yang dikeluarkan olehPT.Ampera Jaya Bersama yang dijadikan sebagai barang bukti dalamperakra aquo adalah palsu; Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 s/d bulan Februari 2015 bertempat di JalanDi Panjaitan Indomaret Lt.ll Rt.01 Kel.Plaju

tertentudan bagaiamana cara hidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yang padaumumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercaya;Menimbang, bahwa dari substansi keterangan saksisaksi dihubungkandengan barang bukti, dan keterangan Terdakwa ternyata terdapat ada persamaandan persesuaian sehingga dari dan oleh karena itu dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar sekitar bulan Agustus 2015 s/d bulan Februari 2015 bertempat diJalan Di Panjaitan Indomaret Lt.Il Rt.01 Kel.Plaju

sendiri atau orang lain atau suatu badancukup dinilai dari kenyataan yang terjadi atau dihubungkan dengan perilakuTerdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya karena jabatan ataukedudukannya;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh dari keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti, ternyata bahwaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor : 902/Pid.B/2017/PN.Pligbenar sekitar bulan Agustus 2015 s/d bulan Februari 2015 bertempat di Jalan DiPanjaitan Indomaret Ltll Rt.01 Kel.Plaju

L 1 Rt.14 Rw.05 Kenten Laut, Palembang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 September 2020, sebagai Penggugat;Lawan:Syahtri Juniyanto, bertempat tinggal di Lr.Kusuma Bangsa No.78Rt.38 Rw.11 Kel.Plaju Kec.Plaju Kota Palembang, Plaju Ilir, Plaju,Kota Palembang, Sumatera Selatan, sebagai Tergugat I;Supriadi, bertempat tinggal di Desa Bandar Agung Lalan P16 Rt.014Rw.04 Kec. Lalan Kab. Musi Banyuasin Provinsi SumateraSelatan, Desa Bandar Agung, Lalan, Kab.

PUTUSANNomor : 693/PID.B/2016/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rudi Hartono Bin SardikTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 12 April 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tegal Binangun Lr.Karang AnyarNo.1338 RT.23/07 =~ Kel.Plaju DaratKec.PLaju

Keputusan Tergugat Aquo telah nyatanyata ada,jelas dan tertentu yaitu berupa Sertifikat HakMilik Nomor: 53/Kel.Plaju JLir ( dh.Plaju ) Tahun2009 tanggal 27 Februari 2009, yangmengakibatkan rumah milik Penggugat telahberpindah hak kepemilikannya kepada orang lain.Dengan demikian Objek sengketa dapat dikualifikasikan bersipat konkret; 1.2.

rumah Penggugat tersebut tidak pernahdialihkan kepemilikannya pada orang lain, dijaminkanatau dibebani hak tangungan apapun, keponakanPenggugat kemudian berinisiatif menghubungi Nomorhand phone yang tertera di papan merek tersebutmilik Saudara NAPITUPULU, yang mengaku sebagaipemilik Rumah Saudara ABDI UTAMA kemudian membuatjanji dengan Saudara NAPITUPULUH dengan berpura puramau membeli, dan ketika bertemuitulah kepadakeponakan Penggugat tersebut diperlihatkan copy bukuSertifikat Hak Milik Nomor: 53/Kel.Plaju

PlajuIlir, Kecamatan Plaju Palembang; 12Dengan demikian Objek sengketa telah pula tidakmemenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) PP Nomor : 24Tahun 1997, yang berbunyi: Sertifikat merupakan tanda bukti hak yang berlakusebagai alat pembuktian yang kuat mengenai data fisikdan data yuridis yang termuat didalamnya, sepanjangdata fisik dan data yuridis sesuai dengan data yangada dalam surat ukur dan buku tanah hak = yangbersangkutan17.Bahwa perbuatan Tergugat dengan menerbitkan sertifikathak milik Nomor : 53/Kel.Plaju

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut sertifikathak milik Nomor: 53/Kel.Plaju Ilir (dh.Plaju) tahun2009 tanggal 27 Februari 2009 Surat ukur Nomor02/Plaju ILir/2009 seluas 137 m2 atas nama NyonyaHerlina Astina;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban tertanggal 7 Juni 2011, yangdiajukan dimuka persidangan tanggal 7 Juni 2011, yangberbunyi sebagai berikutDALAM EKSEPSI1.

BADUI sampai dengan Pendaftaran Peralihan Hakatas nama NYONYA HERLINA ASTINA secara administrasi tidakdipisahkan dalam satu Buku Tanah Hak Milik No. 53 Kel.Plaju Ilir (dh.Plaju) kecamatan Plaju Kota PalembangPropinsi Sumatera Selatan ; Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, olehkarena proses penerbitan Objek Sengketa a quo padakegiatan pendaftaran tanah Hak Milik pertama untukpertama kali atas nama IBRAHIM A.

Nsei Gerong No.29 B Rt.08/03, Kel.Plaju ir,Kec.Plaju Sebrang Ulu Dua, Kota Palembang,Sumatera SelatanAgama IslamPekerjaan Tidak kerja.I Nama lengkap : JAKA SAPUTRATempat lahir PalembangUmur/tanggal lahir 30 tahun/14 Agustus 1983Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Ji.

DI Panjaitan No.4 B Rt.11/04, Kel.Plaju ir,Kec.Plaju Sebrang Ulu Dua, Kota Palembang,Sumatera SelatanAgama IslamPekerjaan Tidak kerjaPara Terdakwa di tahan dalam tahanan negara sejak tanggal 20 Juli 2013 sampaidengan sekarang;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Hal dari 12 hal Putusan No. 1406/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelTelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi,

Baru No. 35 RT.003 RW.001 Kel.Plaju Ulu KecPlaju Kota Palembang, sehingga Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khususberwenang memeriksa dan memutus perkara Permohonan a quo;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Undangundang No 12 Tahun 2006tentang Kewarganegaraan, Undangundang No.23 Tahun 2006 Jo UU No.24 tahun2013 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan Pemerintah No.37 Tahun2007 Tentang pelaksaaan dari Undangundang No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan bahwa setiap kematian harus

TembokBatu No. 70/71 Rw/rw ; 01/01 kel.Plaju Ilir Kec.Plaju Palembang, Plaju llir, Plaju, Kota Palembang, sehingga merupakankewenangan dari Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk memeriksadan memutus permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti namaPemohon yang semula bernama : Trisna Putri diganti menjadi nama baru : Trisna;Menimbang, bahwa Apakah permohonan pemohon untuk mengganti namaAnak pemohon tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukumuntuk

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.wa nnnnnnn == Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) Jo.pasal132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HERU PRABOWO BIN WARDYOpada hari Jumat tanggal06 Januari 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017 dirumah terdakwa Jl.Tegal Binangun Komplek Sasana Patra BlokG2 No.11 Gg.Kenanga Rt41 Kel.Plaju Darat Kec.Plaju Kota Palembang atausetidaktidaknya masih termasuk dalam

Tegal Binangun KomplekSasana Patra Blok G2 No.11 Gg.Kenanga Rt41 Kel.Plaju Darat Kec.Plaju KotaPalembang selanjutnya terdakwa menghubungi HARIS via handphonememberitahukan Narkotika jenis Shabu sudah ada sama terdakwa, Haris berkatakepada terdakwa : Ya, simpan aja dulu, ntar tunggu perintah dari saya, kemudianterdakwa mengkonsumsi 3 (tiga) butir pil warna merah berlogo bintang dan tidakada reaksi selanjutnya terdakwa menghubungi HARIS via handphonememberitahukan bahwa barang pil warna merah berlogo

warnahitam berisi 2 (dua) bungkus paket Shabu dalam plastik bening, 1 (satu)bungkus plastik berisi 38 (tiga puluh delapan) butir pil warna merah berlogobintang dan terdakwa membawa pulang 1 (satu) plastik warna hitam berisi 2(dua) bungkus paket Shabu dalam plastik bening, 1 (satu) bungkus plastik berisi38 (tiga puluh delapan) butir pil warna merah berlogo bintang ke rumahHalaman 13 dari 23 PutNo 328/Pid.Sus/2017/PN.Jmbterdakwa di J.Tegal Binangun Komplek Sasana Patra Blok G2 No.11 Gg.KenangaRt.41 Kel.Plaju

Pintu BesiINo 153RT.023RW.007 Kel.Plaju Ilir Kec.Plaju KotaPalembang SimpangPelabuhanDalam RT.003RW.003 DesaSimpangPelabuhanDalam Kec.PemulutanKab. Ogan ITlirTelukKecapiMuaraBaru37419.448.000Termohon I Termohon II Termohon III Termohon IV Syafawi Thamrunsyah Zainal Arifin 167Lingkungan IKel.TimbanganKec. IndralayaUtara Kab.Ogan Tlir Lingkungan IKel.TimbanganKec.

Pintu BesiNo 153RT.023RW.007 Kel.Plaju Ilir Kec.Plaju KotaPalembang Lingkungan IKel.TimbanganKec. IndralayaUtara Kab.Ogan Tlir Lingkungan IKel.TimbanganKec. IndralayaUtara Kab.Ogan IlirTelukKecapiMuaraBaru1.18280.376.000TermohonXVII TermohonXVII TermohonXIX Termohon XX Achmad Kori Zainal Arifin Syafawi172Jl. P. ratu Lr.GotongRoyongRT.O11RW.003 Kel. 8Ulu Kec.Seberang UluTotaPalembang Dusun I DesaMuara BaruKec.PemulutanKab Ogan Ilir Lingkungan IKel.TimbanganKec.

Anmad Salim Bin Aman Sobri.Bahwa semasa hidupnya Alm.AMAN SOBRI bin SYAMSUDIN memperolehatau mempunyai Harta berupa satu bidang tanah dan bangunan yang adadiatasnya yang terletak di Lorong Darurruhama, No. 94 Rt. 28, Rw.010, Kel.Plaju Ulu, Kec.

Bahwa dari 9 (Sembilan) ahli waris AMAN SOBRI bin SYAMSUDINsebagaimana yang diuraikan pada angka 5 diatas menurut hukummemiliki dan mempunyai hak dan kewajiban yang sama terhadap hartapeninggalan Alm.AMAN SOBRI bin SYAMSUDIN yaitu berupa tanah danbangunan rumah yang ada diatasnya yang terletak di LorongDarurruhama, No. 94 Rt.28, Rw.010, Kel.Plaju Ulu, Kec. Plaju KotaPalembang sebagaimana yang terurai didalam Sertifikat Hak MilikNo.755 tanggal 27 April 1982 dan Surat Ukur No.817/1981.8.

Kel.Plaju Ulu, Kecamatan Plaju,Kota Palembang, dengan luas 343 M2, berdasarkan SHM No.755 tanggal 27April 1982 dan SU No.817/1981 tanggal 26 Desember 1981 atas nama Alm.Aman Sobri Bin Syamsudin adalah merupakan harta warisan atau harta budeldari Almarhum.

Perkara : PDM346/Ep.1/5/2019 tanggal 2 Mei 2019yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD MARWAN BIN ABDULAH pada hariSabtu. tanggal 23 Pebruari 2019 sekira jam 22.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2019, bertempat di JI.PintuBesi Kel.pLaju llir Palembang atau setidaktidaknya pada salah satu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,dengan tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaliatau menyediakan