membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan' Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Yunius Hermawan pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekirapukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya diwaktuwaktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Mei 2020 bertempat di lobi Utama Hotel DewarnaJl.Letjen Sutoyo No.22 kel.rampal

Bahwa sebelumnya terdakwa mencari iklan penjualan Hp, setelahmenemukan iklan penjualan selanjutnya terdakwa menghubungi nomortelephon di iklan tersebut melalui Whatsapp dimana terdakwa memesan 3(tiga) unit HP merek OPPO, namun oleh penjual saksi korban Siti Roichadisarankan untuk mengambil Hp merek VIVO, dan terdakwa setujumengambil Hp merek Vivo, kKemudian terdakwa sepakat untuk bertemupada hari kamis tanggal 7 mei 2020 sekira pukul 12.30 Wib di LobiUtama Hotel Dewarna Jalan letjen Sutoyo No.22 kel.Rampal

SITI ROICHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi adalah korban dari peniupuan yang dilakukan terdakwa Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekirapukul 12.30 Wib bertempat di lobi Utama Hotel Dewarna Jl.Letjen SutoyoNo.22 kel.rampal Celaket Kec.Klojen Kota malang Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara sebelumnyaterdakwa mencari iklan penjualan Hp, setelan menemukan iklan penjualanselanjutnya terdakwa menghubungi nomor

VIVO yaitu 1 (Satu) buah HP merek VIVOY50 warna Irish Blue dengan No.Imei 1:862101045217331 dan No.Imei 2 :862101045217323, 1 (Satu) buah HP merek VIVO Y50 warna irish vlue denganno.Imei 1: 862101045182733 dan no.Imei 2 : 862101045182725, 1 (Satu) buahHp merek VIVO S1 Pro warna biru dengan No.Imei 1: 8640110466094290 danNo.Imei 2 : 864011046094282, Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekirapukul 12.30 Wib bertempat di lobi Utama Hotel Dewarna Jl.Letjen SutoyoNo.22 kel.rampal

yaitu 1 (Satu) buan HP merekVIVO Y50 warna Irish Blue dengan No.Imei 1:862101045217331 dan No.Imei2 : 862101045217323, 1 (Satu) buah HP merek VIVO Y50 warna irish viuedengan no.Imei 1: 862101045182733 dan no.Imei 2 : 862101045182725, 1(satu) buahn Hp merek VIVO Si Pro warna biru dengan No.Imei 1:8640110466094290 dan No.Imei 2 : 864011046094282, Bahwa benar penipuan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020sekira pukul 12.30 Wib bertempat di lobi Utama Hotel Dewarna Jl.LetjenSutoyo No.22 kel.rampal

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa MULYADI bin Alm Gisan pada hari Jumat tanggal.24Oktober 2014 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2014 bertempat di Jl Jaksa Agung Suprapto Gg.II No.58 Rt.04/Rw.01 Kel.Rampal

II No.58 RT.04/Rw.01 Kel.Rampal Celaket Kecamatan Klojen KotaMalang, dan setelah dilakukan penggeledahan di rumah kost terdakwaditemukan barang berupa (satu) tangkai ganja terdiri dari daun, batangdan biji yang dibungkus didalam kardus bekas perdana smarrfren, kardusbekas warna coklat dan 1 (satu) hp merek croos warna putih merupakanmilik Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara membeli dariTOMO melalui SMS dengan harga Rp.2.50.000,(dua ratus lima puluhribu rupiah) dan ganja

IUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalamputusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014jam 20.00 WIB di rumah kost Terdakwa di Jalan Jaksa AgungSuprapto Gg.IIT No.58 RT.04/Rw.01 Kel.Rampal

untukkepentingan pelayanan kesehatan, dan dalam jumlah terbatas Narkotika Golongan Idapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologidan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, padahari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 jam 20.00 WIB di rumah kost Terdakwa di JalanJaksa Agung Suprapto Gg.III No.58 RT.04/Rw.01 Kel.Rampal

Suprapto IV A 182, RT 05 RW O5 Kel.Rampal Celaket, Kec. Klojen Kota Malang ; Bahwa Kakek Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 1 7 April 1970 Bahwa Kakek pemohon meninggal dunia karena sakit ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte kematian Kakeknya karenaakan membuat surat Keterangan Ahli Waris ;2. SUHARTONO , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa pemohon tinggal di JI. JA. Suprapto IV A 182, RT 05 RW O5 Kel.Rampal Celaket, Kec.

Suprapto IV A 182, RT 05 RW O5 Kel.Rampal Celaket, Kec. Klojen Kota Malang ; Bahwa Kakek Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 1 7 April 1970 Bahwa Kakek pemohon meninggal dunia karena sakit ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte kematian Kakeknya karenaakan membuat surat Keterangan Ahli Waris ;2. SUHARTONO , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa pemohon tinggal di Jl. JA. Suprapto IV A 182, RT 05 RW O5 Kel.Rampal Celaket, Kec.

Pihak Pertama menyatakan telah menerima uang gantirugi tersebut diatas secara tunai dengan baik dan benar ;Bahwa, setelah dilakukan penandatangan Akta akta peralihan hak atas tanahdimaksud, TERGUGAT selaku pembeli telah menerima SHGB No. 66 / Kel.Rampal Celaket dimaksud dari P.T. Gala Bumi Perkasa melalui TERGUGAT Ill,sehingga jual beli atau pengalihan hak atas tanah antara P.T.

Gala Bumi Perkasa yang pernah melakukanpenjualan tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud dalam SHGB No. 66 /Kel.Rampal Celaket kepada TERGUGAT pada tahun 2010 dan selain itu jugaterkait peminaaman SHGB No. 66 / Kel.Rampal Celaket dalam rangkaperpanjangan masa berlaku namun sampai saat ini tidak pernah dikembalikankepada TERGUGAT ataupun melalui) TERGUGAT Ill, untuk selain danselebihnya hanya Penyidik yang menangani perkara tersebut yang lebih tahu,sehingga sangat beralasan menurut hukum apabila PARA

Gala Bumi Perkasa ( sebagai Penjual ) dan TERGUGAT dalamkapasitasnya sebagai Pembeli, atas sebidang tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) No. 66, Kel.Rampal Celaket, Luas +1.934M?

Angka 5 surat gugatanPenggugat );Bahwa, dengan telah ditandatanganinya Aktaakta tersebut maka secara hukumtelah terjadi peralihan Hak atas sebidang tanah dan bangunan dengan SertipikatHak Guna Bangunan ( SHGB ) No. 66, Kel.Rampal Celaket Luas + 1934M?, SUNo. 567, tanggal 11 / 04 / 91 a/n Almarhum Sutanto, dari P.T. Gala Bumi Perkasakepada Tergugat ;Bahwa, oleh karena itu, dengan tidak dikembalikannya SHGB No. 66, Kel. Rampaloleh P.T.

Gala Bumi Perkasa kepada Tergugat , yang pada awalnya hanyadipinjam untuk diperpanjang masa SHGBnya, malahan SHGB No. 66, Kel.Rampal tersebut TERNYATA dijual lagi oleh P.T. Gala Bumi Perkasa ( pada saatdijual kepada Pihak Lain, posis Direktur Utama dipegang oleh Penggugat Il ).Dengan dijualnya kembali tanah dan bangunan SHGB No. 66, Kel.Rampaltersebut oleh P.T. Gala Bumi Perkasa, padahal diketahui tanah dan bangunanSHGB No. 66, Kel.

Jaksa Agung Suprapto Kel.Rampal Celaket Kecamatan Klojen Kota Malang (tepatnya di sebelah utaranya HotelMax One) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih merupakanwewenang Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini melakukan beberapa perbuatan, yang masingmasing berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan yakni dengan sengaja dan denganmelawan hukum memiliki barang, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya

PUTUSANNo.276 /Pid.B/2012/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGIARTI;Tempat lahir : Malang ;Umur : 57 tahun / 25 September 1954 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl.Lembang No.03 RT.04 RW.6 Kel.Rampal Claket,Kec.Klojen Kota Malang ;Agama

Kel.Rampal Celaket, Kec.

Rawas, Kel.Rampal Celaket, Kec. Klojen, Kota Malang.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2019/PN Mig Bahwa saksi Muh. Alwi Alkaff membeli pil berologo LL sebanyak2 tik dan pertik berisi 6 (enam) butir dengan harga pertiknya Rp.15.000,. Bahwa terdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa pilwarna putih berlogo LL, sebelumnya tidak memilki keahlian Farmasiatau kesehatan. Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Laboratuium Forensik Cabang Surabaya No.

Barumun 11 A RT 007 RW 003 Kel.Rampal Claket Kec.

Barumun 11 A RT 007 RW 003 Kel.Rampal Claket Kec. Klojen Kota Malang dalamkondisi pintu terobuka lebar karena saat itu Saksi1 sudah bangun dan melaksanakan sholattahajud tanpa diketahui oleh Terdakwa.4. Bahwa benar setelah itu Terdakwa mendekat laluTerdakwa melihat di depan TV ruang tamu adasebuah laptop sedang di cash, saat itu Saksi1masuk ke kamar tidur sambil wiridan.5. Bahwabenar kemudian Terdakwa masuk ruangtamu dan melihat di sebelah ruang tamu adakamar yang terbuka dan ada Sdri.

Saksi MUHAMMAD SULFIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman ke6 dari14 halaman, Putusan No 336/Pid.B/2017/PNMIge Bahwa Pada hari Kamis Tanggal 27 April 2017 pukul 12.07 Wib saksikehilangan Sepeda motor Yamaha Vega ZR 5D9 No.pol S3256YH warnahitam di tempat Parkir Hotel Savana Jalan Letjen Sitoyo No. 32 34 Kel.Rampal Celaket Kecamatan Klojen Kota Malang; Bahwa yang mengambil sepeda motor saksi adalah Seorangpegawai tukang bangunan yang kerja di Hotel Savana yaitu terdakwa

Panglima Sudirman Utara No.31 Rt.01 Rw.02 Kel.Rampal Celaket Kec.Klojen KotaMalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, terdakwa dengan sengaja telah mengambil (satu) unit laptopmerk Lenovo warna hitam dengan nomor IMEI : CBH 3406860 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi korban PUGUH SETIYAWAN S.Sos. atau orang lain selainterdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak, tanpa seijin dan tanpasepengetahuan yang berhak

Supratman, No. 3, Kel.Rampal Celaket, Kec. Klojen, Kota Malang ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) kotak bekas rokok Gudang Garam Surya yang berisi 1 (satu) plastik klipkecil berisi narkotika jenis shabushabu, dan 1 (satu) buah handphone merkNokia warna hitam beserta Simcard No. 085100105969.

Supratman, No. 3, Kel.Rampal Celaket, Kec. Klojen, Kota Malang ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) kotak bekas rokok Gudang Garam Surya yang berisi 1 (Satu) plastik klipkecil berisi narkotika jenis shabushabu, dan 1 (satu) buah handphone merkNokia warna hitam beserta Simcard No. 085100105969.

strong>1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Rekening0885575230 atas nama PT GALA BUMI PERKASA sebesar Rp.3.850.000.000(tiga milyar delapan ratus lima puluh juta rupiah) ; 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat kuasa tertanggal 06 April 2016 ; 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 66 Kel.Rampal Celaket Kec. Klojen Kotamadya Malang atas nama YUDIAVIANTEDJA (untuk 1/3 bagian) IWAN KURNIAWAN (untuk 1/3 bagian) NyonyaANNE TANDIO (untuk 1/3 bagian) surat ukur No.567 tanggal 11 April 1991luas 1934 M?

KALAMPUNG,SH notaris/ PPAT di Surabaya ;1 (satu) rangkap foto copy legalisir Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 66 Kel.Rampal Celaket Kec. Klojen Kotamadya Malang atas nama YUDIAVIAN TEDJA(untuk 1/3 bagian) IWAN KURNIAWAN (untuk 1/3 bagian) Nyonya ANNETANDIO (untuk 1/3 bagian) surat ukur No.567 tanggal 11 April 1991 luas1934 M2?

Rampal Celaket, Kec Klojen, Kotamadya Malang kepadaYudiavian Tedja, Iwan Kurniawan dan Anne Tandio merupakan perbuatanmelawan hukum dan bertentangan dengan kewajiban hukum Terdakwa yangmengharuskan Terdakwa segera mengembalikan Sertifikat (GHGB) No. 66 Kel.Rampal Celaket, Kec Klojen, Kotamadya Malang kepada Notaris CAROLINE,CK, SH, CN begitu Sertifikat (GHGB) No. 66 Kel.

Rekening0885575230 atas nama PT GALA BUMI PERKASA sebesarRp.3.850.000.000 (tiga milyar delapan ratus lima puluh juta rupiah) ;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat kuasa tertanggal 06 April 2016 ;1 (satu) rangkap foto copy legalisir Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 66 Kel.Rampal Celaket Kec. Klojen Kotamadya Malang atas nama YUDIAVIANTEDJA (untuk 1/3 bagian) IWAN KURNIAWAN (untuk 1/3 bagian) NyonyaANNE TANDIO (untuk 1/3 bagian) surat ukur No.567 tanggal 11 April 1991luas 1934 M?

Lembang Kel.Rampal Celaket, Kec. Klojen, Kota Malang pada saat itu Terdakwamendapatkan barang berupa 1 plastik kecil berisi Narkotika jenisMetamfetamina/sabu dengan berat lebih dari 10 gram dan dibungkusdengan bungkus rokok Dunhill warna hitam, sedang barang berupa Pilberlogo LL didapat oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020sekitar jam 11.00 WIB di tepi jalan JI. Danau Jonge Kel.