Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 19 /Pdt.P/2017/PN.Bjb
Tanggal 23 Februari 2017 — ANDRI FAZRIAN
249
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 90/Pdt.P/2013/PA.Mdn
Tanggal 11 Juni 2013 —
172
  • Sotar Duga Siregar, domisili.Keterangan kelahifran anak Pemohon dan Termohon , dan menjelaskan tentangadanya objek warisan yang akan dijual oleh Pemohon;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yaituS.
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 45/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : H A L A M Bin LA DJAHARA alias LA JARA
Pembanding/Penggugat II : WA OFI Binti LA DJAHARA alias LA JAHARA
Pembanding/Penggugat III : W A U S E Binti LA DJAHARA alias LA JAHARA
Pembanding/Penggugat IV : W A U L I alias WA AULI Binti LA DJAHARAalias LA JAHARA
Terbanding/Tergugat I : Ny. A O G A alias WA ENI ZAMIHU Istri almarhum LA ZAMIHU
Terbanding/Tergugat II : SEATUL RAHIM ZAMHA ZAMIHU Bin LA ZAMIHU
Terbanding/Tergugat III : SITI TALMINIARTI S. Pd Binti LA ZAMIHU
6923
  • Adapun keterangan saksi La Udu yang menerangkan bahwasaksi sebenarnya kelahiran tahun 1942 bertolak belakang dengankerangan saksi sendiri yang menyatakan bahwa La Zamihu (almarhum)lebih tua dari saksi, Ssementara La Zamihu (almarhum) kelahifran tahun1945 (bukti T,1).Bahwa kedua saksi Pembanding semula para Penggugat tersebut jugamenerangkan dimuka sidang bahwa menegetahui informasi mengenaiadanya peminjaman tanah objek sengketa tersebut dari cerita oranglain yang baru saksi dengar setelah perkara