Ditemukan 30 data
65 — 12
PN Ttn tanggal 15Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Hasnan bin Ambiar Jas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengendari kendaraanbermotor karena kelalalaiannya
surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Hasnan bin Ambiar Jas pada hari Kamis tanggal16 Oktober 2014 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Oktober 2014, bertempat di Jalan Nasional Tapaktuan Aceh Barat Daya, di Gampong Ladang Tuha, Kecamatan Meukek,Kabupaten Aceh Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuanmasih berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, mengendarikendaraan bermotor karena kelalalaiannya
Setiap Orang;2. mengendari kendaraan bermotor karena kelalalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
183 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2372 K/Pdt/2012kewajiban hukumnya sendiri dan manakah perbuatan Para Tergugatyang bertentangan dengan asas ketelitian serta sikap hatihati yangmewajibkan setiap orang dalam memuhi kepentingannyamemperhatikan kepentingan orang lain sehingga tindakannya baikkarena kelalalaiannya maupun kesengajaannya tidakmembahayakan atau merugikan orang lain ;27.Bahwa Judex Facti Judex Facti teroukti telah memplintir, memanipulasiketerangan yang ada pada bukti P4, Bukti P6, Bukti P7, Bukti P10;,sebagaimana
Nomor 2372 K/Pdt/201241.42.43.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas menurutMajelis perobuatan Para Tergugat selain bertentangan dengan kewajibanhukumnya sendiri, perbuatan Para Tergugat juga bertentangan denganasas ketelitian serta sikap hatihati yang mewajibkan setiap orang dalammemuhi kepentingannya memperhatikan kepentingan orang lain sehinggatindakannya baik karena kelalalaiannya maupun kesengajaannya tidakmembahayakan atau merugikan orang lain;Bahwa pertimbangan putusan
yaitu :~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.6, P.7 dan P.10 dapatdibuktikan bahwa Penggugat telah melakukan pemeriksaan kesehatanterhadap anaknya, bertentangan dengan pertimbangan Judex Facti yangkedua, yaitu;Perbuatan Para Tergugat selain bertentangan dengan kewajibanhukumnya sendiri, perbuatan Para Tergugat juga bertentangan denganasas ketelitian serta sikap hatihati yang mewajibkan setiap orang dalammemuhi kepentingannya memperhatikan kepentingan orang lain sehinggatindakannya baik karena kelalalaiannya
permasalahan medis apapun tidak diungkapkan atau tidak diambiluntuk menjadi pertimbangan putusannya ;Pertimbangan dimaksud tidak relevan dan bertentangan denganpertimbangan Judex Facti berikutnya yang menyatakan perbuatan ParaTergugat selain bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri,perbuatan Para Tergugat juga bertentangan dengan asas ketelitian sertasikap hatihati yang mewajibkan setiap orang dalam memenuhikepentingannya memperhatikan kepentingan orang lain sehinggatindakannya baik karena kelalalaiannya
32 — 12
Ratu Agung KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, Terdakwa yangmengemudikan kendaraan bermotor Yaitu Mobil Daihatsu RockyBD606LF karena kelalalaiannya/ Kealpaannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan bermotor yaitu MobilHonda Freed BD1746Al, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula dari saksi korban Hendri Situmorang
16 — 4
Menyatakan terdakwa WAHYUDI BIN SUROSO terbukti bersalah secara sah danWmeyakinkan melakukan tindak pidana " Yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalalaiannya mengakibatkan kecelekaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI BIN SUROSO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan ;3.
20 — 5
Menyatakan Terdakwa RUSTAM Bin HUSEN ADI HASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menegemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
46 — 10
lain meninggal dunia yaitu seorang lakilaki bernamaSlamet, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut 2 vee eeeee ee eeeeeee dst ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UndangUndang RI No.22 tahun 2009, tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;ATAU KEDUA:won nnn n= == Bahwa terdakwa HOLID SYAIFULLAH pada waktu dan tempatsebagaimana terurai dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, Setiap Orang yangmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalalaiannya
Terbanding/Tergugat : Rogaya
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris PPAT Hasriwaty
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
49 — 27
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tiaptiap harinya kelalalaiannya dalam ke7.
RACHMAT, SH
Terdakwa:
MUSTARI TIRO BIN BONTO
35 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Mustari Tiro Bin Bonto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalalaiannya mengakibatkan korban mengalami luka berat dan luka ringan ;
- Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa Mustari Tiro Bin Bonto oleh karena itu dengan pidan penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dau) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sudirman alias sudi bin kanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menghukum Terdakwa Sudirman alias sudi bin kanda dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
Perkara PDM72/Sengkang/Ep. 1/07/2013,yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa Jusman bin Sinosi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan karena kelalalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringansebagaimana pasal 310 ayat (2) UU No. 22 Tahun 2009
ini, telahdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaantersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Slamet Urip, saksi fathkul Munir,saksi wahyudi yang terungkap dipersidangan yang menunjukan kepada Terdakwaadalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas urainan pertimbangan tersebut diatasmaka dengan demikian unsure ke1 dari dakwaan Penuntut Umum tersebut diatastelah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Karena kelalalaiannya
oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa AKHMAD HOZALI Als AKHMAD BIN DEDI SUJADI padahari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekira pukul 11.10 wib atau sekitar waktu itu,setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2012, dijalan rayaSungailiatBelinyu Desa Pugul Kec.Riau Silip Kab.Bangka, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalalaiannya
II bekerja sebagai pilot padaperusahaan penerbangan Singapura.Menimbang, bahwa pemohon II tinggal di Indonesia sebagai pemegangpassport No.E4092692 yang berlaku sampai dengan tanggal 31 Oktober 2022serta pemegang Kartu ljin Tinggal Tetap No.2D41JE0076N berlaku sampaidengan tanggal 12 Maret 2019.( sesuai dengan bukti surat P5, P6 ) ).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon,merekabermaksud untuk melakukan pemisahan harta perkawinan dan baru diajukansekarang karena ketidak tahuan serta kelalalaiannya
Tanggamus atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotaagung yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi ADIWIYANTO yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor Yamah Vega BE 5711 UDke arah Gisting, dan di depan kendaraan
Menimbang, bahwa berdasarkana keterangan para saksi sertaketerangan para pemohon, benar para pemohon khususnya pemohon Il telahtinggal di Indonesia sejak tahun 2006.Menimbang, bahwa pemohon Il tinggal di Indonesia sebagai pemegangpassport No.528444546 yang berlaku sampai dengan tanggal 10 Juni 2025( sesuai dengan bukti surat P6 ) ) .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon, merekabermaksud untuk melakukan pemisahan harta perkawinan dan baru diajukansekarang karena ketidak tahuan serta kelalalaiannya
Menyatakan terdakwa DEDE WARNO Bin UTING telah bersalahmelakukan tindak pidana telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 310 ke 4 UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam surat dakwaan.2.
.232/PDT/2018/PT.DKIPenggugat melakukan kelalaian yang menyebabkan dirinya terjatuhditangga;Buktibukti yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat tidakmendukung pembuktian dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Terbanding Il semula Tergugat Il dalam koniramemori bandingnya terhadap memori banding dari Pembanding semulaPenggugat pada pokoknya sebagai berikut ;Judex Factie tingkat pertama benar dalam memberikan pertimbanganhukum mengenai terjatunnya / terpelesetnya Pembanding semulaPenggugat akibat kelalalaiannya
Padang Utara Kota Padang atau pada tempatdimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan yaitu saksi Tsiarsanty, Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa YUDIMARTEZA mengemudikan Mobil Pick Up dengan Nomor Polisi BA 8551 JS denganpenumpang saksi Afna Zahra datang dari
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa : BACHTIAR Bin DAENG SARRO Alm , tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) Undang-undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang
UDIN HASIM (ALM) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua alternatif yang kedua primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kedua alternatif yang kedua primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa AHMAD SUDIRMAN BIN UDIN HASIM (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalalaiannya
Register : 07-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 27-10-2021Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Sdr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDI Bin KANDA
51 — 26Putus : 11-08-2013 — Upload : 09-10-2013Putusan PN SENGKANG Nomor 175/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 11 Agustus 2013 — Jusman bin Sinosi
19 — 5Register : 15-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-11-2014Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 8/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 4 Februari 2014 — WITOYO bin AHMAD SUPARDI
32 — 4Register : 21-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 01-03-2015Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 29 April 2013 — AKHMAD HOZALI Als AKHMAD Bin DEDI SUJADI
31 — 8Putus : 06-08-2015 — Upload : 16-09-2015Putusan PN TANGERANG Nomor 381/Pdt.P/2015/PN.Tng
Tanggal 6 Agustus 2015 — ASTRID ROSALINA BRODERICK dan DARREN GRAHAM BRODERICK
243 — 193Register : 13-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-04-2014Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 17/PID.SUS/2014/PN.KTA
Tanggal 8 April 2014 — - JUMADI SYAIR Bin EYE JUNAEDI
78 — 24Putus : 19-01-2016 — Upload : 08-10-2016Putusan PN TANGERANG Nomor 16/Pdt.P/2016/PN.Tng
Tanggal 19 Januari 2016 — 1. DIANNA KEYZER LIE dan 2. TSZ KEUNG TSANG
324 — 167Putus : 20-02-2013 — Upload : 22-03-2013Putusan PN PUWAKARTA Nomor 242/Pid.B/2012/PN. Pwk
Tanggal 20 Februari 2013 — DEDE WARNO Bin UTING
28 — 9Register : 12-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-07-2018Putusan PT JAKARTA Nomor 232/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 10 Juli 2018 — EFRINA SHINTA RUMANDANG SITOMPUL >< PT.PRIMANAYA KELOLA CS
35 — 18Register : 16-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 09-10-2014Putusan PN PADANG Nomor 28/Pid.B/2014/PN.PDG
Tanggal 10 Maret 2014 — YUDI MARTEZA
24 — 4Register : 09-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 14-03-2023Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 671/Pid.Sus/2022/PN Bpp
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
BACHTIAR Bin DAENG SARRO Alm
47 — 17Register : 07-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 27-06-2022Putusan PN PUWAKARTA Nomor 35/Pid.Sus/2022/PN Pwk
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
AHMAD SUDIRMAN Bin Alm. UDIN HASIM
29 — 17