dengan orangtuanya ; Bahwa saksi bekerja di tokonya Pemohon sejak 5 (lima) tahun yang lalusampai dekarang ; Bahwa Pemohon kalau dirumah dipanggil Jeffrey Jusuf dan di KTP serta SIMPemohon sudah tertulis nama Jeffrey Jusuf ; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Richard Yusuf ; Bahwa saksi maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmerobah namanya di Akte Kelahiranya dari Jeffrey menjadi Jeffrey Jusutf ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karena inginmenyesuaikan dengan Akta kelariran

karena saksi adalah iobu Kandung dariPemohon ; Bahwa Pemohon sekarang masih tinggal dengan orangtuanya ; Bahwa Pemohon kalau dirumah dipanggil Jeffrey Jusuf dan di KTP serta SIMPemohon sudah tertulis nama Jeffrey Jusuf ; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Richard Yusuf ; Bahwa saksi maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmerobah namanya di Akte Kelahiranya dari Jeffrey menjadi Jeffrey Jusutf ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karena inginmenyesuaikan dengan Akta kelariran

karena saksi adalah ibu Kandung dariPemohon ; Bahwa Pemohon sekarang masih tinggal dengan orangtuanya ; Bahwa Pemohon kalau dirumah dipanggil Jeffrey Jusuf dan di KTP serta SIMPemohon sudah tertulis nama Jeffrey Jusuf ; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Richard Yusuf ; Bahwa saksi maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmerobah namanya di Akte Kelahiranya dari Jeffrey menjadi Jeffrey Jusutf ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karena inginmenyesuaikan dengan Akta kelariran

Bahwa dengan adanya perbedaan Penulisan nama Pemohon tersebutdalam Kutipan Akte Kelariran,Kartu Tanda Penduduk ,Kartu Keluargadan Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon dengan Surat KeteranganKelahiran dan Kutipan Akte Nikah Pemohon serta ijazah lotidaiyahPemohon ,maka Pemohon bermaksud membetulkannya sesuai denganyang benar yaitu yang tertulis dalam surat Keterangan Kelahiran,KutipanAkte Nikah Pemohon ,ljazah ibtidaiyah Pemohon yaitu URIP INDAHLESTARI.

dariINDAH LESTARI menjadi URIP INDAH LESTARI ;10Menimbang, bahwa oleh karena nama anak Pemohon tersebut telahtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama INDAH LESTARI (bukti P5)dan telah tercatat pula dalam Kartu Keluarga ,Kartu Tanda Penduduk ,AkteKelahiran atas nama INDAH LESTARUI (bukti P1,P2 dan P3), makaPengadilan memberikan ijin kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat, dan merubah nama dalamKutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dan Akte Kelariran

ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lahirpada tanggal 15 Januari 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelariran ,tertanggal 22 April 2008 No. 655/Ist.P/2008 , 2. ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT , Lahir pada tanggal 27 Maret 2005 , sesuai dengan kutipanakta kelahiran tertanggal 22 April 2008; ;3. Bahwa pada awal mulanya perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, harmonis dan bahagia sampai lahirnya anak anak Penggugat danSTL ersten errr ra oe4.

Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : 1.ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lahir pada tanggal 15 Januari2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelariran , tertanggal 22 April 2008 No.Hal 3 dari 11 Putusan Nomor :420/Pdt.G/2015/PN.Dps655/Ist.P/2008 , 2.

bermohon agardapat dirubah nama anak Pemohon yang tertera dalam Kutipan AktaKelahiran dari WILLIAM MUKTI TUMILAAR menjadi WILLIAM MUKTI;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan dalampersidangan dihubungkan dengan keterangan Para Saksi dan keteranganPemohon saling bersesuaian maka Pengadilan memperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah menikah dan memiliki seorang anak yangbernama WILLIAM MUKTI TUMILAAR dan Pemohon ingin merubah namaanak Pemohon yang tertera dalam Akta Kelariran

kelahiran anak Para Pemohon tersebut adalahtahun 2013 dan bukan tahun 2014; Bahwa Saksi sangat mengetahui jika tahun kelahiran anak ParaPemohon adalah tahun 2013 karena Saksi merupakan tetangganya danhal tersebut Sesuai dengan surat keterangan lahir; Bahwa terjadinya perbedaan tahun kelahiran tersebut disebabkan ParaPemohon kurang teliti pada saat pembuatan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga sehingga terdapat kekeliruan penulisan;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2020/PN Enr Bahwa hanya tahun kelariran

tanggal 4 November 2014; Bahwa seharusnya tahun kelahiran anak Para Pemohon tersebut adalahtahun 2013 dan bukan tahun 2014; Bahwa Saksi sangat mengetahui jika tahun kelahiran anak ParaPemohon adalah tahun 2013 karena Saksi merupakan tetangganya danhal tersebut sesuai dengan surat keterangan lahir; Bahwa terjadinya perbedaan tahun kelahiran tersebut disebabkan ParaPemohon kurang teliti pada saat pembuatan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga sehingga terdapat kekeliruan penulisan; Bahwa hanya tahun kelariran

kelahiran anak Para Pemohon tersebut adalahtahun 2013 dan bukan tahun 2014; Bahwa Saksi sangat mengetahui jika tahun kelahiran anak ParaPemohon adalah tahun 2013 karena Saksi merupakan tetangganya danhal tersebut Sesuai dengan surat keterangan lahir; Bahwa terjadinya perbedaan tahun kelahiran tersebut disebabkan ParaPemohon kurang teliti pada saat pembuatan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga sehingga terdapat kekeliruan penulisan;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Enr Bahwa hanya tahun kelariran

tanggal 4 November 2014; Bahwa seharusnya tahun kelahiran anak Para Pemohon tersebut adalahtahun 2013 dan bukan tahun 2014; Bahwa Saksi sangat mengetahui jika tahun kelahiran anak ParaPemohon adalah tahun 2013 karena Saksi merupakan tetangganya danhal tersebut sesuai dengan surat keterangan lahir; Bahwa terjadinya perbedaan tahun kelahiran tersebut disebabkan ParaPemohon kurang teliti pada saat pembuatan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga sehingga terdapat kekeliruan penulisan; Bahwa hanya tahun kelariran

Fotokopi Akte Kelariran atas nama, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P4;5. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P5;6.

Sby.hal. 4 dari 15 hal.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P9;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P10;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P11;Fotokopi Akte Kelariran atas nama, yang telah

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonan diMenimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahagar kelahiran anak Pemohon dapat dicatatkan dalam suatu akte kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) UU No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk (aquo orang tua si anak) kepadainstansi pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enampulluih) Mart Sepak KelaRIraN

Siti Nurpadilah, kelariran Bandung; 20 Oktober 2006;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.678/Padt.P/2019/PA.Nph6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah.

Muhamad Siroj N kelariran Bandung Barat; 01 Mei 2014 ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan KutipanHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.656/Pdt.P/2019/PA.NphAkta Nikah.

Wildan Qulyubi kelariran Bandung Barat; 07 Juli 2017;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah. Oleh karena itu. para Pemohon bermaksud untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut agarHal. 2 dari 11 Hal.

Muhammad Fahriza Nugraha , kelariran Bandung Barat16 Desember 2014;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah. Oleh karena itu. para Pemohon bermaksud untukHal. 2 dari 11 Hal.

Aziz Permana , kelariran Bandung 27 Februari1988;d. Cucu Mustika Rahayu , kelahiran Bandung 01 Me!1990;e. Mohamad Irsan Habibillah, kelahiran Bandung 07 Januari1994;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.658/Pdt.P/2019/PA.Nph5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah.

Fotokopi Akta Kelariran, Nomor: 1316/K/1988, tanggal 2451998, yangdikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil, Kab. Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 145/158/437.112.11/2017, tanggal 22September 2017, yang dikeluarkan olen Kepala Desa Sukorejo, Kec. Sidayu,KAb.

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk dapat merubah tempat lahir anak Pemohon yang tercantum pada Akta Kelariran anak Pemohon, dari lahir di Banda Aceh dirubah menjadi lahir di Medan;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh, agar setelah menerima Salinan penetapan ini dapat didaftarkan perubahan tempat lahir anak Pemohon

Tahun 1975 vide Pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka kepada Penggugat tetap dibebani kewajiban untukmembuktikan dalildalil gugatannya sebagaimana ketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) danbukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah), dan P.3 (fotokopi Kartu Keluarga) buktiP.4 dan bukti P.5 (fotokopi akte kelariran

CHAYIRA SYIFANI Nomor 06883/2009, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 29 Oktober 2009, yaitu dari yang tertulis RAKHMA WULANDARI menjadi RAHMA WULANDARI ;