SOFYANTORO ALS KELENG

PUTUSANNomor : 98/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap :SSOPYANTORO alias KELENG alias LEK KELENG; Tempat Lahir :IDagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa; Umur / Tanggal Lahir:/36 Tahun / 04 Februari 1977; Jenis Kelamin :Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun I, Desa Dagang Kerawan

Menyatakan terdakwa SOPYANTORO als KELENG als LEK KELENG,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalamdakwaan Pertama Primair, pasal 170 ayat (2) ke KUHP, Secara Terangterangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan terhadap OrangYang Menyebabkan luka Berat;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama Primair;3.

Menyatakan terdakwa SOPYANTORO als KELENG als LEK KELENG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Secara Terangterangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasanterhadap Orang Yang Menyebabkan luka;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karenanyadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan, masa penangkapan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Menyatakan Terdakwa SOPYANTORO #. aliasKELENG alias LEK KELENG tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakawakan Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaan Pertama Primair;342. Membebaskan Terdakwa SOPYANTORGO aliasKELENG alias LEK KELENG oleh karena itu daridakwaan Pertama Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SOPYANTORO aliasKELENG alias LEK KELENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan bersamasama dan secara terangteranganmelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanluka;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOPYANTOROalias KELENG alias LEK KELENG dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan 12 (dua belas) hari;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;6.

Menyatakan Terdakwa MISNAWATI ALIAS KELENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MISNAWATI ALIAS KELENG

TBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri TebingTinggi Deli, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa dalam perkara ini: MISNAWATI ALIAS KELENG: Pagar Jati56 tahun / 14 Januari 1958: Perempuan: Indonesia: Dusun IV Desa Dagang Kerawang KecamatanTanjung

memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentangpenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah memperhatikan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MISNAWATI Alias KELENG

Menyatakan Terdakwa MISNAWATI ALIAS KELENG telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 43. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dijatunkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi yang ditempel materai an. J.

AMRI ARMANSYAH Als KELENG

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AMRI ARMANSYAHAls KELENG selama 6 (enam) dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

KELENG adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yang diperiksa olehZulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si.

KELENG adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol,S.Si.,Apt dan diketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.SiHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN.

KELENG adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yang diperiksaoleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si.

Menyatakan Terdakwa AMRI ARMANSYAH Als KELENG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : GUNAWAN SATRIA ALS KELENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun

- GUNAWAN SATRIA ALS KELENG

Nama : Gunawan Satria Als Keleng;2. Tempat lahir + WedeSchear ig ~ in3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 08 Agustus 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki 5. Kebangsaan : Indonesia === 6. Tempat tinggal : Jalan Pinang Baris Gang Pelangi, Kelurahan SunggalKecamatan Medan Sunggal;7. Agama BIEN om =an nanan nn enim nn neninnmic nmin memineminnninnnineninaminaninns8. Pekerjaan > MoCOkMOCOK; === == enn noe ren ne ne nn nce nce nce ncn ne9.

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN SATRIA ALS KELENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNAWAN SATRIA ALSKELENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan; 3.

Menetapkan agar terdakwa GUNAWAN SATRIA ALS KELENG membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahannya, menyesalinya dan berjanji tidak akanmengulanginya serta memohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Dakwaanwnnnnnen Bahwa la terdakwa GUNAWAN SATRIA ALS KELENG bersamasamadengan

uang bangkemudian Imam mengancam saksi korban dengan mengarahkan pisaubelati yang bergagang kayu berukiran kepala ular kebagian perut saksikorban selanjutnya Imam mengambil dengan paksa dompet saksi korbandari dalam saku celana sebelah kanan saksi korban setelah itu Imammengambil uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dari dalamdompet tersebut, kKemudian Imam pun mengambil 1 (satu) unit Hand PhoneSamsung warna Silver milik saksi korban dan memberikannya kepada saksiGunawan Satria Als Keleng

sebelah kanan saksi korban setelah itu Imammengambil uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari dalam dompettersebut, kemudian Imampun mengambil 1 (satu) unit Hand Phone Samsungwarna Silver milik saksi koroan dan memberikannya kepada terdakwa, sementarasaksi MUHAMMAD ARIF NASUTION (dilakukan penuntutan terpisah) berperanmengawasi mana kala ada orang lain yang mengetahui perobuatan mereka dengancara duduk di dekat pintu angkot tersebut, setelah Terdakwa, Imam dan saksiGunawan Satria Als Keleng

Menyatakan Terdakwa SUDARIANTO ALIAS KELENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sudarianto Alias Keleng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4.

Pidana- SUDARIANTO ALIAS KELENG

melihat anggota Polri tersebut maka TerdakwaSudarianto Als Keleng langsung ketakutan kemudian Terdakwa Sudarianto AlsKeleng langsung mencampakkan 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yangberisikan 23 (dua puluh tiga) bungkus kertas nasi warna coklat muda yangberisikan narkotika jenis ganja kering dengan berat 200 gram Netto tersebutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Rapnamun perbuatan Terdakwa Sudarianto Als Keleng diketahui saksi Hendri Sinaga,saksi Bustami Arifin dan saksi Dapaot

Tua Simanjuntak yang sedang mengintaiTerdakwa Sudarianto Als Keleng oleh karena perbuatan Terdakwa Sudarianto AlsKeleng diketahui saksi Hendri Sinaga, saksi Bustami Arifin dan saksi Dapaot TuaSimanjuntak maka saksi Hendri Sinaga, saksi Bustami Arifin dan saksi Dapaot TuaSimanjuntak langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SudariantoAls Keleng agar Terdakwa Sudarianto Als Keleng tidak dapat melarikan diri setelahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sudarianto Als Keleng maka saksiHendri

Sinaga, saksi Bustami Arifin dan saksi Dapaot Tua Simanjuntak langsungmenginterogasi Terdakwa Sudarianto Als Keleng dan dari hasil interogasi makaTerdakwa Sudarianto Als Keleng mengakui bahwa 1 (satu) buah tas ransel warnahitam yang berisikan 23 (dua puluh tiga) bungkus kertas nasi warna coklat mudayang berisikan narkotika jenis ganja kering dengan berat 200 gram Netto tersebutmerupakan milik Terdakwa Sudarianto Als Keleng yang Terdakwa Sudarianto AlsKeleng beli dari Dika (belum tertangkap) dengan

saksi Dapaot Tua Simanjuntak langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sudarianto Als Keleng agarTerdakwa Sudarianto Als Keleng tidak dapat melarikan diri setelah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Sudarianto Als Keleng maka saksi HendriSinaga, saksi Bustami Arifin dan saksi Dapaot Tua Simanjuntak langsungmenginterogasi Terdakwa Sudarianto Als Keleng dan dari hasil interogasi makaTerdakwa Sudarianto Als Keleng mengakui bahwa 1 (satu) buah tas ransel warnahitam yang berisikan 23 (dua puluh

Menyatakan Terdakwa Sudarianto Alias Keleng tidak terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sudarianto Alias Keleng telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;4.

SUDARMANSYAH BUKIT Als KELENG

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa SUDARMANSYAHBUKIT Als KELENG berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu)tahun penjara dikurangi selama Terdakwa ditahan dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

(dua ribu rupiahy);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang padapokoknya: memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SUDARMANSYAH BUKIT Als KELENG pada hariRabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Januari

RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUDARMANSYAH BUKIT Als KELENG pada hariRabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Januari Tahun 2016 bertempat di Jl. Dr.Wahidin Lk.IIl Km.19Kel. Sumber Mulyo Rejo Kec.

Juni 1995 pengertian setiap orang disamakan pengertiannyadengan kata barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Setiap orangdalam Undangundang ini menurut hemat Majelis Hakim adalah samapemahamannya dengan Barang siapa sebagaimana termuat dalam delikpidana umum lainnya, yaitu yang dimaksud dengan orang (een eider) ataumanusia (naturlijke persoon) yang dianggap cakap dan mampu sebagaisubjek hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorangyang bernama SUDARMANSYAH BUKIT Als KELENG

Menyatakan Terdakwa SUDARMANSYAH BUKIT Als KELENG,telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum,menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I,bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

-Terdakwa : MUHAMMAD RIZKI Als KELENG

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIZKI ALS KELENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamemiliki dan menguasai narkotika jenis shabushabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga Jaksa PenuntutUmum.2.

sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mohon dijatu hipidana seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menerangkanbahwa tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwaia terdakwa MUHAMMAD RIZKI Als KELENG

dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZKI Als KELENG pada hari Rabutanggal 16 September 2020 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di di jalan young panah hijau kel.Labuhan Deli Kec.

Hutagaol, S.Si., Apt dan RIZKI AMALIA,S.IK. didapat hasil sebagai berikut :Bahwa barang bukti yang diterima berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisikristal putih dengan berat brutto 0.14 (nol koma satu empat) gram milikterdakwa atas nama MUHAMMAD RIZKI ALIAS KELENG adalah benarHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2021/PN Mdnposisif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizki als Keleng tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

-KELENG BR SEMBIRING BRAHMANA, Dk

PENETAPANNomor 11/ Pdt.P/2017/PN Kbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonannya :1.KELENG BR SEMBIRING BRAHMANA, Umur + 78 Tahun, Berlamat di JI.Katepul Gg. Mariam Ginting/Gg. Pelita No. 4 Kabanjahe, dalam hal iniseterusnya disebut sebagai : Pemohon.l ;LIAS BR SEMBIRING BRAHMANA, Umur + 76 Tahun, Berlamat di TresnoMukti Turen, Jl.

Genep Br Tarigan (Ahli Waris) Ill + 1420 M204 Lias Br Sembiring Brahmana (Pemohonll) IV + 1420 M205 Keleng Br Sembiring Brahmana (Pemohon) V + 1420 Me06 Ahli Waris Alm.

Genep Br Tarigan (ahli waris) 13 95Rumah dan 883lahan66 10967 111468 11246 10747 107Jumlah : 1.52404 Lias Br Sembiring Brahmana (Pemohonll) 8 9815 19161 10762 10763 10864 10865 68Jumlah : 78705 Keleng Br Sembiring Brahmana 2 115(Pemohonl) 18 11431, 32, 33 33044 10843 91Jumlah : 75806 Ahli Waris Alm.

Genep Br Tarigan Ill + 1441 M204 Lias Br Sembiring Brahmana (Pemohonll) IV + 1441 M205 Keleng Br Sembiring Brahmana (Pemohonl) V + 1441 M206 Ahli Waris Alm.

Genep Br Tarigan (ahli waris) 13 95Rumah dan 883lahan66 10967 111468 11242 8547 107Jumlah : 1.50204 Lias Br Sembiring Brahmana (Pemohonll) 8 9815 19161 10762 10763 10864 10865 68Jumlah : 78705 Keleng Br Sembiring Brahmana 2 115(Pemohonl) 18 11431, 32, 33 33044 10843 91Jumlah : fae06 Ahli Waris Alm.

ANDI SAHPUTRA Alias ANDI KELENG

ANDI SYAHPUTRA ALS ANDI KELENG

Perk : PDM634/Ep.1/08/2017, tertanggal 9Agustus 2017yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa la terdakwa Andi Sahputra alias Andi Keleng, pada hari Sabtu tanggal 8April 2017 sekitar jam 23. 00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2017 bertempat di Jalan Kayu Putin Kelurahan Mabar Kecamatan Labuhan Deli KotaMedan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya

Menyatakan terdakwaANDI SYAHPUTRA Alias ANDI KELENG terbukti secara sahdan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanperbuatandengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawaorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo.Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu Primair.Halaman 23 dari 44 Putusan Nomor :237 /Pid/2018/PTMDN2.

), sudah diberitahu oleh Andi Lala alias AndiMatalata (yang dijadikan saksi) untuk akan menghabisi nyawa korban Rianto,sehingga Terdakwa/Pembanding (Andi Sahputra alias Andi Keleng) pun memilikiwaktu yang cukup dan suasana yang tenang untuk mempersiapkan persiapanpersiapannya dalam pelaksanaan guna untuk menghabisi nyawa korban Rianto,dan juga tidak tergambar adanya kehendak dalam diri Terdakwa/Pembanding(Andi Sahputra alias Andi Keleng), sebagai memiliki tujuan dan niat atasperbuatan itu yang mana

Menyatakan Terdakwa ANDI SAHPUTRA Alias ANDI KELENG tidak terbukti secaradan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang telahdidakwakan oleh Penuntut Umum di dalam Dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair,Dakwaan Kedua Primair dan Subsidair maupun maupun Dakwaan Ketiga;3. Membebaskan Terdakwa ANDI SAHPUTRA Alias ANDI KELENG dari segaladakwaan Penuntut Umum;4. Memerintahkan agar Terdakwa ANDI SAHPUTRA Alias ANDI KELENG dikeluarkandari penahanan;5.

Memulihkan hak Terdakwa ANDI SAHPUTRA Alias ANDI KELENG dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;6.

Menyatakan Terdakwa HENDRI Alias KELENG BIN AMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

HENDRI Alias KELENG BIN AMRAN

Pp U T US A NNomor 292/Pid.Sus/2015 /PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang, yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HENDRI Alias KELENG BIN AMRANTempat lahir : SeruwayUmur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 04 April 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Rahmat Desa Upah Kec. BendaharaKab.

Menyatakan terdakwa HENDRI Alias KELENG BIN AMRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa setiap Orang dapat diartikan sebagai salahsatu subjek hukum dari pelaku tindak pidana, oleh karena itu yangmenjadi subjek hukum adalah orang atau badan hukum sebagaiHalaman 7 dari 14 halamanPutusan No. 292/Pid.Sus/2015/PN KspAd.2.Ad.3pendukung hak dan kewajiban, sekaligus mampu sebagai subjek delikuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya Dalam kasus ini subjekatau pelaku adalah terdakwa yang dihadapkan kedepan persidanganmengaku bernama HENDRI ALIAS KELENG BIN

4,01 (empat koma nol satugram dan Daun biji ganja dibalut selembar kertas warna putih seberat12,00 (dua belas koma nol nol) gram yang disita dari terdakwa HENDRIAlias KELENG BIN AMRAN benar positif ganja dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar terdakwa HENDRIAlias KELENG BIN AMRAN tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menguasai narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian

Menyatakan Terdakwa HENDRI Alias KELENG BIN AMRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Masa bin Jatika) dengan pemohon II (Halija binti Keleng) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1992 di Dusun Peburru, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Masa bin Jatika-Halija binti Keleng

Pdt.P/2013/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan:Masa bin Jatika, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Peburru, Desa Peburru, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I.Halija binti Keleng

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Masa bin Jatika) dengan pemohon II(Halija binti Keleng) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1992 di DusunPeburru, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa,(sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Masa bin Jatika) dengan pemohon II (Halijabinti Keleng) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1992 di Dusun Peburru,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarangDesa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Amri bin Azes ; Zaitun binti Keleng

Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Keleng danyang menjadi saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI Il, maharnyaberupa sebentuk cincin emas dibayar tunai; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 14 tahun; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan hubungan mahram; Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, tidak

dengan Pemohon Il (Zaitunbinti Keleng) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Kelengdisaksikan oleh dua orang saksi Sahabu dan M.Yunus dengan mahar berupasebentuk cincin emas dibayar tunai, di mana pada saat pernikahan PemohonHal. 6 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan Terdakwa FAHRUL SYAH ALIAS KELENG BIN SAMSUL BAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;3.

FAHRUL SYAH ALIAS KELENG BIN SAMSUL BAHAR

Jalilmendatangi Terdakwa dan berkata Keleng Ada Ganja, kemudian Terdakwa berkata Gak ada , sini sayaambil di Paya Bedi ada kemudian saksi Amirul Yudi Syahputra AliasAmi bin M. Jalilmemberikan uang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh riburupiah ) kepada Terdakwa dan Terdakwa menerimanya, setelahTerdakwa menerima uang dari saksi Amirul Yudi Syahputra Alias Ami binM.

Jalil mendatangi Terdakwa dan berkata Keleng Ada Ganja,kemudian Terdakwa berkata Gak ada , sini saya ambil di Paya BediHal 11 dari 22Hal Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN Kspada kemudian saksi Amirul Yudi Syahputra Alias Ami bin M. Jalilmemberikan uang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) kepadaTerdakwa dan Terdakwa menerimanya, setelah Terdakwa menerimauang dari saksi Amirul Yudi Syahputra Alias Ami bin M.

Jalil mendatangi Terdakwa dan berkata Keleng Ada Ganja,kemudian Terdakwa berkata Gak ada , sini saya ambil di Paya Bediada kemudian saksi Amirul Yudi Syahputra Alias Ami bin M. Jalilmemberikan uang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) kepadaTerdakwa dan Terdakwa menerimanya, setelah Terdakwa menerimauang dari saksi Amirul Yudi Syahputra Alias Ami bin M.

Jalil mendatangiTerdakwa dan berkata Keleng Ada Ganja, kemudian Terdakwa berkata Gakada , sini saya ambil di Paya Bedi ada kemudian saksi Amirul Yudi SyahputraAlias Ami bin M. Jalil memberikan uang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh riburupiah ) kepada Terdakwa dan Terdakwa menerimanya, setelah Terdakwamenerima uang dari saksi Amirul Yudi Syahputra Alias Ami bin M.

- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa BUDI PUTRA ADIL SITORUS Alias BUDI KELENG oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

- BUDI PUTRA ADIL SITORUS Alias BUDI KELENG

dan oleh Terdakwa aBUDI PUTRA ADIL SITORUS Als BUDI KELENG mengakui bahwasanya barang buktitersebut yang di sita dari tangan Terdakwa BUDI PUTRA ADIL SITORUS Als BUDIKELENG adalah benar milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa BUDI PUTRA ADILSITORUS Als BUDI KELENG dibawa oleh saksisaksi beserta barang bukti ke PolsekMedan Helvetia guna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa BUDI PUTRA ADIL SITORUS Als BUDI KELENG tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk itu.

tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua : Bahwa terdakwa BUDI PUTRA ADIL SITORUS Als BUDI KELENG Pada hariSenin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 14.00 Wib,atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 atau setidaknya dalam tahun 2016, bertempat di JalanKapten Muslim Gg.

dan oleh terdakwa BUDIPUTRA ADIL SITORUS Als BUDI KELENG mengakui bahwsanya barang buktitersebut yang di sita dari tangan Terdakwa BUDI PUTRA ADIL SITORUS Als BUDIKELENG adalah benar milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa BUDI PUTRA ADILSITORUS Als BUDI KELENG dibawa oleh saksisaksi beserta barang bukti ke PolsekMedan Helvetia guna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa BUDI PUTRA ADIL SITORUS Als BUDI KELENG tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk itu.Bahwa Terdakwa melakukan transkasi jual

BUDI KELENG adalah benar milik Terdakwa selanjutnyaterdakwa BUDI PUTRA ADIL SITORUS Als BUDI KELENG dibawa oleh saksisaksibeserta barang bukti ke Polsek Medan Helvetia guna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa BUDI PUTRA ADIL SITORUS Als BUDI KELENG tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk itu.

Menyatakan Terdakwa BUDI PUTRA ADIL SITORUS Alias BUDI KELENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ataumelawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman ;.

Menyatakan Terdakwa JONI CHANDRA Alias JONI Bin KELENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dilakukan secara berlanjut;2.

Joni Chandra Alias Joni Bin Keleng ( Terdakwa)

Nendi Mustakim Alias Keleng dan Terdakwa II. Amir Syarifudin Alias Goang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I dan terdakwa II tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NENDI MUSTAKIM Alias KELENGII. AMIR SYARIFUDIN Alias GOANG

PUTUSANNomor : 121/Pid.B/2016/PN.SKkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Terdakwa :Nama Lengkap : NENDIMUSTAKIM Alias KELENG;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/Tanggal lahir: 24 tahun/ 16 April 1992;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Salam Gedong Rt. 01 Rw. 02 Kel.

Amir Syarifudin Alias Goang, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus :Menyatakan terdakwa NENDI MUSTAKIM alias KELENG dan terdakwa AMIRSYARIFUDIN alias GOANG, bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4.

NENDI MUSTAKIM Alias KELENG dan Terdakwall. AMIR SYARIFUDIN Alias GOANG, baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama atau bersekutu pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekitar Jam10.30 Wib. atau setidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulan Maret tahun2016, bertempat di JI.

langsung oleh terdakwa KELENG tancapgas melarikan diri yang belok ke kiri arah Pasar Klewer.

Nendi Mustakim Alias Keleng dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
RUDI SANJAYA Alias KELENG

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sakimin Alaias Keleng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
NORA SARI DEWI NASUTION
Terdakwa:
SAKIMIN alias KELENG

Menyatakan terdakwa Hendra Amsyari alias Keleng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

2.

Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
HENDRA AMSYARI Alias KELENG