Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk merubah nama kecil Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelhairan No.1297/WNI/1974, tertanggal 17 Juli 1974 dari namasemula yang tertulis THERSIA CINTHIA DEWI, dirubah menjadi namaTHERESIA CINTHIA DEWI ;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk merubah nama kecil Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelhairan No.1297/WNI/1974, tertanggal 17 Juli 1974 dari namasemula yang tertulis THERSIA CINTHIA DEWI, dirubah menjadi namaTHERESIA CINTHIA DEWI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari : RABU, tanggal : 22 FEBRUARI 2012, oleh : Hj.

Bahwa nama pemohon didalam Akta Kelhairan No: 2171LT270820180191tertanggal BATAM 27 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilBatam bernamaARELI LAA ,tempat tgl lahir KALABAHI, 080519813. Bahwa nama , tempat tanggal lahir pemohon disalah satu Dokumen(Paspor)tertulis nama pemohon ARENI NENI lahir di Kupang tanggal 08 Mei 1981 karenapemohon mengurus paspor melalui Seseorang..4.

Bahwa pemohon ingin menyamakan identitas pemohon didalam dokumen tersebutyang benar sesuai dengan Akta Kelhairan No: 2171LT270820180191 tertanggalBATAM 27 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Batambernama ARELI LAA ,tempat tgl lahir KALABAHI, 08051981, dan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Kelarga pemohon ;6.

Bahwa pemohon ingin menyamakan identitas pemohon didalam dokumen tersebutyang benar sesuai dengan Akta Kelhairan No: 2171LT270820180191 tertanggalBATAM 27 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Batambernama ARELI LAA ,tempat tgl lahir KALABAHI, 08051981, dan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Kelarga pemohon ;Menimbang, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumpermohonan pemohon dikaitkan dengan faktafakta tersebut diatas ;Menimbang, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Wiji Astutik binti Warwandan telah dicatat di KUA Kecamatan Senori, xxxxxxxxx XXXxXx, SeSUalKutipan Akta Nikah Nomor : 224/43/VII/2001 tanggal 19 Juli 2001, dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama Shela Cucun Novitabinti Samat umur 17 tahun 11 bulan kelhairan Tuban, 01 Februari 2004;2. Bahwa Pemohon dengan Wiji Astutik binti Warwan telah bercerai diPengadilan Agam Tuban dengan Akte Cerai Nomor: 0054/AC/2010/PA.

Tbn,dan hingga saat ini ibu Wii Astutik binti Warwan tidak di ketahulkeberadaannya sesuai dengan surat keterangan terlampir, sehingga padaHalaman 1 dari 15 Penetapan Nomor. 65/Pdt.P/2022/PA.Tbnsaat ini Pemohon seorang diri mengajukan Dispensasi nikah untuk anakPemohon yang bernama Shela Cucun Novita binti Samat umur 17 tahun 11bulan kelhairan Tuban, 01 Februari 2004;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama ShelaCucun Novita binti Samat, umur 17 tahun 11 bulan kelhairan Tuban, 01Februari 2004, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Asisten RumahTangga, alamat KABUPATEN TUBAN;Dengan calon suaminya bernama Dwi Catur Prasetiyo bin Supardjan,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Cat,alamat di Dusun Pulut RT.02, RW.04, Desa Bangilan, Kecamatan Bangilan,XXXXXXXXX XXXXX4.

maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak wanita yang dimohonkandispensasi nikahnya yang bernama Shela Cucun Novita binti Samat, umur 17Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor. 65/Pdt.P/2022/PA.Tbntahun 11 bulan kelhairan

Tuban, 01 Februari 2004, agama Islam, PendidikanMTS, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, alamat KABUPATEN TUBAN, yangmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia anak Pemohon; Bahwa ia baru berumur 17 tahun 11 bulan kelhairan Tuban, 01Februari 2004; Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama Dwi CaturPrasetiyo bin Supardjan sejak Agustus 2021; Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering

bertempattinggal di Desa Tempeh Tengan Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada di Kantor Urusan Agama KecamatanGumukmas Kabupaten Jember identitas Pemohon dan Pemohon Il adakesalahan; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saat ParaPemohon dalam mengurus administrasi Akta Kelhairan

Anak para Pemohon; Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi Akta Kelhairan Anak Pemohon tersebut, sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya Para Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat

Nomor 4030/Pdt.P/2018/PA.Jrpenulisan identitas Para Pemohon dalam surat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan GumukmasKabupaten Jember;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohondalam mengurus administrasi Akta Kelhairan Anak sehingga Para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri

diperlihatkanaslinya serta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi Akta Kelhairan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaWACHIDATUS SHOLIKAH ALFIYATUL HIDAYAH BINTI DASMANI,umur 18 tahun 4 bulan kelhairan Tuban, 08 Februari 2003, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat KABUPATEN TUBAN;Dengan calon suaminya bernama WARSITO BIN KASMUNI, umur 31tahun 3 bulan kelahiran Tuban, 19 Maret 1989, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, alamat di RT.O3, xxxxx, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX3.

isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama WACHIDATUS SHOLIKAHALFIYATUL HIDAYAH BINTI DASMANI, umur umur 18 tahun 4 bulan kelhairanPenetapan No. 351/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 3 dari 14 HalTuban, 08 Februari 2003, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TidakBekerja, alamat KABUPATEN TUBAN, yang memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa ia anak Para Pemohon; Bahwa ia baru berumur umur 18 tahun 4 bulan kelhairan

Dusun Suwalan Rt 03 Rw 04 Desa Siwalan xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXX XXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah KUA XxxxXxxXxXXxXXxX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, karena anaknyabelum cukup umur minimal untuk menikah; Bahwa setahu saksi umur anak Para Pemohon saat ini baru umur 18tahun 4 bulan kelhairan

di Dusun Suwalan Rt 03 Rw 04 Desa Siwalan xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXX XXXXX di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah KUA XxxxxxXxXXxXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, karena anaknyabelum cukup umur minimal untuk menikah; Bahwa setahu saksi umur anak Para Pemohon saat ini baru umur 18tahun 4 bulan kelhairan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan bulan kelahiran Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelhairan pemohon Nomor : 4482/ L/ IST/ IP/ 2007 tertanggal 10 AGUstus 2007, yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan catatn Sipil Kota Probolinggo, yang semula bulan kelahiran pemohon tertulis 01 Juli 19994 dibetulkan menjadi 01 Juni 1994;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri probolinggo atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekutan hukum tetap kepada Dinas Kepndudukan dan catatan Sipil Kota probolingo, agar pembetulan penulisan tanggal lahir pemohon tersebut dicatat dalam buku daftar untuk keperluan itu pada bbulan yang sedang berjalan sekaligus memberikan catatan pinggir pada kate kelhairan yang bersangkutan;4.

/2018/PA.JrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata dalam Kutipan Akta Nikah dengan alasan telah terjadi kesalahanpenulisan identitas Para Pemohon dalam surat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan TanggulKabupaten Jember;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohondalam mengurus administrasi Akta Kelhairan

Nomor 4514/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi Akta Kelhairan AnakPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Para Pemohon dipandang telah beralasanmenurut Hukum sehingga permohonan Para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang pencatatan

Janis, Pekojan, Jakarta, sekitar tahun 1950anyaitu Bapak Amsar Yakub, kelhairan Jakarta pada tahun 1926 (saat iniberusia 92 tahun) berdasarkan fatwa waris keluarganya dan Kartu TandaPengenal yang dikeluarkan oleh Sudin Kebersihan Kantor WalikotaJakarta Barat, namun di KTP tertulis menjadi 1933 dan 2 (dua) saksi saatpewaris meninggal dunia di Bogor, yakni Bapak Nanang, kelhairan tahun1946 (saat ini berusia 72 tahun) dan Bapak Samat, kelahiran tahun 1941(saat ini berusia 77 tahun).

Nurdjaini (anak sulungpewaris), yaitu Bapak Djamsani, kelhairan Jakarta, 15 Desember 1954(saat ini berusia 64 tahun);8. Bahwa pewaris yang telah meninggal dunia pada tahun 1954 telahmeninggalkan para ahli waris yang masih hidup hingga saat ini sebagaiberikut:a. Nyonya Ipit Patimah sebagai menantu dari pewaris alm. Moh. Noerdinbin Kaimin;b. Tuan Muslim sebagau cucu kandung dari pewaris alm Moh. Noerdinbin Kaimin;c. Tuan Ishak sebagau cucu kandung dari pewaris alm Moh. Noerdin binKaimin;d.

Bahwa pemohon telah MEMILIKI Akte kelhairan Nomor:12294/2000 tanggal 17Mei 2000 bernama ALFI SYAHRI ,tempat tgl lahir MEDAN TANGGAL 29071995.23. Bahwa pemohon telah memiliki Paspor P IDN A 2768070 bernama ALFI SYAHRItempat tgl lahir MEDAN TANGGAL 29071995.4.

Bahwa Kartu Tanda Penduduk dan Akte Kelhairan yang pemohon milikipengurusannya melalui seseorang sehingga pemohon tidak mengetahui namapemohon tidak ada marganya sedangkan ijazah yang pemohon' miliki namapemohon ada marga Lubis,sehingga data pemohon belakangan baru pemohonketahui tidak sama dengan ijazah yang pemohon miliki.6. Bahwa pemohon ingin menyamakan identitas pemohon didalam dokumentersebut yang benar bernama alfi syahri lubis lahir di Medan tanggal 29 Juli1995.7.

DEDIK HERMIYANTO PUTRO, ST, bersumpah dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon) Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena adanyapermohonan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta anakKelahiran Pemohon)j 22222 n nnn nnn nnn nnn n nnn n nn nnne Bahwa didalam Kutipan Akta Kelhairan anak Pemohon anam Pemohontertulis Mochammad Sandi A Zamzam) Bahwa anak Pemohon bernama Ghania Orlin Sadifa;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 528/Pdt.P/2021/PN MIg

MUSTOFA NUR RAMADHANI, bersumpah dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Saudara sepupu Pemohon) Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena adanyapermohonan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta anakKelahiran Pemohon)j 22222 n nnn nnn nnn nnn n nnn n nn nnne Bahwa didalam Kutipan Akta Kelhairan anak Pemohon anam Pemohontertulis Mochammad Sandi A Zamzam) Bahwa anak Pemohon bernama Ghania Orlin Sadifa; Bahwa di Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah dan

Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta kelhairan anak Pemohon Nomor 3175LT120820190237 tertanggal 12 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil DK! Jakarta dimana nama Pemohontertulis MOCHAMMAD SANDI A ZAMZAM diubah menjadi MOCHAMMADSANDI AKBARRUL ZAMZAM5 207222 0 nn nnn n enn n nee2.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaWACHIDATUS SHOLIKAH ALFIYATUL HIDAYAH BINTI DASMANI,umur 18 tahun 4 bulan kelhairan Tuban, 08 Februari 2003, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat KABUPATEN TUBAN;Dengan calon suaminya bernama WARSITO BIN KASMUNI, umur 31tahun 3 bulan kelahiran Tuban, 19 Maret 1989, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, alamat di RT.O3, xxxxx, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX3.

isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama WACHIDATUS SHOLIKAHALFIYATUL HIDAYAH BINTI DASMANI, umur umur 18 tahun 4 bulan kelhairanPenetapan No. 351/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 3 dari 14 HalTuban, 08 Februari 2003, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TidakBekerja, alamat KABUPATEN TUBAN, yang memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa ia anak Para Pemohon; Bahwa ia baru berumur umur 18 tahun 4 bulan kelhairan

Dusun Suwalan Rt 03 Rw 04 Desa Siwalan xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXX XXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah KUA XxxxXxxXxXXxXXxX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, karena anaknyabelum cukup umur minimal untuk menikah; Bahwa setahu saksi umur anak Para Pemohon saat ini baru umur 18tahun 4 bulan kelhairan

di Dusun Suwalan Rt 03 Rw 04 Desa Siwalan xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXX XXXXX di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah KUA XxxxxxXxXXxXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, karena anaknyabelum cukup umur minimal untuk menikah; Bahwa setahu saksi umur anak Para Pemohon saat ini baru umur 18tahun 4 bulan kelhairan

Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Maryati binti Sanmarto;e Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah diubah menjadiMinarto bin Sanwireja, oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dankebiasaan masyarakat Kebumen;e Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan nama supayasama dengan yang tertulis dalam Akta Kelhairan

KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Maryati binti Sanmarto;e Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah diubah menjadiMinarto bin Sanwireja, oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dankebiasaan masyarakat Kebumen;e Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan nama supayasama dengan yang tertulis dalam Akta Kelhairan

:bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai;bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 1 (satu)orang anak;Bahwa isbath nikah ini dimohonkan untuk melengkapi pembuatanakta kelhairan dan keperluan hukum lainnya ;Muhammad Ridwan bin Acep Makhruf, di bawah sumpahnya memberikan keterangan :bahwa saksi sebagai adik misan Pemohon ;bahwa saksi hadir waktu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada bulan April 2011;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut

: bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 1 (satu)orang anak; Bahwa isbath nikah ini dimohonkan untuk melengkapi pembuatanakta kelhairan dan keperluan hukum lainnya ;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak keberatan dengan keteranganpara saksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada permohonannya serta memohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkanPenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Saksi MIRA ELISA ; Bahwa saksikenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksimengetahui pemohon telah menikah dengan RAHMATULAH ; Bahwa saksimengetahui Pemohon telah mempunyai akte kelahiran; Bahwa saksi mengetahui pada akte kelhairan Pemohn ada kesalahan penulisan yaituST ARLINA seharusnya SITI ARLINA ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk membetulkan akta kelahiran tersebut ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Banjarbaru ;2. 2.

Saksi Saksi MIRA ELISA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksimengetahui pemohon telah menikah dengan RAHMATULAH ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mempunyai akte kelahiran; Bahwa saksi mengetahui pada akte kelhairan Pemohn ada kesalahan penulisan yaituST ARLINA seharusnya SITI ARLINA ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk membetulkan akta kelahiran tersebut ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Banjarbaru ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli, setelah ditunjukkan salinanPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, agarmengenai kelhairan NI NYOMAN SRIADI jenis kelamin Perempuanyang lahir tanggal 31 Desember 1980 adalah sah anak kandung ke3 (tiga) yang lahir dari perkawinan MANGKU URIP dengan NIRASMI dapat dicatatkan dan didaftarkan dalam register yangbersangkutan di tahun yang berjalan ; 4.

kenal dengan Pemohon karena saksi orang tuan kandungPemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud akan memperbaiki penulisan nama ibunya diAkta Kelahiran yang tertulis Carsini menjadi Tarsinir ;Bahwa saksi baru melihat ada kesalahan nama di Akta Kelahiran Pemohonyang tercantum nama ibunya Carsinih ;Bahwa perbaikan penulisan nama ibu Pemohon di Akta Kelahiran Pemohontersebut untuk disesuaikan dengan nama ibunya yang tercantum di dalamKTP, KK, Akta Nikah, dan Akta Kelahiran ibunya ;Bahwa nama ibu Pemohon di Akta Kelhairan

Bahwa Pemohon bermaksud akan memperbaiki penulisan nama ibunya diAkta Kelahiran yang tertulis Carsini menjadi Tarsinir ;Hal 4 dari 9 hal Penetapan nomor 349/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr Bahwa saksi baru melihat ada kesalahan nama di Akta Kelahiran Pemohonyang tercantum nama ibunya Carsinih ; Bahwa perbaikan penulisan nama ibu Pemohon di Akta Kelahiran Pemohontersebut untuk disesuaikan dengan nama ibunya yang tercantum di dalamKTP, KK, Akta Nikah, dan Akta Kelahiran ibunya ; Bahwanama ibu Pemohon di Akta Kelhairan

yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi AGUS WICAKSONOBahwa nama Pemohon Heri Supriyanto;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganHERMI KRISTININGSIH sekitar 13 tahun yang lalu;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan HERMIKRISTININGSIH puna anak bernama HERYANI ANINDAWIDYANINGSIH;Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan akan mengganti tahunkelahiran anaknya yang bernama HERYANI ANINDA WIDYANINGSIHyang dalam akta kelhairan

Bahwa yang salah dalam penulisan di Akta Kelahiran;Bahwa nama orang tuanya Bong Hendri Susanto;Saksi DIAN ISNAINIBahwa nama Pemohon Heri Supriyanto;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganHERMI KRISTININGSIH sekitar 13 tahun yang lalu;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan HERMIKRISTININGSIH puna anak bernama HERYANI ANINDAWIDYANINGSIH;Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan akan mengganti tahunkelahiran anaknya yang bernama HERYANI ANINDA WIDYANINGSIHyang dalam akta kelhairan

Fotocopi Akta Kelhairan atas nama Xxxx XXXXXXX XXXXXXX yangdikeluarakan oleh kepala Kantor Catatan Sipil Jakarta Barat, telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.2;2.

Fotocopi Akta Kelhairan atas nama Xxxx XXXXXXX XXXXXXX yangdikeluarakan oleh kepala Kantor Catatan Sipil Jakarta Pusat, telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.3;Hal 4 dari hal 12 Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;1.XXXXX XXXXXXX Dinti XXxxxxxx, yang pada pokoknya dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Tergugat

Bahwa pemohon selama ini telah menjalinan hubungan dengan lakilaki yaitupacar pemohon yang belum pemohon nikahi baik secara agama maupun secara2ketentuan UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1 Tahun1974 tentang perkawinan dan dalam hubungan tersebut pemohon mendapatanak 1(satu) orang yaitu: ELAINE ,anak pertama dari perrempuan NING SIANG lahir di Batampada tanggal 18082005 sesuai dengan Akte kelhairan Nomor:750/

Bahwa dalam Akta Kelhairan anak Pemohon yang bernama KHOTIM yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dengan Nomor: 09012/TP/2009 tertanggal 10 Maret 2009 namaPemohon tertulis NIARTO sehingga terdapat ketidak sesuaian data Pemohondengan data yang lain ;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PN.Wsb5.