Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1985 diLingkungan Wakan, Keluarhan Leneng, Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada PapukPiyah umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Batu Lajang Desa Batujai Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribuHal 1 dari 12rupiah

), dibayar tunai ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama Suhardin umur 63 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Lingkungan Wakan, Keluarhan Leneng,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah dan Suyapto umur 60 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Sopir , Bertempat tinggal di Lingkungan Wakan,Keluarhan Leneng, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah dan dihadirioleh 60 orang ;2.

Leneng,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon Il berwakil kepada Papuk Piyah denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai;Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh banyak orang yaitu kurang lebih 60 orang diantaranya umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ,Bertempat tinggal di Lingkungan Wakan, Keluarhan Leneng, KecamatanPraya

Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dibawahSsumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam ;Hal 5 dari 12Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal, 10 Oktober 1985 di Lingkungan Wakan, Keluarhan

Leneng,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon Il berwakil kepada Papuk Piyah denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tuna ;Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dihadiri oleh banyak orang yaitu kurang lebih 60 orang diantaranya umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ,Bertempat tinggal di Lingkungan Wakan, Keluarhan Leneng, KecamatanPraya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Andri Friyadi Batubara bin Gambo Batubara) dengan Pemohon II (Sondang Rosalina Harahap binti Paruhum Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2016 di Keluarhan Kantin, Kecamatan Padangsidimpuan utara, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2018/PA.PspkKAN aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Andri Friyadi Batubara bin Gambo Batubara, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan berjualan, tempat kediaman diJalan Cemara No. 14, Keluarhan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andri Friyadi Batubara binGambo Batubara) dengan Pemohon II (Sondang Rosalina Harahapbinti Paruhum Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember2016 di Jalan Cemara No. 14, Keluarhan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Paruhum Harahap, dan maharnyaberupa seperangkat alat shalat tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Heldy Batubara dan Rudi Siregar; Bahwa saksi menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama di Jalan CemaraNo. 14, Keluarhan Kantin, Kecamatan Padangsidimpuan utara, KotaPadangsidimpuan dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang bernamaAlhakim Friyadi Batubara; Bahwa sewaktu

utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Paruhum Harahap, dan maharnyaberupa seperangkat alat shalat tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Heldy Batubara dan Rudi Siregar; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama di Jalan CemaraNo. 14, Keluarhan Kantin, Kecamatan Padangsidimpuan utara, KotaPadangsidimpuan dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang bernamaAlhakim Friyadi

Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.PspkMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tanggal 22 Desember 2016 di Keluarhan Kantin,Kecamatan Padangsidimpuan utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Paruhum Harahap, dan maharnya berupaseperangkat alat shalat tunaiserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Heldy Batubara dan Rudi Siregar.

PENETAPANNomor 0737/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Heru Sagita Bin Dedi Supriatna, umur 31, agama Islam, pekerjaan Supir,Pendidikan STM, tempat tinggal di Nanggewer Mekar, RT. 5 RW. 4,Keluarhan Nanggwer Mekar, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon I;Meliana Raja Gukuguk Binti Magadar Raja Gukguk, umur 31, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan SMK, tempat tinggal di NanggewerMekar, RT. 5 RW. 4, Keluarhan Nanggwer Mekar, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 25 Nopember 2016 yang telah

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali Hakimbernama: Hedrawan, Tempat tanggal lahir /Umur , Agama Islam, Pekerjaantempat tinggal di Nanggewer Mekar, RT. 5 RW. 4, Keluarhan NanggwerMekar, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama:1. Sujano;2. Dedi Supriatna;5.

PDM13/Depok/11/2012 tertanggal 01 November 2012 Terdakwa didakwa sebagaiberikut:Pertama :Bahwa Terdakwa BUDI YANTO ALIAS UBAY BIN YAHDI pada hari Kamis tanggal06 September 2012 sekitar jam 14.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di Jalan Majapahit Raya RT.010/RW.015 Keluarhan Mekarjaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum

RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat 1 Undang undang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika;SubsidairBahwa Terdakwa BUDI YANTO ALIAS UBAY BIN YAHDI pada hari Kamis tanggal06 September 2012 sekitar jam 14.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di Jalan Majapahit Raya RT.010/RW.015 Keluarhan

Saksi JOKO MURDIYANTODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 06 September 2012 sekitar jam 14.30 Wib, bertempat di Jalan MajapahitRaya RT.010/RW.015 Keluarhan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena Terdakwa kedapatan akan menjual narkotika

Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Polisi padahari Kamis tanggal 06 September 2012 sekitar jam14.30 Wib, bertempat di Jalan Majapahit RayaRT.010/RW.015 Keluarhan Mekarjaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok, karena pada saat ituTerdakwa kedapatan akan menjual nearkotika jenisganja;1.

Mekarjaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok untuk menemui Baren dimana pada saat Terdakwasedan gmemarkirkan sepeda motor yang Terdakwa pakai di Jalan Majapahit RayaRT.010/RW.015 Keluarhan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok tibatibaTerdakwa didatangi oleh beberapa orang berpakaian perman yang mengaku Polisi dariPolres Kota Depok langsung melakukan penangkapan dan penggeldahan terhadpaTerdakwa dimana dari hasil penggeldahan ditemukan barang bukti berupa JalanMajapahit Raya RT.010/RW.015 Keluarhan

berita tersebut, tetapi Pemohon tetap menyelidiki tentangberita tersebut dan setelah Pemohon yakin akan berita tersebut laluPemohon menanyakan kepada Termohon apakah Termohon dengan lakilaki yang bernama Guntur, mendengar pertanyaan Pemohon tersebutTermohon langsung Termohon berubah sikap dan cara bicara Termohon,bahkn Termohon juga meminta cerai kepada Pemohon,keesokan harinyaPemohon baru pulang dari kerja, Termohon sudah tidak ada lagi di rumahTermohon sudah pulang ke rumah orangtua Termohon di keluarhan

berita tersebut, tetapiPemohon tetap menyelidiki tentang berita tersebut dan setelah Pemohon yakinakan berita tersebut lalu Pemohon menanyakan kepada Termohon apakahTermohon dengan lakilaki yang bernama Guntur, mendengar pertanyaanPemohon tersebut Termohon langsung Termohon berubah sikap dan carabicara Termohon, bahkn Termohon juga meminta cerai kepadaPemohon,keesokan harinya Pemohon baru pulang dari kerja, Termohon sudahtidak ada lagi di rumah Termohon sudah pulang ke rumah orangtua Termohondi keluarhan

Crpberubah sikap dan cara bicara Termohon, bahkn Termohon juga memintacerai kepada Pemohon,keesokan harinya Pemohon baru pulang dari kerja,Termohon sudah tidak ada lagi di rumah Termohon sudah pulang ke rumahOrangtua Termohon di keluarhan Jalan Baru,sejak itu Pemohon danTermohon berpisah hingga kini sudah kurang lebih 4 ( empat ) tahunlamanya ; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2015 hingga kini sudah 4 (Empat) tahun lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknya terdakwa tetappada permohonannya ;won Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal tertanggal 11 Juli 2011 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERU PRIYONO Bin UNTUNG PRIYONO,pada hari Senin tanggal 16 januari 2012 kira pukul 1430 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan januari 2012, bertempat di perempatan jalantawangsari Sri AgungJenggolopuroTawangsari Keluarhan

yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintassehingga korban meninggal dunia, ;perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut diatas, terdakwa tanpa memiliki Surat MyMengemudi (SIM) mengemudikan sepeda motor Yamaha B berangkat terdakwa mengetahui keadaan hujan deras sehitega pkeselamatan baik untuk diri sendiri maupun orang lain, dan ternyata benar sewaktuterdakwa melintas diperempatan jalan TawangsariSRI AgungJenggolopuroTawangsari keluarhan

M E N E T A P K A N

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Catatan Sipil di Djombang No : 25/1955 tanggal 7 Oktober 1955 disitu tertulis nama telah dilahirkan PEK TJIANG diubah menjadi HARIONO sesuai dengan KTP, KK, dan Surat Keterangan dari keluarhan Pemohon

Ganti Nama berdasarkanKeputusan Presidium Kabinet No.127/U/KEP/12/1966 atas nama PEKTJIANG menjadi HARIJONO; Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama HARIONO; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Djombang No : 25/1955tanggal 7 Oktober 1955 disitu tertulis nama telah dilahirkan PEK TJIANGdiubah menjadi HARIONO sesuai dengan KTP, KK, dan Surat Keterangandari keluarhan

diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi jjin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan NamaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan Catatan Sipil di Diombang No : 25/1955 tanggal 7 Oktober 1955disitu tertulis nama telah dilahirkan PEK TJIANG diubah menjadi HARIONOsesuai dengan KTP, KK, dan Surat Keterangan dari keluarhan

Memberi jin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan NamaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan Catatan Sipil di Djombang No : 25/1955 tanggal 7 Oktober 1955disitu tertulis nama telah dilahirkan PEK TJIANG diubah menjadi HARIONOsesuai dengan KTP, KK, dan Surat Keterangan dari keluarhan Pemohon;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No.39/Pdt.P/2021/PN Kpn10152025303.

YOSE RIZAL alias RIZALNAZARUDDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Lorong Sawah No. 200 RT.07 RW.03 Keluarhan 30 Ilir Kecamatanllir Barat IT Palembang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2 RAHMAT FERDIANSYAH bin M.

YOSE RIZAL alias RIZALNAZARUDDIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Lorong Sawah No. 200 RT.07 RW.03 Keluarhan 30 Ilir Kecamatanllir Barat II Palembang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3 RAHMADANY FIRMANSAYAH bin M.

YOSE RIZAL alias RIZALNAZARUDDIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Lorong Sawah No. 200 RT.07 RW.03 Keluarhan 30 Ilir Kecamatanllir Barat II Palembang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4 RAHMALIA FARA ANNISA binti M.

YOSE RIZAL alias RIZALNAZARUDDIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Lorong Sawah No. 200 RT.07 RW.03 Keluarhan 30 Ilir Kecamatanllir Barat II Palembang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I Palembang, Nomor 0322/

AMINAH Keluarhan Kademangan , Kecamatan Bondowoso , KabupatenBondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bondowoso , Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban DJALIL danSUMIYATI meninggal dunia yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat terdakwa mengemudikankendaraan Kendaraan Truck Nomor : Pol : N9858UD

AMINAH Keluarhan Kademangan , KecamatanBondowoso , Kabupaten Bondowoso, kemudian karena situasi saat itu gelap dankarena kurang hatihatinya bagian depan kanan kendaraan truck yang dikemudikanterdakwa tersebut menabrak 2 papan / perboden yang saat itu ada kegiatanmemasang terop , sehingga bagian depan kanan truck yang dikemudikan terdakwaposisinya agak kekanan dan keluar marka dan pada saat yang bersamaan dari arahyang berlawanan melaju sepeda motor Suzuki Tornado No.Pol : DK4126EL yangdinaiki oleh

AMINAH Keluarhan Kademangan , Kecamatan Bondowoso , KabupatenBondowoso, kemudian karena situasi saat itu gelap dan karena kurang hatihatinyabagian depan kanan kendaraan truck yang dikemudikan terdakwatersebutmenabrak 2 papan / perboden yang saat itu ada kegiatan memasang terop , sehinggabagian depan kanan truck yang dikemudikan terdakwa posisinya agak kekanan dankeluar marka dan pada saat yang bersamaan dari arah yang berlawanan melajusepeda motor Suzuki Tornado No.Pol : DK4126EL yang dinaiki oleh

menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon menyerahkansuratsurat bukti berupa :1 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 22321/KLU/JP/2011 atas nama VANIARIANTO yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Pusat (Bukti P1) ;2 Foto Copy Pernyataan Transaksi atas nama peserta VANIA RIANTO yang dikeluarkanoleh Asuransi Prudential (Bukti P2) ;3 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3172052112100037 atas nama kepala keluarga BudiRianto yang dikeluarkan oleh Keluarhan

Pemohon menyerahkan suratsurat bukti yang telahdisesuaikan dengan aslinya berupa :1 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 22321/KLU/JP/2011 atas nama VANIARIANTO yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Pusat (Bukti P1) ;2 Foto Copy Pernyataan Transaksi atas nama peserta VANIA RIANTO yang dikeluarkanoleh Asuransi Prudential (Bukti P2) ;3 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3172052112100037 atas nama kepala keluarga BudiRianto yang dikeluarkan oleh Keluarhan

3172011212760008 atas nama SUMARNOANGGONO ANGKASA yang dikeluarkan oleh kelurahan Pluit (Bukti P1) dan Foto CopyKartu Tanda Penduduk Nomor 3172014712760007 atas nama JULITA yang dikeluarkanoleh kelurahan Pluit (Bukti P1) ;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 593/KOD/1999 antara Sumarno AnggonoAngkasa dan Julita Alfin yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya DT IIBekasi (Bukti P2) ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3172011402092555 atas nama kepala keluarga SUMARNOANGGONO ANGKASA yang dikeluarkan oleh keluarhan

atas nama SUMARNOANGGONO ANGKASA yang dikeluarkan oleh kelurahan Pluit (Bukti P1) dan Foto CopyKartu Tanda Penduduk Nomor 3172014712760007 atas nama JULITA yang dikeluarkanoleh kelurahan Pluit (Bukti P1) ;2 Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 593/KOD/1999 antara Sumarno AnggonoAngkasa dan Julita Alfin yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya DT IIBekasi (Bukti P2) ;3 Foto Copy Kartu Keluarga No. 3172011402092555 atas nama kepala keluarga SUMARNOANGGONO ANGKASA yang dikeluarkan oleh keluarhan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahkontrakan selama 2 tahun, kemudian tahun 2005 di rumah Penggugat diKelurahan Renteng Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah selama5 tahun kemudian tahun 2010 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Ketejer Keluarhan Praya Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.

denganTergugat sering bertengkar dikarenakan Tergugat terlalu cemburukepada Penggugat; karena Penggugat adalah sepupu;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah kontrakan selama 2 tahun, kemudian tahun 2005di rumah Penggugat di Kelurahan Renteng Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun kemudian tahun 2010Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Ketejer Keluarhan

pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah teman;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal 4dari 10 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah kontrakan selama 2 tahun, kemudiantahun 2005 di rumah Penggugat di Kelurahan Renteng KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun kemudian tahun2010 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Ketejer Keluarhan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura untuk mendaftarkan dan mengeluarkan Akta Kematian atas nama Almarhuma EMA AMELIA DEMETEOUW telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 1998 berdasarkan Kutipan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.4/670 tanggal 12 April 2022 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jayapura Distrik Muara Tami Keluarhan Koya Barat;

Membebani Pemohon untuk

3172011212760008 atas nama SUMARNOANGGONO ANGKASA yang dikeluarkan oleh kelurahan Pluit (Bukti P1) dan Foto CopyKartu Tanda Penduduk Nomor 3172014712760007 atas nama JULITA yang dikeluarkanoleh kelurahan Pluit (Bukti P1) ;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 593/KOD/1999 antara Sumarno AnggonoAngkasa dan Julita Alfin yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya DT IIBekasi (Bukti P2) ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3172011402092555 atas nama kepala keluarga SUMARNOANGGONO ANGKASA yang dikeluarkan oleh keluarhan

atas nama SUMARNOANGGONO ANGKASA yang dikeluarkan oleh kelurahan Pluit (Bukti P1) dan Foto Copy234Kartu Tanda Penduduk Nomor 3172014712760007 atas nama JULITA yang dikeluarkanoleh kelurahan Pluit (Bukti P1) ;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 593/KOD/1999 antara Sumarno AnggonoAngkasa dan Julita Alfin yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya DT IIBekasi (Bukti P2) ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3172011402092555 atas nama kepala keluarga SUMARNOANGGONO ANGKASA yang dikeluarkan oleh keluarhan

terdakwal FERY ANDRIAN ALS PANDIO danterdakwa Il ISMAIL KAMARULLAH ALS MAIL ALS MOA diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATU :Bahwa la, terdakwa FERY ANDRIAN ALS PANDIO bersama dengan terdakwa II ISMAIL KAMARULLAH ALS MAIL ALS MOA, pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di jalanPlatina Ill gang Teratai Lingkungan XVI Keluarhan

memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Johan syahputra, Saksi M.A Ridwan dan saksi M. syafii yang ketiganya merupakan anggota kepollsian Polres Pelabuhan Belawan mendapat informasi dari masyarakat yang dipercaya mengenai adanya penyalahan guna narkotika yang dilakukan terdakwa dan terdakwa II di jalan Platina III gang Teratai Lingkungan XVI Keluarhan

ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa la, terdakwa FERY ANDRIAN ALS PANDIO bersama dengan terdakwa II ISMAIL KAMARULLAH ALS MAIL ALS MOA, pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di jalanPlatina Ill gang Teratai Lingkungan XVI Keluarhan

turut serta melakukan perbuatan Penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Johan syahputra, Saksi M.A Ridwan dan saksi M. syafii yang ketiganya merupakan anggota kepollsian Polres Pelabuhan Belawan mendapat informasi dari masyarakat yang dipercaya mengenai adanya penyalahan guna narkotika yang dilakukan terdakwa dan terdakwa II di jalan Platina III gang Teratai Lingkungan XVI Keluarhan

NIK 3275012511710010 Tempat TgLahir Palembang, 25 Desember 1971, Umur 49 tahun AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kp.Buaran Rt.01 Rw.04 Keluarhan Harapan Mulya, Kecamatan MedanSatria Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Dessy Nathalia binti Suparna, NIK 3275012511710010, TempatTgl Lahir Samarinda, 25 Desember 1982, Umur 38 tahun,Agamalslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Alamat Kp.

Buaran Rt. 01 Rw. 04 Keluarhan Harapan Mulya,Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratsurat dalam berkasperkara inl;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan semua peristiwa yang terjadi dalam persidanganperkara inl;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09November

Supardi Priyo Diharjo berupa tanah pekarangan seluas 790 m2yang terletak di Keluarhan Gaden, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten;Il. Saksi kedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KeponakanPemohon ; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Supardi alias Supardi Priyo Diharjo binSomo Diwiryo ; Bahwa Pemohon dan Supardi alias Supardi Priyo Diharjo bin Somo Diwiryodikaruniai 4 orang anak bernama :a. Andri Kurniawan;b. Wiwin Kurniawati;c.

sekarangdiasuh dan dipelihara oleh Pemohon ; Bahwa Anisa Wulandari binti Supardi alias Supardi Priyo Diharjo saat ini belumcakap melakukan perbuatan hukum karena baru berumur 14 tahun 4 bulan ; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Anisa Wulandari binti Supardi aliasSupardi Priyo Diharjo dan satusatunya orang terdekat dengan anak tersebut ; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk kepentingan jual beli tanahwarisan dari ayah alm, Supardi Priyo Diharjo yakni berupa tanah seluas 790m2 yang terletak di Keluarhan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal di PejatenRaya Blok A1/33 Keluarhan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar MingguJakarta selatan, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai tiga orang anak yaitu :1. Anak perempuan lahir di Jakarta tanggal 24Agustus 1999.2. Anak lakilaki lahir di Jakarta tanggal 26 Maret 20033. Anak lakilaki lahir di Jakarta tanggal 3 Oktober2004.

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Lwk.Seat EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan WRMongingsidi, Keluarhan Luwuk, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal Jalan WRMongingsidi, Keluarhan Luwuk, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari hal 13 Put.

Fotocopy akta hibah atas nama Pemohon dapat diterima sebagai buktikarena telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermetrai cukup P 3;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Pemohontersebut,Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I NAMA : XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun XXXXX, Keluarhan XXXXX, Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang setelah bersumpah menerangkan sebagai

dirumah Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejak Pemohonkerja di hotel ;Bahwa saksi pernah mengantar amplop dan jajanan kerumah Termohonsebanyak lima kali, akan tetapi tidak tau jumlah uangnya ;Nahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon sekitar 1 kilo meter ;Bahwa saksi mengantar amplop dan dana jajanan sejak bulan Agustus2012;Bahwa saksi sudah menasehati tetapi tidak berhasil ;SAKSI IT NAMA : XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun XXXXX, Keluarhan

Pemohon ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah mempunyaidua orang anak ;Bahwa saksi tahu Pemohon kerja di Pelayaran perusahaan asing, barupulang lebaran kemarin;Bahwa saksi belum pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga para pihak karena saksisering datang dirumah Pemohon;Bahwa saksi ketemu terahir waktu lebaran qurban pas motong kambing;SAKSI TTT NAMA : XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun XXXXX, Keluarhan