ALI SADIKINMELAWANKELURAAN PAMUSIAN Cq. KECAMATAN TARAKAN TENGAH Cq.PEMERINTAH KOTA TARAKAN

SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara erai Gugat, sebagai berikut dalamperkara antaraPENGGUGAT. umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja ,bertempat tinggal diXXXX Keluraan MorokrembanganKecamatan Krembangan Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai*PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan : Swasta3bertempat tinggal di XXXX

KrembanganKota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat diXXXX Keluraan Morokrembangan Kecamatan Krembangan KotaSurabaya; Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berhubungan suami isteri, dan belum dikaruniaianakBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun ,tentram dan harmonis, namun sejak tahun2008 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan per

Mei2007 dan setelah menikah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di XXXX Keluraan Morokrembangan KecamatanKrembangan Kota SurabayaBahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak ;Bahwa sejak + Nopember 2008 yang lalu, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali denganadanya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sering bohong kepada Penggugat

Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil, dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat.Saksi Kedua : SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam , pekerjaanSwasta , bertempat tinggal di XXXX Keluraan MorokrembanganKecamatan Krembangan Kota Surabaya, menerangkanBahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat ;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada 13.

Mei2007 dan setelah menikah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di XXXX Keluraan Morokrembangan KecamatanKrembangan Kota SurabayaBahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak ;Bahwa sejak + Nopember 2008 yang lalu, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali dengan5adanya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sering bohong kepada Penggugat

Vicky untuk bertemu dibawah Jembatan SitiNurbaya Jalan Nipah Keluraan Batang Arau Kec. Padang Selatan Padang dan VickyFajrin Adam Pgl. Vicky memberitahukan kepada terdakwa supaya bertemu dibawahJembatan Siti Nurbaya Jalan Nipah Keluraan Batang Arau Kec. Padang SelatanPadang untuk mengambil uang pembelian shabu, sesampai terdakwa didibawahJembatan Siti Nurbaya Jalan Nipah Keluraan Batang Arau Kec.

Vicky untuk bertemu dibawah Jembatan SitiNurbaya Jalan Nipah Keluraan Batang Arau Kec. Padang Selatan Padang dan VickyFajrin Adam Pgl. Vicky memberitahukan kepada terdakwa supaya bertemu dibawahJembatan Siti Nurbaya Jalan Nipah Keluraan Batang Arau Kec. Padang SelatanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 169/PID.SUS/2018/PT PDGPadang untuk mengambil uang pembelian shabu, sesampai terdakwa didibawahJembatan Siti Nurbaya Jalan Nipah Keluraan Batang Arau Kec.

Vicky bertemu denganterdakwa dibawah Jembatan Siti Nurbaya Jalan Nipah Keluraan Batang Arau Kec.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 169/PID.SUS/2018/PT PDGPadang Selatan Padang dan Vicky Fajrin Adam Pgl. Vicky menyuruh terdakwabertemu dengan Vicky Fajrin Adam Pgl. Vicky untuk mengambil uang pembelianshabu dibawah Jembatan Siti Nurbaya Jalan Nipah Keluraan Batang Arau Kec.Padang Selatan Padang, sesampai terdakwa didibawah Jembatan Siti Nurbaya JalanNipah Keluraan Batang Arau Kec.

Vicky bertemu denganterdakwa dibawah Jembatan Siti Nurbaya Jalan Nipah Keluraan Batang Arau Kec.Padang Selatan Padang dan Vicky Fajrin Adam Pgl. Vicky menyuruh terdakwabertemu dengan Vicky Fajrin Adam Pgl. Vicky untuk mengambil uang pembelianshabu dibawah Jembatan Siti Nurbaya Jalan Nipah Keluraan Batang Arau Kec.Padang Selatan Padang, sesampai terdakwa didibawah Jembatan Siti Nurbaya JalanNipah Keluraan Batang Arau Kec.

Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untuk mengurusTanah yang diatasnya terisi bangunan rumah seluas 249M2 denganSertifikat Nomor: 216 atas nama Laamba yang terletak di Keluraan SanuaKecamatan Kendari Barat Kota Kendari ;Halaman 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor 178/Padt.P/2020/PA.kKdi8.

Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini sudah disepakati oleh ahliwaris lainnya untuk diserahkan sepenuhnya kepada Pemohon (Anisa LaAmba, S.Sos binti La Amba) untuk mengurus Tanah yang diatasnyaterisi bangunan rumah seluas 249 M2 dengan Sertifikat Nomor: 216 atasnama Laamba yang terletak di Keluraan Sanua Kecamatan Kendari BaratKota Kendari. hal ini sesuai dengan Surat Pernyataan Waris tanggal 5Oktober 2017;9.

Menetapkan Pemohon untuk mengurus Tanah yang diatasnya terisibangunan rumah seluas 249M2 dengan Sertifikat Nomor : 216 atas namaLa Amba yang terletak di Keluraan Sanua Kecamatan Kendari Barat KotaKendari. hal ini sesuai dengan Surat Pernyataan Waris tanggal 5 Oktober2017;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:" Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (ex a quo et bono)Halaman 3 dari 6 hal.

Irfan bin Mas Yuddin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasata (fotokopi), bertempat tinggal di LinkunanLakita, Keluraan RateRate, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka ; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena teman ; Bawa saksi kenal Pemoon dan Termoon sebelum mereka menika ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun

bulan Desember saksi perna meliat Pemohon dan Termohonbertenkar di ruma oran tua Pemoon pada waktu Termoon membawakananaknya kepada Pemohon ; Bahwa penyebab dari tidak rukunnya rumah tangga Pemohon danTermohon karena Termohon tidak memberikan peratian kepada anaknyakarena Termoon sibuk denan usaa daanannya dan jua Termoon sukaberkata kasar kepada Pemohon ; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak bulan Januari 2012 ; Bahwa Pemohon tinggal bersama orang tuanya di Keluraan

Eta Maisal bin Nasir Tata, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Keluraan RateRate, KecamatanTirawuta, Kabupaten Kolaka ; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu dan kenal Termohon namuntidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi kenal Termohon sebelum menikah dengan Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon

Situmpur RT.004RW.004 Keluraan Purwokerto Kulon, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten BanyumasHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari ini dalamkeadaan sehat;Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukanTerdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 sekitar pukul10.05 WIB atau setidaktidaknya di tahun

Situmpur RT.004RW.004 Keluraan Purwokerto Kulon, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten BanyumasAtas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut: Bahwa pada saat pemeriksaan, terdakwa dalam keadaan sehatjsmani dan rohani serta telah mengerti dengan penjelasan penyidikdan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumaspada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2020 sekitarpukul 10.05

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD GUNTUR Als GUNTUR Bin WAHABHUSAIN dan Terdakwa II AGUS IRWANSYAH Als AGUS Bin HAMZA pada hariKamis tanggal 08 Oktober 2020 sekira pukul 03.30 Wita atau pada suatu waktusekitar bulan Oktober 2020 bertempat di Rumah Saksi Karima Zulfani yangberalamat di Lingkungan Kokar Dalam, Keluraan

KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, pencurian diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang dilakkan oleh dua orangatau lebih, yang dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekira pukul 03.30 Witabertempat di Rumah Saksi Karima Zulfani yang beralamat di LingkunganKokar Dalam, Keluraan

Merek VIVO Y91 C warna merah;Barang bukti mana telah disita secara sah dengan izin PenetapanPenyitaan dan didepan persidangan saksisaksi maupun Para Terdakwamembenarkan sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekira pukul 03.30 Witabertempat di Rumah Saksi Karima Zulfani yang beralamat di LingkunganKokar Dalam, Keluraan

yang dimaksud untuk dimilik secara melawanhukum ialah apabila seseorang telah memiliki niat dari dirinya untuk menguasaibarang / sesuatu tersebut untuk dirinya sediri tanpa sepengetahuan / tanpa jin /tanpa penyerahan yang sah dari pemilik yang sah (eigenaar);Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekira pukul 03.30 Witabertempat di Rumah Saksi Karima Zulfani yang beralamat di LingkunganKokar Dalam, Keluraan

Keberatan (Eksepsi);Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 3122/Pid.B/2018/PN MdnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1) TECK GUAN berjanji menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa NIPAH ONGSO alias ACHUN alias MAMALOREN telah mengucapkan katakata yang membuat saksi tersinggungdan sakit hati dan juga merasa malu, kejadian tersebut pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekira 09.30 wib di dalam rumah makan Hokyta dijalan Platina Raya Keluraan

TAMPUBOLON , (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi melihat Terdakwa NIPAH ONGSO alias ACHUN aliasMAMA LOREN telah menista saksi korban TECK GUAN pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekira 09.30 wib di dalam rumah makan Hokyta dijalan Platina Raya Keluraan Titi Papan Kecamatan Medan Dell ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 3122/Pid.B/2018/PN Mdn Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa pernah berselisin pahamdengan Terdakwa ; Bahwa benar saksi melihat dan mendengar Terdakwa

depan umum yang mengakibatkan saksi korban menjadi malu ; Bahwa benar saksi melihat Terdakwa melempar kulit telur ke arah saksikorban ;Bahwa benar saksi melihat saksi korban diam dan merekan perbuatanterdak3) SISWANTO alias WANTO, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi melihat Terdakwa NIPAH ONGSO alias ACHUN aliasMAMA LOREN telah menista saksi korban TECK GUAN pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekira 09.30 wib di dalam rumah makan Hokyta dijalan Platina Raya Keluraan

II, Keluraan Sungai Jering, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebut PENGGUGATR U K MI, S. Sos, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Bertempat tinggal di Jl. Proklamasi RT. 003, RW. 001,Keluraan Sungai Jering, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten KuantanSingingi, selanjutnya disebut PENGGUGATDrs.

Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telah mengajukanbukti berupa 2 orang saksi sebagai berikut :Saksi kesatu : Amiruddin bin Rahim, memberikan kesaksian sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saudara kandungPemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 12 Pebruari 2016 di Lembangbune, Keluraan

Rahim bin Rammani, memberi kesaksian sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 12 Pebruari 2016 di Lembangbune, Keluraan Cikoro, KecamatanTompubulu, Kabupaten Gowa, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan Imam Kampung,bernama Amir Linrung, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandungPemohon II bernama Saraba;Bahwa saksi mengetahui

KesatuBahwa ia terdakwa Zulviktor Pgl Viktor pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 pukul 21.45Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan September dalam tahun 2012, bertempat di Pos KamlingKompi Jondul Muaro Keluraan Berok Nipah Kecamatan Padang Barat Kota Padang atau pada tempatdimana Pengadilan Negeri padang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hokummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan

Atau KeduaBahwa ia terdakwa Zulviktor Pgl Viktor pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 pukul 21.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktu bulan September dalam tahun 2012, bertempat di Pos Kamling Kompi JondulMuaro Keluraan Berok Nipah Kecamatan Padang Barat Kota Padang atau pada tempat dimana Penga dilanNegeri padang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika

Atau ketigaBahwa ia terdakwa Zulviktor Pgl Viktor pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 pukul 21.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktu bulan September dalam tahun 2012, bertempat di Pos Kamling Kompi JondulMuaro Keluraan Berok Nipah Kecamatan Padang Barat Kota Padang atau pada tempat dimana PengadilanNegeri padang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika

dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanNopember 2016; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diRansag Barat Kepulauan Meranti Riau; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal ditempat yang berbeda Penggugat di Pekanbaru, Tergugat diPasir Pengaraian setiap hari Sabtu dan Minggu Tergugat ke Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama, diPekanbaru di jalan Bandeng Gang HMI NO. 102, RT 001, RW 007,Keluraan

dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanNopember 2016; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diRansag Barat Kepulauan Meranti Riau; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal ditempat yang berbeda Penggugat di Pekanbaru, Tergugat diPasir Pengaraian setiap hari Sabtu dan Minggu Tergugat ke Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama, diPekanbaru di jalan Bandeng Gang HMI NO. 102, RT 001, RW 007,Keluraan

YANA DJULIA SUHENDRA, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Green Ville Blok A 2 Nomor 7 RT. 012 RW.014, Keluraan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarla Barat, Pekerjaan Dewan Komisaris PT. Singatin5 samudra Mining j~= nena nano nnn

SimpangPanji Suroso I/2a RT. 008 RW. 007, Keluraan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7 JULI 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register PerkaraNo. 448/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 7 JULI 2017, telah mengajukan

Simpang Panji Suroso I/2aRT. 008 RW. 007, Keluraan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberitanda P2 ;3.

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di Keluraan Layang, Kecamatan Bontoala, kotaMakassar, dibawah sumpah telah memeberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat,Hal 13 dari 13 hal Putusan No.2010/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT, hubungan keduanya adalah suami istri,menikah pada tahun 2009 di Kecamatan Tallo, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal

dan Tergugat tidak rukun lagi dan telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2019 sampaisekarang, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi,karena sejak Tergugat tinggalkan Penggugat tidak ada lagihubungan komunikasi antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat untuk tetapmempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil;2 SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Keluraan

Lalu saksi Nover Tanto Simanullang dan saksi Herwan TPLimbong menemukan saksi Walpin Sihombing melakukan penyelidikan danmenemukan Terdakwa di Jalan Empat Enam Keluraan Batang BeruhKecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi. Lalu saksi Nover Tanto Simanullangdan saksi Herwan TP Limbong menemukan saksi Walpin Sihombingmengamankan Terdakwa dan menunjukkan barang bukti yang di dapat darikamar mandi UPT SD Negeri No 030280 Sidikalang.

Ambo Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2018 di Keluraan Panasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;

SUHARTATIK, beralamat di Jalan Sencaki IV/8 RT.002 RW.008.Keluraan Sidotopo, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai...............

Keluraan Sidotopo, Kecamatan Semampir,Kota Surabaya.

., sebagai berikut:Mengenai sebidang tanah Perumahan dengan ukuran kurang lebih 40 X20 m = 800 m yang terletak di Dusun Daloba, Keluraan Tanah Jaya, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas : Utara : dengan tanah kompeks pekurburan KaraengTOBO Dg MARAPPO, tanah penggugat yang telah dijualRosmawati kepada Colleng (tanahnya digugat tersendiri); Selatan : dengan Jalan Karaeng Tobo Dg.Marappo, tanah penggugat yang tempati rumah MIMA; Timur : dengan Lorong dahulu tanah Puang Giling; Barat

Menyatakan sebidang tanah perumahan seluaskurang lebih 40x 20 m =800 m2 yang terletak dilingkungann Daloba,Keluraan Tanah Jaya,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas : Utara : dengan tanah kompleks pekuburan Karaeng TOBO DgMARAPPO, tanah penggugat yang telah dijual Rosmawati kepada Colleng(tanahnya digugat tersendiri); Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 323/PDT/2017/PT.MKS Selatan : dengan Jalan Karaeng Tobo Dg Marappo,tanah penggugatyang tempati rumah MIMA; Timur : dengan

yang terletak di lingkungann Daloba, Keluraan Tanah Jaya, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas :Utara: dengan tanah kompleks pekuburan Karaeng Tobo Dg. Marappo,tanah penggugat yang telah dijual Rosmawati kepada Colleng(digugat tersendiri);Selatan : dengan Jalan Karaeng Tobo Dg.

ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telah mengajukanbukti berupa 2 orang saksi sebagai berikut :Saksi kesatu : Asri bin H Saude, memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu duakaliPemohon ; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon melangsungkan perkawinanpada tanggal 5 Mei 2015 di Keluraan

Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbatNikah adalah untuk urus akta nikah para Pemohon.Saksi kedua :Saparuddin bin Jumaseng, memberi kesaksian sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi Sepupu satu kalidengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon melangsungkan perkawinanpada tanggal 5 Mei 2015 di Keluraan Cikoro, Kecamatan Tompubulu,Kabupaten Gowa, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.