Menyatakan bahwa KEMIL RAMBO SIMANJUNTAK dan RAMBO SIMANJUNTAK adalah orang yang sama;3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal KEMIL RAMBO SIMANJUNTAK (sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga) diganti menjadi RAMBO SIMANJUNTAK (sesuai dengan Ijazah) serta tanggal lahir dari 16 Juni 1985 (sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga) diganti menjadi 29 Juni 1986 (sesuai dengan Ijazah);4.

Kemil Rambo Simanjuntak ;

Negeri Pematangsiantar agar sudi kiranyaberkenan mengabulkan permohonan Pemohon dengan Penetapan:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa KEMIL RAMBO SIMANJUNTAK dan RAMBOSIMANJUNTAK adalah orang yang sama;Memberi ljin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohondari nama asal KEMIL RAMBO SIMANJUNTAK (sesuai denganKTP dan Kartu) Keluarga) diganti menjadi RAMBOSIMANJUNTAK (sesuai dengan lIjazah) serta tanggal lahir dari 16Juni 1985 (sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga) digantimenjadi 29

Fotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK 1272031606850006 atasnama Kemil Rambo Simanjuntak, telah diberi materai secukupnya dandinazegelen di Kantor Pos dan telah pula disesuaikan dengan aslinyadi persidangan, selanjutnya diberi tanda P.1;2.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1272062201140005 atas namaKepala Keluarga Kemil Rambo Simanjuntak yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KotaPematangsiantar, telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen diKantor Pos, dan telah pula disesuaikan dengan aslinya di persidangan,selanjutnya diberi tanda P.2;3.

Pemohon yang memohon supaya diberikan izin kepadaPemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Kemil Rambo Simanjuntakdiganti menjadi Rambo Simanjuntak, sebagaimana yang dimohonkan dalampetitum Pemohon angka3 secara hukum patut untuk dikabulkan;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Pms.Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti buktibukti surat Pemohondan dari keterangan saksisaksi yang menyatakan bahwa Kemil RamboSimanjuntak dan Rambo Simanjuntak adalah orang yang sama, makapetitum

Menyatakan bahwa KEMIL RAMBO SIMANJUNTAK dan RAMBOSIMANJUNTAK adalah orang yang sama;3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal KEMIL RAMBO SIMANJUNTAK (sesuai dengan KTP danKartu Keluarga) diganti menjadi RAMBO SIMANJUNTAK (sesuaidengan Ijazah) serta tanggal lahir dari 16 Juni 1985 (sesuai denganHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Pms.KTP dan Kartu Keluarga) diganti menjadi 29 Juni 1986 (sesuai denganljazah);4.

KEMIL Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penyalah guna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

KEMIL Bin SUKARDI,dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

KEMIL Bin SUKARDI

KEMIL Bin SUKARDI;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur/Tgl.Lahir =: 31 tahun /21 Agustus 1983;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Baran Gembongan RT.02 RW.02 Kelurahan BaranKecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 September 2014 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan No.Pol.

KEMIL Bin SUKARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan, dikurangkan dengan lamanya Terdakwa ditahan dan memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket plastik kecil

KEMIL Bin SUKARDI,dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Terdakwa beserta Penasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaan (pleidoi)yang pada pokoknya memohon:1. Menerima dan mengabulkan Pleidoi/ Nota Pembelaan ini;2.

KEMIL Bin SUKARDI,yang telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku serta dibenarkan olehpara Saksi dan Terdakwa, oleh karenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dan urine diperoleh dari Terdakwatelah dilakukan pemeriksaan di Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRILaboratorium Forensik Cabang Semarang dan sesuai dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti dan Urine Nomor Lab: 978/NNF

KEMIL Bin SUKARDI,dirampas untuk dimusnahkan; 6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Ungaran pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015, oleh kami KONYHARTANTO, S.H., selaku Ketua Majelis Hakim, EDUART M.P SIHALOHO, S.H.

MANULLANG
Terdakwa:
HENDI SYAHPUTRA ALIAS KEMIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rival Raisal Kemil Bin Agus Wandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
RIVAL RAISAL KEMIL Bin AGUS WANDI

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (ROSI ROSMIATI binti AAN SUHANDI) sebagai wali dari anak yang bernama Kemil Rizky Roswandi bin Dudi Suwandi dan Tian Alfiansyah Rezkya Putra bin Dudi Suwandi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

KEMIL RIZKY ROSWANDI, lahir di Cimahi tanggal 14 Februari2016 ;2. TIAN ALFIANSYAH REZKYA, lahir di Cimahi tanggal 14September 2010 ;3. Bahwa pada tanggal 25 November 2015, suami Pemohonyaitu DUDI SUWANDI meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan menganutAgama Islam, dengan meninggalkan ahli waris 3 orang yaitu :1. ROSI ROSMIATI Binti AAN SUHANDI (isteri)2. KEMIL RIZKY ROSWANDI, (anak);S. TIAN ALFIANSYAH REZKYA, (anak) ;4.

Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kemil Rizky Roswandi nomor 3277LU0803201600258 tanggal 8 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KantorDukcapil Kota Cimahi, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, (P3);Potokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kemil Tian Alfiansyah RezkyaPutra Nomor 4318/2010 tanggal 27 September 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Dukcapil Kota Cimahi, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, (P3);Potokopi Surat Keterangan kematian atas nama Dudi

Kemil Rizky Roswandi, lahir 14 Pebruari 2016, 2.

Kemil RizkyRoswandi, lahir 14 Pebruari 2016, 2.

Kemil Rizky Roswandi,lahir 14 Pebruari 2016, 2.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekitar jam 14.00 Wibsaksi DWI UTOMO Alias KEMIL Bin SUKARDI saat itu telp ke No.

Selanjutnya terdakwa telp kepada saksi DWI UTOMOAlias KEMIL Bin SUKARDI yang isinya terdakwa masih mempunyai barangdan akan terdakwa antarkan ke rumah saksi DWI UTOMO Alias KEMIL BinSUKARDI tersebut. Kemudian sekitar pukul 16.15 Wib terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna putih No. Pol. : H2806MVberangkat dari rumah menuju kerumah saksi DWI UTOMO Alias KEMIL BinSUKARDI. Setelah sampai di rumah saksi DWI UTOMO Alias KEMIL BinSUKARDI sabu tersebut terdakwa berikan kepada Sdr.

I jenis sabukepada saksi DWI UTOMO Als KEMIL yang mana proses transaksi tersebutdiketahui oleh saksi WAWAN ROMADON Als JABIR.Setelah sampai di rumah Sdr. DWI UTOMO Als KEMIL kemudian petugasmelakukan penggeledahan ditempat tinggalnya saksi DWI UTOMO Als KEMILdan berhasil ditemukan (satu) paket kecil serbuk kristal Sabu yaitu merupakansisa sabu yang telah digunakan sebelumnya setelah terdakwa menyerahkanbarang berupa sabu tersebut kepada saksi DWI UTOMO Als KEMIL.

Selanjutnya terdakwa telp kepada saksi DWI UTOMOAlias KEMIL Bin SUKARDI yang isinya terdakwa masih mempunyai barangdan akan terdakwa antarkan ke rumah saksi DWI UTOMO Alias KEMIL BinSUKARDI tersebut. Kemudian sekitar pukul 16.15 WIB terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna Putih No. Pol.: H2806MVberangkat dari rumah menuju ke rumah saksi DWI UTOMO Alias KEMIL BinSUKARDI. Setelah sampai di rumah saksi DWI UTOMO Alias KEMIL BinSUKARDI sabu tersebut terdakwa berikan kepada Sdr.

DWI UTOMOAlias KEMIL dengan disaksikan oleh Sdr. NGARIYAMAN dan Sdr.SURAHTUR RAHMAN (selaku Ketua RT.02), dari dalam kamar tidurSdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Takim bin Kemil) dengan Pemohon II (Eli binti Pali) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 1013/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Takim bin Kemil, umur 31 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Satir RT/RW006/002 Desa.Babakan Kecamatan BandungKabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Eli binti Pali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Takim bin Kemil) denganPemohon II (Eli binti Pali) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandung, pada tanggal 24 Juni 2008;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360434060588002 atas namaTakim bin Kemil sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20140115 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604340508900004 atasnama Eli binti Buang sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20140115, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Asari Bin Syukur, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.Babakan RT/RW 006/002 Desa.BabakanKecamatan BandungKabupaten Serang; Kakek Kandung Pemohon Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaTakim bin Kemil

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Takim bin Kemil) denganPemohon II (Eli binti Pali) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2008 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1013/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

DWI UTOMO Alias KEMIL diBaran Gembongan Rt.02 Rw.02 Kel. Baran Kec. Ambarawa Kab.Semarang.Kemudian sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa bersama Sdr. EKOBUDIYONO Alias KODOK Bin SUHARYONO sampai dan langsungbertemu dengan Sdr. DWI UTOMO Alias KEMIL, selanjutnya terdakwabersama Sdr. EKO BUDIYONO Alias KODOK Bin SUHARYONO masukke dalam rumah Sdr. DWI UTOMO Alias KEMIL, kemudian Sdr.

DWIUTOMO Alias KEMIL, selanjuntnya Sdr. DWI UTOMO Alias KEMILmengatakan kepada Sdr. EKO BUDINONO Alias KODOK BinSUHARYONO bahwa Sdr. DWI UTOMO Alias KEMIL belum mempunyaiuang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk membayar pesanan 1(satu) paket plastik kecil berisi serobuk sabu tersebut, namun Sdr. DWIUTOMO Alias KEMIL berjanji akan membayarnya dan Sdr. EKOBUDIYONO Alias KODOK Bin SUHARYONO menyepakatinya (setuju),selanjutnya Sdr. EKO BUDNONO Alias KODOK Bin SUHARYONOmenyuruh Sdr.

DWI UTOMO Alias KEMIL tersebutdiatas pipet kaca dan sebagian lagi diletakkan diatas meja ruang tamu,kemudian terdakwa dan Sdr. DWI UTOMO Alias KEMIL mulaimengkonsumsi/ menggunakan sebagian serbuk kristal sabu tersebut,selanjutnya sekitar jam 17.00 Wib terdakwa bersama Sdr. EKOHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor: 59/Pid. Sus/2014/PN UnrBUDIYONO Alias KODOK Bin SUHARYONO pamit kepada Sdr. DWIUTOMO Alias KEMIL untuk pulang.Kemudian sekitar jam 17.10 Wib, di Legok sari Rt.03 Rw.03 Kel. DurenKec.

DWI UTOMO Alias KEMIL di BaranGembongan Rt.02 Rw.02 Kel. Baran Kec. Ambarawa Kab. Semarang,setelah terdakwa sampai di rumah Sdr. DWI UTOMO Alias KEMIL tersebutternyata Sdr. EKO BUDIYONO Alias KODOK Bin SUHARYONO jugasudah berada di depan rumah Sdr. DWI UTOMO Alias KEMIL bersamaSdr. DWI UTOMO Alias KEMIL.Selanjutnya Petugas kepolisian Satnarkoba Polres Semarang menyuruhSdr. DWI UTOMO Alias KEMIL, Sdr. EKO BUDIYONO Alias KODOK BinSUHARYONO dan terdakwa untuk masuk ke dalam rumah Sdr.

DWIUTOMO Alias KEMIL, selanjutnya Petugas Kepolisian Satnarkoba PolresSemarang melakukan penggeledan di dalam rumah tersebut, dan Sdr.DWI UTOMO Alias KEMIL menunjukkan kamar tidur miliknya, pada saatitu Petugas Kepolisian Satnarkoba Polres Semarang menemukan barangbukti berupa: 1 (satu) paket plastik kecil serobuk kristal sabu, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari bekas botol plastik AQUA 600 ml yang tutupnyadipasang 2 (dua) buah sedotan plastik warna putin yang salah satusedotan plastik tersebut

Pada hari selasatanggal O1 Januari 2013 sekira pukul 01.30 bertempat di LenaKelurahan Batupanga Kecamatan Luyo Kabupaten PolewaliMandar, dengan sengaja melukai saksi Unding menggunakansenjata tajam :Bahwa awalnya sedang acara malam tahun baru saksi Undingsedang berjoget lalu saksi melihat secara tibatiba datangterdakwa ikut berjoget sehingga saksi Unding merasa terganggudan selanjutnya saksi Kemil dan saksi Unding langsung memukulterdakwa sehingga terdakwa terjatuh kemudian karena emositerdakwa mencabut

ANDIKA Bin ABD.RASYID didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Pada hari selasa tanggal 01 Januari 2013 sekirapukul 01.30 bertempat di Lena Kelurahan Batupanga KecamatanLuyo Kabupaten Polewali Mandar, dengan sengaja melukai saksiUnding menggunakan senjata tajam :e Bahwa awalnya sedang acara malam tahun baru saksi Undingsedang berjoget lalu saksi melihat secara tibatiba datangterdakwa ikut berjoget sehingga saksi Unding merasa terganggudan selanjutnya saksi Kemil

Pada hari selasatanggal O1 Januari 2013 sekira pukul 01.30 bertempat di LenaKelurahan Batupanga Kecamatan Luyo Kabupaten PolewaliMandar, dengan sengaja melukai saksi Unding menggunakansenjata tajam :1112e Bahwa awalnya sedang acara malam tahun baru saksi Undingsedang berjoget lalu saksi melihat secara tibatiba datangterdakwa ikut berjoget sehingga saksi Unding merasa terganggudan selanjutnya saksi Kemil dan saksi Unding langsung memukulterdakwa sehingga terdakwa terjatuh kemudian karena emositerdakwa

Kemil binti Sadeli, umur 45 tahun, ag,s Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Tipar Rt.004 Rw.002, DesaPagintungan , Kecamatan Jawilan, Kabuopaten Serang; selanjutnyadisebut sebagai pemohon IV;5. batrudin bin Sadeli, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kampung Ciawet Pasirwaru Rt.011 Rw.002, DesaMajasari, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang; selanjutnyadisebut Pemohon V;6.

Dari pernikahannya dengan istri Kedua bernama Atikah bintiAsmail dikaruniai satu orang anak perempuan, bernama Kemil bintiSadeli (anak perempuan)Cc. Dari pernikahannya dengan istri Ketiga bernama Asnamah bintiAsmar dikaruniai satu orang anak lakilaki, bernama Barudin bin Sadeli(anak lakilaki);d.

Kemil binti Sadeli, anak perempuan (Pemohon IV);5.5. Barudin bin Sadeli, anak lakilaki (Pemohon V);5.6. Sarniti binti Sadeli, anak perempuan (Pemohon VI);5.7. Sarinah binti Sadeli, anak perempuan (Pemohon VII);5.8. Eti binti Sadeli, anak perempuan (Pemohon VIII).6.

KEMIL BIN SADELI, anak kandung (pemohon 4).3.5. BARUDIN BIN SADELI, anak kandung (pemohon 5).3.6. SARNITI BINTI SADELI, anak kandung (pemohon 6).12133.7. SARINAH BINTI SADELI, anak kandung (pemohon 7).3.8. ETI BINT SADELI, anak kandung (pemohon 8).Adalah ahli waris dari almarhum SADELI BIN DARWIS.3.

SAHROJI Bin AMIN KEMIL dan Terdakwa II H. WELLY SINVIOTA, S.E.,S.H. Bin H. SONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika golongan I bagi diri sendiri Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAHROJI Bin AMIN KEMIL dan Terdakwa II H. WELLY SINVIOTA, S.E.,S.H. Bin H.

SAHROJI Bin AMIN KEMIL dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik klip bening ukuran sedang berisi kristal warna putih narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) buah plastik warna putih;
- 1 (satu) buah wadah minuman hydrococo;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu

Penuntut Umum:
Elfa Yulita
Terdakwa:
1.SAHROJI Bin AMIN KEMIL
2.H. WELLY SINVIOTA, SE, SH Bin H. SONI

.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dimanakemudian ganja tersebut oleh terdakwa dipecah menjadi beberapabagian dengan cara dibungkus menggunakan kertas koranselanjutnya sebagaian ganja tersebut pada hari Kamis tanggal 02oktober 2014 sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di jalan CibodasKecamatan Antapani, Kota Bandung oleh Tredkwa dijual kepada saksiBUDI RUSSETIAWAN bin MUKSIN RUSIANA (dalam berkas perkaraterpisah) seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sedangkansisanya oleh terdakwa dijual kepada KEMIL

dari masyarakat bahwa Terdakwa melakukanpenyalahgunaan Nakotika, kemudian melakukan penyeledikan danpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Oktober2014 sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di jalan Cibodas KecamatanAntapani, Kota Bandung oleh Tredkwa dijual kepada saksi BUDIRUSSETIAWAN bin MUKSIN RUSIANA (dalam berkas perkaraHalaman 5 dari 18 Putusan Perkara Nomor 1433/Pid.B/2014/PN.Bdgterpisah) seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sedangkansisanya oleh terdakwa dijual kepada KEMIL

.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dimanakemudian ganja tersebut oleh terdakwa dipecah menjadi beberapabagian dengan cara dibungkus menggunakan kertas koranselanjutnya sebagaian ganja tersebut pada hari Kamis tanggal 02oktober 2014 sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di jalan CibodasKecamatan Antapani, Kota Bandung oleh Terdakwa dijual kepadasaksi BUD RUSSETIAWAN bin MUKSIN RUSIANA (dalam berkasperkara terpisah) seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)sedangkan sisanya oleh terdakwa dijual kepada KEMIL

2014 , sekitar pukul13.00 WIB Terdakwa pernah membeli barang tersebut di jalanPadasuka, kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung sehargaRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari seorang yang bernamaBAJIS (DPO) , kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Oktober2014, sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa menjual sebagaianbarang tersebut seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)kepada saksi BUDI RUSSETIAWAN di jalan Cibodas, KecamatanAntapani, Kota Bandung, kemudian sisanya dijual lagi olehTerdakwa kepada KEMIL

Bahwa Pemohon (lwan Dwi Rostiawan bin Ahmad Rustan) danPemohon Il (Sinta Palupi alias Qomariah Shinta Valufi binti Arjun)adalah suami isteri yang menikah menurut agama Islam pada tanggal 12Maret 2016 di Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arjun, dihadapan penghulu kampung yang bernama Jumri, dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Kemil, usia 35 tahun, agama Islamdan Saridin, usia 25 tahun, agama Islam serta

disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi lakilaki muslim dan baligh yangbernama Kemil dan Saridin dan pada saat itu banyakmasyarakat yang hadir; Bahwa mahar atau maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sebesar Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertanamun belum dikaruniai anak; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat

Kemil dan Saridin, serta mas kawin uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahatau sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dan tidak pernahbercerai namun belum dikaruniai anak;5.

PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan LainLain, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang dengan Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal 16Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan pada 28Maret 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serang, Kota Serang dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Nakim bin Kemil

PENGADILAN MILITE R Ill13MADIUNPUTUSANNomor: 05 K / PM Ill13/ AU/ / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III13 Madiun yang bersidang di Madiun dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara inabsensia telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Esti Puji AntoPangkat/NRP : Serma/519242Jabatan : Anggota Sibinjas Kemil DispersKesatuan : Lanud IswahyudiTempat tanggal lahir : Magetan, 25 Oktober

Bahwa Kesatuan Terdakwa sudah berusaha melakukan pencarianterhadap Terdakwa dengan memasukan Terdakwa ke dalam daftar Orang yangharus dicari namun sampai sekarang Terdakwa belum diketemukan.Bahwa selama meninggalkan kesatuan Terdakwa dan KesatuanSibinjaskemil Dispers Lanud Iswahyudi maupun Terdakwa tidak sedang disiapkan untuk tugas Operasi MiliterSaksi2 Nama : Subekti H.KPangkat/NRP : Serma/519241Jabatan : Anggota Seksi Binjas Kemil Dispers.Kesatuan : Lanud Iswahyudi.Tempat/tanggal Lahir : Magetan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan pada28 Maret 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Nakim bin Kemil, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Ust.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Kemil Bin Mad Darip) terhadap Penggugat (Ayu Sarnayu Alias Ayu Binti Sarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dodi Fadhilah bin Ismail Kemil) terhadap Penggugat (Nur Fadhilah binti Toha Rosyid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
<

Wahid bin Masa'at)terhadap Penggugat (Dewi Ristianingrum Binti Suraraya);

Kemil, Tholib, saksi sendiri,Slamet, sedangkan yang diluar adalah sdr. Adi dan Safii, dan yang didalam kendaraan adalahsdr.Bambang dan sdri.Indri ;Bahwa yang menyediakan alatalatnya adalah sdr. Adi, dan yang menyediakan kendaraannyaadalah sdr.Bambang ;Bahwabenar saksi dan temanteman tidak ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya;Bahwa benar yang mempunyai inisiatif pertama kali adalah sdr. Wardi, sdr. Edi, sdr. Tomo dansdr.

Kemil, Tholib, Edi Purnomo,Slamet, sedangkan yang diluar adalah saksi dan Safii, dan yang didalam kendaraan adalahsdr. Bambang dan sdri.Indri ;Bahwa yang menyediakan alatalatnya adalah saksi, dan yang menyediakan kendaraannyaadalah sdr. Bambang ;Bahwa benar perampokan tersebut terlebih dahulu direncanakan ;Bahwabenar saksi dan temanteman tidak ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya;Bahwa benar yang mempunyai inisiatif pertama kali adalah sdr. Wardi, sdr. Edi, sdr. Tomo dansdr.

ke dalamrumah saksi Suparto terlebih dahulu dengan cara mencongkel jendelamenggunakan linggis danobeng yang sudah disiapkan sebelumnya ;Halaman13dari17halaman,Putusan Nomor 150/Pid.B/2015/PN PbgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Edi Pumomo dan saksi Adi Orisantoyang dibacakan di depan persidangan, dihubungkan dengan keterangan saksi Edy Supriyanto dansaksi Sutomo diperoleh petunjuk bahwa pelaku seluruhnya berjumlah 8 (delapan) orang, yaitu : EdiPurnomo, Adi Orisanto, Slamet, Tholib, Kemil