Menyatakan terdakwa I YUSTUS ARIMATIAS KENE alias ARI, terdakwa II FARLEN KENE alias FARLEN dan terdakwa III OMRI AGUSTEN KENE Alias OMRI Alias JEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I YUSTUS ARIMATIAS KENE alias ARI, terdakwa II FARLEN KENE alias FARLEN dan terdakwa III OMRI AGUSTEN KENE Alias OMRI Alias JEMI masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.

- YUSTUS ARIMATIAS KENE alias ARI, Dkk

YUSTUS ARIMATIAS KENE aliasARI, terdakwa Il. FARLEN KENE alias FARLEN, dan terdakwa Ill. OMRIAGUSTEN KENE alias OMRI alias JEMI, beserta seluruh terlampirnya;Telah pula mendengarkan Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 04 Juni 2013 yang pada pokoknya telah menuntut agarsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa I.

YUSTUS ARIMATIAS KENE alias ARI, terdakwa II.FARLEN KENE alias FARLEN, dan terdakwa III. OMRI AGUSTEN KENE aliasOMRI alias JEMI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. YUSTUS ARIMATIAS KENE aliasARI, terdakwa Il. FARLEN KENE alias FARLEN, dan terdakwa III.

:e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke depan persidangan karena masalahpengeroyokan;e Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah saksi korban MARTINUSTOBE dan pelakunya adalah terdakwa Yustus Arimatias Kene, terdakwa IIFarlen Kene, terdakwa III Omri Agusten Kene;e Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut pada hari Selasa tanggal 05 Februari2013 sekira jam 17.00 wita bertempat rumah kuburan yang terletak di Rt. 08Rw. 04 Dusun II Desa Letkole Kecamatan Amfoang Barat Daya KabupatenKupang;e Bahwa terdakwa

Kene, terdakwa IIFarlen Kene, terdakwa III Omri Agusten Kene;e Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut pada hari Selasa tanggal 05 Februari2013 sekira jam 17.00 wita bertempat rumah kuburan yang terletak di Rt. 08Rw. 04 Dusun Il Desa Letkole Kecamatan Amfoang Barat Daya KabupatenKupang;e Bahwa ketika terdakwa akan pulang kerumah namun jalan tersebut sudahdipalang dengan menggunakan batubatu dan kayu;e Bahwa jalan tersebut sedang di rabat (pengerasan) kemudian terdakwa paksauntuk lewat jalan tersebut

Menyatakan terdakwa YUSTUS ARIMATIAS KENE alias ARI,terdakwa I FARLEN KENE alias FARLEN dan terdakwa III OMRI42AGUSTEN KENE Alias OMRI Alias JEMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUMBERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN = TERHADAPORANG? ;2.

Menyatakan Terdakwa KENE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KENE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan ; 5.

KENE

yang menurut Terdakwa Kene surat tersebut adalahsurat dari kebun yang dimaksud.

Tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganya.Bahwa Terdakwa Kene telah melakukan penipuan terhadap Saksi EDDYSISWANTO dengan cara Terdakwa Kene menjual kebun coklat miliknyayang terletak di daerah mati mati Desa Alitupu Kec.Lore Utara Kab.Pososeharga Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dan menyerahkanSHM (Sertifikat Hak Milik) yang menurut keterangan Terdakwa Kene SHM(Sertifikat Hak Milik) tersebut adalah lokasi kebun coklat yang dimaksud,Terdakwa Kene telah memperlihnatkan / menunjukkan

Pada saat itu Terdakwa Kene menawarkan kebun coklatmiliknya kepada Lk.EDDY SISWANTO, Terdakwa Kene membawa sertifikatNo.47 atas nama KENE yang lokasinya terletak di Desa Alitupu Kec.LoreUtara Kab.Poso.

Saksi EDDY SISWANTO menyerahkanuang Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) secara cash kepadaTerdakwa Kene dengan bukti kwitansi serah terima yang ditandatanganioleh Terdakwa Kene diatas materai dan SHM (Sertifikat Hak Milik) tersebutdiserahkan Terdakwa Kene kepada Lk.EDDY SISWANTO.

MUSTAFA, setelah bersumpah dan memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah yang berada di daerah Matimatiadalah milik terdakwa Kene;Bahwa di lokasi tanah di daerah Matimati tersebut ada rumahnya tetapisudah dibongkar oleh terdakwa Kene;19Bahwa benar saksi mendengar cerita dari terdakwa Kene bahwa saksi EddySiswanto membeli tanahnya terdakwa Kene yang ada di daerah MatimatiAlitupu;Bahwa benar saksi Eddy Siswanto menguasai tanah di matimati selama 3(tiga) tahun dan mengambil

NUSU BIN KENE

Nusu bin Kene olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Memerintahkan barang bukti berupa :1. Foto copy legalisir sesuai aslinya akta jual beli No.227/28/TRB/III/1998 tgl. 31 Maret 1998 yang dibuat oleh PPATIshak, S.H.;Foto copy legalisir sesuai aslinya kwitansi tanggal 7 Maret 1995;3. Foto copy legalisir sesuai aslinya surat ukur No. 33/BuluTempe/2004 tanggal 24 Juni 2004;4.

Termasuk tanah yang dibebaskanuntuk diambil lokasi pasar sentral telah dikuasai oleh pemohon H.Nusu bin Kene. Dan untuk sementara uang pembebasan tanah yangdiambil lokasi pasar sentral. Fatima dan kawan kawan/bersaudaramenyerahkan kepada H. Nusu. Dan pada waktu itu Fatima bintiMade Ali bersaudara akan mengajukan gugatan perdata dan apabilaFatima Binti Made Ali, bersaudara memenangkan gugatannyaterhadap H.

Nusubin Kene. Bahwa dengan adanya penyerahan hak dari ahli waris MadeAli kepada Pemohon H. Nusu bin Kene, untuk menerima uang ganti rugitanah dari pemerintah Kabupaten Bone, maka dari itu sudah sangat jelasperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa bukan perbuatanmelawan hukum;Hal. 11 dari 17 hal. Put.

Nusu bin Kene;Bahwa dengan demikian putusan Mahkamah Agung Nomor 2210K/PID/2012 tanggal 17 Februari 2014 jo.

Husnubin Kene dengan Abdul Latif bin Made Ali adalah sah dan mengikatuntuk ditaati kedua belah pihak;Hal. 15 dari 17 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa ISNAEN KENE Alias TOUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki, Meyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan Memiliki, Meyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ISNAEN KENE Alias TOUS dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilan denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ISNAEN KENE Alias TOUS

NUSU BIN KENE

Nusu bin Kene olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Memerintahkan barang bukti berupa :1. Foto copy legalisir sesuai aslinya akta jual beli No.227/28/TRB/III/1998 tgl. 31 Maret 1998 yang dibuat oleh PPATIshak, S.H.;Foto copy legalisir sesuai aslinya kwitansi tanggal 7 Maret 1995;Foto copy legalisir sesuai aslinya surat ukur No. 33/BuluTempe/2004 tanggal 24 Juni 2004;4.

Termasuk tanah yang dibebaskanuntuk diambil lokasi pasar sentral telah dikuasai oleh pemohon H.Nusu bin Kene. Dan untuk sementara uang pembebasan tanah yangdiambil lokasi pasar sentral. Fatima dan kawan kawan/bersaudaramenyerahkan kepada H. Nusu. Dan pada waktu itu Fatima bintiMade Ali bersaudara akan mengajukan gugatan perdata dan apabilaFatima Binti Made Ali, bersaudara memenangkan gugatannyaterhadap H.

Nusubin Kene. Bahwa dengan adanya penyerahan hak dari ahli waris MadeAli kepada Pemohon H. Nusu bin Kene, untuk menerima uang ganti rugitanah dari pemerintah Kabupaten Bone, maka dari itu sudah sangat jelasperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa bukan perbuatanmelawan hukum;Hal. 11 dari 17 hal. Put.

Nusu bin Kene;Bahwa dengan demikian putusan Mahkamah Agung Nomor 2210K/PID/2012 tanggal 17 Februari 2014 jo.

Husnubin Kene dengan Abdul Latif bin Made Ali adalah sah dan mengikatuntuk ditaati kedua belah pihak;Hal. 15 dari 17 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa USMAN KENE Alias USMAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan,kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 6 bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

USMAN KENE Alias USMAN

PUTUSANNOMOR : 148/Pid.B/2012/PN.Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili Perkara perkara Pidana padaTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : USMAN KENE Alias USMAN.Tempat lahir : Ternate.Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/23 Maret 1970.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Jati Besar Kel.Jati.Kec.Ternate Selatan.KotaTernate.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan

Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta lampiranlampirannya;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;e Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;1Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kedepan persidangan sesuai SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum Tanggal 10 September 2012, No.Reg.Perk:500/TERNA/EP.2/09/2012, yang adalah sebagai berikut :DAKWAAN :KE SATU.Bahwa ia Terdakwa USMAN KENE

Menyatakan Terdakwa USMAN KENE Alias USMAN, terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perjudianmelanggar pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dakwaan KeDuaPenuntut Umum.2. Menjautkan pidana terhadap terdakwa USMAN KENE Alias USMAN, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

USMAN KENE Als USMAN yangtelah melakukan kegiatan tersebut kurang lebih (satu) bulan sehingga pada hari Kamis,tanggal 07 Mei 2012 sekitar pukul 18.30 Wit pada saat petugas polisi datang ke rumahterdakwa di Jati Besar Kel.

Menyatakan Terdakwa USMAN KENE Alias USMAN, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan,kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 6bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelumputusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

NUSU BIN KENE

NUSU BIN KENE ;tempat lahir : Kampoti, Bone ;umur /tanggal lahir : 69 Tahun ;jenis kelamin : LakiLaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal: Jalan Sukawati RT. 01 RW.02 Kelurahan MacegeKabupaten Bone ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Watampone karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa H.

NUSU BIN KENE pada pada waktu antara bulan Januari2009 sampai dengan bulan April 2009 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2009 bertempat di Kelurahan Bulu Tempe Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watampone, ia Terdakwa dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, menjual,menukarkan atau membebani dengan creditverband sesuatu hak tanah yang belumbersertifikat

NUSU BIN KENE pada pada waktu antara bulan Januari2009 sampai dengan bulan April 2009 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2009 bertempat di Kelurahan Bulu Tempe Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watampone, Terdakwa memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atau seluruhnya tidak

NUSU Bin KENE, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, menjual,menukar atau menjadikan tanggungan utang sesuatu hak rakyat dalam memakaiHal. 5 dari 11 hal. Put.

NUSU BIN KENE oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; Memerintahkan barang bukti berupa :110Foto copy legalisir sesuai aslinya akta jual beli No.227/28/TRB/IN/1998 tgl. 31 Maret 1998 yang dibuat olehPPAT ISHAK, SH. ;Foto copy legalisir sesuai aslinya KUITANSITANGGAL 7 Maret 1995 ;Foto copy legalisir sesuai aslinya surat ukur No. 33/BuluTempe/2004 tanggal 24 Juni 2004 ;Foto copy legalisir sesuai aslinya surat pemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan No.

-MARYAM KENE, S.Pd.

O07/RW. 004, Kelurahan = Indonesiana,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;2.MARYAM KENE, S.Pd, Umur 44 tahun, Lahir di Tidore, pada tanggal 13 Februari1972, Agama Islam, jenis kelamin Perempuan, Alamat RT.007/RW. 004, Kelurahan Indonesiana, Kecamatan Tidore, KotaTidore Kepulauan;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari buktibukti surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;Setelah membaca Berita Acara persidangan

Foto copy Kartu Tanda Penududuk (KTP) atas nama MARYAM KENE, S.PDyang selanjutnya diberitanda (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penududuk (KTP) atas nama SUAIB MINGGU yangselanjutnya diberitanda (P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penududuk (KTP) atas nama ASMA IBRAHIM yangselanjutnya diberi tanda (P.4);5. Foto copy Akta Nikah Nomor 63/34/V/2000 tertanggal 20 Mei 2000 atas namaMURID HUSEN dan MARYAM KENE, yang selanjutnya diberi tanda (P.5) ;Halaman 2 Penetapan No. 1/Pdt.P/2017/PN Sos6.

adalah rekankerja saksi sebagai guru pada SD Negeri Dowora dan Murid Husen adalah PNS(Guru) pada SD Mare Kofo; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang bernama Murid Husen, S.Pddan Maryam Kene, S.Pd; Bahwa penghasilan dari Pemohon Maryam Kene sebagai guru Golongan Ill badalah sebesar 3 (tiga) juta rupiah lebih, tetapi untuk penghasilan Pemohon I.Murid Husen, saksi tidak mengetahuinya; Bahwa setahu saksi, penghasilan Para Pemohon lebih dari cukup untukmenafkahi anak kandung para pemohon dan calon

Husen yang berumur + 4(empat) bulan;Bahwa setahu saksi, orang tua kandung anak tersebut bernama Suaib Minggudan Asma lbrahim;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan anak tersebut diserahkan oleh orang tuakandungnya kepada Para Pemohon;Bahwa saksi tahu kalau anak tersebut telah dipelihara oleh Para Pemohonkarena Pemohon Maryam Kene sering membawa anak tersebut ke sekolahtempat kami bekerja dan saksi melihat Pemohon yang mengurus danmemelihara anak tersebut layaknya anak kandung sendiri;Bahwa kedua orang

adalahrekan kerja saksi sebagai guru pada SD Negeri Dowora dan Murid Husenadalah PNS (Guru) pada SD Mare Kofo;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang bernama Murid Husen, S.Pddan Maryam Kene, S.Pd;Bahwa Para Pemohon dalam pernikahannya baru dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Rini;Bahwa setahu saksi, anak yang akan diangkat oleh Para Pemohon adalahseorang anak lakilaki bernama Rifki Zulkarnain M.

K bin Kene) dengan Pemohon II (Maaria binti Ka'deng) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Dusun Kalitarung, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Kalitarung, Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

K bin Kene-Maaria binti Ka'deng

K bin Kene, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kalitarung, Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon I.Maaria binti Ka'deng, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKalitarung, Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari

K bin Kene) dengan pemohon II(Maaria binti Ka'deng) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Dusun Kalitarung,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Kalitarung, Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar).3.

Pemohon bernama Tasi.K bin Kene, sedangkan Pemohon II bernama Maaria binti Ka'deng;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sepupu satukali Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Pemohon bernama Tasi.K bin Kene, sedangkan Pemohon II bernama Maaria binti Ka'deng;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

K bin Kene) dengan Pemohon II(Maaria binti Ka'deng) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Dusun Kalitarung,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa11(sekarang Dusun Kalitarung, Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Cami bin Baco) dengan Pemohon II (Rappe binti Kene) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1982 di Dusun Mari Mario Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Cami bin Baco dan Rappe binti Kene

PENETAPANNomor 1411/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Cami bin Baco, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Mari Mario Desa MassenrengPulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Rappe binti Kene, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Cami bin Baco) dengan Pemohon Il(Rappe binti Kene) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1982 diDusun Mari Mario Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Setempat, bernamaJumaati, di depan Wali bemama Kene dengan mahar sepetak sawah 25 aredan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama:a. Ernawati umur 35 tahunb. Ermawati umur 33 tahun;3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Rappe binti Kene);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKene;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali bin During) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Kene) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2003 di Mari Mario Desa Massenrengpulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Ali bin During dan Rosdiana binti Kene

PENETAPANNomor 1407/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ali bin During, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Mari Mario Desa Massenrengpulu,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Rosdiana binti Kene, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali bin During) dengan Pemohon Il(Rosdiana binti Kene) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2003 diMari Mario Desa Massenrengpulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.

Haddude, di depan Wali bernama Kene dengan mahar sepetak sawah 25are dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :a. Sunarto umur 14 tahunb. Sugianto umur 12 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Rosdiana binti Kene);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaKene;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Satire dan Selling;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Sete mpatyang bernama H.

MARKASI KATJONG KENE, dkk

MARKASI KATJONG KENE, bertempat tinggal di RungkutMenanggal harapan Blok P Nomor 5 RT 013 RW 004,Kelurahan Rungkut Menanggal, Kecamatan Gunung AnyarSurabaya;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1. SUHARTI M. HARJO, S.Pd., bertempat tinggal di JalanGatot Subroto, Nomor 22, Kelurahan Sawahan, KecamatanMentawa Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur ProvinsiKalimantan Tengah;2.

1. Menyatakan Terdakwa IRWAN KENE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Rangka : MH32BJ002DJ199886 dan Nomor Mesin: 2BJ199998, dikembalikan kepada Terdakwa Irwan Kene;

Pemohon:
1.KENE SAKAMOTO CIBRO
2.ANDRA RAMADHAN YANTI

Kene Tomayto
2.Thaib Hi. Jen Tomayto

Kene Tomayto, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di KelurahanMalikurubu Rt.003 Rw.002 Kecamatan Ternate Tengah KotaTernate, sebagai Pemohon ;Thaib Hi.

NUSU BIN KENELAWAN :H. SYARIFUDDIN BIN H. BACO ISA,DK

Nusu Bin kene, Beralamat di Kompleks Pasar Sentral Palakka, Kelurahan Bulu Tempe,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Andi Mallalengan, SH, Pengacara yang berkantor di JalanCempalagi Komplex Perumahan Bukaka Blok B IV No. 9, KelurahanBukaka, Kecamatan Tanete Riatttang, Kabupaten Bone, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2014, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Watampone dibawah Register Nomor : 68/SK/VII/2014/PN.Wtp

atas Permohonan Terlawan tersebut, Ketua Pengadilan Negeri Watampone telahmengeluarkan penetapan sebagaimana penetapan Nomor : 03/Pen.Pdt.G/2014/PN.WTPyang memerintahkan untuk segera dilaksanakan Eksekusi terhadap Putusan tersebutdiatas ;Bahwa dalam amar Putusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor 44/Pdt.G/2011/PN.WTP, Jo Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 03/PDT/2012/PT.MKS, JoPutusan Mahkamah Agung Nomor : 3170 K/PDT/ 2012 tidak tercantum adanya perintahuntuk menghukum Pelawan (Haji Nusu Bin Kene

Nusu Bin Kene (Pelawan) mengosongkan obyek sengketa, karena itupermintaan Terlawan untuk segera dilaksanakan Eksekusi atas putusan tersebut diatasadalah merupakan permintaan yang melawan hukum sebab permintaan tersebut telahmelebihi dari apa yang telah diputuskan Pengadilan ;Bahwa obyek sengketa dalam putusan tesrebut diatas, adalah milik Pelawan (H.Nusu BinKene) sebagimana Putusan Pengadilan Watampone Nomor 43/Pdt.G/2011/PN.WTP, JoPutusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 142/PDT/2012/PT.MKS, Jo

Nusu Bin Kene) ;Menghukum terlawan untuk membyar biaya perkara ;Subsidair :Mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, datang menghadap keduabelah pihak. Untuk Pelawan hadir kuasanya Andi Mallalengan, SH sedangkan untuk Terlawandan Turut Terlawan datang menghadap kuasanya yang bernama M.

NUSU BIN KENE (Pihak Pelawan)Melalui kuasanya ANDI MALLALENGAN, SH.Atas permintaan sendiri dengan catatan bahwa perkara tersebut sementaradalam tahap banding sesuai Reg No: 07 / RB / 2015 tanggal 14 April 2015Watampone, 16 April 2015Wakil PaniteraPengadilan Negeri WatamponeHASMAWATI, SHNIP. 196401114198403200113

Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Paul Leslie Tobi Lupton Bin Leslie Albert Lupton) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nani Wati Binti Amaq Kene) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian; 2. Menetapkan bahwa nafkah lampau isteri adalah kewajiban Tergugat Rekonvensi sebagai seorang suami atas kelalaian nafkah selama pisah rumah;3.

PerdataPAUL LESLIE TOBI LUPTON BIN LESLIE ALBERT LUPTON dan NANI WATI BINTI AMAQ KENE

BUYUNG KENE
2.ERNA LIANI Binti ST.LAMBAU

Lahir di Pariaman tanggal 2 Mei 1970, jenis kelaminBUYUNG KENE LakiLaki, agama Islam, alamat di Perumahan BalaiCity Garden RT.001 RW.004, Kelurahan Kapling,Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, pekerjaanBuruh Harian Lepas;Selanjutnya disebut sebagai.......... Pemohon ;ERNA LIANNI binti ST.

BUYUNG KENE dan ERNA LIANI Binti ST.LAMBAU :Berdasarkan semua alasanlasan tersebut diatas, Para Pemohon memohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun dapat memberikanPenetapan yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut ;SSMengganti nama anak Para Pemohon yang semula AN NUR menjadi NURIYAMENTARI;3. Menetapkan nama anak Para Pemohon yang bernama AN NUR untukselanjutnya dan seterusnya menggunakan nama NURIYA MENTARI tersebut;4.

Pembanding/Penggugat : H.NUSU BIN KENE
Terbanding/Tergugat : H.SYARIFUDDIN BIN H.BACO ISA
Terbanding/Tergugat : ABD. LATIF

NUSU BIN KENE,beralamat di Kompleks Pasar Sentral Palakka, KelurahanBulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya AndiMallalengan, SH., Pengacara yang berkantor di JalanCempalagi Komplex Perumahan Bukaka Blok B IV No. 9,Kelurahan Bukaka, Kecamatan Tanete Riatttang, KabupatenBone, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Agustus 2014, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Watampone dibawah Register Nomor:68/SK/VII/2014/PN.Wip,

Nusu Bin Kene) tidak terdapatadanya perintah untuk mengosongkan objek sengketa, sementara putusan yangada pada Terlawan (H. Syarifuddin Bin H.

tercantum adanya perintahuntuk mengosongkan objek sengketa, dan kedua putusan tersebut duaduanyadikeluarkan Pengadilan Negeri Watampone;Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Watampone nomor:44/Pdt.G/2011/PN/Wip tersebut, Pengadilan Tinggi Makassar telah menurunkanTim Pemeriksa, namun sampai saat ini belum ada hasil dari pemeriksaantersebut dan belum ada penjelasan dari Pengadilan Tinggi Makassar dalammenyikapi dua putusan yang berbeda amarnya tersebut, apakah yang ada padaPelawan (H.Nusu Bin Kene

Nusu Bin Kene)dikabulkan dengan menyatakan putusan Pengadilan Negeri Watampone nomor:44/Pdt.G/2011/PN.Wtp jo.

nomor:03/Pdt/2012/PT.Mks, jo. putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor:3170 K/Pdt/2012, adalah tidaklan mempunyai daya eksekusi karena tidak adaperintah untuk mengosongkan objek sengketa sebagaiman putusan PengadilanNegeri Watampone nomor: 44/Pdt.G/2011/PN.Wtp. yang ada pada Pelawan(bukti P1); Bahwa berdasarkan register pengeluaran putusan di bagian perdata PengadilanNegeri Watampone, amar putusan yang tercatat dalam register tersebut adalahamar putusan yang ada pada Pelawan (H.Nusu Bin Kene

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tedi Bin Kene tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.RAHMA WAHID, SH, MH
Terdakwa:
TEDI BIN KENE