kekaca jendela sebanyak 2 (dua) kali hingga kaca jendela hancur setelah ituterdakwa pulang kerumahnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban DEWI PRAPTIWI mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) KUHP;DANKEDUABahwa ia Terdakwa NAIM BASKORO pada hari Senin tanggal 1 September 2014sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Dukuh Kidul Pasar, Desa Kepabron

telah mengajukan 5 (lima) orang saksi, yaitu :Saksi ke 1.DEWI PRAPTIWI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa tindak pidana pengrusakan terjadipada Hari Senin tanggal 1September 2014 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di Dukuh Srimulyo, DesaKebonharjo,kKecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten dan penganiayaanHalaman4dari 17 halaman Putusan Nomor :26/Pid.B/2016/PNKInyang terjadi pada Hari Senin tanggal 1 September 2014 sekitar pukul 12.30Wib bertempat di Dukuh Kidul Pasar, Desa Kepabron

Sigit tidak ada dirumah;Bahwa karena emosi terdakwa mengambil 2 (dua) buah batako yanga adaditumpukan batako sebelah rumah saksi Dewi Praptiwi kemudian batakotersebut dilemparkan ke kaca jendela rumah saksi Dewi Praptiwi sebanyak 2(dua) kali;Bahwa terdakwa menghancurkan, merusak kaca jendela rumah saksi DewiPraptiwi tanpa seijin dari saksi Dewi Praptiwi;Bahwa kemudian terdakwa pulang kerumah istrinya di Dukuh Kidul Pasar,Desa Kepabron, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten;Bahwa sesampai dirumah

Bahwa sampai di daerah wonosari terdakwa membuang pisau dapur yangdipakai terdakwa untuk menusuk perut saksi Jayadi Alias Cebret; Bahwa terdakwa ditangkap pada bulan Nopember 2015 di rumah istrinya diDukuh Kidul Pasar, Desa Kepabron, Kecamatan Polanharjo, KabupatenKlaten;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dengan faktafakta hukum tersebut terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum atau tidak;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka

, Kecamatan Polanharjo,Kabupaten Klaten; Bahwa setelah terdakwa memecahkan kaca jendela rumah saksi DewiPraptiwi kKemudian terdakwa pulang kerumah istrinya di Dukuh Kidul Pasar,Desa Kepabron, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten; Bahwa sesampai dirumah terdakwa mendapat telepon dari nomor pribadiyang isinya menantangnantang terdakwa; Bahwa tidak lama dari terdakwa mendapatkan telepon dari nomor yang tidakdikenal, datang saksi Jayadi Alias Cebret kerumah terdakwa; Bahwa terdakwa mengira apabila

kekaca jendela sebanyak 2 (dua) kali hingga kaca jendela hancur setelah ituterdakwa pulang kerumahnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban DEWI PRAPTIWI mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) KUHP;DANKEDUABahwa ia Terdakwa NAIM BASKORO pada hari Senin tanggal 1 September 2014sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Dukuh Kidul Pasar, Desa Kepabron

telah mengajukan 5 (lima) orang saksi, yaitu :Saksi ke 1.DEWI PRAPTMI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa tindak pidana pengrusakan terjadipada Hari Senin tanggal 1September 2014 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di Dukuh Srimulyo, DesaKebonharjo,kKecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten dan penganiayaanHalaman4dari 17 halaman Putusan Nomor :26/Pid.B/2016/PNKInyang terjadi pada Hari Senin tanggal 1 September 2014 sekitar pukul 12.30Wib bertempat di Dukuh Kidul Pasar, Desa Kepabron

Sigit tidak ada dirumah;Bahwa karena emosi terdakwa mengambil 2 (dua) buah batako yanga adaditumpukan batako sebelah rumah saksi Dewi Praptiwi kemudian batakotersebut dilemparkan ke kaca jendela rumah saksi Dewi Praptiwi sebanyak 2(dua) kali;Bahwa terdakwa menghancurkan, merusak kaca jendela rumah saksi DewiPraptiwi tanpa seijin dari saksi Dewi Praptiwi;Bahwa kemudian terdakwa pulang kerumah istrinya di Dukuh Kidul Pasar,Desa Kepabron, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten;Bahwa sesampai dirumah

Bahwa sampai di daerah wonosari terdakwa membuang pisau dapur yangdipakai terdakwa untuk menusuk perut saksi Jayadi Alias Cebret; Bahwa terdakwa ditangkap pada bulan Nopember 2015 di rumah istrinya diDukuh Kidul Pasar, Desa Kepabron, Kecamatan Polanharjo, KabupatenKlaten;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dengan faktafakta hukum tersebut terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum atau tidak;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka

, Kecamatan Polanharjo,Kabupaten Klaten; Bahwa setelah terdakwa memecahkan kaca jendela rumah saksi DewiPraptiwi kKemudian terdakwa pulang kerumah istrinya di Dukuh Kidul Pasar,Desa Kepabron, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten; Bahwa sesampai dirumah terdakwa mendapat telepon dari nomor pribadiyang isinya menantangnantang terdakwa; Bahwa tidak lama dari terdakwa mendapatkan telepon dari nomor yang tidakdikenal, datang saksi Jayadi Alias Cebret kerumah terdakwa; Bahwa terdakwa mengira apabila

PUTUSANNomor : 1372/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Hery Susanto bin Harto Karsono alias Warjini, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Krapyak RT.009 RW.005 Desa Kepabron Kecamatan Polanharjo KabupatenKlaten, sebagai "Pemohon";melawanMinarni binti Pujosasomo

, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaPembuatan Dompet, bertempat kediaman di Krapyak RT.007RW. 005 Desa Kepabron Kecamatan Polanharjo KabupatenKlaten, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal07 September 2016 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor Register1372/Pdt.G/2016

puluh lima juta rupiah) Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP jo Pasal367 KUHP 22222 22222 22 Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi DRLMARWOTO.MSC,SPMK , di bawah sumpah telah menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2013 sekitar pukul 18.00 wib bertempat dirumah saksi yang beralamat di Kepabron

dengan mudah masuk ke dalam kamar dan mengambil perhiasan milikisteri saksi berupa cincin emas dan kalung mas ;e Bahwa terdakwa mengambil perhiasanperhiasan tersebut tidak ada ijin terlebihdahulu ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2 Saksi LINDA MUSTIKA SARI Binti SUGIYONO, di bawah sumpah telahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2013 sekitar pukul 18.00 wib bertempat dirumah saksi DR.MARWOTO yang beralamat di Kepabron

Fotokopy Akta Kelahiran atas nama Pemohon nomor : 799/Ind/Cs/Kra/1986 tanggal13 Juni 1986 telah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermatrai cukup, Kemudianoleh Majlis diberi tanda bukti (P.4) ;Menimbang bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan sebagai berikut:1 Samikem binti Karyo Dimejo umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kepabron RT.003 RW.004 Desa Karangpandan

Nama Lengkap : BAYU GUNAWAN Alias PETRUK Bin MULYO HARTONO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 18 Mei 1986;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kusumodingratan Rt.02 Rw.05 Kelurahan Kepabron, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Karanganyar; A g a m a : Katholik;P e k e r j a a n : Swasta;Pendidikan : SMA;

Kepabron Lor, Rt.03, Rw.04, Kel. KepabronKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta (juru parkir );Terdakwa MUHAMAD IKHSAN Alias KURO Bin SUYATNO Almtersebut, telah ditahan di Rumah Tahanan Negara dalam perkara lain;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal 06 April 2021Nomor 176/Pid.Sus/2021/PT SMG tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2.