Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 15/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5410
  • Sebuah rumah semi permanen atap seng dinding papan dan lantai semen yang terletak di Dusun Kepies Mude Kampung Rerebe dengan ukuran 5 x 15 M2 dengan batas-batasnya sebagai berikut :

    • Sebelah Barat berbatas dengan Jalan/ tanah Kamsarudin;
    • Sebelah Timur bebatas dengan tanah Empun Sila;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan;
    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Udat Aman Rapi;

    2.4. Satu Unit Honda Merek Supra X Nomor Polisi BK 6977 HN

    Sebuah rumah semi permanen atap seng dinding papan dan lantaisemen yang beserta isinya yang terletak di Dusun Kepies MudeKampung Rerebe beserta pertapakannya dengan ukuran 5 x 15M2 dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan Jalan/ tanah Kamsarudin; Sebelah Timur bebatas dengan tanah Empun Sila; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Udat Aman Rapi;Hal. 3 dari 24 hal. Putusan Nomor3.7.
    Putusan NomorBahwa, mengenai tanah pertapakan di Kampung Rerebe,Penggugat dan Tergugat membelinya dari Lamjah sekitar tahun2006, namun saksi tidak ingat harga, luas dan batasbatasnya ;Bahwa, Penggugat juga memiliki satu unit rumah di Dusun Kepies,namun Saksi tidak tahu persisi luas dan asal usulnya;Bahwa, mengenai sepeda motor, saksi tahu dibeli Penggugat danTergugat Semasa masa perkawinannya sekitar 3 tahun lalu ;Bahwa, setahu saksi semua objek harta bersama tersebut belumpernah dibagi, saksi tahu
    Putusan Nomor Bahwa Penggugat dan Tergugat juga memiliki tanah di KepiesMude, namun saksi tidak tahu asalusulnya; Bahwa saksi tahu pertapakan tanah yang terletak di Aun Beringinkirakira 7 hasta, asalusul tanah tersebut tidak tahu, yang saksitahu yang mengolah tanah tersebut adalah ayah kandungsaksi/ayah kandung Tergugat; Bahwa mengenai rumah yang terletak di Kepies Mude, setahusaksi benar dibangun oleh Penggugat dan Tergugat selama masaperkawinannya, namun asalusulnya tidak tahu; Bahwa Penggugat
    dibagi yaitu tanah kebun,rumah, tanah pertapakan dan Sepeda motor merk Supra;Bahwa yang saksi ketahui tentang kebun yang terletak di KualaRikit dibeli oleh Penggugat dan Tergugat dari ayah Tergugat, saatdibeli masih kosong, namun sekarang sudah berisi tanamankemiri, coklat dan sere wangi, batasbatas yang saksi ingat sebelahbarat berbatasan dengan kebun aman lyar, sebelah selatanberbatasan dengan kebun aman Seribani, batas bagian timur danutara saksi tidak ingat lagi;Bahwa mengenai rumah di Dusun Kepies
    Sebuah rumah semi permanen atap seng dinding papan dan lantaisemen yang terletak di Dusun Kepies Mude Kampung Rerebedengan ukuran 5 x 15 M2 dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan Jalan/ tanah Kamsarudin; Sebelah Timur bebatas dengan tanah Empun Sila; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Udat Aman Rapi:;2.4. Satu Unit Honda Merek Supra X Nomor Polisi BK 6977 HN warnaHitam;3.
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 38/PID.B/2014/PN.TKN
Tanggal 2 September 2014 — - Pidana - MASNIAR Binti SEDEN
6628
  • Buntul Kepies Kec.
    Buntul Kepies yang sedang mencari mobil, oleh karena itu akhirnya merekasepakat untuk pergi ke rumah saksi Syahuddin di Kp. Buntul Kepies. Sekira pukul 10.30wib, saksi Safaruddin bersama dengan temannya bernama Ian dan Iwan pergi menjemputterdakwa di depan kantor BRI Simpang Tiga kemudian mereka bersamasama menuju kerumah saksi Syahuddin. Setibanya di rumah tersebut ternyata saksi Syahuddin tidak ada dirumah sehingga mereka menunggu beberapa saat.
    Buntul Kepies, saksi Syahuddin singgah dulu di bengkeluntuk mengganti ban mobil dengan biaya sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)menggunakan uang saksi Darmawati, setelah itu barulah mereka bersamasama kembali kerumah saksi Syahuddin untuk menyelesaikan sisa pembayaran.
    Bahwa pada tanggal 14 Maret 2013, terdakwa bersama Safaruddin dan kedua orangtemannya datang kerumah saksi yang beralamat di kampung Buntul Kepies;Bahwa tujuan terdakwa bersama dengan saksi Safaruddin kerumah saksi untukmenggadaikan mobil merk Isuzu Panther Pick Up yang diakui terdakwa merupakanmilik terdakwa;Bahwa terdakwa mengatakan ingin mengadaikan mobilnya oleh karena sedangbutuh uang untuk borongan suami terdakwa;Bahwa terdakwa menawarkan kepada saksi Darmawati (satu) unit mobil Panthersebesar
    ;Bahwa saksi kemudian bersama dengan terdakwa dan 2 orang teman saksi pergi keBuntul Kepies kerumah saksi Darmawati dan sesampai dirumah saksi Darmawatiterdakwa masuk kedalam rumah saksi Darmawati sedangkan saksi bersama 2 orangteman saksi menunggu didepan rumah;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa keluar dari dalam rumah saksi Darmawatidan mengajak saksi ke Takengon untuk menebus mobil Panther pick up milikterdakwa yang digadaikannya kepada Kartinah;Bahwa yang berangkat kerumah Kartinah saksi, saksi
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 45-K / PM.II-09 / AD / II / 2017
Tanggal 22 Maret 2017 — Azhari, Praka
15182
  • Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Sdri.Seriminta Amd.Keb) sejak tahun 2009 melaluiHP yang saat itu Terdakwa masih bekerja di Staf Kampus Universitas Ubudiyah Indonesiadi Banda Aceh setelah itu menjalin hubungan dekat kemudian pada hari Jumat tanggal 24Desember 2010 Terdakwa menikah dengan Saksi1 dirumah orang tua Saksi1 yangberalamat di buntul Kepies Kec. Permata Kab.
    , 10 Juli 1985.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Buntul Kepies Kec.
    Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Seriminta, Amd.Keb ( saksi1) sejak tahun 2009melalui HP, setelah itu menjalin hubungan pacaran kemudian menikah secara resmi dansepengetahuan kesatuan pada tanggal 24 Desember 2010 yang dilaksanakan di rumahorang tua Saksi1 di Buntul Kepies Kec. Permata Kab. Bener Meriah Prov NAD dari hasilpernikahannya telah dikaruniai satu orang putra berumur 5 (lima ) tahun.3.
    Bahwa karena sering ribut pada bulan Januari 2015 Terdakwa memulangkann Saksi1( Seriminta, Amd.Keb) kerumah orang tuanya yang beralamat di Buntul Kepies BenerMeriah Aceh Tengah kurang lebih selama 1,5 tahun. Dan selama (Saksi1) berada diAceh Terdakwa masih mengirim uang tiap bulan untuk keperluan istri dan anak dengancara di transfer ke rekening Saksi1 sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).6.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi Seriminta, Amd.Keb ( saksi1) sejak tahun2009 melalui HP, setelah itu menjalin hubungan pacaran kemudian pada hari Jumattanggal 24 Desember 2010 Terdakwa menikah secara resmi dan lewat satuan yangdilaksanakan di rumah orang tua Saksi 1 yang beralamat di Buntul Kepies Kec. PermataKab.
Register : 10-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 192/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2020/MS.StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Buntul Kepies, 01 Mei 1994,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, Dalam Hal IniMenggunakan Domisili
    Selanjutnya diparafdan diberi tanda P.2; Fotokopi keterangan perdamaian atas nama Penggugat dan Tergugat,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kepies, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai. Selanjutnya diparafdan diberi tanda P.3:; Fotokopi kartu keluarga atas nama Tergugat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXxXxXXxxxxx.
    StrBukti Saksi.Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, jabatanSekdes/Banta tempat kediaman di Kampung Kepies xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Sekdes tempat Tinggal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telahmemiliki satu orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak Desember2019
    alasannya Tergugat tidak suka dengan Penggugat sehinggaTergugat telah memiliki wanita Idaman lain atas kejadian tersebutmereka cekcok; Bahwa permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh saksi sebagai aparat desa serta keluarga kedua belahpihah namun tidak berhasil: Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mau lagi menjadi pasangansuamiistri lagi;Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx (KaderKesehatan), tempat kediaman di Kampung Kepies Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXX
    XXXXX XXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuamiistri karena saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kampung Kepies, xXxxXxXXxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX;Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 192/Padt.G/2020/MS.
Register : 05-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Ksp
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
1.SYAHRIN ALIAS KEPIES BIN ALM RAHIM
2.ALINUDDIN ALIAS ALI BIN ALM RAHIM
3025
  • Menyatakan Terdakwa I Syahrin Alias Kepies Bin (Alm.) Rahim dan Terdakwa II Alinuddin Alias Ali Bin (Alm.) Rahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.
Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
1.SYAHRIN ALIAS KEPIES BIN ALM RAHIM
2.ALINUDDIN ALIAS ALI BIN ALM RAHIM
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 71/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Bkj.sendiri di Dusun Kepies Mude Kampung Rerebe sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Terggugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama: 1 ..scceeeeeee eee eee eee ee ene ,, lahir tahun 2002, 2.vee cee eeeneneeeneneeeneneeees , lahir tahun 2007 dan 3. wiccscceeeeeceeeeeeeeeeeeeees, lAhiltanggal 30 Mei 2014, sekarang tinggal bersama TergugatBahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat
    Kampung Kerukunan Kotapanjang,Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kKenal Penggugat karena anak kandung saksi dan kenaldengan Tergugat bernama Kamsar Rudin;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamii istriyang telah menikah pada tanggal 28 Oktober 2001 yang lalu, diKantor Urusan Kecamatan Terangun;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diberpindahpindah dan terakhit dirumah sendiri di Dusun Kepies
    tinggal Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya,Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat bernama Salamiah dan kenal Tergugatbernama Kamsar Rudin, Keduanya tetangga dekat saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahmareka menikah sekitar 10 tahun yang lalu, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Terangun,;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diberpindahpindah dan terakhit dirumah sendiri di Dusun Kepies
    tinggal Kampung Gegarang,Kecamatan Blangjerango, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat bernama Salamiah dan kenal Tergugatbernama Kamsar Rudin, Keduanya tetangga dekat saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahmareka menikah sekitar 10 tahun yang lalu, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Terangun,;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diberpindahpindah dan terakhit dirumah sendiri di Dusun Kepies
    Bahwa, saksi kenal Penggugat bernama Salamiah dan kenal Tergugat bernamaKamsar Rudin, Kamsar Rudin saudara kandung saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah marekamenikah sekitar 10 tahun yang lalu, di Kampung Pantan Kela Kecamatan TripeJaya Kabupaten Gayo Lues, dahulunya masih Kecamatan Terangun, ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di berpindahpindahdan terakhit dirumah sendiri di Dusun Kepies Mude, Kampung Rerebe sebagaitempat tinggal terakhir Bahwa
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0032/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Dusun TeledenKampung Rikit Musara, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggaldi Dusun Kayu Manis Kampung Kepies
    Memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sakasi danPenggugat tinggal satu kampung di Kampung Rikit MusaraKecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah, disamping ituPenggugat adalah warga saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat sekitar tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Kepies, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai dua
    Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Rikit Musara,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah.Menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah kakak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat sekitar tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Kepies Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
    formil, adapun secara materil isinyamenyatakan benar bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pernahdiupayakan damai hingga dibuatkannya surat perjanjian, dan dinilai telahmemenuhi persyaratan materil, sehingga P.3 merupakan alat bukti yang sahyang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat padaawalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danpernah tinggal bersama secara berpindahpindah dan terakhir tinggalbersama di Dusun Kayu Manis Kampung Kepies
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 184/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
219
  • PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2020/MS.BkjZa Wz 4KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sulaiman bin Satu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kepies Mude, KampungRerebe, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues., sebagaiPemohon ;Salamiah binti
    Sabdin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kepies Mude, KampungRerebe, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues., sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBlangkejeren pada tanggal 19 Oktober
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 60/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
1.KARTINI Binti ABU BAKAR SIDDIK
2.MURNIATI Binti ABU BAKAR SIDDIK
3.ASMAWATI Binti ABU BAKAR SIDDIK
4.LISMAWATI Binti ABU BAKAR SIDDIK
Tergugat:
1.ZUHRA BINTI M.ALI
2.RUHDI SARA BIN ABU BAKAR SIDDIK
278
  • Bahwa Kronologis para Pelawan eksekusi terhadap objek perlawaneksekusi, bahwa Aisyah (Inen KAR) lbu kandung para Pelawan eksekusidengan Terlawan Eksekusi II pada tahun 1995 menjual kebun di KampungHalaman 2 dari 9Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/MSTknBuntul Kepies Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah dengan hargapada saat itu Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan uang darihasil penjualan kebun milik orang tua kandung para Pelawan Eksekusi danTerlawan Eksekusi, dipinjam oleh Terlawan
    telah mengajukan perlawanan eksekusi terhadap objekperkara eksekusi Nomor 06/Pdt.eks/2017/MSTkn dengan alasanalasansebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara putusan ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari Surat perlawananpara Pelawan Eksekusi, Majelis hakim telah menemukan fakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Ibu kandung para Pelawan eksekusi dan Terlawan Eksekusi II(Aisyah Inen Kar) pada tahun 1995 menjual kebun miliknya kepada AliMatfiah di Kampung Buntul Kepies
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 189/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Bahwa semasa hidupnya almarhumah Aisyah binti Mahmudemempunyai sepatak tanah seluas 12 rante yang terletak di KampongBentul Kepies, Kecamatan Permata, Kabupaten Benar Meriah. Padatahun 1995 tanah tersebut dijual kepada Alimat Piah seharga Rp.3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah ) ;Hal. 3 dari 7 hal. Pen.No 189/Pdt.G/2018/MS.Tkn7.
Register : 24-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 26/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6014
  • Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Terangun, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 03/01/III/2002 tanggal 17 Maret 2002 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Terggugat mengambil tempat dikediaman di rumah orang Tergugat 1 (satu) bulan, kemudian Penggugat danTerggugat pindah ke Mes SD Rerebe selama 3 (tiga) tahun, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di Rumah Kontrakan di Kampung Rerebeselama 3(tiga) bulan kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri di Dusun Kepies
Register : 13-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 73/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9323
  • Wardiyah binti Kusmayadi, NIK 1117074905770001, Tempat TanggalLahir, Kute Kering 09051977, agama Islam,kewarnegaraan Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal diKampung Kepies Dusun Paya Kolak, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut Penggugat I;2.
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 25/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Kampung Peparik Gaib, + 4 tahun,kemudian pindah ke Dusun Cik Kampung Kutalintang + 8 (delapan) bulan,kemudian pindah ke Kampung Buntul Kepies, Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah, + 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan, kKemudian pindahlagi ke Dusun Cik Kampung Kutalintang, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues sebagai tempat kediman terakhir sampai antaraPemohon dan Termohon pisah rumah sejak 7 (tujuh) bulan yang
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 24/Pid.B/2018/PN Str
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.HASRUL, S.H
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
1.ABDUL MUKMIN Bin ABU BAKAR
2.PENDI PRADANA Bin IBRAHIM
3.IWAN RANTO SIMANJUNTAK Bin BUSTAMI ARIPIN SIMANJUNTAK
544
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Abdul Mukmin bin Abu Bakar;: Kepies
    ;: 33 Tahun / 13 April 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Buntul Kepies, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah;: Islam;: Petani;: Pendi Pradana bin Ibrahim;: Janarata;: 31 Tahun / 31 Desember 1986;: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Ayu Ara, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah;: Islam;: Petani;: Iwan Ranto Simanjuntak bin Bustami AripinSimanjuntak;: Batin Benara;: 18 Tahun / 15 Mei 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Ramung Jaya Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah;: Islam;: Wiraswasta
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0271/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9020
  • Wardiyah binti Kusmayadi, NIK 1117074905770001, Tempat TanggalLahir, Kute Kering 09051977, agama Islam,kewarnegaraan Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal diKampung Kepies Dusun Paya Kolak, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut Penggugat ;2.
Register : 25-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 44/Pdt.G/2022/MS.Str
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2818
  • StrBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang bersidang dalammemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat binti , Nik xxxx, tempat tanggal lahir Kepies 09 Juli 1984, agamaIslam, pendidikan Terakhir SMP, pekerjaanPetani/Pekebun, alamat Kabupaten Bener Meriah.Nomor Handphone xxxx, dalam hal ini menggunakandomisili
Register : 13-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 96/Pid.B/LH/2017/PN Str
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.PUJI RAHMADIAN, S.H
2.HASRUL, S.H
Terdakwa:
1.ISMAIL BIN M. ALI
2.SAPARUDIN Bin ABDUL MAJID
1972
  • Ali;: Teungoh Musa;: 50 tahun / 05 Juli 1967;: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Kepies KecamatanKabupaten Bener Meriah;: Islam;: Tani;: Saparudin bin Abdul Majid;: Belang Sentang;: 50 tahun / 02 Juni 1967;: Lakilaki;: Indonesia;Permata,Kampung Wih Tenang Uken KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah;: Islam;: Tani;Para Terdakwa telah dikenakan penangkapan pada tanggal 31 Juli 2017,selanjutnya Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN masingmasing oleh:1.