-LOQ KERDAP alias HAJI SAMSUL HADI LAWAN-1. SENAN

Penggugat sebagaimanasurat Gugatannya yang didukung oleh bukti surat bertanda Pl sampai dengan P5menyatakan tanah sengketa benar ada pada persil 466 dengan luas asal + 1.440 Ha atasnama Loq Kerdap.

/1979 tanggal 31 Agustus 1979antara Loq Kerdap sebagai pihak Penjual dengan Log Mayat sebagai pihak Pembeli;Menimbang, bahwa kemudian yang menjadi pertanyaan adalah benarkan peralihantanah tersebut dari tangan Loq Kerdap langsung kepada Tergugat 1 sebagaimana dalilGugatan Penggugat, atau setelah tanah dikuasai oleh Loq Kerdap, kemudian beralihterlebih dahulu kepada Log Mayat alias Amaq Nasrudin sebagai orangtua dari Tergugat 1,kemudian setelah Loq Mayat alias Amaq Nasrudin meninggal dunia tanah sengketatersebut

ribu rupiah) yang dipergunakan Loq Kerdap untuk biayanya keMalaysia.

Bahwa saksipernah diceritakan oleh Loq Kerdap bahwa tanahnya yang adalah tanah sengketa telahdigadai dan Loq Kerdap mau menebusnya kepada Tergugat 1. Bahwa saksi Muslihudinpernah menjabat sebagai Kadus dan sempat mengusahakan perdamaian antara para pihak,namun gagal. Bahwa saksi juga pernah melihat Loq Mayat alias Amaq Nasrudinmengerjakan tanah sengketa sebelum Tergugat 1.

Bahwa Tergugat 1memperoleh tanah tersebut dari orangtuanya yang bernama Loq Mayat alias AmaqNasrudin, dan Log Mayat alias Amaq Nasrudin memperoleh tanah sengketa atas dasar belidari Loq Kerdap. Bahwa ketika jual beli terjadi antara Log Kerdap dengan Loq Mayat aliasAmaq Nasrudin belum ada rumah H.Nuh.

- BAIQ DARWILIS, DKKMELAWAN- BAIQ KASMI, (Ahli Waris LALU KERDAP),DKK

KERDAP) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1981 di di Dusun Kekale, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah.;

KERDAP

LOQ KERDAP,yang diperoleh dari orang tuanya yang bernama AMAQ MERTA;Bahwa Penggugat 1 adalah istri dari alm. LOQ KERDAP, sedangkanpara Penggugat lainnya adalah anak kandung dari alm.

LOQ KERDAP;Bahwa Saksi diceritakan oleh LOQ KERDAP tanah sengketa pada tahun1978 telah digadaikan LOQ KERDAP kepada LOQ MAYAT, yaitu orangtua dari Tergugat 1, dengan harga sebesar Rp450.000, untuk keperluanLOQ KERDAP berangkat ke Malaysia;Bahwa pada sekitar tahun 1980an s.d. 1985 Saksi pergi bekerja diMalaysia, dan di sana Saksi pernah bertemu dengan LOQ KERDAP;Bahwa saat itu LOQ KERDAP menceritakan kepada Saksi bahwa tanahsengketa masih tergadai kepada LOQ MAYAT;Bahwa sepulang dari Malaysia, Saksi

LOQ KERDAP,sedangkan para Penggugat lainnya adalah anak kandung dari alm.

LOQ KERDAP, yaitu suami dari Penggugat 1, danayah kandung dari para Penggugat lainnya;Bahwa alm.

LOQ KERDAP, namun pada tanggal 31Agustus 1979 sebagian dari tanah tersebut seluas 64 are telah dijual kepadaalm.

Auong Bin Kerdap telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penempatan Pekerja Migran Indonesia;

AUONG Bin KERDAP

MUS AHMAD AKBAR Als HAJILOMBOK Als HAJI AUONG bin KERDAP baru 1(satu) minggu dansaksi kenal dengan terdakwa di rumah saksi di Batu Besar Nongsa. Bahwa benar saksi tidak ada dirumah pada saat terdakwa MUSAHMAD AKBAR Als HAJI LOMBOK Als HAJI AUONG bin KERDAP,JALAL, WIRPRATMAN, BASO dan YUS bertemu pada tanggal 18 Juli2018 sekitar 15.30 wib di rumah saksi.

MUS AHMADAKBAR Als HAJI LOMBOK Als HAJI AUONG bin KERDAP.

LOMBOK Als H AUONGBin KERDAP dengan menggunakan 1 (satu) mobil avanza No.Pol BP1980AC warna putih datang kerumah Saksi Sumantri dan Terdakwa pergidan bertemu Saksi Wirpratman, Saksi Jalal dan Saksi Baso (DPO),kemudian Saksi Jalal mengatakan kepada Terdakwa Ada empat orang dimobil dan dijawab Terdakwa Uangnya mana ?

LOMBOK Als HAUONG Bin KERDAP yang identitas lengkapnya cocok dengan dakwaanPenuntut Umum, yang telah dewasa dalam keadaan sehat jasmani danrohani, dan terdakwa melakukan tindak pidana dengan perseorangan.Berdasarkan dakwaan Penuntut umum dan faktafakta hukum dipersidangan, Terdakwa sebagai Subyek Hukum/Persoon diduga telahmelakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka unsur ke1 telah terpenuhi;Ad.2.

Lombok als H.Auong Bin Kerdap telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Penempatan Pekerja MigranIndonesia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Bahwa Para Penggugat ada memiliki tanah sawah seluas + 1.830 Ha (1 hektar83 are) yang terletak di Subak Jokan, dulu Desa Pengkelak Mas sekarang DesaGadung Mas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, yangmerupakan harta peninggalan dari almarhum Log Kerdap alias Haji Samsul Hadi(suami dari Penggugat 1 dan orang tua dari Penggugat II, 3 dan 4);.

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa dalam perkara ini adalahmerupakan hak milik yang sah dari Para Penggugat yang diperoleh darialmarhum Log Kerdap alias Haji Samsul Hadi/suami dari Penggugat danorang tua dari Penggugat Il, III dan IV;4.

Pdt/2016Tergugat :Dalam Eksepsi:Gugatan Para Penggugat Kurang Pihak;1.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil yang dikemukakan oleh ParaPenggugat kecuali secara tegas diakui kebenarannya oleh Para Tergugat;Bahwa gugatan Para Penggugat tidak sempurna/kurang pihak, yaitu ParaPenggugat tidak menggugat, atau setidaktidaknya menjadikan TurutTergugat ahli waris atau ahli waris pengganti dari almarhum Log Kerdapalias Haji Samsul Hadi, sebagaimana yang telah Para Penggugat uraikandalam positanya di mana Log Kerdap

alias Haji Samsul Hadi telahmeninggal dunia dan meninggalkan ahli waris Penggugat sebagai istri,dan Penggugat Il, Ill, dan IV sebagai anakanaknya, namun masih adaahli waris dari Loq Kerdap alias Haji Samsul Hadi yang belum ParaPenggugat uraikan dalam gugatannya, yaitu Anwar, padahal dia adalahahli waris dari almarhum Loq Kerdap alias Haji Samsul Hadi, sebagaianak kandungnya yang berhak juga mempunyai hak waris juga;Bahwa masih ada ahli waris/ahli waris pengganti dari almarhum LoqMayat alias Amaq

hukum yang merugikan pihak Para Pemohon kasasi/ParaPembanding/Para Penggugat dalam perkara aquo, sehingga akan terwujudkeadilan dan kepastian hukum;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena Judex Facti (Pengadilan Negeri Selong/Pengadilan Tinggi Mataram)telah tepat dan benar dalam menerapkan hukum;Bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitutelah terjadi jual beli antara Loq Kerdap

SAHNANMelawanLOQ KERDAP alias HAJI SAMSUL HADIdan BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Lombok Timur Sebagai Turut Terbanding

., Advokat/pengacara yang beralamat di jalan Pendidikan GangPengembulan No.2 Masbagik Selatan, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Oktober 2014 nomor 25/ADV.AWR&PTRS/SK.PDT/X/2014terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong nomor : W25U4/244/HT.08.01.SK/X/2014 tanggal 27 Oktober 2014, semulaTergugat 1, selanjutnya disebut sebagai ;MELAWAN;LOQ KERDAP alias HAJI SAMSUL HADI, berkedudukan di Bungtiang, DsaBungtiang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten

dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri saksi adalah ibu kandung Penggugat;Him 5 Putusan Nomor 0134/Pdt.G/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sesuai syariatIslam pada tanggal 12 April 2014 di rumah Tergugat ciBs Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Penggugat bernama J dan saksi nikahmasingmasing bernama i dan Amaq Kerdap

Tergugat tidakdilaksanakan di hadapan pejabat yang berwenang sehingga tidak tercatat dantidak memiliki akta nikah, maka oleh karenanya Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan status pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 12 April 2014 di Dusun Telong elong, Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah bernamaMurdin (Ayah kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amag Linda dan Amaq Kerdap

mengharamkan mereka menikah dan tidak ada larangan untukmenikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tentang pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut, Tergugat tidak menyampaikan jawabankarena Tergugat tidak pernah datang lagi menghadap di persidangan;Menimbang untuk membuktikan dalildalil adanya perkawinanPenggugat dengan Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan 2 orangsaksi bernama Nurhayati binti Amaq Kerdap

memang benar Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 12 April 2014 sesuai syariat Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Him 8 Putusan Nomor 0134/Pdt.G/2018/PA.Selmaka dapat disimpulkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah yang 12 April 2014 di Dusun Telong elong, Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah bernamaMurdin (Ayah kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amagqg Linda dan Amaq Kerdap

sering terjadi perselisinanteruS menerus dan Tergugat tidak bisa memberikan nafkah lahir maupun batin,dan sejak 5 bulan lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisah kediamansampai sekarang dan Tergugat pun sudah menikah lagi;Menimbang, bahwa atas gugatan Pengugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan jawaban apapun karena Tergugat tidak pernah datang lagimenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi yaitu Nurhayati binti Amag Kerdap

Nasir bin Kerdap Tertulis di Buku Nikah A. Kerdap) terhadap Penggugat (Yuliana binti Edi Kusumo Tertulis di Buku Nikah A. Edi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Putusan sela No.1312/Padt.G/2020/PA.SelBedan dengan 7 orang cucu yaitu: Nuraini Alias Inaq Ripai Binti AmaqMunir, Sariman Alias Inag Ariadi Binti Amaq Sahram, Haeruman AliasBapak Hidayat Bin Amaq Sahram, Haerul Anam Alias Amaq Kiya BinAmaq Sahram, Tahajuddin Alias Bapak Yayak Bin Amaq Sahram,Jupriadi Alias Amagq Rihani Bin Amag Sahram;2.2 (Almarhumah) Sap alias Inaq Kerdap Binti Mamiq Maniahdengan meningalkan 1 orang anak bernama Kerdap dan meninggalkan3 orang anak yaitu Nurmah Binti H.

tertanggal 10 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong dalam registerperkara Nomor 0386/Pdt.P/2017/PA Sel tanggal 24 Mei 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 17 Maret 2014 diDusun Dalem Laug, Desa Kota Raja, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Saudara kandung Pemohon Ilbernama Lalu Iswandi, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Lalu Kerdap

Nasir ) dengan Tergugat (Lalu Rihi Rizki bin Lalu Kerdap ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2001 di Dusun Lingkok Laki, Desa Rengsing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur. ;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Rihi Rizki bin Lalu Kerdap ) terhadap Penggugat (Nurhalimah binti H.

, keempat Inaq Ahmad; bahwa saksi tahu Amaq Sidah dengan Inaq Sidah memperoleh duaanak, yaitu Sidah dan Jumahir; bahwa saksi tahu Amaq Sidah dengan Inaq Kerdap Amaqgmemperoleh satu anak, yaitu Inag Tasih, tapi telah meninggal dunia; bahwa saksi tahu Amag Sidah dengan Inaq Rijah memperoleh duaanak, tapi duaduanya telah meninggal dunia; bahwa saksi tahu Amaq Sidah dengan Inag Ahmad memperoleh duaanak, yaitu Bahrudin dan satunya saksi lupa namanya; bahwa saksi tahu anak Lag Sidah berjumlah enam orang

Nasrudin; bahwa saksi tidak tahu tanahtanah tersebut apakah sudah ada yangdijual atau tidak; bahwa saksi tahu tanahtanah tersebut belum dibagi waris; bahwa saksi pernah melihat Amaq Sidah semasa hidupnyamengerjakan tanahtanah tersebut; bahwa saksi tahu Amaq Sidah sudah memiliki tanahtanah tersebutsebelum menikah dengan istri pertama; bahwa saksi tidak tahu asal usul Amaq Sidah memperoleh tanahtanah tersebut; bahwa saksi tahu istri Amaq Sidah bernama Inaq Kerdap lebihdahulu meninggal dunia daripada

dengan Jumahir tetapi saksi tidak tahu Jumahirpunya tanah;Nama Munasih Bin Amaq Muliati, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Galih, Desa Pringgajurang, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur, tetangga para pihak dan tidakada hubungan kekeluargaan/pekerjaan dengan para pihak, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Amaq Sidah; bahwa saksi tahu Amaq Sidah menikah tiga kali, yaitu istri pertamaInaq Sidah, yang kedua Inaq Kerdap

dan yang ketiga lupa namanya; bahwa saksi tahu Amaq Sidah dengan Inaq Sidah memperoleh duaanak, yaitu Sidah dan Jumahir; bahwa saksi tahu Amaq Sidah dengan Inaq Kerdap memperolehsatu anak yaitu Inag Tasih, tapi telah meninggal dunia;Hal. 39 dari 54 Hal.

Amirudin, Serun, Inaq Kudsi, Inaq Sola dan Inaq Hur; bahwa saksi tahu Jumahir menikah tiga kali, yaitu istri pertama InaqMahsip, yang kedua Inaq Nurasih dan yang ketiga Inaq Jelimah; bahwa saksi tahu Inaq Mahsip mempunyai dua anak yaitu Sahnindan Rodi; bahwa saksi tahu Inaq Kerdap lebih dahulu meninggal duniadaripada Amaq Sidah; bahwa saksi tahu Inaq Tasih menikah satu kali dan memperoleh 5orang anak yaitu Tasih, Amag Adi, Inaq Rus, Inaq Kersap dan Inag Nurmin; bahwa saksi tahu Amaq Sidah meninggalkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Lalu Sahnan Nul Alamin bin Lalu Kerdap
3. Nurhayati binti Marwan dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2003 didi Dusun Legu, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

SASIH Alias AMAQ RUPadalah sebagai berikut : Tanah Sawah di SubakSangke Langit Desa Bungtiang Kecamatan SakraKabupaten Lombok Timur karena pemekaran sekarang menjadi alamatSubak Munjet Dusun Kondok Desa Berok Toyang Kecamatan SakraBarat Kabupaten Lombok Timur, Luas + 2.97,5 Ha, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Telabah/Parit kecilSebelah Timur : Sawah Singgah, Jumadil, Sawah AmaqKerum,dan Sawah Kerdap;Sebelah Selatan : sawah H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Memberi Izin kepada Pemohon (Lalu Marzuki bin Lalu Kerdap)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Hj. Rohmi binti Amaq Na'im)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

RI AS TH, bertempat tinggal di Lekong Lima, Desa MontongBetok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada : MISNAH AFanggota keluarga dari para Termohon Kasasi yang bertempattinggal di Embuk Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;10.DARWASIH alias AMAQ KERDAP, bertempat tinggal diKarang Buaya RT.06, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 3168 K/Pdt/201011.AMAQ RATMISAH als. H.

dijual oleh Amaqe Bahwa saksi tahu selama hidup tidak ada orang lain yang menguasai selain dariketurunan Amaqe Bahwa saksi tahu tanah pekarangan itu yang punya Amaq Riwa berdasarkanpemberitahuan masyarakat Montonge Bahwa saksi tahu setelah meninggal Amaq Timah dan Amaq Ketasih tanahpekarangan itu dikuasai oleh keturunan merekae Bahwa saksi tahu tanah pekarangan itu berasal dari Amaq Riwa berdasarkanpemberitahuan orang tua saksi dan semua masyarakat MontongSaksi II Penggugat : Amaq Ajab Bin Amagq Kerdap

Saksi HAJI MUHSAN ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat namuntidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi diajukan ke persidangan ini sehubungan dengansengketa tanah sawah yang dulunya terletak di Subak Batu Nyalesekarang menjadi Subak Pendem Il, Orong Pendem, DesaMenceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur yangluasnya + 1,19 Ha dengan batasbatas sebagai berikut ;e Sebelah Utara : Tanah Haji Mustafa dan Basar ;e Sebelah Selatan : Tanah Amaq Rumasih dan Kerdap ;e Sebelah Timur