Rawina Rosadi Diwakili Oleh : Masayu Donny Kertopati SH
Pembanding/Penggugat II : Vita Rosalina Diwakili Oleh : Masayu Donny Kertopati SH
Pembanding/Penggugat III : Raden Marisa Diwakili Oleh : Masayu Donny Kertopati SH
Pembanding/Penggugat IV : Yuti Purnamasari Diwakili Oleh : Masayu Donny Kertopati SH
Pembanding/Penggugat V : Jeffry Adityapriatama Diwakili Oleh : Masayu Donny Kertopati SH
Terbanding/Tergugat : Rudi. H.P.

IWAN GUNAWAN alias INU KERTOPATI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.

IWAN GUNAWAN alias INU KERTOPATI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa:1 ( satu ) buah Buku tabungan Bank BNI dengan No Rek 0904452032 KC Cirebon atas nama IWAN GUNAWAN1 ( satu ) buah Buku Tabungan Bank BCA No Rek 3420387422 KCU Matraman

atas nama IWAN GUNAWAN1 ( satu ) buah Buku tabungan Bank BNI dengan No Rek 1948081667 KC Tanjung Priok atas nama KGPH INU KERTOPATI.1 ( satu ) buah Buku tabungan Bank BNI dengan No Rek 1608193937 KC.

ROA MALAKAN , KCP Teluk Gong atas nama IWAN GUNAWAN.1 ( satu ) Lembar Foto Copy KTP dengan NIK 3171011608390012 atas nama : INU KERTOPATI1 ( satu ) Lembar Foto Copy KTP dengan NIK 3209141608490001 atas nama : Prof. DR.H. KGPH IWAN GUNAWAN .IR. SH. MBA1 ( satu ) buah KTP dengan NIK 320914160849001 atas nama : H. IWAN GUNAWAN1 ( satu ) buah KTP dengan NIK 31710116088480012 atas nama : Prof. DR.H. KGPH IWAN GUNAWAN .IR. SH.

MBA1 (satu) lembar kartu Foto Copy INTERNATIONAL CORPS DIPLOMATIC EDENTITY AND EXTRA TERRITORIALITY IDENTITY THE DICTRINE INTERNATIONAL OF LAW atas nama LETJEN TNI (PURNA) KGPH INU KERTOPATI11 ( sebelas ) Lembar BILL DOLLAR HONGKONG18 ( delapan belas ) Lembar Mata uang HONGKONG Bank HSBC1 (satu ) lembar Surat Letter Of Confirmation ( Menggunakan Logo Bank BNI)1 (satu ) lembar surat Proof Of Fund ( Menggunakan Logo Bank BNI )1 (satu ) lembar Surat Ready Willing And Able ( RWA )( Menggunakan

IWAN GUNAWAN alias INU KERTOPATI

Diwakili Oleh : Masayu Donny Kertopati SH
Terbanding/Tergugat : Mohamad Zain Marta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Zabidi bin Thobri) dengan Pemohon II (Iin Indarti binti Hambali) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2013 dilaksanakan di Desa Kertopati, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun;

3. Memerintahkan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mandiagin, Kabupaten Sarolangun;

4.

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2019/PA.SrlSEA Wi asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tungga telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Kertopati, 02 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT 04, Desa Kertopati,Kecamatan Mandiangin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 05 Oktober 2013 dilaksanakan di Desa Kertopati,Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II, (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2013dilaksanakan di Desa Kertopati, Kecamatan Mandiangin, KabupatenSarolangun;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Tarmizi bin Ilyas, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Kertopati, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.

Hendri bin Darpani, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Kertopati, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakak sepupuPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Oktober 2013 dilaksanakan di Desa Kertopati, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun; Bahwa saat permikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orangtua kandung Pemohon

Indrio Tjahyo, MT Bin R.Soejatno Soemardjo Angky Anggraini Binti R.Soejatno Soemardjo Prasyati Binti R.Soejatno Soemardjo Rina Andanari Binti R.Soejatno Soemardjo Toto Kertopati Bin RM. Suprastowo Kertopati Liesmawati Binti RM. Suprastowo Kertopati Prof.Dr.Wahyuning Ramelan Bin R. Soenardi Arsodipur Ir. Widodo Sunardi Bin R. Soenardi Arsodipuro Dwi Maritantiana Binti RM. Tirtosugondhoadalah ahli waris yang sah dari Alm. Drs. H. RM. Adhi Soegondho Bin RM.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah perkebunan karet yang terletakdi Rt.01 Desa Simpang Kertopati, Kecamatan Mandiangin, KabupatenSarolangun yang didapat dari orang tua Penggugat (Naralim) seluas + 3,944Ha (tiga koma Sembilan ratus empat puluh empat hektar) atau 39.440 M?

YUSUF NAR ( Penggugat ) dandiketahui oleh Kepala Desa Simpang Kertopati ( M. SANI ) Tertanggal 1September tahun 2000 adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah / Kebun Karet SUTRISNOSebelah Timur : Tanah / Kebun Karet : BERLIN, SIADIT, M.

YUSUF NAR ( Penggugat ) Tertanggal 28 Oktober Tahun 2008 dandiketahui oleh Kepala Desa Simpang Kertopati ( BAMBANG W ). Padahalsebelumnya tanah milik Penggugat tersebut sudah dibuatkan dan memilikiSPORADIK yaitu SPORADIK Tertanggal 1 September Tahun 2000 a.n. M. YUSUFNAR ( Penggugat ) dan diketahui oleh Kepala Desa Simpang Kertopati ( M.

Penggugat Tertanggal 1 Sepetember Tahun 2000 yang diketahui oleh Kepaladesa Simpang Kertopati (M. SANI).Kalau masalah urusan tanah dengan A. DAHLAN S dan HAIDIR ANWAR tidakada kaitan, hubungan dan masalahnya lain dari masalah tanah milik Penggugatdengan Tergugat dan Penggugat tidak punya dasar kalau mau menghubung hubungkan, serta lokasinya pun berbeda dengan lokasi tanah obyek sengketadiberang jalan Jambi/Tembesi Sarolangun.10.

SANI Bin SALAM e Bahwa yang Saksi ketahui permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalahsengketa kepemilikan tanah/lahan; Bahwa tanah yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugat terletak di pinggir jalanraya Sarolangun Jambi di RT.01 Desa Simpang Kertopati Kecamatan MandianginKabupaten Sarolangun; Bahwa Saksi tidak tahu luas maupun batasbatas tanah yang disengketakan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut; Bahwa Saksi bertempat tinggal di Desa Simpang Kertopati sejak tahun 1970 sampaisekarang

PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2020/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Mandiangin, 23 September 2000,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diSimpang Kertopati RT 04, Desa Simpang Kertopati,Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun

Nasri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Simpang Kertopati RT.04Desa Simpang Kertopati, Kecamatan Mandiangin, KabupatenSarolangun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat menikah 6 tahun yanglalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Halaman 3 dari 9 putusan

PUTUSANNomor : 34/Pid.Sus/2020/PN Srl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Asnawi als Nawi Bin Ishak ;Tempat lahir : Sarolangun ;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/ 9 November 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.02, Desa Kertopati, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun

RIKO datang ke rumahTerdakwa yang beralamat di RT 02 Desa Kertopati Kec. Mandiangin KabupatenSarolangun dengan mengendarai sepeda motor, sesampainya di rumahTerdakwa tepatnya diluar pagar rumah Terdakwa sdr.

kecamatan mandianginkabupaten sarolangun sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu danekstasi, Setelah melaporkan kepimpinan kemudian saksi dan rekanlainnya menuju kecamatan mandiangin dan setelah berkoordinasidengan polsek mandiangin saksi dan tim bergerak menuju rumahTerdakwa di rt.02 desa kertopati kec.

MASAYU DONNY KERTOPATI hanya berupa putusanPengadilan Negeri Jakarta selatan No. 1532/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel tanggal 18Februari 2010 dan bukan merupakan barang bukti melainkan hanya sebagaipetunjuk.Oleh karena belum adanya barang bukti tersebut maka Penyidik belum dapatmelakukan penyidikan dalam arti yang sesungguhnya walaupun Sdr.

MASAYU DONNY KERTOPATI selakuKuasa Hukum Pemohon Praperadilan (ANTASARI AZHAR, SH, MH) diBareskrim Polri sebagaimana Laporan Polisi No. Pol.: LP/555/VII/2011/Bareskrim tanggal 25 Agustus 2011 tentang tindak pidana sebagaimanadimaksud Pasal 35 jo Pasal 51 ayat (1) UU No. 11 Tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi Elektronik sebagaimana telah disampaikan dalam bagian Eksepsidi atas, yaitu dengan alasanalasan tertentu penanganan Laporan Polisi No. Pol.

(sesuai dengan aslinya);Surat Panggilan Nomor: Spgi/4195/IX/2011/Dit Reskrimsus kepada MASAYUDONNY KERTOPATI (Saksi Pelapor) tanggal 21 September 2011.( sesuaidengan aslinya);Surat Perintah Penyitaan Nomor: Sp.Sita / 860 / IX / 2011 / DitReskrimsustanggal 21 September 2011.( sesuai dengan aslinya);Surat Perintah Pengawasan Penyidik Nomor: SprinWasdik/S500/IX/201 1/DitReskrimsus tanggal 21 Septmber 2011.

(sesuai dengan aslinya);T8 Surat Dir Krimsus kepada MASAYU DONNY ~~ KERTOPATI,Nomor: B/1088/IX/2011/Dit Reskrimsus tanggal 21 September 2011perhal Pemberitahuan Penanganan Perkara.( sesuai dengan aslinya);T9 Berita Acara Pemeriksaan MASAYU DONNY KERTOPATI (Saksi Pelapor)tanggal 28 September 2011.( sesuai dengan aslinya);T10 Laporan Kemajuan Laporan Polisi Nomor: LP/555/VII/2011/Bareskrim tanggal25 Agustus 2011 tertanggal 25 Januari 2012.

MASAYU DONNY KERTOPATI (KuasaHukum Antasari Azhar, SH.MH.) mellaui Surat Panggilan No.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Kertopati, 16 Januari 1998, umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kabupaten Sarolangun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Kertopati

SAKSI , tempat tanggal lahir Kertopati, 24 Nopember 1975 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sarolangun;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, saksi kenal suami Penggugat bernama TERGUGAT;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sampai berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, tempat tanggal lahir Kertopati Sarolangun, 07 Februari 2000 (umur18 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sarolangun;Putusan Nomor /Pat.G/2018/PA.Srl. hal. 4 dari 13 hal.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat (suami Penggugat) bernamaTERGUGAT; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

., dan Inu Kertopati, SH,. Dan Mashudi,. SH masingmasingsebagai Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokad danKonsulan Hukum Kertopati & Co. beralamat di Gedung Graha ArsaLt.3 Jalan Siaga Raya No. 31 Pasar Minggu, Jakarta Selatan ,sesuaidengan surat kuasa khusus tanggal 17 April 2010 J. Selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon.LawanTermohon, agama Islam, tempat tinggal di Gunung Balong I, No.10 RT 009 RW.004,Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan.

adikadiknya, saat bertemudengan Saksi Sugianto tersebut Terdakwa lalu berbincangbincang denganSaksi Sugianto di hadapan lbu dan adikadik Saksi Sugianto sehingga merekamendengarkan pembicaraan tersebut yang mana Terdakwa pada saat itu adamenawarkan pekerjaan kepada Saksi Sugianto untuk menebang habis tanamanpohon karet yang menurut Terdakwa berada di dalam lahan/kebun yang masihmilik kakek Terdakwa yaitu Naralim (alm) yang letak/posisinya di pinggir jalanlintas Sarolanguntembesi di RT. 01 Desa Simpang Kertopati

Yusuf Nar bin Naralim yang diketahuiKepala Desa Simpang Kertopati tertanggal 01 September 2000; 1 (satu) lembar photocopy surat pernyataan M. Yusuf Nar bin Naralim(sporadic) yang dibuat dan diketahui oleh Kepala Desa SimpangKertopati Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun;Masingmasing terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Hal. 3 dari 6 hal. Put.

Yusuf Nar bin Naralim yang diketahuiKepala Desa Simpang Kertopati tertanggal 01 September 2000; 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan M. Yusuf Nar bin Naralim(sporadik) yang dibuat dan diketahui oleh Kepala Desa SimpangKertopati Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun tertanggal 28Oktober 2008;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

November 2016, yang diterimadan di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta pada tanggal 17 November 2016, denganRegister Perkara Nomor : 269/G/2016/PTUNJKT, dalamperkara antara :Nama : B.ARITONANGKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal : Jalan Berlian No. 2 RT. 004, RW.006, Kelurahan Sukapura,Kecamatan Clilincing, JakartaUtara.Yang dalam perkara ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 015/SKTUN/KCIK/X/16, tanggal 7 November 2016,memberikan Kuasa kepada Inu Kertopati

Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Kertopati & Co. masingmasingberkewarganegaraan Indonesia, beralamat di Gedung GrahaArsa Lantai 3, Jalan Siaga Raya No. 31, Pasar Minggu,Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut sebagaibeet ete eee eee eee nena ee ee ee ee te ea tata taeaeaeatnetes PENGGUGAT;Hal 1 dari 6 Penetapan No. 269/G/2016/PTUNJKTMELAWAN:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAADMINISTRASI JAKARTA TIMURberkedudukan di Jalan Dr.

PUTUSANNomor 126/Pid.B/2021/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Yazi Bin Muhammad Samsir;Tempat lahir : Kertopati;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/25 November 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 08 Dusun IV Desa Kertopati Kec. MandianginKab.

Terhadap permohonan Terdakwa, Penuntut Umummemberi tanggapan tetap pada tuntutan, dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YAZI bin MUHAMMAD SAMSIR padaBulan Juni Tahun 2021, bertempat di RT.O8 Dusun IV Desa Kertopati Kec.Mandiangin Kab.

Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak ada keberatan;Heri Aprizal Bin Ismail dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Srl Bahwa pada hari dan tanggal yang tepatnya Saksi lupa, namun setidaktidaknya pada bulan Juni 2021 sekitar pukul 17.00 WIB di rumahTerdakwa yang beralamat di Desa Kertopati

PIAN bin YAHYA (alm);Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/02 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang Kertopati KecamatanMandiangin Kabupaten Ssarolangun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ;1.Penangkapan oleh penyidik tertanggal 28 Oktober 2019 Nomor :SP.Kap/122/X/2019/Reskrim. sejak tanggal 28 Oktober 2019 sampaidengan tanggal

berboncengan menggunakan 1 (satu)sepeda motor Honda revo warna hitam dan kurang lebih 5 (lima) menitTerdakwa bersama saksi REZKI SAPUTRA bin ENDRI S. sampai di rumahrekan Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi REZKI SAPUTRAbin NEDRI S. minjam motor tu, mau jemput kakak dipesta dan dijawabsaksi REZKI SAPUTRA bin ENDRIS. iyo, jangan lama:Bahwa selanjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda revowarna hitam dan membawa sepeda motor tersebut pergi ke rumah abangTerdakwa di Desa Kertopati

REZKI SAPUTRA bin ENDRI S.mengantarkan Terdakwa ke Desa Mandiangin Seberang dimanasesampainya di Desa Mandiangin Sebrang Terdakwa meminjam sepedamotor dengan alasan mau pergi ke tempat abang angkatnya yang berada diDesa Mandiangin Seberang sedangkan saksi REZKISAPUTRA bin ENDRIS. disuruh menunggu di Simpang Gang yang ada di Desa MandianginSeberang;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda revowarna hitam dan membawa sepeda motor tersebut pergi ke rumah abangTerdakwa di Desa Kertopati

SAPUTRA bin ENDRI S. mengantarkan Terdakwa ke Desa MandianginSeberang dimana sesampainya di Desa Mandiangin Sebrang Terdakwameminjam sepeda motor dengan alasan mau pergi ke tempat abang angkatnyayang berada di Desa Mandiangin Seberang sedangkan saksi REZKISAPUTRAbin ENDRI S. disuruh menunggu di Simpang Gang yang ada di DesaMandiangin Seberang;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda revo warna hitam dan membawa sepeda motor tersebut pergi ke rumahabang Terdakwa di Desa Kertopati

Perkara Nomor PDM13/M.BULI.1/05/2019 tanggal 13 Mei 2019 yang padapokoknya sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa TERDAKWA AGUNG TRIAWAN Bin SIRAN dan TERDAKWA IISAMSUL BASRI Bin BUJANG bersamasama dengan saksi SUTARNO AliasAKIONG Bin ANDI CANDRA pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira Pukul00.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret atausetidaktidaknya masih di tahun 2019, bertempat di Desa Kertopati KecamatanMandiangin Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya disuatu tempat

diperusahaan agek di hitung lagi dijawab saksi SUTARNO Alias AKIONGBin ANDI CANDRA sudahlah amanlah, pokoknyo kami yang urus semuakemudian TERDAKWA AGUNG TRIAWAN Bin SIRAN dan TERDAKWA IISAMSUL BASRI Bin BUJANG langsung mengikuti mobil yang dibawa saksiSUTARNO Alias AKIONG Bin ANDI CANDRA dari belakang;Setibanya di Desa Kertopati Kecamatan Mandiangin KabupatenSarolangun sekira pukul 00.00 Wib saksi SUTARNO Alias AKIONG Bin ANDICANDRA berhenti di salah satu warung lalu turun dari mobilnya dan mendatangiTERDAKWA

mengambil bibit sawit lagi, dansaat di perjalanan TERDAKWA II SAMSUL BASRI Bin BUJANG mendapat telfondari saksi SUTARNO Alias AKIONG Bin ANDI CANDRA dan menyuruhTERDAKWA AGUNG TRIAWAN Bin SIRAN dan TERDAKWA II SAMSUL BASRIBin BUJANG untuk berkumpul di Polsek Batin XXIV dan setibanya di polsek batinXXIV TERDAKWA AGUNG TRIAWAN Bin SIRAN dan TERDAKWA II SAMSULHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN MbnBASRI Bin BUJANG mengakui bahwa bibit sawit tersebut memang diturunkanuntuk dijual di Desa Kertopati

lima riburupiah);Bahwa Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana berdasarkan Pasal 374 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;SUBSIDIAIR:Bahwa TERDAKWA AGUNG TRIAWAN Bin SIRAN dan TERDAKWA IISAMSUL BASRI Bin BUJANG bersamasama dengan saksi SUTARNO AliasAKIONG Bin ANDI CANDRA pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira Pukul00.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret atausetidaktidaknya masih di tahun 2019, bertempat di Desa Kertopati

mengambil bibit sawit lagi, dansaat di perjalanan TERDAKWA II SAMSUL BASRI Bin BUJANG mendapat telfondari saksi SUTARNO Alias AKIONG Bin ANDI CANDRA dan menyuruhTERDAKWA AGUNG TRIAWAN Bin SIRAN dan TERDAKWA II SAMSUL BASRIBin BUJANG untuk berkumpul di Polsek Batin XXIV dan setibanya di polsek batinHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN MbnXXIV TERDAKWA AGUNG TRIAWAN Bin SIRAN dan TERDAKWA II SAMSULBASRI Bin BUJANG mengakui bahwa bibit sawit tersebut memang diturunkanuntuk dijual di Desa Kertopati

., Advokat pada KantorHukum Kertopati & Co Law Office., beralamat di GedungGraha Arsa Lt. 3, Jl. Siaga Raya No. 31, Pasar Minggu, JakartaSelatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 4 April2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan nomor register 365/Adv/IV/2018/PA.Cbnsebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman dahulu bertempat tinggal di Kec.

Dengan demikian, Surat Kuasa Khusus yangdiajukan oleh Pemohon Penggugat kepada Kuasa Hukumnya Inu Kertopati,SH. MH., Edy Trisaksono, SH., Mashudi SH., dan Ganianto Ajie Sadewa,SH.

BIN SUROTO dan Saksi Asnawi aliasNawi bin Ishak, pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekira pukul 12.30WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNovember tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat diRT. 02 Desa Kertopati Kec. Mandiangin Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekira pukul 12.15 Wib,Terdakwa Halimun, Terdakwa Suhardi, Terdakwa Taufik dan TerdakwaAgus istirahat dan minum kopi di warung milik Saksi Asnawi bin Ishak yangberada di Desa Kertopati Kec. Mandiangin Kab. Sarolangun.

l BIN SUROTO dan Saksi Asnawi aliasNawi bin Ishak pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekira pukul 13.00WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNovember tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat diRT. 02 Desa Kertopati Kec. Mandiangin Kab.

RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa HALIMUN HAKIM ALIAS AKIM BIN SAWIRUDIN,Terdakwa SUHARDI ALIAS SUR BIN SARIMAN, Terdakwa TAUFIK HIDAYATBIN KASMURI dan Terdakwa AGUS RIFAl BIN SUROTO, pada hari Sabtutanggal 16 November 2019 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaknyatidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2019 atau setidakPutusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Srl, halaman 8 dari 32 halamantidaknya dalam tahun 2019, bertempat di RT. 02 Desa Kertopati

kecamatan mandianginkabupaten sarolangun sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu danekstasi, Setelah melaporkan kepimpinan, kemudian Saksi dan rekanlainnya menuju kecamatan mandiangin dan setelah berkoordinasidengan polsek mandiangin Saksi dan tim bergerak menuju rumah Sar.Asnawi di rt.02 desa kertopati kec.

KERTOPATI,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NANANG P., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDRI S, SH

PUTUSANNomor CeLPORGIZ01 EASErailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ermala Susanti binti Yusri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di RT.O7Desa Kertopati Kecamatan Mandiangin KabupatenSarolangun, sebagai "Penggugat";melawanAbdullah bin Joni Bakar

Karlina binti Yusri, tempat/tanggal lahir, Mandiangin,14 Agustus 1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.I, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di RT.07 Desa Kertopati KecamatanMandiangin Kabupaten Sarolangun, yang merupakan Adik kandungPenggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kakakkandung Saksi; Bahwa Penggugat telah menikah; Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat tersebut, yaitu bernamaAbdullah;

Herwati binti Syamsuri, tempat/tanggal lahir, Rawas,tahun 1953,umur 64tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.07 Desa Kertopati Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun, yangmerupakan Ibu kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung Saksi;Bahwa Penggugat telah menikah;Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat tersebut, yaitu bernamaAbdullah;Bahwa Saksi kenal dengan