Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 594/Pdt.G/2012/PA Wtp
Tanggal 2 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
165
  • pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pengadilan, pemohon hadir,sedang termohon tidak pernah hadir dan tidak diwakili oleh seseorang sebagai kuasanyadan tidak hadirnya itu tidak pula disebabkan oleh suatu halagan yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relaas masingmasing bertanggal 31 Juli2012 dan tanggal 29 Agustus 2012.Bahwa pada harihari sidang lanjutan yaitu tahap pembuktian, pemohon tidakpernah hadir untuk membuktikan dalildalilnya, walaupun telah diberi kesaempatan
Register : 22-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 57/ PID.B/ 2014/ PN.PDG
Tanggal 13 Februari 2014 — ARISMAN PGL ARIS
305
  • PDM 48/Ep.2/Pdang/01/2014 yang selengkapnyaterlampir dalam berkas perkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARISMAN PGL ARIS bersalah melakukantindak pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, sengajamengadakan atau member kesaempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa pun juga untuk memakaikesempatan itu, dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap
Register : 26-04-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 201/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 29 Maret 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
123
  • Bahwa sebenarnya tergugat masih inginmempartahankan rumah tangga de.ni masadepan anak anak dun berusaha untuksaling memperbaiki diri/introspeksi,namun kelihatannya penggugat sudahngotot bemiat untuk bercerai' dan tidakhal 9 dari 31 hal.Put No. 67/Pdt.G/2010/PA.Kdr.rnungkin bisa dihalangi oleh karena itutergugat hanya bisa pasrah Saja.DALAM REKONPENSIPada kesaempatan ini perkenankanlah ' TergugatAsal sekarang Penggugat Rekonpensi untuk mengajukangugatan balik/rekonpensi terhadap Penggugat Asalsekarang
Putus : 02-03-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 22/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 2 Maret 2011 — ANDI AGUS. ;
2317
  • /B/2011/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidangantanggal 23 Februari 2011 yang pada pokoknya menuntut:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan Terdakwa ANDI AGUS terbukti secara sah dan meyaknkan bersalahmelakukan tindak pidanan tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesaempatan
Register : 21-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1287/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 20 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • sebagaiberikut:PrimerDalam KonpensiMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya,Dalam RekonpensiMenolak gugatan Penggugat rekonpensi atau dinyatakan tidak dapat diterima;SubsiderAtau apabila majleis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat dan berkeyakinan lain mohon putusan yang adil;Bahwa, terhadap replik Penggugat dalam konvensi serta jawaban dalamrekonvensi tersebut, Tergugat tidak mengajukan duplik dalam konvensi sertareplik dalam rekonvensi meskipun telah diberi kesaempatan
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 155/Pid.B/2013/PN.PKS
Tanggal 18 Desember 2013 — Jaksa Penuntut:
Nur Halifah, SH
Terdakwa:
ABD. SENIN BIN ARSILAM
4112
  • TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESAEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ? ;

    2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan ;

    3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;

    5.Menyatakan barang bukti berupa :

    ?

Register : 11-10-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 53/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 12 Juli 2012 — IMAM SYAFEI, Dkk
9623
  • adalah diri ParaTerdakwa, maka unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur Menggunakan kesempatan terbuka untuk bermain judi ;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandarii keterangan saksi Abdul Latief Fakaubun dan saksi Slamet Mihel dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan sertaketerangan para terdakwa bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012sekitar pukuul 13.00 Wit di Kelurahan Girimulyo Distrik Nabire KabupatenNabire para terdakwa menggunakan kesaempatan
Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 20 Juni 2016 — ARIFIN Alias IPING Bin BABA,
424
  • Menyatakan Terdakwa ARIFIN Alias IPING Bin BABAbersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesaempatan itudiadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.
Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 262/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 3 Agustus 2011 — FERRY PARULIAN Alias PEONG;
2420
  • Menyatakan Terdakwa FERRY PARULIAN ALIAS PEONG terbukti secara sah danmeyaknkan bersalah melakukan tindak pidanan tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesaempatan untuk bermain judi sebagaidiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP dalam suratdakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2.