Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 479/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
1.Made Wira Mahendra
2.Ni Kadek Nora Fajar Suryawati
2111
  • Bahwa dari Perkawinan Pemohon mempunyai 1 (Satu) orang anak yangpertama bernama PUTU QQ SURYA MAHENDRA; Bahwa maksud pemohon menganti nama anaknya tersebut semulabernama : PUTU QQ SURYA MAHENDRA diganti menjadi PUTU KIKISURYA MAHENDRA karena sering sakitsakitan, Kemudian para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar tentang penyakit yang diderita anaknyaPemohon tersebut disana Para Pemohon disarankan agar nama anaknyatersebut diganti ; Bahwa setelah nama anak Pemohon tersebut diganti kesehatanya sudahmembaik
    Perkawinan Pemohon mempunyai 1 (Satu) orang anak yangbernama PUTU QQ SURYA MAHENDRA, perempuan lahir di Gianyar, umur+5 tahun; Bahwa maksud pemohon menganti nama anaknya tersebut semulabernama : PUTU QQ SURYA MAHENDRA diganti menjadi PUTU KIKISURYA MAHENDRA karena sering sakitsakitan, kemudian para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar tentang penyakit yang diderita anaknyaPemohon tersebut disana Para Pemohon disarankan agar nama anaknyatersebut diganti ; Bahwa setelah nama anak Pemohon tersebut diganti kesehatanya
    Pemohondiperolehlah fakta yang terungkap di persidangan bahwa maksud Para Pemohonuntuk mengganti nama anaknya dari PUTU QQ SURYA MAHENDRA menjadiPUTU KIKI SURYA MAHENDRA adalah karena sering sakitsakitan, kemudianpara Pemohon menanyakan kepada orang pintar tentang penyakit yang dideritaanaknya Pemohon tersebut disana Para Pemohon' disarankan agar namaanaknya tersebut, dan berdasarkan keterangan saksi saksi Para Pemohon bahwasetelah nama anak Para Pemohon tersebut diganti menjadi PUTU KIKI SURYAMAHENDRA kesehatanya
Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 612/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 12 September 2017 — I R A W A T I
4315
  • oleh karena suami Pemohon telah meninggaldunia, maka Pemohon dan anak anaknya adalah ahli waris sah almSOEGORO ;Bahwa saksi mengetahui anak ke tiga Pemohon yang bernamaSANTY SOEGORO. keadaannya tidak sehat secara permanen (terganggumental), tidak bisa mandi sendiri serta tidak bisa makan sendiri ;Bahwa SANTY SOEGORO kalau diajak berbicara tidak nyambung ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini, agar bisamewakili tindakan hukum dari anak kandung bernama SANTY SOEGOROyang saat ini kesehatanya
    karena suami Pemohon telah meninggaldunia, maka Pemohon dan anak anaknya adalah ahli waris sah almSOEGORO ; Bahwa saksi mengetahui anak ke tiga Pemohon yang bernamaSANTY SOEGORO. keadaannya tidak sehat secara permanen (terganggumental), tidak bisa mandi sendiri serta tidak bisa makan sendiri ; Bahwa SANTY SOEGORO kalau diajak berbicara tidak nyambung ; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini, agar bisamewakili tindakan hukum dari anak kandung bernama SANTY SOEGOROyang saat ini kesehatanya
    Pemohondipersidangan sudah tidak mengajukan apapun lagi dan mohon Putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala apa yang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dalamperkara ini adalah bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengampuan terhadapAnaknya yang bernama SANTY SOEGORO, yang saat ini kesehatanya
Register : 23-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1868/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat lawan Tergugat
125
  • serta telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bakdadukhul) dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan kurang lebih sejakSeptember 2007 yang disebabkan Penggugat ingin mempunyai keturunan danPenggugat pernah memeriksakan perihal tersebut ke Dokter Kandungan danhasil diagnosa Penggugat normal akan tetapi Penggugat kecewa karena Tergugattidak mau ikut memeriksakan perihal kesehatanya
    ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak September 2007 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat ingin mempunyai keturunan dan Penggugat pernahmemeriksakan perihal tersebut ke Dokter Kandungan dan hasil diagnosa Penggugatnormal akan tetapi Penggugat kecewa karena Tergugat tidak mau ikut memeriksakanperihal kesehatanya dan sebagai akibatnya Penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal selama 1 (satu) tahun dan selama itu mereka sudah
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 467/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
IMAM MUKTI
238
  • 13 Januari 2012, di KUA kecamatan Kepanjen Kidul kota Blitar.Bahwa dari perkawinan pemohon dan Dina Arista tersebut, lahirlah seoranganak yang bernama Muhammad Sakhi Ananta.Bahwa anak pemohon tersebut selama ini sering mengalami sakitsakitandan kesehatanya sering terganggu, sehingga atas keluarga dan rohaniawanmaka pemohon dan istri bersepakat untuk mengganti nama anak pemohon.Hal 4 dari 7 halamanPenetapan nomor 467/Pdt.P/2019/PN.
    tertulisMuhammad Sakhi Ananta dirubah menjadi Muhammad Zaki Ananta.Bahwa pemohon (Imam Mukti) dan Dina Arista telah menikah secara agamaIslam pada tgl 13 Januari 2012, di KUA kecamatan Kepanjen Kidul kotaBlitar sebagaimana bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikah.Bahwa dari perkawinan pemohon (Imam Mukti) dan Dina Arista tersebut,lahirlah seorang anak yang bernama Muhammad Sakhi Ananta, hal inisebagaimana bukti P5 berupa Kutipan Akta kelahiran.Bahwa anak pemohon tersebut, selama ini sering mengalami sakitsakitandan kesehatanya
Register : 07-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 76 / PDT. P / 2016 / PN. SGR.
Tanggal 23 Nopember 2016 — - Pemohon : GEDE DAMAI ATMAJA
1711
  • anak saksi yang nomor tiga.Bahwa pengangkatan anak tersebut sudah dibuatkan UpacaraPengangkatan Anak secara adat Bali Pada tanggal 19 September 2015, diDesa Bila Bajang Kecamatan Kubutambahan , Kabupaten Buleleng dipuputoleh Jro Mangku Ketut Antara ;Bahwa saksi tidak keberatan yang bernama Nyoman Sapta Hudayadiangkat oleh PemohonBahwa maksud Pemohon mengangkat anak karena Pemohon sampai saatini belum pernah menikah dan bertujuaan supaya ada keturunan sertamengasuh atau merawat serta memperhatikan kesehatanya
    Bahwa pengangkatan anak tersebut sudah dibuatkan UpacaraPengangkatan Anak secara adat Bali Pada tanggal 19 September 2015, diDesa Bila Bajang Kecamatan Kubutambahan , Kabupaten Buleleng dipuputoleh Jro Mangku Ketut Antara ; Bahwa saksi tidak keberatan yang bernama Nyoman Sapta Hudayadiangkat oleh Pemohon Bahwa maksud Pemohon mengangkat anak karena Pemohon sampai saatini belum pernah menikah dan bertujuaan supaya ada keturunan sertamengasuh atau merawat serta memperhatikan kesehatanya, karena saat
Register : 23-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 92/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
JAKRIL JAYA Als OTER Bin KADIR ENGKU
3814
  • Rizal Alias Pekong Bin LD MainseRahman mengantar saksi korban ke rumah sakit umum raha;Bahwa setelah kejadian kekerasan tersebut saksi korbanmengalami luka tusuk di bagian belakang tubuh saksi korbansebelah kiri dan mengeluarkan darah waktu itu;Bahwa ada alat yang dipergunakan oleh terdakwa saat melakukankekerasan tersebut yaitu sebuah busur bersama mata busurnya;Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut saksi korban tidak bisaberaktifitas dan kesehatanya terganggu;Bahwa setelah kejadian tersebut
    Bahwa ada alat yang dipergunakan oleh terdakwa saat melakukankekerasan terhadap saksi korban yaitu sebuah busur bersama matabusurnya; Bahwa saksi melihat saksi korban mengalami luka tusuk di bagianbelakng tubuh saksi korban sebelah kiri dan mengeluarkan darah: Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi korban tidak bisaberaktifitas dan kesehatanya terganggu; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban mendapatkanpengobatan dari pihak medis RSUD Kab.
    Sanjaya sedang dijahit kemudian saksi mendengar cerita saksikorban kalau yang melakukan pembusuran tersebut adalah terdakwaJakril Jaya Alias Oter Bin Kadir Engku; Bahwa ada alat yang dipergunakan oleh terdakwa saat melakukankekerasan terhadap saksi korban yaitu sebuah busur bersama matabusurnya; Bahwa saksi melihat saksi korban mengalami luka tusuk di bagianbelakng tubuh saksi korban sebelah kiri dan mengeluarkan darah: Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban tidak bisaberaktifitas dan kesehatanya
    langsung dari saksi korban saatdibonceng menuju Rumah Sakit kalau yang melakukan pembusurantersebut adalah terdakwa Jakril Jaya Alias Oter Bin Kadir Engku;Bahwa ada alat yang dipergunakan oleh terdakwa saat melakukankekerasan terhadap saksi korban yaitu sebuah busur bersama matabusurnya;Bahwa saksi melihat saksi korban mengalami luka tusuk di bagianbelakng tubuh saksi korban sebelah kiri dan mengeluarkan darah:Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban tidakbisa beraktifitas dan kesehatanya
Register : 09-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbo
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
Muhabbudin
162
  • nama Anak Pemohon telah dicatat pada data kependudukandengan nama ANNISA JUKHAIRA tempat tanggal lahir Aceh Barat04 Maret 2014; Bahwa Anak pemohon telah memiliki Akte kKelahiran yangdikeluarkan pada tahun 2015 yang isinya bahwa di Aceh Baratpada tanggal 04 Maret 2014 telah lahir ANNISA JUKHAIRA anak keSATU perempuan dari Ayah MUHIBBUDIN dan IbuJUWITA; Bahwa pada saat ini Pemohon berniat Pemohon bertujuanmengganti nama anak Pemohon dari ANNISA JUKHAIRA menjadi ALJAMILA karena anak Pemohon sering Kesehatanya
    terganggu;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbo Bahwa Anak Pemohon yang dulu Bergama ANNISA JUKHAIRA sudah2 (dua) tahun tidak lagi menggunakan nama tersebut dan telahdipanggil/digunakan nama AL JAMILA dan setelah digunakan namaALJAMILA anak Pemohon tersebut kesehatanya lebih baik danSEMPUINQ; = 222 nono nnnnn Bahwa oleh karena adanya perbedaan dokumen yang di milikimaka Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohondari ANNISA JUKHAIRA menjadi AL JAMILA;Menimbang, bahwa
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa kemudian Penggugat mengetahui sudah sejak tahun 1997Tergugat mengidap penyakit Tumor dibagian otak, yang karena penyakit itu,meski sudah diangkat, menyebabkan Tergugat menurun kesehatanya danseringkali saat Tergugat selesai melakukan hubungan intim, keesokanharinya jatuh sakit. Bahnwa sebagai istri, Penggugat telah dengan sabarberupaya untuk tetap mendampingi dalam terapy pengobatan penyakitTergugat.7.
    Dan seringkali menolak ketika diajak untuk berhubungan layaknya suami istri;b. sejak tahun 1997 Tergugat mengidap penyakit Tumor dibagian otak, yangkarena penyakit itu, meski Sudah diangkat, menyebabkan Tergugatmenurun kesehatanya dan seringkali saat Tergugat selesai melakukanhubungan intim, keesokan harinya jatuh sakit. Bahwa sebagai istri,Penggugat telah dengan sabar berupaya untuk tetap mendampingi dalamterapy pengobatan penyakit Tergugat;c. hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi hambar.
Register : 23-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
578
  • Selama berada dalam pengasuhanPenggugat tersebut Tergugat sangat jarang datang menjengukmungkin karena Tergugat saat ini juga sudah mempunyai anakdari isteri barunya sehingga sudah tidak ada waktu untukanaknya yang bernama Ochira Liquita Kynari; Bahwa selama dalam pengasuhan Penggugat, anak terebutterjamin kesehatanya, pendidikanya, di ajarkan agama olehPenggugat serta semua keluarga Penggugat sangat menyayanganak tersebut; Bahwa Tergugat tidak mempermasalahkan anak tersebutdiasuh dan dipelihara
    LiquitaKynari yang lahir pada tanggal 10 Nopember 2011; Bahwa sepengetahuan saksi setelah bercerai, anak yangbernama Ochira Liquita Kynari tersebut berada dalampengasuhan Penggugat; Bahwa Selama anak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat tersebut Tergugat sangat jarang datang menjengukhal itu karena Tergugat saat ini juga Ssudah mempunyai anak dariisteri barunya sehingga sudah tidak ada waktu untuk anaknyayang bernama Ochira Liquita Kynari; Bahwa selama dalam pengasuhan Penggugat, anak terebutterjamin kesehatanya
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 847/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON
10525
  • Penetapan No 0847/Padt.G/2016/PA.Jeprorang tuanya akan tetapi Tergugat tidak pernah memberi nafkah danmerawat kesehatanya bahkan sudah 4 (empat) hari raya tidak pernah datanguntuk unjung atau memohon maaf;7.
Register : 10-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 170/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
1.GEDE DENI YUNIARTHA
2.NI KOMANG SRIYANTI
165
  • Bahwa pada saat pelaksanaan upacara keagamaan Para Pemohon yaituagama Hindu, Pemuka agama yang memimpin upacara keagamaantersebut menyarankan agar nama Anak Para Pemohon diganti karenaanak Para Pemohon sering sakitsakitan dan kesehatanya menurunsetelah berdiskusi dengan oraangtua (Sesepuh) perlu adanyapenggantian nama agar anak tersebut tidak sakit lagi yang semulabernama MADE PASEK DEVIN BASKARA diganti menjadi MADEPASEK DEVIN SEDANA YASA untuk kepentingan kesehatan dankehidupan anak Para Pemohon
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 125/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 19 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
EKA ANGGREINI BATUBARA
7530
  • yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - Satu (1) Lembar Foto copy SK Tugas saudari EKA ANGGREINI BATU BARA sebagai staf pemasaran ,Cabang Sorong Devisi Regional XII yang di tanda tangani pada tanggal 11 Maret 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara ;
    - 1 (Satu) Exemplair Bukti Kwitansi dan BAPK Badan Usaha yang iuran kesehatanya
    penahanan terhadappara Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarparaTerdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:Satu (1) Lembar Foto copy SK Tugas saudari EKA ANGGREINI BATU BARA sebagai stafpemasaran ,Cabang Sorong Devisi Regional XII yang di tanda tangani pada tanggal 11 Maret2013, oleh karena bagian dari pembuktian dalam perkara ini, maka tetap terlampir dalam berkasperkara ;1 (Satu) Exemplair Bukti Kwitansi dan BAPK Badan Usaha yang iuran kesehatanya
    Menetapkan barang bukti berupa:Satu (1) Lembar Foto copy SK Tugas saudari EKA ANGGREINI BATU BARA sebagai stafpemasaran ,Cabang Sorong Devisi Regional XII yang di tanda tangani pada tanggal 11Maret 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara ;1 (Satu) Exemplair Bukti Kwitansi dan BAPK Badan Usaha yang iuran kesehatanya digelapkan oleh saudara EKA ANGGREINI BATUBARA, dikembalikan kepada kantor BPJSKesehatan Sorong ;6.
Register : 04-07-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1541_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
94
  • tuaPenggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 1 harikemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di xxxxxJakarta Pusat selama /+ 6 tahun 8 bulan, telah bercampur(Ba'daddukhul) namun belum di karuniai anak; 4.Bahwa sejak 6 tahun setelah pernikahan kehidupan rumah tangga sudah tidakmerasakan keharmonisan dan kebahagiaan yang mana rumah tangga wringterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus perihal rumah tanggabelum di karuniai anak, walaupun Penggugat sudah berusaha keras untukmemeriksakan kesehatanya
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
515
  • Sejak saat itu fisik Termohon berkurang kesehatanya serta mengalami penurunan seksual yang drastis,sedangkan Pemohon masih mempunyai kKemampuan seksual yang lebih.Bahwa begitu juga Termohon Il, sebelum Pemohon menikah denganTermohon fisiknya telah lemah sehingga tidak mampu melayani Pemohon,yang demikian tidak dapat melaksanakan kewajibannya secara penuhsebagai isteri.Bahwa dengan keadaan yang demikian, untuk menghindari perbuatandosa, akhirnya Pemohon berkeinginan menikah lagi dengan wanita lainberstatus
    Sejak saat itu fisikTermohon berkurang kesehatanya serta mengalami penurunan seksual yangdrastis, sedangkan Pemohon masih mempunyai kemampuan maupunkemauan seksual yang lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 yaitu fotocopy KartuTanda Penduduk Pemohon dan Termohon I, keduanya bermeterai cukup,beserta surat Panggilan kepada Termohon , ternyata keduanya bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Karanganyar, serta Termohon IImenyatakan tidak keberatan sehingga perkaranya menjadi
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1320/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 14 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 3 bulan, kemudian rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secarateruS menerus sejak Maret 2016 sampai dengan saat ini, yang disebabkanantara lain; Tergugat sering berbohong, kurang bertanggung jawab dan sering marahmarah, juga untuk nafkah Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat; Tergugat sering berbohong atau mengeluh mengenai kesehatanya
Register : 30-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SORONG Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahkan saat Penggugat berusaha menjelaskanyang sebenarnya jika selama ini Penggugat juga memperhatikan ibu bayidimaksud dengan memperhatikan kesehatanya, kebutuhanya, Tergugatsemakin marah dan membentak Penggugat tanpa mau mendengarterlebin dahulu,. Dalam kondisi marah, Tergugat juga sempat membentaksuster yang selama ini merawat bayi tersebut;11.
Register : 27-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1203/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • olehPenggugat namun sampai sekarang ternyata Tergugat tidak bisamerubahnya;Bahwa kemudian puncaknya sejak Lebaran Idhul Fitri 1 Syawal 1440sampai dengan perkara ini diajukan kepada Pengadilan AgamaBanjarnegara, antara Penggugat dan Terggat sudah pisah ranjang selama 2minggu;Bahwa anak yang bernama NAMA ANAK, umur 5 tahun 6 bulan (mumaziz)mohon ditetapkan hak asuh (hadlonah) kepada Penggugat, namunPenggugat memberi kebebasan penuh kepada Tergugat untuk ikutmerawat/ mendidik dan membiayai pendidikan serta kesehatanya
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 4/Pdt.P/2017/PN.Amp.
Tanggal 20 Januari 2017 — PERDATA. PUTU JULI AGUS ARIAWAN : Laki-laki, umur 32 tahun, tanggal lahir 27 Juli 1985, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Limngkungan Padangkerta Kelod, Kelurahan Padangkerta Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem. ANAK AGUNG SRI PRADNYA PRAMITA : Perempuan, umur 25 tahun, tanggal lahir 17 Pebruari 1992, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Lingkungan Padangkerta Kelod, Kelurahan Padangkerta, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem; PEMOHON
2519
  • Bahwa terhadap petunjuk hal itu Para Pemohon meubah nama anakPara Pemohon dari nama PUTU SURYA PRADNYA ARIAWAN dirubah/diperbaikan nama anak tersebut . keadaan kesehatan anak tersebutberangsur angsur membaik kesehatanya sedikit demi sedikit mulai pulih,dan sekarang sehat sebagaimana harapan para pemohon ,sehinggasejak saat itu Para pemohon yakin atas petunjuk itu. Para pemohonmerubah nama anak Para Pemohon dari PUTU SURYA PRADNYAARIAWAN dirubah /diperbaiki dengan nama PUTU SURYA PRADNYAHUTAMA;.
Register : 02-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 0808_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 3 Mei 2012 — PEMOHON TERMOHON
66
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan,sedangkan Termohon/Wali Pengampu Termohon tidak dapat hadirkarena kondisi kesehatanya yakni dalam keadaan sakit lumpuh( tidak bisa berjalan );Bahwa oleh karena kondisi kesehatan Wali PengampuTermohon tersebut sedang dalam keadaan sakit ( lumpuh ),maka untuk meyakinkan Majelis Hakim, perlu diadakanpemeriksaan
Register : 09-04-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 873_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
74
  • bercampur(Qobladdukhul);Bahwa sejak 2 tahun usia perkawinan kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak berjalan harmonis dan bahagia yang manaPenggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar perihal selamahidup berumah tangga, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah batinkepada Penggugat di karenakan Tergugat tidak mampu melakukan hubunganlayaknya suami istri;Bahwa mengingat karena Tergugat bisa memberikan nafkah batin, sehinggaTergugat sudah seringkali memeriksakan kondisi kesehatanya