Ketemon Kec. Sawahan Kota Surabaya, dengankesepakatan disewa selama 6 jam dari pukul 08.00 wib sampaidengan pukul 14.00 wib dengan harga sewa motor sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan dibuatkan kwitansi olehsdri.

Ketemon Kec.

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 April 2015 sehabis Isya Terdakwameminjam sepeda motor Honda Grand Impressa No.Pol.AB 4512 VKmilik saksi HERI NUR JULIANTO dengan alasan akan dipergunakanuntuk menjemput bapak Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut ke rumahteman Terdakwa untuk meminjam uang tetapi teman Terdakwa tidakada dirumah, lalu Terdakwa mengendarai sepeda motor sampai keTemon

kwitansinyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 April 2015 sehabis Isya Terdakwameminjam sepeda motor Honda Grand Impressa No.Pol.AB 4512 VKmilik saksi HERI NUR JULIANTO dengan alasan akan dipergunakanuntuk menjemput bapak Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut ke rumahteman Terdakwa untuk meminjam uang tetapi teman Terdakwa tidakada dirumah, lalu Terdakwa mengendarai sepeda motor sampai keTemon

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara: Balikpapan, O2 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan Admin Expedisi, tempatManunggal 53, RT. 22, No. 30,Nangka, Kecamatan Balikpapan ik@apan, Provinsi Kalimantan Timur;, . lurahan Ketemon, Kecamatan Sawahan,sefabaya, Provinsi Jawa Timur;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Faisol bin MRusli Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eli Rusneti binti Rindang Ketemon) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Raji'i bin Abdul Rajak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sari binti Ketemon) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Tergugat adalahkarena Tergugat kurang bertanggung jawab sehingga tidak bisamemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering berjudidan minum minuman keras dan jarang pulang ke rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,menurut Penggugat perginya sampai dua bulan tidak pulang dansudah dicari oleh Penggugat tetapi tidak bertemu akhirnyaPenggugat pulang ke Temon;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah datang keTemon

rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan baik namun sejak hampir 4 (empat) tahun yanglalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar, yang saksi tahu Tergugat pergi dariPandowan, meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah hampir 4(empat) tahun lamanya, Penggugat tinggal di Temon sedangkanTergugat tinggal di Klaten; Bahwa selama pisah saksi tidak pernah melihat Tergugat datang keTemon

Bahwa Penggugat telah pulang ke rumah orang tuanya di Banguntapan Bantulsedangkan Tergugat tetap tinggal bersama orang tuanya di Temon Kulon Progo ;Bahwa Penggugat pulang ke Bantul sejak kurang lebih tahun 2013 ;Bahwa menurut cerita Penggugat ia pulang ke Bantul karena sering bertengkardengan Tergugat, penyebabnya antara lain karena Tergugat ingin punyaketurunan ;Bahwa Tergugat pernah datang ke Bantul kurang lebih 2 (dua) kali untukmenjemput Penggugat tetapi Penggugat tidak mau untuk diajak pulang keTemon

terdakwa menjawab yowez jek nya tanyaan lamangkat ayo ketemon ejelen, on laonan artinya ya sudah jangan banyaktanyak, langsung berangkat, ayo ketemuan di jalan pelanpelan.

terdakwa menjawab yowez jek nya tanyaan la mangkatayo ketemon ejelen, on laonan artinya ya sudah jangan banyak tanyak,langsung berangkat, ayo ketemuan di jalan pelanpelan.

terdakwa menjawab yowez jek nya tanyaan la mangkat ayo ketemon ejelen,on laonan artinya ya sudah jangan banyak tanyak, langsung berangkat, ayoketemuan di jalan pelanpelan.

Lalu Pemohon berangkat keTemon (lokasi usaha counter Pemohon) untuk beristirahat, walaupun sebenarnyaTermohon tetap memaksa Pemohon untuk mengantarnya. Sesampai di counter,Pemohon tidur. Counter saat itu dijaga oleh 2orang karyawan.Lalu Termohonmenyusul ke counter Pemohon guna mendesak Pemohon untuk tetapmengantarnya ke Jogja. Sesampai di counter, Termohon marah karena Pemohonbenarbenar hanya tidur. Lalu Termohon menyiramkan segelas air teh yang adadi meja kepada Pemohon.

adalah suami isteri.e Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat menikah saksi sudah menjadiadik ipar Penggugat namun sewaktu Penggugat dengan Tergugatmenikah saksi tidak tahu karena menikahnya tidak di Temon dankeluarga Penggugat tidak ada yang diberitahu.e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah ketikaPenggugat dengan Tergugat pulang ke Temon sekitar awal tahun 2012.e Bahwa pada awal pernikahaannya Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di perumahan Krembangan Panjatan, setelah itu pindah keTemon

Karena sudah ada ikatan pernikahan siri dengan Mulyono Subroto,maka Terdakwa SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNOdiijinkan untuk tinggal di sana, setelah itu Mulyono Subroto sering datang keTemon untuk menengok Terdakwa SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRINHADI PRAYITNO, sehingga niat untuk menjual 2 bidang tanah tersebutdibatalkan;Bahwa Terdakwa SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNOdan Kirin Hadi Prayitno (orang tua Terdakwa) datang ke rumah SupardiPradono Hadi Sudarmo dengan

Karena sudah ada ikatan pernikahan siri dengan Mulyono Subroto,maka Terdakwa SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNOdiijinkan untuk tinggal di sana, setelah itu Mulyono Subroto sering datang keTemon untuk menengok Terdakwa SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRINHADI PRAYITNO, sehingga niat untuk menjual 2 bidang tanah tersebutdibatalkan;Bahwa kemudian Terdakwa SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADIPRAYITNO dan Kirin Hadi Prayitno (orang tua Terdakwa) datang ke rumahSupardi Pradono Hadi Sudarmo

Sindutan ini tidak ada Serat Kekancingan.Bahwa pihak Pakualaman tidak keberatan apabila lahan PAG digarapoleh masyarakat, namun tentunya harus' berdasarkan ketentuanPeraturan Perundang UndanganBahwa terhadap tanah PAG yang terkena Bandara mendapat gantikerugian berupa uang.Bahwa pada waktu musyawarah pihak Pakualaman diundang untukrapat, tapi kalau rapat musyawarah dengan warga tidak pernah.Bahwa Penggantian tanah Pakualaman belum dibayarkan.Bahwa saksi tidak tahu pihak Pakualaman mengutus orang untuk keTemon