MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :R E B I, Pekerjaan Petani, Tempat tanggal lahir Magelang, 02 Desember 1985Alamat Dusun Kiyudan, Rt. 002, Rw. 001, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca

bernama R E4 Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariRabu, tanggal 30 Mei 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Surat Kelahiran atas nama : SANI RIZQIANA, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ketundan

, bukti P.1; 2 Surat Keterangan/Penggantar tentang permohonan akta kelahiran, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ketundan, bukti P.2; 3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama R E B I yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan pencatatan Sipil Kab.Magelang, bukti P.3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga S E N EN, alamatDusun Kiyudan Rt.002 Rw.001 Desa Ketundan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang, bukti P.4; 5 Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

karena Pemohon adalahtetangga ;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama SANIRIZQUANA3 2222222 n nn nnn nnn cnn ncn necese Bahwa anak pemohon lahir tanggal 31 januari 2007 ;e Bahwa Ibunya bernamae Bahwa Pemohon nikah siri dengan SENTUK pada tahun 2001 dan punya anaksatu perempuan bernama SANI RIZQIANA :Bahwa Pemohon dengan Sentuk tinggal satu rumah di Dsn.Kiyudan Rt.002Rw.001 Desa Ketundan

Pemohon memohonpenetapan atas keterlambatan pencatatan kelahiran anak pemohon yang bernamaSANI RIZQIANA , yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 31 Januari2007, untuk dapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsuratyang diajukan di persidangan di peroleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Suratketerangan Kepala Desa Ketundan

menikah memperolehharta bersama sebagai berikut:a. 1 bidang tanah dan rumah tempat tinggal seluas lebih kurang 300 m2terletak di Dusun XXXXX, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang ;b. 2 unit mobil merk Mitsubhisi Lancer tahun pembuatan 2005 NomerPolisi AD 7112 AU;c. 1 unit Ssepeda motor merk Kawasaki KLX tahun pembuatan 2017 NomerPolisi AA 5543 TG;d. 1 bidang tanah perkebunan seluas lebih kurang 5500 m2 atas namaSRI SULISTIYOWATI Nomer persil 33.08.190.004.015.0038.0 terletakdiDusun Sobowono, Desa Ketundan

, Kecamatan Pakis KabupatenMagelang;e. 1 bidang tanah perkebunan seluas lebih kurang 1060 m2 atas namaSRI SULISTIYOWATI Nomer Persil 33.08.190.004.015.0052.0 terletakdi Dusun Sobowono, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang;f. 1 bidang tanah perkebunan seluas lebih kurang 2800 m2 atas namaSRI SULISTIYOWATI Nomer Persil 33.08.190.004.016.0064.0 terletakdiDusun Sobowono, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang ;g. 1 bidang tanah perkebunan seluas lebih kurang 1180 m2 atas namaSUYATNO

Nomer Persil 33.08.190.004.016.0101.0 terletak di DusunSobowono, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;h. 1 bidang tanah perkebunan seluas lebih kurang 1800 m2 atas namaSUYATNO Nomer Persil 33.08.190.004.035.0046.0 terletak di DusunSobowono, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;Hal. 3 dari 12 Hal.

No. 1704/Pdt.G/2019/PA.Mkd3.5.3.6.3.7.3.8.diDusun Sobowono, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis KabupatenMagelang;1 bidang tanah perkebunan seluas lebih kurang 1060 m2 atas namaSRI SULISTIYOWATI Nomer Persil 33.08.190.004.015.0052.0 terletakdi Dusun Sobowono, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang;1 bidang tanah perkebunan seluas lebih kurang 2800 m2 atas namaSRI SULISTIYOWATI Nomer Persil 33.08.190.004.016.0064.0 terletakdiDusun Sobowono, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang ;

1 bidang tanah perkebunan seluas lebih kurang 1180 m2 atas namaSUYATNO Nomer Persil 33.08.190.004.016.0101.0 terletak di DusunSobowono, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;1 bidang tanah perkebunan seluas lebih kurang 1800 m2 atas namaSUYATNO Nomer Persil 33.08.190.004.035.0046.0 terletak di DusunSobowono, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

(Pasal 209 KUHAP)Nomor : 1/ Pid.C / 2021 PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SLAMET MARWOTO Bin KASTO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur / tanggal lahir : 55 Tahun / 01 Maret 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ketundan, RT.001/RW.001, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa dalam perkara ini

JULI Bin MARMO JUMAR:Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 sekitar pukul 12.00 wibbertempat di dalam Balai Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang, Terdakwa telah memukul plipis Kanan saksi sebanyak dua kali ;Bahwa Terdakwa memukul saksi karena emosi terkait adanyamusyawarah masalah tanah antara Saksi dan Terdakwa ;Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami Iuka lebam padabagian wajah pipi sebelah kiri, tetapi luka tersebut tidak menimbulkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan

SUMAR Bin RUSITO :Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 sekitar pukul 12.00 wibbertempat di dalam Balai Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang saat dilakukan musyawarah terkait permasalahan tanah antaraSaksi Korban JULI dengan Terdakwa sempat terjadi keributan antaraTerdakwa dan Saksi Korban JULI ;Bahwa Saksi saat itu reflek langsung melerai Saksi Korban JULI denganTerdakwa, tapi saksi tidak melihat apakah Terdakwa sempat memukulKorban atau tidak ;Bahwa saksi melerai dengan cara

:Halaman 2 dari 9 halaman, Catatan Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN MkdBahwa pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 sekitar pukul 12.00 wibbertempat di dalam Balai Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang saat dilakukan musyawarah terkait permasalahan tanah antaraSaksi Korban JULI dengan Terdakwa sempat terjadi keributan antaraTerdakwa dan Saksi Korban JULI, karena musyawarah tidak mencapaikesepakatan ;Bahwa Saksi saat itu ikut melerai Saksi Korban JULI dengan Terdakwa,tapi saksi tidak melihat

apakah Korban Juli sempat mengalami Iuka atau tidak dibagianpipinya karena Korban saat itu memakai masker ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan Terdakwa ;Bahwa didepan persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSLAMET MARWOTO Bin KASTO, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 sekitar pukul 12.00 wibbertempat di dalam Balai Desa Ketundan

Desa Ketundan, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX Rt.O1 Rw01, Desa Ketundan, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05

No. 391/Pdt.G/2019/PA.Mkdrumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXXX Rt 04 Rw.02, DesaKetundan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, selama 3 bulan,kemudian pada sekitar akhir bulan Oktober 2018 Tergugat pulang kerumahorang tuanya di Dusun XXXXXX Rt.01, Rw 01, Desa Ketundan, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, (masih satu Dusun namun beda Rt dan bedaRW), sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal dan pisah ranjang sampai dengan sekarang selama 3 tahun lebih 5bulan;3.

Desa Ketundan, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, setelan bersumpah kemudian memberiketerangan sebagai berikut:, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat bernama Muntiah danTergugat bernama Suroto karena saya sebagai paman; Bahwa Setelah menikah pada tahun 2015 Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat kirakira selama 3bulan; Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah

Desa Ketundan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelangsetelah bersumpah kemudian memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saya kenal dengan Penggugat bernama Muntiah danTergugat bernama Suroto karena saya sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Setelah menikah pada tahun 2015 Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah

Ketundan, Kec.

PURWANTO dengan NGATEMI ;4Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan, ataspertanyaan Hakim, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :17Surat Keterangan Kelahiran atas nama WAHYU TRIONO yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ketundan

Magelang, diberi tanda P1 ;Surat Keterangan dari Desa Ketundan yang menerangkan bahwa PURWANTO, adalahbenarbenar warga Desa Ketundan, diberi tanda P2 ;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,diberi tanda P3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PURWANTO, diberi tanda P4 ;Fotocopy Ijazah S.D. atas nama WAHYU TRIONO, diberi tanda P. 5 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama PURWANTO dengan NGATEMI, diberitanda P6;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga

SALINAN PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PARTINI binti PARMAN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun Kecitran, Rt.01,Rw.01, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis KabupatenMagelang, selanjutnya

tanggal 14 Mei 2014 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUAKecamatan Pakis Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyata dalam KutipanHal 1 daril1 hal Putusan No.1168/Pdt.G/2017/PA.Mkd.10.11.12.13.Akta Nikah No. 201/30/V/2014 yang dibuat oleh KUA Kecamatan PakisKabupaten Magelang tertanggal 14 Mei 2014;Bahwa setelah akat nikah Tergugat telah mengucapkan sighot talik talaksebagaimana terurai dalam Kutiapan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di DusunKecitran Desa Ketundan

Warno bin Mitro, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kecitran, Rt.01, Rw.01, Desa Ketundan, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetanga Penggugat;Hal 4 daril1 hal Putusan No.1168/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yangtelah menikah lebih dari 3 tahun yang lalu

Suji bin Kijan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kecitran, Rt.01, Rw.01, Desa Ketundan, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak Penggugat;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir

berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebutdiatas, maka dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 14 Mei 2014; Bahwa, selama perkawinan tersebut berlangsung, antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai; Bahwa, setelahn menikah antara Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ketundan

SEPEDA MOTOR NANTI TAK KASIHUANG RP .200.000,00 (DUA RATUS RIBU RUPIAH), terdakwa menjawabTIDAK MAS INI MAU MANDI DULU, kemudian Lelaki ANDRI (DPO) berkataAYO SAYA AJAK KALAU TIDAK MAU SAYA PUKUL, SAMA TEMAN KOKSEPERTI ITU DIAJAK KOK TIDAK MANUT, kemudian terdakwa ikut denganLelaki ANDRI (DPO) dan Lelaki PATRIK (DPO) naik mobil Yoyota Avanzawarna hitam, ketika sampai di daerah Kaponan kemudian belok kiri ke arahKetep, ketika sampai di pinggir jalan Kaponan Ketep masuk wilayah DusunSobowono Desa Ketundan

Sobowono Rt.03 Rw.02 Ds.Ketundan Kec.Pakis Kab.Magelang, dan saksi NARDI, lakilaki, umur sekitar40 th, islam, Perangkat Desa Ketundan, Alamat: Ds. Sobowono Ds. KetundanKec. Pakis Kab.

Ketundan Kec. Pakis Kab.Magelang.Barang yang sudah di curi oleh pelaku tersebut adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R/4D7 beserta STNK nya, Nopol H 3646 CV, tahun2008, warna Merah, Noka: MH384D70028J750295, Nosin: 4D7750314. DanSTNK An. MURSINI alamat Satriyan Rt31 Rw.07 Plumbon Suruh Kab.Semarang barang tersebut adalah milik Suami saksi yang bernama saksiBAGAS PRAYOGO, Lakilaki, Umur 22 th, Islam, Swasta, Alamat: Samadengan saksi.

Ketundan Kec. Pakis Kab.Magelang. Yang telah mengambil sepeda motortersebut tidak tahu; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian diberitahu oleh saksi BAGASPRAYOGA dan sedang berada di Balai Desa Sobowono Ketundan PakisKab.Magelang.

Dan untuk tempat kejadian pencurian dengan balai desasangat dekat jaraknya; Bahwa pada hari Jumat , tanggal 02 September 2016, sekitar pukul 10.00Wib, ketika sedang berada di balai desa Sobowono Ketundan PakisKab.Magelang didatangi oleh saksi BAGAS PRAYOGA memberitahu kalausepeda motor miliknya yang di parkirkan pinggir Jalan Kaponan Ketep masukwilayah Dsn. Sobowono Rt. O03 Rw. 02 Ds. Ketundan Kec.

Ketundan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Susunan persidangan: Nurjenita, S.H.,M.H., Hakim; Totok Mujiyana Panitera Pengganti ; Slamet Wachjono Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Pakis tanggal 31 Oktober 2019 No. Pol : BAPC /O1/IX /2019 ;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

Ketundan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaan besertasuratSurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamakesanakemari dan terakhir di rumah orang tua Tergugat di di DusunSekayu Timur Rt. 09 Rw.04, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang selama 1 tahun lebih 2 bulan, kemudian sejakbulan September 2018 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Dusun Sekayu Timur Rt 04 Rw.02, Desa Ketundan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan pisah ranjangSampai dengan

Bahwa puncaknya pada bulan September tahun 2018 antaraPenggugat dan Tergugat kembali selalu terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena masalah yang sama, dan selanjutnya Penggugatdikembalikan oleh Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat diDusun Sekayu Timur Rt. 04 Rw.02, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang dan sekaligus dipasrahkan oleh Tergugat kepadaorang tua Penggugat, sehingga menyebabkan antara Penggugat danTergugat terjadi pisah rumah dan pisah ranjang sampai sekarangsudah

XXXXXX , Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Sekayu Barat, RT.005, RW.003, Desa Ketundan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak ipar Penggugat;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Juli 2017, mereka terakhir tinggal bersama terakhir dirumah orang tua

XXXXXX, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Semimpen RT.001 RW.003 Desa KetundanKecamatan Pakis Kabupaten Magelang di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010 yanghingga sekarang selama 9 tahun; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Pemohon di Dusun Sekayu BaratDesa Ketundan Kecamatan Pakis

; Bahwa Selama menikah Pemohon dan Termohon sudahmempunyai dua orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon hingga sekarang sudah pisahsejak Juli 2019 yang hingga sekarang selama 3 bulan, dimanaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahorang tua Termohon di Dusun Sekayu Timur Desa Ketundan; Bahwa Setelah Pemohon dan Termohon pisah rumah anakPemohon dan Termohon sekarang ikut Termohon; Bahwa Setelah pisah Permohon sudah pernah menjemputTermohon; Bahwa Setelan pisah rumah, Pemohon dan Termohon

XXXXXX, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sekayu Barat RT.001 RW.001 Desa KetundanKecamatan Pakis Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010 yanghingga sekarang selama 9 tahun;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Pemohon di Dusun Sekayu BaratDesa Ketundan Kecamatan

Pakis;Bahwa Selama menikah Pemohon dan Termohon sudahmempunyai dua orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon hingga sekarang sudah pisahsejak Juli 2019 yang hingga sekarang selama 3 bulan, dimanaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kle rumahorang tua Termohon di Dusun Sekayu Timur Desa Ketundan;Bahwa Setelah Pemohon dan Termohon pisah rumah anakPemohon dan Termohon sekarang ikut Termohon;Bahwa Setelah pisah Permohon sudah pernah menjemputTermohon;Bahwa Setelan pisah rumah, Pemohon dan Termohon

SALINAN PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2017/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :YAMTI BINTI NGATEMO, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kiyudan Rt. 02Rw. 01 Desa Ketundan Kecamatan Pakis KabupatenMagelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanWANTO

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang masih satu Dusun di Dusun KiyudanRt.02 /Rw.01 Desa Ketundan Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang.. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan sudahdikaruniai Seorang anak yang bernama FERI SETIAWAN, lahir: 22012011..

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun 11bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkanTergugat pergi dan tinggal di rumah orang tua Tergugat yang masih satuHal 2 dari 13 hal, Putusan No.1158/Pdt.G/2017/PA.Mkd.10.11.12.13.Dusun di Dusun Kiyudan Desa Ketundan Kecamatan Pakis KabupatenMagelang dan selama pisah sudah tidak ada komunikasi dengan baiksampai sekarang.Bahwa Penggugat sudah berusaha

semula dalam keadaan harmoniskemudian menjadi tidak harmonis selalu terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis kemudian menjadi tidak harmonis selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi keluarga yang kurang, dan setelah berpisah tempat tinggalTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama lebih kurang2 (dua) tahun; Bahwa Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumah orangtuanya di Desa Ketundan

Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang danTergugat sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuanya pula diDesa Ketundan kecamatan Pakis Kabupaten Magelang; Bahwa setelah pisah Tergugat tidak mengirim nafkah kepadaPenggugat; Bahwa setelah pisah tidak ada harta milik Tergugat yang dapatdijadikan sebagai jaminan nafkah dari Tergugat untuk Penggugat; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor 696/Pdt.G/2018/PA.Mkd.esr sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Darni binti Ngadianto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman DusunSewogaten, Rt 01, Rw 01, Desa Ketundan, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang

Bahwa puncak percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi lagipada bulan Maret tahun 2017 sehingga Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Sewogaten Rt 01 Rw 01, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang ;. Bahwa salama pisah 1 tahun Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib atausudah tidak memperdulikan sama Penggugat;.

Ngadianto bin Parto Suradi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sewogaten, Rt 01, Rw 01, Desa Ketundan,Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Darni karena saksisebagai ayah Penggugat; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2011; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama MUHAMMAD MARUF yangberasal dari Dusun Dondong, Desa Surodadi, Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang; Bahwa, setelah menikah Penggugat

Tergugat,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebutDi atas, maka dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 21 Juni 2011 dan sampai sekarang belum pernahberceral; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah kediaman bersama di Desa Ketundan

No KaMH34D70027J308656, No Sin : 4D7308678 milik saksi korbantersebut dengan cara merusak kunci kontaknya denganmenggunakan kunci letter T, setelah berhasil merusak kuncikontaknya kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor ke arahJl Jendral Sudirman, kemudian melewati pasar penampungan,sesampainya di taman Badaan tepatnya dekat penjual nasi kucingterdakwa melihat saksi Yosafat Yoga, kemudian terdakwa berhentidan meminta saksi Yosafat mengantar terdakwa ke rumah saksiSuprapto di Dsn Sekayu Desa Ketundan

depan warnet HS jalan Beringin KpTidar dan dijawab oleh terdakwa bahwa benar dirinya telahmelakukan pencurian di halaman parker warnet HS jalan BeringinKp Tidar tepatnya depan pasar Gotong Royong Kota Magelangberupa satu unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam biru,terdakwa mengaku mengambil sepeda motor tersebut dengancara merusak kunci kontak sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci letter TBahwa sepeda motor yang telah dicuri terdakwa berhasildiketemukan di daerah Dsn Sekayu RT 06/06 Ds Ketundan

terdakwa mengendarai sepeda motorke arah Jl Jendral Sudirman, kemudian melewati pasarpenampungan, sesampainya di samping UniversitasMuhammadiyah terdakwa berhenti dan melepas nomor polisinyakemudian membuangnya di tepi jalanm kemudian mengendaraikembali ke arah taman Badaan Kota Magelang, sesampainya ditaman Badaan tepatnya dekat penjual nasi kucing terdakwamelihat saksi Yosafat Yoga, kemudian terdakwa berhenti danmeminta saksi Yosafat mengantar terdakwa ke rumah saksiSuprapto di Dsn Sekayu Desa Ketundan

MH34D70027J308656, No Sin : 4D7308678 milik saksikorban tersebut dengan cara merusak kunci kontaknya denganmenggunakan kunci letter T, setelah berhasil merusak kunci kontaknyakemudian terdakwa mengendarai sepeda motor ke arah Jl JendralSudirman, kemudian melewati pasar penampungan, sesampainya ditaman Badaan tepatnya dekat penjual nasi kucing terdakwa melihatsaksi Yosafat Yoga; Bahwa benar kemudian terdakwa berhenti dan meminta saksiYosafat mengantar terdakwa ke rumah saksi Suprapto di Dsn SekayuDesa Ketundan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaXXXXX, lahir tanggal 15 September 2004. agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT. 39, RW. 12, DesaHalaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Mkd.XXXXX, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, dengan calon suaminyayang bernama XXXXX, lahir tanggal 28 Juni 2001, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Semampiran, RT.02,RW.01, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, Kabupaten

Bahwa ia saat ini berstatus sebagai gadis dan calon suaminya berstatusjejaka;o Bahwa antara ia dengan calon suaminya tidak ada larangan untuk menikahkarena orang lain yang tidak ada hubungan nasab, hubungan darah maupunhubungan sesusuan;Bahwa disamping mendengar keterangan anak Pemohon majelis hakimjuga mendengar keterangan calon istri anak Pemohon yang bernama XXXXX,lahir tanggal 28 Juni 2001, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dusun Semampiran, RT.02, RW.01, Desa Ketundan

XXXXX, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dusun Semampiran, RT. 08, RW.03, Desa Ketundan, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 halamanPenetapan Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Mkd.o Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah tetangga calon besan Pemohon;o Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon yang bernama XXXXX yang hendak

No 1418/Pdt.G/2018/PA.Mkd3:terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 299/47/V1/2012 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Pakis tertanggal 18 Juni 2012;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di DusunBongkotan RT 1 RW 1, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis selama 5 bulanlalu Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di dusunGumelem namun sejak Juli 2016 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah hingga saat ini sudah 2 tahun;Bahwa

XXXXX, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bongkotan Rt 2 RW 1, Desa Ketundan, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saya sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah yang hingga sekarangselama 6 tahun; Bahwa Dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1.

XXXXX umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bongkotan Rt 1 RW 1, Desa Ketundan, KecamatanPakis, Kabupaten MagelangBahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saya sebagai ibukandung Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon kadang dirumah saya;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah yang hingga sekarangselama 7 tahun;Bahwa Dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1.

SARYONO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman DusunKecitran RT 01 RW 01 Desa Ketundan Kecamatan PakisKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANKARPADI Bin JASMO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Buruh, tempat kediaman Dusun TapenRT.016/RW.05 Desa Polosiri Kecamatan Bawen KabupatenSemarang Provinsi Jawa Tengah, , selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 2 tahun 1 bulan,Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat di Dusun KecitranRT.O1/RW.01 Desa Ketundan Kecamatan Pakis Kabupaten Magelangsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun TapenRT.O16/RW.05 Desa Polosiri Kecamatan Bawen Kabupaten SemarangProvinsi Jawa Tengah selama pisah sudah tidak pernah memberi nafkah dansudah tidak ada komunikasi lagi sampai sekarang

SARYONO bin MULYO DIMIN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Dusun Kecitran RT 01 RW 01Desa Ketundan Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang, di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sebagai ayah Penggugat: Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19September 2010 yang hingga sekarang selama 5 tahun; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat yang berasal dari Desa PolosiriKecamatan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Sekayu Timur Rt.03/Rw.02Desa Ketundan Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang ;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan kelamin layaknya suami istri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. PARTINI, umur 27 tahun ;2. IMAM SUPARYONO, umur 21 tahun ;4.

Bahwa sejak bulan Juli tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 6 bulan,Pemohon tinggal bersama anak Pemohon sedangkan Termohon tetaptinggal di rumah Termohon yang masih satu Dusun di Dusun SekayuTimur Desa Ketundan Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang sampaisekarang ;9.

Sugiyanto bin Rusito, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KasiKesra Desa Ketundan, bertempat tinggal di Dusun Sekayu TimurRT.06 RW.03 Desa Ketundan Kecamatan Pakis Kabupaten Magelangyang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada intipokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi menerangkan sebagai Saudara sepupu Pemohon danmengenal serta mengetahui hubungan hukum antara Pemohondengan Termohon sebagai Ssuami istri ; bahwa Saksi mengetahul setelah menikah, Pemohon danTermohon hidup dan tinggal

Butuh Ketundan, Rt.001 Rw.006 Desa Butuh,Kecamatan Butuh Kabupaten Purworejo.Hal. 1 dari hal. 7 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Pwr4. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Jumat legitanggal 08 Agustus 2014 karena sakit sebagaimana tersebut dalam suratkematian dari Desa Butuh, Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo.5.

Butuh Ketundan, Rt.001 Rw.006Desa Butuh, Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo syah sebagai waliterhadap anak lakilaki yang bernama AHMAD ASKARUL AFKAR yanglahir di Purworejo pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2003 sebagai tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1489/2003 tertanggal 15 Mei 2003anak lakilaki dari pasangan suami isteri yang bernama AHMADTAQWIM dan NUR CHAYANI khusus~ Untuk kepentinganmenandatangani suratsurat atau halhal yang berhubungan denganagunan di bank atau yang berhubungan dengan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama > XXXXX Binti XXXXX.Hal 1 dari 9 hal.pen.no.0170/Pdt.P/2014/PA.Mkd.Tanggal lahir : 28 Januari 1999 (umur 15 Tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat tinggal : Dusun XXXXX RT.02 RW. 02 Desa Ketundan KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang,Dengan calon suaminya:Nama > XXXXX Bin XXXXXUmur : 10 Agustus 1986 (umur 28 tahun), Agama IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman : Dusun XXXXX RT. 16 RW. 08 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,Yang akan

Majelis Hakim untukmendamaikan Pemohon agar mengurungkan niatnya menikahkan anak Pemohon tetapitidak berhasil, maka dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dihadirkan anak Pemohon, ataspertanyaan Majelis Hakim anak Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 9 hal.pen.no.0170/Pdt.P/2014/PA.Mkd.XXXXX Binti XXXXX, umur 15 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT.02 RW. 02 Desa Ketundan

/Pdt.P/2017/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :DARNI,Tempat/tanggal lahir :Magelang, 11 Januari 1992, Umur :25tahun, Jenis Kelamin :Perempuan, Agama :lslam, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Pendidikan : Tamat SD/Sederajat,Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal :Dusun Banaran RT002/RW 001, Desa Ketundan

Bahwa Tanggal lahir anak Pemohon yang benar adalah DUA BELASsesuai dengan suratsurat administrasi lainnya yang berupa SuratKeterangan Kelahiran Bidan serta Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Desa Ketundan Kecamatan PakisKabupaten Magelang. (Bukti P.3, P.4, Terlampir).6. Bahwa Perbedaan Nama tersebut nyatanyata memberikan masalahadministrasi bagi anak Pemohon yaitu anak Pemohon kesulitan dalammendaftarkan sekolah di Sekolah Dasar.7.

Penetapan Nomor 22/Pdt.P/201 7/PN MkdBukti P4, yaitu. berupa Surat Keterangan Desa Nomor:472.04/58/VIV/2017 tanggal 04 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKetundan Sucipto, pada pokoknya menerangkan bahwa Dimas Galih Alfinzaadalah benar penduduk Desa Ketundan dan surat keterangan inidipergunakan untuk permohonan pembetulan akta kelahiran atas namaDimas Galih Alfinza;Bukti P5, yaitu Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 14072/TP/2011tanggal 15 April 2011 atas nama Dimas Galih Alfinza, diketahui