MARYAM, DKK VS HALIMAH binti UMAR, DKK dan KEUCHIK GAMPONG KEUBANG

PUTUSANNomor 789 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 MARYAM, bertempat tinggal di Gampong Keubang, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie;2 BUSTAMI, bertempat tinggal di Gampong Blang Garot, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie;3 MUHAMMAD SALEH, bertempat tinggal di Gampong DayahMuara Garot, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II,

No. 789 K/Pdt/2014KEUCHIK GAMPONG KEUBANG, bertempat tinggal di GampongKeubang, Kabupaten Pidie,Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IV/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I,II, I/Para Pembanding dan Tergugat IV/Turut Terbanding di

Umar bin Hasan juga meninggalkan hartanya antara lain sepetak tanahyang terletak di Gampong Keubang, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie,Provinsi Aceh, seluas 812 M? (delapan ratus dua belas) meter persegi dengan batassebagai berikut:e Utara dengan Tanah Keudai H.

Sudirman Dusun Lhok Bani Keude Aceh, Gampong Idi Rayeuk,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur;Pada Halaman 2 gugatan Penggugat, sebelumnya Tergugat V tertulis GeuchikGampong Keubang, Dirubah sehingga menjadi:M. Yusuf. Keuchik GampongKeubang, beralamat di Gampong Keubang, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie;Pada Halaman 3 ponit 5 gugatan Penggugat, sebelumnya tertulis alm.

Umar bin Hasan;Menyatakan satu petak tanah yang terletak di Gampong Keubang, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh, seluas 812 M? (delapan ratus dua belas)meter persegi dengan batas sebagai berikut:e Utara dengan Tanah Keudai H.

Lahir Keubang, 01 Juli 1973, AgamaIslam, Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SLTA/sederajat, tempat tinggalGampong Keubang, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon ;2. Faridah, NIK, Tempat/ Tgl. Lahir Keubang, 05 September 1980, AgamaIslam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SLTP/sederajat,tempat tinggal Gampong Peutoe, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon Il.

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2000 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam bertempat di MnsKeubang Gampong keubang yang di nikahkan Oleh : Tgk M. Amin2. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah bernama M.Yunus ( Ayah kandung)Hal 1 dari 5 Hal. Penetapan nomor 621/Pdt.P/2020/MS.SgiPemihon II disaksikan oleh Tgk M. Isa Hs dan H Ahmad mahmud denganMas Kawin berupa 08 (Delapan ) Mayam Emas Tunai.3.

Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah diKaruniai 3 (Tiga ) orang Anak: Magfirah, Lahir Keubang, 20 April 2001 M. Radja Al Khadafi, Lahir Desa Keubang, 18 September2006 Keisya Salsabilla, Lahir Sigli, 27 September 20146. Bahwa pemohon dan pemohon II pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis (Akta Nikah) yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Indrajaya:7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diGampong Keubang kecamatan Indrajaya Kabupaten pidie selama lebihkurang 20 (dua puluh) tahun lamanya;. Bahwa Awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis selama 1 (satu) tahun lamanya kemudian terusmenerus terjadi cekcok dan perselisihan yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Putusan No. 234/Pdt.G/2015/MS.SgiBahwa dalam persidangan tahap jawaban, Tergugat tidak datang tanpaalasan apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan tahap pembuktian dariPenggugat;Bahwa Penggugat mengajukan alat bukti saksi 2 (dua) orang yang telahdisumpah menurut tatacara agama Islam dan saksi menerangkan, sebagaiberikut :1. ee, vu 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan MIS,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Keubang, KecamatanKembang Tanjong, Kabupaten Pidie;bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan

;bahwa, selama pisah tersebut setahu saksi sudah tidak ada nafkah yangdiberikan Tergugat kepada Penggugat;ee, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Gampong Keubang, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie;bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karenasaksi wargasatu gampong dengan Penggugat;bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugatkarena saksi belum tinggal di Gampong tersebut;bahwa selama Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama

sebagaisuami isteri, tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahanmereka;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGampong Keubang, Kecamatan Indrajaya;Hal 6 dari 14 Hal.

Putusan No. 234/Pdt.G/2015/MS.Sgibahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1999 di Mesjid At TaqwaGarot, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie;bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga, tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap pernikahan mereka;bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat telah ada buku nikah namuntelah hilang;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGampong Keubang, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten

GANI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan :Buruh Tani / Pekebun, Tempat Tinggal : Gampong Keubang,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh ;Selanjutnya disebut sebagai ............................ PENGGUGAT I ;2.

terletak diGampong Keubang, Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Pidie, atas namaABDULLAH, S.Pd.ll.

yang terletak di Gampong Keubang, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh.

Isa HS Saksi menerangkan bahwa saksi menjabat sebagai Imum Mukim diDesa Keubang dan Imum Meunasah di Meunasah Teunong; Saksi menerangkan bahwa tinggal di Desa Keubang sejak lahir; Saksi menerangkan bahwa tanah tersebut milik Keuchik Maneh yangmerupakan kakek dari Tergugat II Intervensi; Saksi menerangkan bahwa tidak ada lorong di atas tanah Tergugat IIIntervensi; Saksi menerangkan bahwa terhadap perselihan antara Penggugatdengan Tergugat II Intervensi telah pernah dilakukan perdamaian baik diGampong

Bahwa terhadap penyelesaian yang dilakukan ditingkat Gampong, KeuchikGampong Keubang telah menerbitkan surat pernyataan yang menyatakanbahwa di atas tanah Tergugat II Intervensi tidak ada lorong (vide Bukti T9 =Bukti T.II.Intv6);8.

Pada Halaman 2 gugatan Penggugat sebelumnya Tergugat V tertulisGEuchik Gampong Keubang, Dirubah sehinggamenjadi :M.Yusuf.Keuchik Gampong Keubang, beralamat di GampongKeubang Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie ;3.

,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie;e Bahwa objek sengketa terletak di Gampong Keubang, Kecamatan Indrajaya,Kabupaten Pidie, dengan batasbatas sebagai berikut :a.

, Kecamatan Indrajaya,Kabupaten Pidie;Bahwa objek sengketa terletak di Gampong Keubang, Kecamatan Indrajaya,Kabupaten Pidie, dengan batasbatas sebagai berikut :a.

(delapan ratus dua belas) meterpersegi yang terletak di Gampong Keubang, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidiedengan batas sebagai berikut :Utara dengan =: Tanah Keudai H.

(delapan ratus dua belas) meter persegi yang terletak diGampong Keubang, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie dengan batas sebagaiberikut :e Utaradengan : Tanah Keudai H.

PUTUSANNomor : 132/Pid.Sus/2015/PN.SGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIGLI, yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ISA BIN ABUBAKAR ;Tempat lahir : Desa Keubang ;Umur atau tanggal lahir : 32 Tahun / 08 Oktober 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampung Meuyub Lala, Kecamatan Lala,Kabupaten

SAMSUL KAMAR binABUBAKAR di Gampong Keubang Kec. Indra Jaya Kab. Pidie.n Bahwa sekira pukul 19.30 WIB datang pihak kepolisian yang menangkap terdakwa. Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi/lembaga yang berwenang untuk,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I jenis sabu. Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran dari penaksir PT.

SAMSUL KAMAR binABUBAKAR di Gampong Keubang Kec. Indra Jaya Kab. Pidie. Bahwa sekira pukul 19.30 WIB datang pihak kepolisian yang menangkap terdakwa. Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi/lembaga yang berwenang untuk,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I jenis sabu. Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran dari penaksir PT.

Adapun uang belum diberikan oleh saksi SAMSUL KAMAR binABUBAKAR, dan akan diberikan kepada terdakwa setelah sabu tersebut terjual.12e Bahwa setelah itu saksi SAMSUL KAMAR bin ABUBAKAR pulang, kemudian sekirapukul 18.30 WIB terdakwa menghubungi saksi SAMSUL KAMAR bin ABUBAKARuntuk meminta uang hasil penjualan sabu, lalu terdakwa menunggu saksi SAMSULKAMAR bin ABUBAKAR di Gampong Keubang Kec. Indrajaya Kab.

Adapun uang belum diberikan oleh saksi SAMSUL KAMAR binABUBAKAR, dan akan diberikan kepada terdakwa setelah sabu tersebut terjual.e Bahwa setelah itu saksi SAMSUL KAMAR bin ABUBAKAR pulang, kemudian sekirapukul 18.30 WIB terdakwa menghubungi saksi SAMSUL KAMAR bin ABUBAKARuntuk meminta uang hasil penjualan sabu, lalu terdakwa menunggu saksi SAMSULKAMAR bin ABUBAKAR di Gampong Keubang Kec. Indrajaya Kab.

=PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2016/MSSgiseh edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Suryani Binti Nurdin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, Alamat Gampong Keubang,Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Pidie, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanJufriadi Bin Abdullah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat baertempat tinggal diGampong Keubang, Kecamatan Indra Jaya selama lebih kurang 9Hal, 1 dan 10 hal. Putusan No. 0317/Pol G2016MS Sg(sembilan) tahun lamanya, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istn dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama; ;1) M. Zulfarhan umur, 8 tahun;.

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXX, Nik 3313175010740003, Tempat/Tanggal Lahir Aceh /10/10/1974, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMP, Tempat Tinggal Gampong Keubang,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBalong, RT/RW002/003 Desa Balong, Kecamatan Jenawi, KabupatenKaranganyar, Provinsi Jawa Tengah sampai dengan tanggal 12 Juli 2015kemudian Penggugat pulang ke Gampong Keubang, Kecamatan Indrajaya,Kabupaten Pidie, sampai dengan sekarang;3. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Ssatu)orang anak yang bernama xxxxxxxxx, lahir 30012013;4.

Tsanawiyah (MTSN) 2Aceh Jaya, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.12).Asli Surat pernyataan dari Maryuni binti Harun Zen yang mempunyaihubungan persaudaran dengan Yumarnix oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.13).Surat Rekomendasi dari Dinas Sosial terkait dengan kemampuan ekonomiatas nama Yumarnix oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.14).Bukti Saksi.1.Mila Yanti binti Hasbi Ramli. umur,20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Dusun Keubang

Nissrina binti Dahlan Hasyim, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Jalan D, Gampong Lamusun Keubang,Gampong Teumareum, Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Aceh Jaya,hubungan saksi dengan Pemohon adalah saksi keponakan Pemohon,selanjutnya dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon. Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah selama 8 tahundan belum mempunyai anak.

PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2016/MSSGIceeoy 7 ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Keubang,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT

cerita Penggugat,suka memukul Penggugat dan tidak bertanggung jawab terhadapekonomi keluarga; Bahwa menurut saksi sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tidak pernah mengirimkan nafkah lahir untuk Penggugat,sehingga Penggugat mencari rezeki sendiri; Bahwa menurut saksi diantara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin untuk didamaikan kembali karena Penggugat dan Tergugattelah lama berpisah tempat tinggal;2 ee, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tani/Geuchik, tempat tinggal Gampong Keubang

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2019/PN Sgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikutterhadap pemohon :Dewi Indriani, Tempat dan tanggal lahir di Keubang, 12November 1980, Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesi, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Gampong Keubang, Kecamatan Indrajaya,Kabupaten Pidie, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut

PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2016/MSSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Suryani Binti Nurdin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, Alamat Gampong Keubang,Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Pidie, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanJufriadi Bin Abdullah,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat baertempat tinggal diGampong Keubang, Kecamatan Indra Jaya selama lebih kurang 9Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 037 7/Pot G/201GMS. Sgi(sembilan) tahun lamanya, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama;1) M. Zulfarhan umur, 8 tahun;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Irwan Setiawan bin Alamsyah umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Gampong KeubangKecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;Wati Wulandari binti Djailani, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diGampong Keubang

PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2017/MSSGIefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Gampong Keubang, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Gampong Keubang KecamatanIndrajaya Kabupaten pidie selama lebih kurang 9 tahun;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Marsya Amira umur 8 tahun;4.

.: PDM07/KTI/Epp.2/2016/OHARDA, sebagaiberikut :KesatuBahwa terdakwa ALYA FRETY CAHAYA BINTI ISMAIL MARZUKIpada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib, pada hari yang tidakingat lagi sekira awal bulan Februari 2015, pada hari yang tidak ingat lagi sekira awalbulan April 2015, pada hari jumat tanggal 01 Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Februari 2015 sampai denganbulan Mei 2015 bertempat di Gampong Keubang Kec.

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa ALYA FRETY CAHAYA BINTI ISMAIL MARZUKIpada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib, pada hari yang tidakingat lagi sekira awal bulan Februari 2015, pada hari yang tidak ingat lagi sekira awalbulan April 2015, pada hari jumat tanggal 01 Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Februari 2015 sampai denganbulan Mei 2015 bertempat di Gampong Keubang

karena kejahatan, dalam hal gabungan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan yang diancam dengan pidana pokok sejenis.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdatang menjumpai saksi Mayasari Binti Abdullah Yusuf di Gampong Keubang

telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:PEMOHON Bin PEWARIS, tempat dan tanggal lahir Banda Aceh, 08 Oktober1974, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Jalan Saudara No 27,Gampong Laksana Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Acehsebagai Pemohon PEMOHON II Bin PEWARIS, tempat dan tanggal lahir Banda Aceh, 26September 1972, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Gampong Keubang

, Desa Keubang, Kecamatan IndraJaya, Kabupaten Pidie sebagai Pemohon IIPEMOHON Ill Binti PEWARIS, tempat dan tanggal lahir Banda Aceh, 18Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan Saudara No27, Gampong Laksana Kecamatan Kuta Alam, Kota BandaAceh sebagai Pemohon IIIPEMOHON IV Binti PEWARIS, tempat dan tanggal lahir Banda Aceh, 15Desember 1984, agama Islam, pekerjaan Pegawai Kontrak,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan Saudara No27, Gampong

tidak mau lagiberdamai dengan Tergugat;Saksi 3, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Tinggal Sigli;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat yaitu makcik saksi dan kenal Tergugat;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat suami isteri, saksi tidak tahupernikahan mereka karena saksi masih kecil;Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugat pernah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gampong Keubang

kalauTergugat pacaran; Bahwa, saksi kenal dengan Fitri, kadangkadang saksi melihat dia sendiriduduk di tempat Tergugat, kadangkadang ada orang lain; Bahwa,setahu saksi Penggugatdan Tergugat sudah pisah;Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Sigli; Bahwa, Tergugat adalah abang ipar saksi dan Penggugat adik sepupusaksi; Bahwa,benarPenggugatdan Tergugat suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Gampong Keubang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahyiddin Bin Sofyan) dengan Pemohon II (Tasdiana Binti Banta Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2003 bertempat di Gampong Keubang, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya

AraisulWazir telah diganti namanya menjadi Muhammad Rais;Bahwa setahu saksi pemohon mengganti nama anak kandungpemohon karena anak kandung pemohon sering sakitsakitandan menghalangi pertumbuhannya;Bahwa setahu saksi sejak diganti nama Muhammad Rais, anakkandung pemohon jarang sakitsakitan ;Bahwa saksi mengetahui buktibukti surat yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.Saksi Hasanuddin ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Gampong Keubang

XXXXXXXXXXXX, Tempat Keubang Tgl.