PENETAPANNomor 111/Pdt.G/2018/PA.PareNN ey SN ats)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terahir S1, PekerjaanPensiunan Kantor DinasPU Kota Parepare, bertempat kediaman diPerumahan Marham Alam Raya Blok B 5 RT.002 RW.003,Kewlurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, selanjutnya

SUTRISNO ALS DORA bersama terdakwa2.RAHMAYUDI ALS MAYA pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013sekira pukul 18.15 wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2013bertempat di Jalan T Amir Hamzah Pasar IV Simpang Jawa Kewlurahan JatiUtomo Kecamatan Binjai Utara ota Binjai tepatnya dirumah Sdr BALUNG(belum tertangkap), atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak dan melawan hukummemilikismenyimpan

SUTRISNO ALS DORA bersama terdakwa2.RAHMAYUDI ALS MAYA pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013sekira pukul 18.15 wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2013bertempat di Jalan T Amir Hamzah Pasar IV Simpang Jawa Kewlurahan JatiUtomo Kecamatan Binjai Utara ota Binjai tepatnya dirumah Sdr BALUNG(belum tertangkap), atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri

SUTRISNO ALS DORA bersama terdakwa2.RAHMAYUDI ALS MAYA pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013sekira pukul 18.15 wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2013bertempat di Jalan T Amir Hamzah Pasar IV Simpang Jawa Kewlurahan JatiUtomo Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai tepatnya dirumah Sdr BALUNG(belum tertangkap), atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak

ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Cihonje, RT.003, RW. 010, Desa Jayaraga,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Margawati Rt.01 Rw.02 Kewlurahan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriana binti Ladangan dengan laki-laki yang bernama Baharuddin bin Bure yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2010 di Lalle baru, Kewlurahan Maccorawalie, Kecamatan Watang sawitto, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah).

JUSUF SENDUK, umur48 tahun, pekerjaan tani, alamat KelurahanKadoodan Lingkungan V RT 22 Kecdamatan BitungBarat, Kota Bitung ; Sebagai TERGUGAT I ;2 SYANE DEENG, (lsteri dari almarhum PETRUS GALAG) umur tahun,pekerjaan tiada, alamat Kewlurahan PapakelanLingkungan III Kecamatan Tondano Timur, KabupatenMinahasa ;MISELA GALAG, (anak dari almarhum PETRUS GALAG) umur tahunpekerjaan tiada, alamat Kewlurahan PapakelanLingkungan III Kecamatan Tondano Timur, KabupatenMinahasa ;PETRISIA GALAG (anak dari almarhum

VII, Kewlurahan Mabar Hilir,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, sedangkan Tergugat tidak diketahui lagitempat kediamannya secara jelas dan pasti;e Bahwa pihak keluarga sebelumnya sudah sering mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil,dan saksipun tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, karena Penggugat tidak mau lagi hidup bersamadengan Tergugat;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan tidak mengajukan sesuatu apapunlagi dan telah menyampaikan kesimpulan secara lisan di persidangan

Emelda Binti Harun, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Rajawali,Gang Rajawali, Nomor 3, RT.03, Kewlurahan Datuk Laksamana,Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Kandung se ibu Penggugat ;Hal. 4 dari 12 Hal.

Pelita Sari, Kewlurahan DauhIl.Puri, Kota Denpasar, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah dan selama menikah telah dikaruniai 1 orang anak; e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sejak Penggugat hamil 9 bulan (sekitar tahun 2005) karenaTergugat pergi meninggalkan

Bahwa, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat selama 13 tahun sejak tahun 1993sampai berakhir tahun 2006, telah dapat membeli sebuah rumah yang terlrtak di PrivinsiJawa Timur, Kota Surabaya Kecamatan Gayungan, Kewlurahan Dukuh Menanggal,setempat dikenal sebagai Tanah berikut Bangunan di XXXX Surabaya, seluas kuranglebih 42 M2 sesuai dengan Petok D yang diterbitkan oleh Kelurahan Dukuh MenanggalKecamatan Gayungan Kota Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utaraberbatasan dengan

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan FasilitatorPemberdayaan, tempat tinggal di Kewlurahan Watonea, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Hal 5 dari hal 14 Put.0059/Pdt.G/2015/PA Rh.Bahwa, saksi kenal Pemohon karena sepupu satu kali dengan saksisedang Termohon saksi kenal sebagai ipar

Bahwa Terdakwa mendapatkan Blangko Surat Keterangan jual beliutersebut dari Kantor Dispenda Kota Tasikmalaya lalu Surat TersebutTerdakwa bawa ke Kantor Kewlurahan Mulyasari bersamasamadengan H Purnomo untuk ditandatangani dan dibubuhi Stempel. Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang telah mengisi blangko suratketerrangan Jual beli tersebut.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah permanen berdiridiatasnya,sebagaimana tersebut dalam SHM No.1030/Kewlurahan Kebalenan,atas nama Tergugat ( TERGUGAT ),seluaskurang lebih 652 =M2,yang terletak di KabupatenBanyuwangi,dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Jalan Kaveling.e Timur : tanah XXX ( tanah kaveling No.16 ).e Selatan : tanah XXX ( tanah kaveling No.29 )e Barat : sejalur tanah negara/jalan XXX .2.

Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi adalah sebagaimana tersebut diatas;Manimbang,bahwa inti pokok dari gugatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi adalah tentang Penggugat dan Tergugat I mempunyai harta bersama berupasebidang tanaha dan bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak Milik Nomor 335/RemuUtara dan surat ukur /gambar situasi nomor 41/RU/K/2001, tanggal 20 Juni 2001, seluas322 m2 (tiga ratusdua puluh dua meter persegi), atas nama Tergugat I yang terletak diJalan Maleo, RT. 003/RW. 008, Kewlurahan

Negeri Sorong Nomor 06/PDT.G /2012/PN.SRG tanggal 02 Mei 2012 dan pada posita gugatan point (2) menyatakan"Bahwa dari hasil perkawianan antara Penggugat danTergugat 1, keduanya telahmengumpulkan harta bersama berupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya sesuaiSertifikat Hak Milik nomor Nomor 335/Remu Utara dan surat ukur /gambar situasi nomor41/RU/K/2001, tanggal 20 Juni 2001, seluas 322 m2 (tiga ratus dua puluh duameterpersegi), atas nama Tergugat I yang terletak di Jalan Maleo, RT. 003/RW. 008,Kewlurahan

Surat Kepala Kantor pembayaran PBB T9 Surat Kesaksian tanggal 9 Marert 2003 yangmenyatakan bahwa Tergugat belum pernah menerima ganti rugi dari pihak manapun T10 .Surat Pernyataan para Mantan Pengurus RT/RW di Kewlurahan Desa Karangrejo Selatan T11 Surat keterangan Rencana kota bukti T12.

PunggawanNo.10, RT.004, RW.005, Kewlurahan Punggawan, Kec. Banjarsari Surakarta,yang dikeluarkan Kelurahan Punggawan, (sesuaiaslinya);.

Lori, No. 26, Kewlurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, sedangkajn Tergugat tinggak di JalanDeli Tua, Pasar Il, Perumahan Green Dely Recident, Blok.

Lori, No. 26, Kewlurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, sedangkajn Tergugat tinggak di JalanDeli Tua, Pasar Il, Perumahan Green Dely Recident, Blok.

., tertanggal 3 Mei 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.bahwa pada tanggal 8 Desember 1998 pemohon dan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Kepulouan, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1999, tertanggal 3April 1999;. bahwa setelah menikah pemohon dan termohon mengambil tempattinggal di kediaman bersama di Kewlurahan Waumere;bahwa selama pernikahan antara pemohon dan termohon telah hiduprukun

Kejaksan Kewlurahan Sumber Kecamatan SumberKabupaten Cirebon.Bahwa benar sebelum melakukan perampokan di rumah H.SUMARNO, bermula MEMET (berkas terpisah) memberikan gambardenah rumah yang akan dirampok ( H.

Kecamatan Siak Hulu Propinsi Riau yang sekarang masuk dalam Wilayah Kelurahan Sidomuliyo Barat Kecamatan Tapan kota pekanbaru adalah sah dan berkekuatan hokum milik Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonpesi ;