MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Ishajianto Alias Aji Bin Khadarisman Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nur Ishajianto Alias Aji Bin Khadarisman Efendi, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima

,SH,MH
Terdakwa:
NUR ISHAJIANTO alias AJI BIN KHADARISMAN EFENDI

danIDHAM KHALID;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp.1000, (Satu ribu rupiah), dibayar tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 5 orang anak bernamaMUHAYIDIN; YULI USMAYANTI; MERI YUDI; KHADARISMAN

KHALID;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp.1000, (Satu ribu rupiah), dibayar tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 5 orang anak bernama :MUHAYIDIN; YULI USMAYANTI; MERI YUDI; KHADARISMAN

MENGADILI:

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat(Edy Arifin bin Mujib Anwar)terhadapPenggugat(Siti Dwi Sututi binti Khadarisman );
4. Membebankan kepadaPenggugatuntukmembayarbiaya

Resi Transfer uang BPDM Cabang Piru An.Haji Khadarisman ;Digunakan dalam berkas perkara lain5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Masohi No.132/PID.B/2008/PN.Msh, tanggal 15 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ir.Rahadji Sangadji, MT., tidak terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;2.

Resi transfer uang BPDM cabang Piru a.n Haji Khadarisman ;Digunakan dalam berkas perkara lain ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000, (lima riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor.58/PID/2009/PT.MAL, tanggal 19 Oktober 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum ;Hal. 22 dari 30 hal. Put.

Resi transfer uang BPDM cabang Piru a.n Haji Khadarisman ;Digunakan dalam berkas perkara lain ;Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara untuk keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.08/Akta.Pid.K/2009/PN.MSH, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Masohi yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 18 November 2009 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan

Menyatakan terdakwa RAMA KHADARISMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimanadiatur dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAMA KHADARISMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 50/Pid/2016/PT.Bag.3.

Haji Khadarisman ;Digunakan dalam berkas perkara lain ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 23 hal. Put.

Dalam kenyataannyapula bukan Terdakwa yang melaksanakan proyek pengadaan bahanbudidaya rumput laut namun dikerjakan oleh Haji Khadarisman, Terdakwahanya mendengar dari Ir.

KHADARISMAN, menerangkan : Bahwa saksi telah kenal sebelumnya dengan Terdakwa, akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa setahu saksi Terdakwa diajukan ke depan persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa oleh petugas kepolisian karena Terdakwa memiliki shabushabu dan ganja kering; Bahwa saksi adalah tetangga Terdakwa dan sudah hidup bertetangga denganTerdakwa selama lebih kurang 10 (sepuluh) tahun; Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu