Bahwa selanjutnya Terdakwa menghadap Danki Ban Kapten Inf ElyPurwadi di Markas, kemudian Danki bertanya kepada Terdakwa Kamudarimana dan dijawab oleh Terdakwa Saya baru menemani KoptuSuparman, lalu Danki berkata Kamu tahu tidak bahwa adik angkatnya KoptuSuparman adalah bandar narkoba, kamu selesai maghrib menghadap Pasi ILettu Inf Khaisar ke Gandus.h.

Bahwa sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa bersama SaksiII dan SaksiIIImenghadap Pasi I Lettu Inf Khaisar di Mayonif 200/Raider Gandus, kemudianTerdakwa diintrogasi oleh Staf I an. Serka Muhammad Dwi Apriansyah tentangketerlibatan Saksi ikut bersama SaksiIV datang ke rumah adiknya di Desa AirBatu Banyuasin.1.

Bahwa sekira pukul 09.00 Wib atas pemberitahuan dari Pasi Intel Yonif200/Raider Lettu Inf Khaisar di ruang Staf Intel Kasdam II/Swj setelahdilakukan pengambilan sample dan pemeriksaan urine Terdakwa, SaksiII,SaksiIII dan SaksiIV yang dilakukan oleh anggota dari Kesdam H/Swj denganmenggunakan alat yang Terdakwa tidak mengetahui apa namanya danTerdakwa diberitahu oleh Pasi Intel bahwa Urine Koptu Suparman dan urineTerdakwa positif mengandung narkoba.1.

Kamu selesai Maqrib menghadap Pasi1 Lettu Inf Khaisar ke Gandus.10. Bahwa setelah Terdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 manghadapPasi1 kemudian diperintahkan besok tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 06.30wib sudah berada di Makodam II/Swj di ruangan Asintel.11.

Kamu selesai Maqrib menghadap Pasi1 Lettu Inf Khaisar ke Gandus.10. Bahwa benar setelah Terdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3manghadap Pasi! kemudian diperintahkan besok tanggal 12 Juni 2013 sekirapukul 06.30 wib sudah berada di Makodam II/Swj di ruangan Asintel.11.

Dalam hal ini juga bertindak selakuwali dari kedua anaknya yang belum dewasa, yaitu MuhammadKhadafi dan Muhammad Khaisar, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawan:1. M. Amir Hamid;2. Indrawati Mas'ud, keduanya bertempat tinggal di JalanBarukang VI Nomor 5, Makassar, dalam hal ini memberikuasa kepada: Ahmad Rivai, S.H. dan Sjechrier, S.H., paraAdvokat, berkantor di Jalan Dg.

Muhammad Khaisar, lahir di Makassar tanggal 13 Mei 2007;Bahwa selama dalam ikatan selaku suami isteri telah pula berhasilmemperoleh harta bersama berupa:a. Tanah seluas + 200 m? berikut bangunan rumah permanen di atasnya yangterletak dan dikenal setempat Jalan Tala'salapang Kompleks Perumahan"Villa Taman Madani" Blok D No. 2, Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar;Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 240 K/AG/2010b. Tanah seluas 19 X 13 m = 247 m?

Muhammad Khaisar (anak lakilaki);3. Menetapkan harta berupa:3.1. Tanah seluas + 200 m? berikut bangunan rumah permanent di atasnyayang terletak dan dikenal setempat Jalan Tala'salapang, KompleksHal. 4 dari 12 Hal. Put.

Muhammad Khaisar (anak lakilaki);3. Menetapkan harta berupa :3.1. Tanah seluas + 200 m* berikut bangunan rumah permanent diatasnya yang terletak dan dikenal setempat Jalan Tala'salapang,Kompleks Perumahan "Villa Taman Madani", Blok D Nomor 2,Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;3.2. 1 (satu) buah mobil, Nomor Polisi DD. 520 CQ. Adalah hartabersama almarhum Muhammad lIrwan dengan IrmawatibintiZainuddin;4.

Muhammad Khaisar (anak lakilaki) mendapat 13/48 bagian;6. Menghukum Tergugat untuk membagi harta warisan tersebut kepadapara Penggugat dan apabila tidak dapat dilakukan secara natura, makadijual lelang dan hasilnya dibagi kepada semua ahli waris tersebutsesuai dengan bagian masingmasing yang telah ditetapkan di atas;7. Menolak dan menyatakan gugatan para Penggugat selainnya tidakdapat diterima;8.

berupa kebun jati seluas 50 are yang terletak diHal. 1 dari 11Dusun Matajang, Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Karaha Desa Talabangi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Muhammad Khaisar

dan tidakpernah sesusuan;Hal. 3 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Karaha Desa Talabangi, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Muhammad Khaisar

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Karaha Desa Talabangi, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Muhammad Khaisar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaLukman, S.Pd., di depan Wali bernama Syahruddin dengan mahar kebun jatiseluas 50 are yang terletak di Dusun Matajang, Desa Bulu Ulaweng,Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Muhammad Khaisar bin Harman, umur 1tahun;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Khaisar bin M. Ilan)terhadap Penggugat(Nurdiana binti Nasruddin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat terus hidup bersama layaknya suamiistri bada dukhul dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Maghfira bintiKhaisar umur 16 tahun dan Kaila Aulia binti Khaisar;5. Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat hanya bertahan selama 12 (dua belas) tahun saja karenasejak bulan Februari 2019 yang lalu, Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;6.

Maghfira binti Khaisar, umur 16 tahun 2, Kaila Aulia binti Khaisar, umur; Bahwa sejak bulan Pebruari 2019 yang lalu, Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pernggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat tidak bisa memenuhi nafkah batinterhadap Penggugat karena Tergugat mengidap lemah syahwat, Tergugattidak pernah memberikan belanja yang cukup kepada Penggugat danakhirnya sejak tanggal 12 Oktober 2019 Penggugat dan Tergugat pisahrumah.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khaisar bin M.Ilan) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.

Bahwa selanjutnya Terdakwa menghadap Danki Ban Kapten Inf Ely Purwadi diMarkas, kemudian Danki bertanya kepada Terdakwa Kamu dari mana dan dijawaboleh Terdakwa Saya baru menemani Koptu Suparman, lalu Danki berkata *>Kamutahu tidak bahwa adik angkatnya Koptu Suparman adalah bandar narkoba, kamuselesai maghrib menghadap Pasi I Lettu Inf Khaisar ke Gandus..

Bahwa sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa bersama SaksiII dan SaksiIIImenghadap Pasi I Lettu Inf Khaisar di Mayonif 200/Raider Gandus, kemudianTerdakwa diinterogasi oleh Staf I atas nama Serka Muhammad Dwi Apriansyahtentang keterlibatan Saksi ikut bersama SaksiIV datang ke rumah adiknya di DesaAir Batu, Banyuasin.Bahwa Terdakwa pada tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 06.00 WIB bersamaDanyonif 200/Raider Letkol Inf Slamet Riyadi, Pasi Intel Yonif 200/Raider Lettu InfKhaisar Bagus, dan anggota Provost Yonif

Bahwa sekira pukul 09.00 WIB atas pemberitahuan dari Pasi Intel Yonif 200/RaiderLettu Inf Khaisar di ruang Staf Intel Kasdam IH/Swj setelah dilakukan pengambilansample dan pemeriksaan urine Terdakwa, SaksiII, SaksiIII dan SaksiIV yangdilakukan oleh anggota dari Kesdam II/Swj dengan menggunakan alat yangTerdakwa tidak mengetahui apa namanya dan Terdakwa diberitahu oleh Pasi Intelbahwa Urine Koptu Suparman dan urine Terdakwa positif mengandung narkoba.1.

Bahwa pada saat Terdakwa selesai dilakukan pemeriksaan/interogasi di ruang StafSintel Kodam II/Swj oleh SaksiI sekira pukul 21.00 WIB yang diketik SaksiIdengan menggunakan Laptop milik SaksiI, kemudian SaksiI menyuruh Terdakwamembaca hasil interogasi tersebut di Laptop milik SaksiI, selanjutnya PabandyaPam Kodam H/Swj Mayor Inf Ari Tri memerintahkan Pasi Intel Yonif 200/RaiderLettu Inf Khaisar Bagus untuk membawa Terdakwa dan SaksiIV kembali keKesatuan Yonif 200/Raider.n.

berdinas aktif di KesatuanYonif200/Raider belum diakhiri ikatan dinasnya sebagai Prajurit TNI AD danTerdakwa sebagai anggota TNI juga tunduk kepada hukum dan undangundangyang berlaku di Indonesia sebagaimana warga Negara lainnya dan Terdakwa dipersidangan menyatakan sehat jasmani dan rohani serta dapat bertanggungjawabatas segala perbuatannya.Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 06.00 WIBbersama Danyonif200/Raider Letkol Inf Slamet Riyadi, Pasi Intel Yonif200/Raider Lettu Inf Khaisar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Bakhri bin Amsur HS) terhadap Penggugat (Sari Ningsih binti Sadimin) ;

4. Menetapkan anak yang bernama Mondhi Khaisar Bakhri (L) lahir tanggal 30 Juni 2016 dalam asuhan Penggugat dengan

Bahwa berhubung anak yang bernama Mondhi Khaisar Bakhri dan masihmembutuhkan kasih sayang Ibu maka kedepannya mohon agar anaktersebut tetap dalam Hadhanah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Khairul Bakhri binAmsar HS) kepada Penggugat (Penggugat );3.

Menetapkan hak asuh anak atas nama Mondhi Khaisar Bakhri dalamasuhan Penggugat ;4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh sebab itu gugatan Penggugat dengan alasan tersebut dapatdikabulkan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat juga menuntut hak hadonah dan ternyataPenggugat dan Tergugat saat sekarang telah dikaruniai satu orang anak yaitubernama Mondhi Khaisar Bakhri (L) lahir tanggal 30 Juni 2016, yang sekarangdalam asuhan pihak Penggugat , dan berdasarkan SEMA Nomor 7 tahun 2012,Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat

Menetapkan anak yang bernama Mondhi Khaisar Bakhri (L) lahir tanggal 30Juni 2016 dalam asuhan Penggugat dengan kewajiban Penggugat member!iin dan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;5.

Sedangkan Qadhi Nikahnya adalah seorangulama setempat yang bernama Khaisar. Sedangkan saksinya 2 (dua) oranglakilaki yang bernama Amir dan Alisman dengan mahar berupa uangsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) yang dibayar tunai dan tidak adaperjanjian perkawinan;3.

Sedangkan Qadhi Nikahnya adalah seorang ulama setempat yangbernama Khaisar.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Khaisar Mahayaksa bin Taufan Satori, untuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernama Salsabila binti Abd. Rahim;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu);

Bahwa setelah Terdakwa diberikan botol yang sudah ditulis nama masingmasinge kemudian Terdakwa mengisi botol tersebut dengan urine/air kencingMenimbangMenimbangMenimbangWib Danyonif 200/Raider Letkol Inf Slamet Riyadi, Pasi Intel Yonif 200/Raider Letuu Inf Khaisar Bagus, Sertu Beni Kuswoyo (SaksiI) Serka Firdaus(SaksiIT) dan anggota provost Yonif 200/Raider Kopda Zainal Abidinmembawa Terdakwa, SaksiIJ, Saksi'V kem ke Mayonif 200/Raider diGandus Banyuasin.m.

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa danSaksiV dibawa oleh Pasi Intel Yonif 200/Raider Lettu Inf Khaisar Bagus dandikawal dengan seorang anggota Provost menuju ke Laboratorium ForensikPolri Polda Sumsel, dan setibanya di laboratorium Forensik Polri Polda SumselTerdakwa melihat Danyonif 200/Raider Letkol In Slamet Riyadi sudah beradaditempat, kemudian Danyonif memberiitahukan kepada Terdakwa hasil urineTerdakwa dan SaksiV hasilnya positif mengandung MDMA dan positifMethamfetamin.n

/NRP : Serka/21020151180681.Tahatan * Raq Intel (cekarane Ravonif INN/R aider)Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2003 pada saat Saksibertugas di kesatuan Yonif 200/Raider dan diantara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya hubungan kedinasanantara atasan dan bawahan.2 Bahwa pada tanggal 12 Juni 2013 sekira pukuo 06.00 Wib, Saksi bersamadengan Danyonif 200/Raider Letkol Inf Slamet Riyadi, Pasi Intel Yonif200/Raider Lettu Inf Khaisar

Kemudian Dankiban memerintahkan Saksi selesai Maqribmenghadap Pasi1 Lettu Inf Khaisar ke Gandus.Bahwa sekira pukul 18.30 Wib Saksi bersama dengan Saksi3 KopdaAnsarudin dan Saksi4 Kopda Hendri menghadap Pasi I Lettu Inf Khaisardi Mayonif 200/Raider Gandus, kemudian Saksi di interogasi oleh staf IAn.

setelah Terdakwa selesai diperiksa oleh Saksi2 Serka firdaustidak ada meminta Terdakwa untuk membaca hasil pemeriksaannya.Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa dan yang lainnyadibawa kembali ke Mayonif 200/Raider, sesampainya di mayonif 200/Raider kemudian Terdakwa dan Saksi5 Kopda Mangapu Tambunandiamankan diruang tahanan Mayonif 200/Raider.Bahwa keesokan harinya sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa dan Saksi5Kopda Mangapu Tambunan dengan diantar oleh Pasi Intel Yonif 200/Raider Lettu Inf Khaisar

Imron Jarkasih dan saksiNoor Atmaja Nasution, SE, MM Bin Muharam Noor Nasution, SH (Alm)percaya katakata yang disampaikan terdakwa, dan saat itu juga terdakwamenyewa kendaraan roda empat Daihatsu Xenia No.Pol B 1630 CFO, atasnama pemilik KHAISAR MUHAMMAD FADHEL NASUTION, alamat TamanAnyelir Blok Cl No.3 Rt 10/07 Cikokol Kota Tangerang, merk Daihatsu,jenis Minibus, tahun pembuatan 2011, No.Rangka MHKV1BA2JBK109416,No.

Pada kenyataannya, kendaraan roda empat DaihatsuXenia No.Pol B 1630 CFO, atas nama pemilik KHAISAR MUHAMMADFADHEL NASUTION, alamat Taman Anyelir Blok C1 No.3 Rt 10/07 CikokolKota Tangerang, merk Daihatsu, jenis Minibus, tahun pembuatan 2011,No.Rangka MHKV1BA2JBK109416, No. Mesin 101740984, warna hitammetalik, bahan bakar bensin, tidak dikembalikan kepada kepada saksikorban Siti Nur Azizah H. Imron Jarkasih dan saksi korban Noor AtmajaNasution, SE, MM Bin Muharram Noor Nasution, SH (Alm) ;l.

Imron Jarkasih dan saksi NoorAtmaja Nasution, SE, MM Bin Muharam Noor Nasution, SH (Alm) percayakatakata yang disampaikan terdakwa, dan saat itu juga terdakwamenyewa kendaraan roda empat Daihatsu Xenia No.Pol B 1630 CFO, atasnama pemilik KHAISAR MUHAMMAD FADHEL NASUTION, alamat TamanAnyelir Blok C1 No.3 Rt 10/07 Cikokol Kota Tangerang, merk Daihatsu, jenisMinibus, tahun pembuatan 2011, No.Rangka MHKV1BA2)JBK109416, No.Mesin 101740984, warna hitam metalik, bahan bakar bensin, formulirperjanjian sewa

Pada kenyataannya, kendaraan roda empat Daihatsu Xenia No.PolB 1630 CFO, atas nama pemilik KHAISAR MUHAMMAD FADHEL NASUTION,alamat Taman Anyelir Blok C1 No.3 Rt 10/07 Cikokol Kota Tangerang, merkDaihatsu, jenis Minibus, tahun pembuatan 2011, #No.RangkaMHKV1BA2)BK109416, No. Mesin 101740984, warna hitam metalik, bahanbakar bensin, tidak dikembalikan kepada kepada saksi korban Siti NurAzizah H. Imron Jarkasih dan saksi korban Noor Atmaja Nasution, SE, MMBin Muharram Noor Nasution, SH (Alm) ;l.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khaisar bin Herman) terhadap Penggugat (Suriati binti Sorman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.405.000,00,- (empat ratus lima ribu rupiah).

Khaisar Hakim, berada pada Penggugat Konpensi ; 5. Membebankan kepada Tergugat Konpensi untuk membayar kepada Penggugat Konpensi nafkah/biaya hidup 3 (tiga) orang anak sebagaimana tersebut pada poin 4 di atas, setiap bulan hingga anak-anak tersebut dewasa/mandiri, minimal sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah) ;6. Menolak gugatan Penggugat Konpensi untuk selain dan selebihnya ;7.

Khaisar Hakim (Lk) Umur 4 Tahun.7 Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat selainmemiliki 3 (Tiga) orang anak, namun sejak Bulan Oktober 2009Penggugat dan Tergugat sepakat mengadopsi 2 (Dua) orang Anakdikarenakan Ibu Kandung dari kedua anak tersebut telah meninggaldunia, yang bernama:a Lorenda Anisa Ferda (Pr) Umur 11 Tahun.b Nugo Ferdansah Hakim (Lk) Umur 5 Tahun ;8 Bahwa pada mula perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sangatlahrukun dan harmonis.9 Bahwa setelah pernikahan

Khaisar Hakim, Lorenda Anisa Ferdadan Nugo Ferdansah Hakim berada dibawah pengasuhan, perlindungan, danpengawasan Penggugat hingga dewasa atau mampu berdiri sendiri yangbersesuaian dengan Pasal 105 dan Pasal 156 Huruf (a) Kompilasi Hukum Islam:Pasal 105 :*Dalam hal terjadinya Perceraian :a Pemeliharaan anak yang belum Mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya.b Pemeliharaan anak yang sudah Mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilihdiantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya.c

Khaisar Hakim, Lorenda Anisa Ferdadan Nugo Ferdansah Hakim dibawah perlindungan dan pengawasan Penggugat;4 Menetapkan dan membebankan kepada Tergugat untuk menafkahi 5 (Lima)orang anak berupa Biaya Hidup (makan), Pendidikan, Kesehatan sertaperumahan sebesar Rp 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) setiap bulannyahingga dewasa;5 Menetapkan dan mewajibkan kepada Tergugat untuk memberi Nafkah Iddahkepada Penggugat sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).6 Menetapkan dan mewajibkan kepada Tergugat

Khaisar Hakim, LorendaAnisa Ferda dan Nugo Ferdansah Hakim dibawah perlindungan danpengawasan Penggugat;4 Menetapkan dan membebankan kepada Tergugat untuk menafkahi 5(Lima) orang anak berupa Biaya Hidup (makan), Pendidikan, Kesehatanserta perumahan sebesar Rp 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah)setiap bulannya hingga dewasa;5 Menetapkan dan mewajibkan kepada Tergugat untuk memberi NafkahIddah kepada Penggugat sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).6 Menetapkan dan mewajibkan kepada Tergugat

Rahim, usia 16 (enam belas) tahun 1 (satu) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Khaisar Mahayaksa bin Taufan;