Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Suami-Istri Almarhum RUSDI dan ESMI terhadap ACHMAD CHALIMI / AKHMAD KHALIMI/ AH KHALIMI/ PEMOHON, anak dari Suami-Istri ALI ROHMAT dan MUSLIHAH; ---------3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah). -------------------------------------------------------------------------------

AH KHALIMI

/ AH KHALIMI/PEMOHON adalah Sah; 4.

Bahwa Ayah Angkat Pemohon/ ACHMAD CHALIMI / AKAHMAD KHALIMI/AH KHALIMI telah meninggal dunia;e Bapak RUSDI meninggal pada hari Senin tanggal 5 September 1985 pada saatPemohon telah diangkat sebagai anak angkat oleh Bapak RUSDI dan Ibu ESMIdan saat Pemohon masih berusia sekitar empat setengah tahun; 5.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh SuamiIstriAlmarhum RUSDI dan ESMI terhadap ACHMAD CHALIMI / AKHMADKHALIMI/ AH KHALIMI/ PEMOHON, anak dari SuamiIstri ALI ROHMAT danMUSLIHAH,; 292222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Permohoan ini kepada Pemohon.

Copy Kartu Keluarga No.3319082808090009 atas nama Kepala KeluargaAH KHALIMI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudustertanggal 08 Nopember 2010, diberi tanda P6;7.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh SuamiIstri AlmarhumRUSDI dan ESMI terhadap ACHMAD CHALIMI / AKHMAD KHALIMI/ AHKHALIMI/ PEMOHON, anak dari SuamiIstri ALI ROHMAT dan MUSLIHAH,; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.151.000, (seratus limapuluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Suami-Istri Almarhum RUSDI dan ESMI terhadap ACHMAD CHALIMI / AKHMAD KHALIMI/ AH KHALIMI/ PEMOHON, anak dari Suami-Istri ALI ROHMAT dan MUSLIHAH; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima a> puluh satu ribu rupiah).

AH KHALIMI

Bahwa Pengangkatan Anak yang telah dilakukan oleh Bapak RUSDI dan Ibu ESMI sesuaidengan ketentuan hukum adat yang hidup dan berlaku di Desa setempat dan tidakbertentangan dengan ketentuan hukum atau Peraturan Hukum lainnya oleh karenanyaPengangkatan Anak yang telah dilakukan oleh Bapak RUSDI dan Ibu ESMI terhadapseorang Anak bernama ACHMAD CHALIMI / AKHMAD KHALIMI/ AH KHALIMI/ PEMOHON adalah Sah;4.

Bahwa Ayah Angkat Pemohon/ ACHMAD CHALIMI / AKHMAD KHALIMI/ AHKHALIMI telah meninggal dunia; Bapak RUSDI meninggal pada hari Senin tanggal 5 September 1985 pada saat Pemohontelah diangkat sebagai anak angkat oleh Bapak RUSDI dan Ibu ESMI dan saatPemohon masih berusia sekitar empat setengah tahun ;5.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh SuamiIstriAlmarhum RUSDI dan ESMI terhadap ACHMAD CHALIMI / AKHMADKHALIMI/ AH KHALIMI/ PEMOHON, anak dari SuamiIstri ALI ROHMATdan MUSLIHAH; 3.

/ AH KHALIMI/ PEMOHON, anakdari SuamiIstri ALI ROHMAT dan MUSLIHAH; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka sudahsepatutnyalah pada Pemohon dibebani untuk membayar seluruh biaya permohonan ini;Mengingat, HIR(Het Herziene Indonesische Reglement) dan peraturan perundang undangan lainnya yang bersangkutan ; menetapkan1.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh SuamiIstri AlmarhumRUSDI dan ESMI terhadap ACHMAD CHALIMI / AKHMAD KHALIMI/ AH KHALIMI/PEMOHON, anak dari SuamiIstri ALI ROHMAT dan MUSLIHAH;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DWI ARI ASKHARISA Nomor: 3304-LU-27012012-0013 tertanggal 27 Januari 2012 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca KHALIMI KHARIS FADZLULLOH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KHALIMI;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirim kansalinan Penetapan

ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DWI ARI ASKHARISA Nomor :3304-LU-27012012-0013 tertanggal 27 Januari 2012 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca KHALIMI KHARIS FADZLULLOH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KHALIMI serta dicatat dalamdaftar pencatatan sipil yang sedang

Pemohon:
KHALIMI

KHARISFADZLULLOH dan Pemohon menghendaki nama Pemohon tertulis danterbaca KHALIMI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon, KartuTanda Penduduk Pemohon, dan Kartu Keluarga Pemohon ; Bahwa KHALIMI KHARIS FADZLULLOH dan KHALIMI satu orang yangsama merupakan satu orang yang sama ayah kandung dari DWI ARIASKHARISA; Bahwa Pemohon mempunyai nama lebih dari satu karena sebelummenikah Pemohon bernama KHALIMI setelah menikah Pemohonmendapat tambahan nama menjadi KHALIMI KHARIS FADZLULLOH; Bahwa KHALIMI KHARIS

merubah/memperbaiki nama Pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3304LU270120120013tanggal 27 Januari tahun 2012, atas nama DWI ARI ASKHARISA yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertulis danterbaca KHALIMI KHARIS FADZLULLOH diperbaiki/dirubah menjadi tertulisdan terbaca KHALIMI tersebut beralasan dan tidak bertentangan denganhukum sehingga Permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Foto copy KutipanAkta Nikah

namun setelah menikah Pemohonmendapat tambahan nama menjadi KHALIMI KHARIS FADZLULLOH padaprinsipnya KHALIMI dan KHALIMI KHARIS FADZLULLOH satu orang yangsama yang merupakan ayah kandung dari DWI ARI ASKHARISA ;Halaman 7 dari 10, Penetapan No.329/Pdt.P/2019/PN BnrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.5 tersebutdiatas dikuatkan dengan keterangan saksisaksi masingmasing saksi SUDRIdan saksi HERRI SETIAWAN maka terdapat fakta yuridis bahwa adaperbedaan nama Pemohon dalam Kutipan Akta

Kelahiran anak PemohonNomor 3304LU270120120013 tanggal 27 Januari tahun 2012, atas namaDWI ARI ASKHARISA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBanjarnegara tertulis dan terbaca KHALIMI KHARIS FADZLULLOHsedangkan Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon danKutipan Akta Nikah Pemohon semua tertulis dan terbaca KHALIMI;Menimbang, bahwa oleh karena adanya perbedaan nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3304LU270120120013 tanggal 27 Januari tahun 2012,

Mengadili :1.Menyatakan terdakwa NOOR KHALIMI BINTI KLASMIJAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangvbkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhklan.4.Memerintahklan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kwitansi asli pembayaran

uang dari Muhammad Solikin Bin Abdul Ghofur kepada Noor Khalimi sebesar Rp. 55.000.000,-(lima puluh lima juta rupiuah) untuk biaya ke korea dikembalikan kepada saksi Mohammad Solikin.6.Membebani terdakwa utnuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

NOOR KHALIMI BINTI KLASMIJAN

Binti KASMIJANbersalah melakukan TaNak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal : 378S.UHP dalam surat dakwaan ; ,snjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOOR KHALIMI Binti KASMIJANpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;netapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi asli sieisaniiies uang Muhamad Solikin bin Abdul Ghofur kepada terdakwa Noor Khalimi sebesar )00.000, (lima puluh lima juta rupiah

Desassemgon Kec.Dempet, Kab.Demak ;sesampainya dirumah terdakwa Noor Khalimi, selanjutnya saksi korbansaksi H.Ngatmijan dan saksi Abdul Ghofur bertemu dengan terdakwa dan mengatakan bisa mengurusi pemberangkatan TKI ke Korea denganharus membayar uang sebesar Rp.55.000.000.

pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi bulan April korban M.Solikin pernah mengatakan kepada saksi H.Ngatmijan binmencari pekerjaan sebagai TKI di Korea, selanjutnya pada hari Jumat73 April 2007 sekitar jam 16.30 Wib saksi korban M.Solikin, Saksisean den saksi Abdul Ghofur pergi kerumah terdakwa Noor Khalimi DesaKec Dempet, Kab.Demak ;saimya dirumah terdakwa Noor Khalimi, selanjutnya saksi korbanseksi H.Negatmijan dan saksi Abdul Ghofur bertemu dengan terdakwa dan m@emestakan bisa mengurusi

(lima puluh lima juta= iijenjikan oleh terdakwa Norr Khalimi dalam jangka waktu 2 (dua) bulaneran lunas maka akan diberangkatkan ke korea dan terdakwa= leei kepada saksi korban opo kowe ra percoyo karo aku wong wis tau TE!

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar kwitansi asli pembayaran uang dariMuhamad Solikin bin Abdul Ghofur kepada terdakwa Noor Khalimi sebesarRp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) untuk biaya ke Korea dikembalikankepada saksi Muhamad Solikin ;6.

SUYADI, M.M. bin KHALIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja selaku Aparatur Sipil Negara melakukan tindakan yang menguntungkan salah satu pasangan calon; 2.

Suyadi, M.M. bin Khalimi; 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

- Drs.SUYADI M.M. bin KHALIMI

Suyadi, M.M. bin Khalimi;5.

Bin KHALIMI pada hari senintanggal 21 Mei 2018 sekitar jam 07. 15 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2018, bertempat di ruang guru Sekolah Menengah AtasNegeri 1 Pardasuka yang beralamat di Pekon Pardasuka, Kec.

Suyadi, M.M. bin Khalimi ke muka persidangan, dimanaterdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan dan BAP, berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya, yangberdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri, terdakwa merupakanKepala Sekolah di SMA N 1 Pardasuka sejak tahun 2014 sampai dengansekarang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 2.

SUYADI, M.M. bin KHALIMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja selaku Aparatur Sipil Negara melakukan tindakan yangmenguntungkan salah satu pasangan calon;Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 30 dari 32 halaman2.

Suyadi, M.M. bin Khalimi;4.

KHALIMI BIN JUMADI

KHALIMI BIN JUMADI, Lahir di Kediri, Umur 29 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun KatangRT. 04 RW.03 , Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan KSP. , Pendidikan ;Terdakwa ditahan sejak tanggal : 16 DESEMBER 2014 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan ;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan

KHALIMI BIN JUMADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : ** PENGANIAYAAN , sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan ;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Khalimi Bin Jumadi pada hari Sabtu, tanggal 30Nopember 2013, sekitar jam 14.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Nopember 2013 , didalam kamar kos nomor 5 milik sdrEndah Di Desa / Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi lis Nofianti,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya

Khalimi Bin Jumadi adalah subyek hukum dimaksud danmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya serta selama persidanganberlangsung tidak diketemukan adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf padaperbuatan terdakwa ;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;2.

KHALIMI BIN JUMADI terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2, Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Khalimi, Serma NRP 21960126170375 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 4 (empat) tahun. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. b.

Ahmad Khalimi. 13) 1 (satu) buah ATM BRI warna hijau An. Ahmad Khalimi No ATM 5221842056180166. Dikembalikan kepada Terdakwa (Serma Ahmad Khalimi). b. Surat-surat : 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB: 179/NNF/2016 tanggal 15 Februari 2016 terhadap barang bukti serbuk kristal sabu-sabu, alat bong penghisap sabu-sabu dan urine Terdakwa Serma Ahmad Khalimi NRP 21960126126170375 Babinsa Ramil 11/Tembarak dkk 1 (satu) orang.

Ahmad Khalimi, Serma NRP 21960126170375

Akhmad Khalimi(l) 1 (satu) buah pisau lipat TNI 2006.469warna hitam(m) 1 (satu) buah ATM BRI warna hijau An.Ahmad Khalimi No ATM5221842056180166Dikemlikan kepada yang berhak yaituSerma Ahmad Khalimi).2) Suratsurat :4 (empat) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB: 179/NNF/2016tanggal 15 Februari 2016 terhadap barang buktiserbuk krital sabusabu, alat bong penghisap sabusabu dan Urine Terdakwa Serma Ahmad KhalimiNRP 21960126126170375 Babinsa Ramil11/Tembarak dkk 1 (satu) orang.Tetap

Ahmad Khalimi;b. 1 (satu) lembar STNK Yamaha Vixion Nopol AA 6168EG an.

Akhmad Khalimi.. 1 (satu) buah pisau lipat TNI 2006.469 warna hitam.m. 1 (satu) buah ATM BRI warna hijau An. AhmadKhalimi No ATM 52218420561 80166.2.

Ahmad Khalimi;b. 1 (satu) lembar STNK Yamaha Vixion Nopol AA 6168EG an. Ahmad Khalimi;21. Bahwa benar barang bukti yang ditemukan di dalam taspinggang warna hitam maupun dompet yang ditemukan di sakucelana Terdakwa selanjutnya diperlinatkan kepada Terdakwadengan disaksikan pemilik warung tempat Terdakwa minumkopi yaitu Sdri. Istiroah (Saksi5) dan Sdri.

Ahmad Khalimi No ATM52218420561 80166.Dikembalikan kepada Terdakwa (Serma Ahmad Khalimi).Suratsurat :4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB: 179/NNF/2016 tanggal 15 Februari 2016 terhadap barang buktiserbuk kristal sabusabu, alat bong penghisap sabusabu dan urineTerdakwa Serma Ahmad Khalimi NRP 21960126126170375 BabinsaRamil 11/Tembarak dkk 1 (satu) orang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu

Menyatakan terdakwa OKY SETIAWAN ALIAS PESEK BIN KHALIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKY SETIAWAN ALIAS PESEK BIN KHALIMI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1) 1 (satu) paket plastik berisi tembakau dung dengan berat 0,773 gram ; 2) 1 (satu) lembar kertas bergaris yang berisi tembakau dung dengan berat 0,406 gram ; 3) 1 (satu) pak kertas pahpir ; 4) 1 (satu) lembar kertas grenjeng warna merah ; 5) 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru berikut simcard ; dimusnahkan ; sedangkan barang bukti berupa : 6) 1 (satu) potong celana jeans ; dikembalikan kepada terdakwa OKY SETIAWAN ALIAS PESEK BIN KHALIMI

Oky Setiawan als Pesek Bin Khalimi

Pemohon:
Didi Humaidi Bin Khalimi

MUHAMMAD NUR KHALIMI Bin ARIPIN(Terdakwa)

PUTUSANNomor 38/Pid.B/2015/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama terdakwa : MUHAMMAD NUR KHALIMI Bin ARIPIN .Tempat/Tgl lahir : Pemalang, 06 Juli 1985 ( 29 tahun )Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kalitorong RT.04/RW.04 KecamatanRandudongkal,Kabupaten Pemalang JawaTengahAgama

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR KHALIMI Bin ARIPINbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NUR KHALIMIBin ARIPIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

mengulangi dan sehubungan dengan hal tersebut terdakwamohon keringanan hukuman yang akan dijatunkan atas diri terdakwa, danatas Pembelaan ( Pledoo/ ) secara tertulis dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannyadan terdakwa mengajukan duplik secara lisan menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NUR KHALIMI

Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekitar pukul11.00 WIB saat terdakwa melintas dengan menggunakan sepedamotor tersebut dijalan Banowati tepatnya didepan Madya Computer,terdakwa langsung diamankan oleh petugas dari POLSEK PurwokertoUtara;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 17.400.000, ( tujuh belas juta empat ratus ribu rupiah );Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 378 KUHPidana;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NUR KHALIMI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR KHALIMI Bin ARIPIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dalam Akta Nikah/Duplikat Akta Nikah Pemohon Nomor 35/20/1974 dari Mukhrudin alias Rikun menjadi Akhmad Khalimi dan merubah nama dari Ahmad Khalimi Rikun di KK dan KTP menjadi Akhmad Khalimi ;
3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan

ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas tentang perubahan nama Pemohon dari Mukhurudin alias Rikun dan Ahmad Khalimi Rikun menjadi Akhmad Khalimi;

Pemohon:
Ela Utami Fauziyah binti Khalimi

PENETAPANNomor 0440/Pdt.P/2020/PA.Slw Aes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh ;Ela Utami Fauziyah binti Khalimi, tempat tanggal lahir Tegal, 30 Juli 1996 (umur24 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT. 002 RW. 006,Desa Surokidul, Kecamatan

Bahwa orang tua Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohondengan calon suami Pemohon dengan alasan karena Istri Khalimi yangHim. 1 dari 5 hlm. Penetapan No. 0440/Padt.P/2020/PA.SIwsekarang bernama Farikha tidak membolehkan Khalimi untuk menjadi walinikah Pemohon dan Farikha mengancam Khalimi, jika Khalimi menjadi walinikah Pemohon, maka Khalimi harus keluar dari tempat tinggal bersamadengan Farikha;3.

Menyatakan wali Pemohon (Khalimi bin Kasam) sebagai walladol;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarangsebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Ela UtamiFauziyah binti Khalimi) dengan Farah Wildan bin Kadjari;4.

Pemohon:
MOHAMMAD SYUKUR BIN KHALIMI

P/2021/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraPerdata dalam tingkat pertama yang diselenggarakan secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan, memberikan Penetapan seperti tersebut dibawahini dalam permohonan atas nama:MOHAMMAD SYUKUR Bin KHALIMI, Lahir di Tegal/ 12 Oktober 1979, AgamaIslam, Jenis Kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat Tinggal di Griya Praja Mukti Blok No

SYUKUR dengan NIK : 3328101210790002, dan untukSelanjutnya CISCDUt SEDAQGAL ...........ccccecseeceecceecaseeeeeeeeessaeeseeeeeeseeneeeeas Bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 516/49/IX/2006 tanggal 2192006antara MOHAMMAD SYUKUR Bin KHALIMI (Alm) dengan MOHON DEWISUSANTI, dan untuk selanjutnya disebut Sebagal ...............

SUDRAJAT Bin KHALIMI :Dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih memiliki hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Pemohon merupakan adik kandung darisaksi; Bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama oleh orang tua saksi dengan namaMohammad Syukur dan seharihari dipanggil dengan sebutan nama Syukur; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki namanya yang ada diKartu Tanda Pengenal (KTP) serta Kartu Keluarga miliknya;Menimbang, bahwa atas keterangan

kepada Pengadilan Negeri sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas,Pengadilan Negeri selanjutnya akan mempertimbangkan apakah permohonandari Pemohon tersebut beralasan dan karenanya harus dikabulkan, ataukahtidak beralasan dan karenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 danmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu. masingmasing bernama saksiSUDRAJAT Bin KHALIMI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KHALIMI BIN DAKLAN) terhadap Penggugat (WASILAH BINTI CARTAS ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

WASILAH BINTI CARTAS dan KHALIMI BIN DAKLAN

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (KHALIMI BIN DAKLAN)kepada Penggugat (WASILAH BINTI CARTAS).3.

Diberi tandaP.2;Surat Keterangan Nomor 944/03/V/2013 tanggal 22 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Guci Kecamatan Bumijawa, KabupatenTegal, yang isi pokoknya bahwa KHALIMI BIN DAKLAN adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuanpemerintah desa sejak tahun 2010 dan sudah berjalan 3 tahun sampaisekarang dan tidak diketahui lagi alamatnya. Diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi:1.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KHALIMI BIN DAKLAN)terhadap Penggugat (WASILAH BINTI CARTAS ) dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Pemohon:
MOHAMMAD SYUKUR BIN KHALIMI

ROSI INDRIANI binti (alm) KHALIMI (Terdakwa)

., tertanggal 4 Nopember 2013, tentang penetapan harisidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ROSI INDRIANI binti (alm) KHALIMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBEBERAPA PENIPUAN sebagaimana

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ROSI INDRIANI binti (alm)KHALIMI selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan permintaan agarTerdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanda terima uang tgl. 17 September2013 an.

hukuman dengan alasan Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan Terdakwa dalam kondisihamil ;Atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 29 Oktober 2013 NomorReg.Perk. : PDM107/PKRTO/EPP.2/1 1/2013 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ROSI INDRIANI binti (alm) KHALIMI

Disamping itu. selama prosespersidangan dapat diketahui terdakwa ROSI INDRIANI Binti (alm) KHALIMI ,sehat jasmani maupun rokhaninya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut yang dimaksudsetiap orang adalah terdakwa ROSI INDRIANI Binti (alm) KHALIMI, dengandemikian unsur ke satu terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ROSI INDRIANI Binti (alm) KHALIMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBEBERAPA PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penggugat:
martoni
Tergugat:
imam khalimi

Kwitansi pembayaran cicilan tanah tertanggal 22 April 2020sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) Kwitansi pembayaran cicilan tanah tertanggal 19 Juni 2020sebesar Rp 30.000.000,,(tiga puluh juta rupiah) Pembayaran cicilan Tanah melalui transfer Bank atas namaIMAM KHALIMI ( Tergugat) sebesar Rp 100.000.000, (Seratus jutarupiah)Jika dijumlah keseluruhan cicilan tanah berjumlah Rp 250.000.000,( dua ratus lima puluh juta rupiah ).4.

Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Hermawan bin Khalimi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murdiana binti Murdani) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Yudi Hermawan bin Khalimi VSMurdiana binti Murdani

KHALIMI

M E N G A D I L I MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Mahmudin bin Khalimi) dan Pemohon II (Upik Rukiah binti Syamsuddin) terhadap anak perempuan bernama Azzahra Alfathunissa binti Dimas Angga, yang lahir pada tanggal 2 Mei 2017;3.Menetapkan anak bernama Azzahra Alfathunissa binti Dimas Angga adalah anak angkat dari Pemohon I (Mahmudin bin Khalimi) dan Pemohon II (Upik Rukiah binti Syamsuddin)4.4.

Mahmudin bin Khalimi dan Upik Rukiah binti Syamsuddin

PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2017/PA.LtZip sP's oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraPengangkatan Anak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;Mahmudin bin Khalimi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.,pekerjaan Karyawan PT. KAI, tempatkediaman di Jalan Letda Samsuri RT.008RW. 003, No 109 C Kelurahan RD.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Mahmudinbin Khalimi) dan Pemohon II (Upik Rukiah binti Syamsuddin) terhadap anakperempuan bernama Azzahra Alfathunissa binti Dimas Angga, yang lahir padatanggal 2 Mei 2017;3. Menetapkan anak bernama Azzahra Alfathunissa binti Dimas Angga adalahanak angkat dari Pemohon I (Mahmudin bin Khalimi) dan Pemohon II (UpikRukiah binti Syamsuddin)4.