Ditemukan 15 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
khafidatul
khairatul
khamilatun
khamimatul
kamilatul
khalimatul
khatimatul
khamidatul
khalilatul
khafilatul
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 15/Pdt.P/2016/PN Mkd Tanggal 30 Maret 2016 — KHAMILATUL MARâÃÂÃÂAH
38 — 9
38 — 9
KHAMILATUL MARAH
Register : 06-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 21 Maret 2018 — PEMOHON I & PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Penetapan No. 76 /Pdt.P/2018/PA.Gs.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima kutipan akta nikah Nomor: 138/40/VIV1999 tanggal 26 Juli 1999;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nely Khamilatul Ihsana binti H.Hamim Thohari), sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah(PEMOHON ASLI );Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan para Pemohonwaktu memberikan data kepada KUA setempat;Bahwa biodata
NELY KHAMILATUL MICHSANAnomor: 3525096112820001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenGresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, an.
Penetapan No. 76 /Pdt.P/2018/PA.Gs.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri,Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipan aktanikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon nama Nely Khamilatul Ihsana binti H.
Hamim Thohari,Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohon mengajukanpemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata namaNely Khamilatul Ihsana binti H.
Hamim Thohari,Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohon mengajukanpemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata namaNely Khamilatul Ihsana binti H. Hamim Thohari, sementara dalam dokumenlainnya para Pemohon menggunakan biodata nama Nely KhamilatulIchsana binti H. Knamim TohariBahwa para Pemohon merubah biodata digunakan untuk mengurus aktakelahiran anakBahwa para Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidakakan mengajukan bukti lagi;Him.4 dari 9 him.
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Dmk Tanggal 28 Juni 2018 — PARA PEMOHON
53 — 2
53 — 2
Khamilatul Hikamah binti Iman Buchori alias Iman Bukhori (sebagai anak perempuan kandung); d. Muhammad Lutfi Maulana Iqbal bin Iman buchori alias Imam Bukhori (sebagai anak lalki-laki kandung); 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Khamilatul Hikmah binti Imam Buchori alias Imam Bukhori, umur16 tahun (Demak, 09 Agustus 2001), agama Islam, pendidikanSLTP, siswa SLTA, bertempat tinggal di Dusun Mlaten, RT.02,RW.02, Desa Mlaten, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak;.2.
Khamilatul Hikmah binti Imam Buchori alias ImamBukhori;b. Muhammad Lutfi Maulana Iqbal bin Imam Buchori aliasImam Bukhori;. Bahwa Pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 27Februari 2018, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Karsini binti Kasan (sebagai istri);b. Masripah binti Kahar (sebagai ibu kandung);c. Khamilatul Hikmah binti Imam Buchori alias ImamBukhori (sebagai anak perempuan kandung);d.
Khamilatul Hikmah binti Imam Buchori alias ImamBukhori (sebagai anak perempuan kandung);d. Muhammad Lutfi Maulana Iqbal bin Imam Buchori aliasImam Bukhori (sebagai anak lakilaki kandung);4.
Khamilatul Hikmah;2.
Khamilatul Hikamah binti Iman Buchori alias Iman Bukhori(sebagai anak perempuan kandung);d. Muhammad Lutfi Maulana Iqbal bin Iman buchori alias ImamBukhori (sebagai anak lalkilaki kandung);4.
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 8 September 2014 —
- PEMOHON
- TERMOHON
7 — 0 - TERMOHON
Bolodog, RT.016 RW. 001 DesaLinggawangi Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya, kemudianTermohon pindah dan tinggal bersama dengan orang tua Termohon di Kp.Bolodog, RI/RW. 016/001, Desa Linggawangi, Kecamatan Leuwisari,Kabupaten Tasikmalaya, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SEVIA KHAMILATUL HIDAYAH,Perempuan, 10 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan
SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kakak sepupu Pemohondan kenal dengan Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, dan selama perkawinan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :SEVIA KHAMILATUL HIDAYAH, Umur 10 Tahun Bahwa sejak April 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon
SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah sebagai tetangga, kenal dengan Pemohon danTermohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang semula rukundan harmonis, dan selama perkawinan dan dikaruniai 1 orang anakbernama SEVIA KHAMILATUL HIDAYAH, Umur 10 Tahun ; Bahwa sejak April 2014 rumah tangga Pemohon dan
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama denganperempuan lain bernama KHAMILATUL RIZA Binti SADIKUN danperbuatan Tergugat tersebut menurut Pemohon dapat dikatakan apabilaTermohon telah menghianati cinta suci dan sekaligus bukti dari ingkar janjipada Pemohon;9.
kerumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun dan telah dikaruniai 2 anak bernamaPutusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 5Salinan2sA.ANAK Lahir Tanggal 10 Mei 2013;bB.ANAK II Lahir Tanggal 1April 2018. sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal pernikahan tangga 11 Desember 2012mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahTergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama denganperempuan lain yang bernama: Khamilatul
kerumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun dan telah dikaruniai 2 anak bernamaPutusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 6SalinanA.ANAK Lahir Tanggal 10 Mei 2013; B.ANAK II Lahir Tanggal 1April 2018. sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal pernikahan tangga 11 Desember 2012mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahTergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama denganperempuan lain yang bernama: Khamilatul
Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun di kabupaten Semarang kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat selama 5 tahun, dan telah dikaruniai anak 2 anak orangyang bernama A.ANAK Lahir Tanggal 10 Mei 2013; B.ANAK II LahirTanggal 1 April 2018., sekarang anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa sejak awal pernikahan tangga 11 Desember 2012, Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat telan melangsungkan pernikahan secara agama denganperempuan lain yang bernama: Khamilatul
Kabupaten Batang sampai sekarang selama 2tahun, tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa sejak awal pernikahan tangga 11 Desember2012, Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama denganperempuan lain yang bernama: Khamilatul
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.Jepr Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Syaidah Khamilatul Ummah binti Dwi Payitno dengan calon suaminya bernama Muhamad Adi Junaidi bin Muhamad Ali;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 04-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 377/Pdt.P/2023/PA.Kjn Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Memberikan Dispensasi bagi anak perempuan para Pemohon yang bernama Khamilatul Fadiyah binti Wahidun untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Masrur bin Heron;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1808/Pdt.G/2023/PA.Dmk Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Nurma Fala bin Ngasiran) kepada Penggugat (Khamilatul Hikmah binti Imam Buchori);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp173.000,00(seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1177/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YANI IRWAN PRIBADI bin HERU SUWARSITO) terhadap Penggugat (KHAMILATUL ROSIDAH binti MOCH.
Register : 13-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 193/Pdt.P/2024/PA.Bgl Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Khamilatul Rosidah binti Moch.
Register : 22-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Pkl Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Pujo Semedi bin Kahuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Khamilatul Riza binti Sabdikun ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp291000,00
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Bgl Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACHMAD SISWAN bin SALI) terhadap Penggugat (DWI KHAMILATUL AZIZAH binti PURNOMO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 26-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1014/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
ARINA KHAMILATUL ZARIFAH umur 6 (enam) tahun;Keduanya dalam pengasuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selaludiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, namun sejak sekitarbulan Juni tahun 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulagoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah :Perkara No. 1014/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman1. Masalah ekonomi, yaitu. Tergugat kurang mencukupi dalammemberikan nafkah untuk keluarga;2.
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2240/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Khoiruman bin Sutomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khamilatul Mualif binti Badri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;4.
Register : 13-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 261/Pid.B/2022/PN Btl Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
HENI INDRI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD MAQINUN AMIN als AAM bin FATHONI
76 — 48
HENI INDRI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD MAQINUN AMIN als AAM bin FATHONI
76 — 48
Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) dus book HP Samsung J5 warna hitam;
- 1 (satu) handphone merk Samsung J5 warna hitam;
dikembalikan kepada Saksi Khamilatul