Menyatakan Terdakwa KHAMIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa KHAMIM, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KHAMIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri di Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa : Nama lengkap : KHAMIM;: Sidoarjo;Tempat Lahir: 32 Tahun/ 1987 ;Umur atau tanggal lahir : LakilakiJenis Kelamin: IndonesiaKebangsaan: Desa Rangka Kidul Rt.01 Rw. 01 Kab.

PDM496/Sidoa/Ep/08/2010 tanggal 20082010 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa KHAMIM pada hari Jum'at tanggal 18 Juni 2010 sekirajam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2010bertempat di Warung Ds. Kampung Lemah Putro Rt.21 Rw.04 Kel.

Menyatakan Terdakwa KHAMIM, bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAMIM, dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Vitell warna hitambersarungkan slikon hijau muda dikembalikan kepada saksi ELLY HAMZAH;4.

Menyatakan Terdakwa KHAMIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa KHAMIM, denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menyatakan telah lahir seorang anak bernama MUKHAMAD VIERGI AYDIN laki-laki anak ke-2, di Kabupaten Pasuruan pada hari Minggu Pahing, tanggal 18-7-2010, jam 01.05 Wib, dari pernikahan Sah antara Pemohon (MOKHAMAD KHAMIM) dengan NANIK FAILUN ;3) Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil mengirimkan turunan resmi dari Penetapan Pemohon tersebut setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang

MOKHAMAD KHAMIM

PENETAPAN No.202/Pdt.P/2012/PN.Bangil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa perkaraperkara perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonannya : MOKHAMAD KHAMIM, Lakilaki, umur 38 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Ketimang RI. 001 RW. 002 Desa Pekoren, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan, pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelahmembaca

Menyatakan telah lahir anak bernama MUKHAMAD VIERGI AYDIN, lakilakianak ke2, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Minggu Pahing, tanggal 1872010, jam 01.05 Wib, dari pernikahan Sah antara Pemohon (MOKHAMAD KHAMIM)dengan NANIK FAILUN ;3.

Foto Copy Kartu tanda penduduk ( KTP ) atas Nama : MOKHAMAD KHAMIM. NIK351415 170374 0002 tanggal , 04 Desember 2008 dan Foto Copy Kartu tandapenduduk ( KTP ) atas Nama : NANIK FAILUN. NIK 3514156411800002 tanggal ,26072012 diberi tanda P 1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3514150101053041 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil tertanggal 27072012 diberi tanda P 2 ;3.

Saksi FARIHATUN NAFIDAH ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon,saksi adalah tetangga dan Orang yang turut bembantu persalinannya dari istri pemohon ;e Bahwa, saksi tahu kalau pemohon adalah MOKHAMAD KHAMIM pernahmelangsungkan pernikahan sah dengan seorang perempuan warga NegaraIndonesia bernama NANIK FAILUN sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nilah No.434/34/TX/2003 SERI: AR tertanggal 1292003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Beji Kabupaten

Pasuruan ;e Bahwa, saksi tahu dalam perkawinannya antara MOKHAMAD KHAMIM danNANIK FAILUN tersebut baru dikaruniai 2 (dua) orang anak pertama bernama,SITI NAVISA OKTAVIANI, Perempuan lahir di Pasuruan pada tanggal 10Oktober 2005 dan anak ke dua bernama MUKHAMAD VIERGI AYDIN, lakilakilahir di Pasuruan, pada tanggal. 18Juli2010 ;Bahwa benar Istri dari MOKHAMAD KHAMIM bernama NANIK FAILUN yangbekerja sebagai mengurus rumah tangga.Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putranya yang kedua

KHAMIM Al. KHAMIM Bin AFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. KHAMIM Al.

KHAMIM Bin AFAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 28 D MIO tahun 2010 warna merah Marun No.3598-OD beserta STNK atas nama KHUZAINI dikembalikan kepada Tolkah ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu

KHAMIM Al. KHAMIM Bin AFAN

KHAMIM Al.

KHAMIM Al. KHAMIM Bin AFAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOKH. KHAMIM Al. KHAMIM BinAFAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3.

KHAMIM Al.KHAMIM Bin AFAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMOCH. KHAMIM Al.

MOH KHAMIM

BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonannya :MOH KHAMIM, Lakilaki, umur 29 tahun, pekerjaan petani, Agama Islam,bertempat tinggal di Desa Balongcabe RT.05 RW.002, Kec.Kedungadem, Kab.

Bojonegoro agarmencatatkan dalam daftar kelahiran untuk tahun sedang berjalan tentangkejadian kelahiran tersebut diatas ;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto copy KTP pemohon atas nama MOH KHAMIM

Kedungadem, Kab.Bojonegoro telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama MOH KHAMIM dariseorang perempuan bernama SARINEM yang dalam hal ini anak tersebut adalah sebagaipemohon ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang diperoleh dari bukti surat dan keterangansaksisaksi yang diajukan dalam perkara ini, pemohon adalah anak yang lahir dalamperkawinan ibu kandung pemohon yang bernama SARINEM dengan seorang lakilaki yangbernama SUWANDI yang berdasarkan bukti P2 telah melangsungkan pernikahan padaTanggal

KHAMIM TOHARI

PUTUSANNo. 95 K/MIL/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KHAMIM TOHARI ;pangkat/Nrp. : Kopka/ 610731 ;jabatan : TalLak Hartib ;kesatuan : Pomdam Jaya;tempatlahir : Trenggalek ;tanggallahir : 22 Desember 1959 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam;tempat tinggal : Jalan Menteng Pulo No. 5 Rt. 03/05,Kelurahan Menteng Dalam, Jakarta

Ida dan mengatakan : Khamim (Terdakwa) keluar kamu janganseenaknya meniduri dan meninggalkan saya, biar istrimu tahu kalau kamu itubajingan, kemudian (Saksi Sdri. Siti Nur Afifah) kKeluar dan menanyakan mauapa ? dan dijawab mau mencari suaminya (Terdakwa Kopka Khamim Tohari)mau minta tanggung jawab, karena Terdakwa tidak ada di rumah, kemudianSaksi mengantar Sdri. Ida ke kantor Terdakwa dan bertemu dengan LetnanJoni, tetapi tidak bertemu dengan Terdakwa.7. Bahwa pada tahun 1998 Saksi Sdri.

Ssatu lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Kopka Khamim Tohariyang isinya akan bertanggung jawab kepada anak dan istri, dibuat padatanggal 3 Juli 1999.Hal. 7 dari 15 hal. Put. No.95 K/MIL/2009 Satu lembar surat perjanjian dan pernyataan bersama/islah (rukunkembali) antara Kopka Khamim Tohari dengan Ny. Siti Nur Afifah tanggal11 Agustus 1999 diketahui oleh Kabintaldam Jaya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Siti Nur Afifah. 1 (satu) Lembar Copy Surat Pernyataan yang dibuat olen Kopka KhamimTohari yang isinya akan bertanggung jawab kepada anak dan istri, dibuatpada tanggal 03 Juli 1999. 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian dan Pernyataan Bersama/Islah (RukunKembali) antara Kopka Khamim Tohari dengan Ny. Siti Nur Afifah tanggal11 Agustus 1999 diketahui oleh Ka Bintaldam Jaya.Hal. 8 dari 15 hal. Put. No.95 K/MIL/2009Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

M E N E T A P K A N :- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama, yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malang Nomor : 684/90/XII/1985 tanggal 23 Desember 1985 di situ tertulis telah kawin : MOH KHAMIM dengan WIWIN SUGIARTI dibetulkan menjadi telah kawin : MUHAMAD KHAMIM dengan WIWIN SUGIARTI sesuai dengan IJAZAH, KK dan KTP Pemohon ;

MUHAMAD KHAMIM

nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahPemohon, disitu tertulis akad nikah antara MOH KHAMIM dengan WIWIN SUGIARTIyang benar adalah MUHAMAD KHAMIM dengan WIWIN SUGIARTI ;e Bahwa Guna menghindari kesulitan administrasi dimasa yang akan datang, Pemohonberkeinginan untuk merubah/membetulkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipanakta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuNomor :684/90/XII/1985 tanggal 23 Desember 1985 disitu tertulis telah berlangsungakad nikah antara : MOH KHAMIM

dengan WIWIN SUGIARTI diubah/dibetulkanmenjadi MUHAMAD KHAMIM dengan WIWIN SUGIARTI;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/membetulkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipanakta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuNomor :684/90/XII/1985 tanggal 23 Desember 1985 disitu tertulis telah berlangsungakad nikah antara : MOH KHAMIM dengan WIWIN SUGIARTI diubah/dibetulkanmenjadi MUHAMAD KHAMIM dengan WIWIN SUGIARTI

tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga No. 357902 280706 4696 tanggal 29022008atas nama Kepala Keluarga MUHAMAD KHAMIM yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Bumiaji Kota Batu, tertanda P.2;3 Foto copy Surat Keterangan No. 470/35/422.330.7/2013 atas namaMUHAMAD KHAMIM, yang dikeluarkan Kantor Desa Pandanrejo,Kota Batu tertanda P.3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 684/90/XI/1985 tanggal 23Desember 1985 atas nama MOH KHAMIM dan WIWIN SUGIARTI,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu

PK 001208dan Ijazah Akta IV dan atas nama MUHAMAD KHAMIM ;e Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah MUHAMAD KHAMIM bukan MOHKHAMIM ;e Bahwa terdapat kesalahan tulis nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahPemohon disitu tertulis akad nikah antara MOH KHAMIM dengan WIWINSUGIARTI yang benar adalah MUHAMAD KHAMIM dan WIWINSUGIARTI ;e Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohon dari MOHKHAMIM dengan WIWIN SUGIARTI menjadi MUHAMAD KHAMIMdengan WIWIN SUGIARTI sesuai dengan Ijazah, KTP dan KK Pemohon;

PK 001208dan Ijazah Akta IV dan atas nama MUHAMAD KHAMIM ;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah MUHAMAD KHAMIM bukan MOHKHAMIM ;Bahwa terdapat kesalahan tulis nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahPemohon disitu tertulis akad nikah antara MOH KHAMIM dengan WIWINSUGIARTI yang benar adalah MUHAMAD KHAMIM dan WIWINSUGIARTI ;e Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohon dari MOHKHAMIM dengan WIWIN SUGIARTI menjadi MUHAMAD KHAMIMdengan WIWIN SUGIARTI sesuai dengan Ijazah, KTP dan KK Pemohon;e Bahwa

Menyatakan terdakwa KHAMIM WIJAYA Als KHAMIM Bin RAMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAMIM WIJAYA Als KHAMIM Bin RAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN ; --------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

KHAMIM WIJAYA Als KHAMIM Bin RAMIDI

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor : 57/Pid.Sus/ 2013/PN.Pbg tanggal 22 Mei 2013 tentang Penunjukan Hakim untuk mengadiliterdakwa Khamim Wijaya Alias Khamim Bin Ramidi;2. Penetapan Hakim Nomor : 57/Pid.Sus/2013/PN.Pbg tanggal 22 Mei 2013tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan;3.

Menyatakan terdakwa KHAMIM WIJAYA Als KHAMIM Bin RAMIDI, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diaturdan dianam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAMIM WIJAYA Als KHAMIM BinRAMIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan; 3.

:PDM18/PRBAL/Epp.2/02/2013 tanggal 30 Mei 2013 terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESA TU 2222 nnn nn nnn nnn nnn cnn cnn nnn nnn cn nnaPRIMAIR : 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cennenneswoonnnn Bahwa terdakwa KHAMIM WIJAYA Als KHAMIM Bin RAMIDI Bersamasama dengan SUMARGO Als.

Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009; 11SUBSIDAIR 5 annewoonnnn Bahwa terdakwa KHAMIM WIJAYA Als KHAMIM Bin RAMIDI Bersamasama dengan SUMARGO Als.

Menyatakan bahwa MUHAMMAD SAMULLAH, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 22 April 2008 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara KHAMIM THOHARI dengan YULIASIH;----------------------------------------------------------------------------------------3.

KHAMIM THOHARI

KHAMIM THOHARI, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. YULIASIH, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n. Kepala Keluarga KHAMIM THOHARI,bukti Pe6 90 aesessnessessecneenceseesee see eemete neces eee neem niewencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi MAHSUN RIFAl dan Saksi MOCH.

ASRORIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar MUHAMMAD SAMULLAH,, jenis kelamin lakilakiyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 22 April 2008 adalah anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara KHAMIM THOHARI dengan YULIASIH; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :wencen= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; n nn nnn nnn menorwoa Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P6 serta keterangan saksisaksidiperoleh

fakta bahwa benar MUHAMMAD SAMULLAH, jenis kelamin lakilakiyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 22 April 2008 adalah anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara KHAMIM THOHARI denganYULIASIH 3 922" 2222222 222 onan n nnn nnn nnn nnn ence n nnn nnn nnn nne eeane Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan

Menyatakan bahwa MUHAMMAD SAM'ULLAH, jenis kelamin lakilaki yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 22 April 2008 adalah anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara KHAMIM THOHARI denganYULIASIH3 20222222222 2 222 nnn nnn nn nena nnn nncnnn nnn nne ee3.

WASI'AH binti KHAMIM;

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Bin KHAMIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan Penggelapan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIANTO Bin KHAMIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

SUGIANTO Bin KHAMIM

Selanjutnya sekitar bulan September 2012, terdakwa SUGIANTO Bin (Alm)KHAMIM dan TATIK INDAH RAHAYU Binti EROK SUBROTO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) mendatangi saksi MUNTIASIH Binti IPIN di warung kopimiliknya di Stadion Surajaya Lamongan.

TerdakwaSUGIANTO Bin (Alm) KHAMIM yang melihat kebingungan saksi, menyuruhsaksi mencari pinjaman dulu berapapun jumlahnya, nanti mereka yang mengatururusan di polisi. Saksi MUNTIASIH Binti IPIN kemudian minta waktu untukmengusahakan uang yang diminta para terdakwa. Sore harinya, sekitar jamsekitar jam 18.00 WIB, terdakwa SUGIANTO Bin (Alm) KHAMIM dan TATIKINDAH RAHAYU Binti EPOK SUBROTO, bersamasama saksi ROMADHONAmendatangi saksi MUNTIASIH Binti IPIN di warungnya.

Selanjutnya terdakwaSUGIANTO Bin (Alm) KHAMIM, memastikan apakah uang sudah diserahkansaksi kepada TATIK INDAH RAHAYU Binti EPOK SUBROTO. Saksi menjawabsudah diserahkan. Selanjutnya tanggal 18 Oktober 2012, sekitar jam 11.00 WIB, terdakwaSUGIANTO Bin (Alm) KHAMIM dan TATIK INDAH RAHAYU Binti EPOKSUBROTO mendatangi lagi saksi MUNTIASIH Binti IPIN di warungnya. Saksimenanyakan kepada TATIK INDAH RAHAYU Binti EPOK SUBROTO, kalau iasudah menyerahkan uang sebesar Rp 500.000.

Selanjutnya terdakwaSUGIANTO Bin (Alm) KHAMIM, memastikan apakah uang sudah diserahkansaksi kepada TATIK INDAH RAHAYU Binti EPOK SUBROTO. Saksi menjawabsudah diserahkan.Selanjutnya tanggal 18 Oktober 2012, sekitar jam 11.00 WIB, terdakwaSUGIANTO Bin (Alm) KHAMIM dan TATIK INDAH RAHAYU Binti EPOKSUBROTO mendatangi lagi saksi MUNTIASIH Binti IPIN di warungnya. Saksimenanyakan kepada TATIK INDAH RAHAYU Binti EPOK SUBROTO, kalau iasudah menyerahkan uang sebesar Rp 500.000.

WASI'AH binti KHAMIM;

Khamim, M.M., untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat pengadilan yang pada tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Khamim, MM

KHAMIM, MM RT.02 RW.02 di Desa Kedungpring, Kec.Kedungpring Kab. Lamongan dan di Kantor Dinas Pendidikan Kab.

KHAMIM, MM RT.02 RW.02 di Desa Kedungpring Kec. Kedungpring Kab.Lamongan dan di Kantor Dinas Pendidikan Kab.

KHAMIM, MM, tertanggal 19 Oktober 2015, Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Drs.

Khamim, M.M. dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandengan tahanan kota dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan3.

KHAMIM, M.M., membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 24/PID.SUS/TPK/2016/PT SBYNegeri Surabaya tanggal 20 Nopember 2015 Nomor 110/ Pid.Sus / TPK /2015/ PN Sby, yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Drs. Khamim, MM.

KHAMIM BIN WARMO

B/ 2012 /PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap >: KHAMIM BIN WARMO;Tempat Lahir : Pemalang;Umur/Tanggal Lahir : 45tahun/ 25 Januari 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Wengkelang Rt.06, Rw.01 Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang;

perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkaraini berlangsung;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KHAMIM

Bin WARMO, bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu sebagaimana diatur dalam pasal245 KUHP, dalam surat dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAMIM Bin WARMO denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam

terdakwa menyatakanpenyesalannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi di masa yang datang;Setelah mendengar pembacaan replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwayang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya masingmasingbertetap pada tuntutan pidana dan pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM19/Pmala/Ep.2/01/2012tertanggal 12 Januari 2012 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KHAMIM

Unsur Barang Siapa : 14Menimbang, bahwa pengertian unsur Barang siapa dalam rumusan hukumpidana adalah siapa saja atau orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa KHAMIM bin WARMO dipersidangan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum danberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwalah pelaku tindakpidana, hal ini sesuai dengan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan

Menyatakan: Terdakwa Praka Akhmad Khamim NRP. 3930188090972, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Praka Akhmad Khamim

adalahadil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang 5 Bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara iniberupa:Surat surat: 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Pokko KibanYon Zipur 4/TK bulan Desember 2006 dan bulanJanuari, Pebruari 2007 yang ditanda tanganioleh Lettu) CZI Imanda Setiawan, S.T NRP.11010017720975 Dan Kiban Yon Zipur 4/TK.43Mengingat2.3.4.Merupakan bukti tindak pidana yang dilakukanoleh Praka Akhmad Khamim

NRP. 31000185911180 TaBan Dozer Kiban Yon Zipur 4/TK Banyubiru) makaperluPasalPasalPasalPasalditentukan statusnya.87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM143 UU No. 31 th 199726 dan 29 KUHPM180 ayat (1) dan pasal 190 ayat (1) UUNo. 31 th 1997a.Ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakanTerdakwa Praka Akhmad Khamim NRP. 3930188090972, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana:Desersi dalam waktu damai Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a.

Menyatakan Terdakwa KHAMIM Bin JAIMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana :Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan ; ----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAMIM Bin JAIMO dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ------------------------------------------3.

KHAMIM ; ----------------------------------------------- Dikembalikan kepada Terdakwa KHAMIM Bin JAIMO ; -----------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

KHAMIM Bin JAIMO

PUTUSANNomor : 122/Pid.SUS/2016/PN.MJY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KHAMIM Bin JAIMO;: Tulungagung ;: 47 Tahun / 10 April 1968 ;: Lakilaki ;: Indonesia;: Dusun Sanan RT. 01 RW.

Menyatakan Terdakwa KHAMIM Bin JAIMO telah terbukti karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain lukaringan melanggar Pasal 310 Ayat (2) UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa KHAMIM Bin JAIMOtersebut diatas dengan hukuman penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masapercobaan selama (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000, 00 (dua jutarupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih AE 3121 NB; (satu) lembar STNK Honda Beat warna putih AE 3121 NB ; (satu) lembar SIM C An. KHAMIM ; Dikembalikan kepada Terdakwa KHAMIM Bin JAIMO ; 4.

KHAMIM dan barang bukti tersebut telah ditunjukkan dipersidangan dan telahdibenarkan oleh SaksiSaksi maupun Terdakwa, dan barang bukti tersebut telah disitasecara sah sehingga barang bukti tersebut dapat dijadikan dalam pembuktian dalamperkara ini ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga diajukan bukti Visum Et RepertumNomor : 445/65/303/2016 tanggal 15 Pebruari 2016 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. Nur Hidayat, Sp. Bs. Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.

KHAMIM ; Dikembalikan kepada Terdakwa KHAMIM Bin JAIMO ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ; Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada Hari :Selasa tanggal 7 Juni 2016, oleh kami : H.

RIFQI AMRULLAH bin KHAMIM

saksi saksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang barang bukti yang diajukan di depan persidangan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Setelah mendengar pernyataan Terdakwa bahwa Terdakwa telah mengertitentang dakwaan yang dibacakan dan menyatakan tidak akan mengajukan eksepsiatau keberatan ;Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtanggal 03 April 2014 No: PDM 25 /MDN/Epp.2/02/2014, yang pada pokoknyasebagai berikut :il.Menyatakan terdakwa : RIFQI AMRULLAH bin KHAMIM

pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah HP Blackberry Davis warna hitam type 9220, Nomor IMEI :355821050381540, Nomor PIN : 2AB1AB26 dengan nomor Sim Card081217090709 ;1 ( satu ) lembar nota pembelian 1 ( satu ) buah HP Blackberry Gemini type8250 tertanggal 31 Desember 2013 dari counter HP Salwa ;1 ( satu ) buah jaket kain warna coklat merk Hong Yu milik RIFQl AMRULLAHbin KHAMIM

yang tertinggal di depot Wanabo ;1 ( satu ) buah kaos berkerah warna putih bergambar punokawan ;Dikembalikan kepada terdakwa RIFQI AMRULLAH bin KHAMIM ;1 ( satu ) lembar nota tindasan karbon pembelian 1 ( satu ) buah HP BlackberryCurve type 8250 dengan casing warna putih tertanggal 31 Desember 2013 ;Dikembalikan kepada saksi Sdr.

dengan saksi korban INDAHIRA ANDRIANI melalui Hand Phone Blackberry ;Kemudian terdakwa RIFQI AMRULLAH bin KHAMIM mengajaksaksi koroban INDAH IRA ANDRIANI untuk bertemu di Gg Jekitutdepan Kantor Pajak Pratama Mberan Ngawi sekira pukul 10.00Wib ;Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa, kemudian saksikorban INDAH IRA ANDRIANI diajak terdakwa ke Kota Madiundengan mengendarai sepeda motor Honda BeatNo.Pol.AE4804JY Nosin JF22E1077772Noka.MHIJF22119K076696 milik saksi korban INDAH IRAANDRIANI dengan posisi

yang tertinggal di depot Wanabo ;e 1 (satu ) buah kaos berkerah warna putih bergambar punokawan ;Dikembalikan kepada terdakwa RIFQI AMRULLAH bin KHAMIM ;1 ( satu ) lembar nota tindasan karbon pembelian 1 ( satu ) buah HP BlackberryCurve type 8250 dengan casing warna putih tertanggal 31 Desember 2013 ;Dikembalikan kepada saksi sdr.

Menyatakan terdakwa KHAMIM FATORI bin SUTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

KHAMIM FATORI bin SUTOYO

TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KHAMIM FATORI bin SUTOYO;Tempat Lahir : Temanggung;Umur / Tanggal Lahir: 26 tahun/ 15 Mei 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Gentan RT.02/RW.01, Ds.

Menyatakan Terdakwa KHAMIM FATORI bin SUTOYO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

AA 3555 KNe 1 (satu) tas pinggang warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Khamim Fatori bin Sutoyo;4.

AA 3555 KN, 1(satu) tas pinggang warna hitam dipersidangan terbukti milik Terdakwa makadikembalikan kepada Terdakwa Khamim Fatori bin Sutoyo;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum, maka terdakwa haruspula dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan dalam Pasal 362 KUHP dan peraturanperaturanperundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI1.

Menyatakan terdakwa KHAMIM FATORI bin SUTOYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;163.

Menyatakan terdakwa KHAMIM FATORI bin SUTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KHAMIM FATORI bin SUTOYO

PUTUSANNo. 17/ Pid.B / 2014 / PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KHAMIM FATORI bin SUTOYO;Tempat Lahir : Temanggung;Umur / Tanggal Lahir : 26 tahun / 15 Mei 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Gentan RT.02/RW.01, Ds.

Menyatakan Terdakwa KHAMIM FATORI bin SUTOYOtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 Jo. Pasal53 ayat (1) KUHP sebagaimana surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAMIMFATORI bin SUTOYO berupa pidana penjara selama 5(ima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam masapenahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

pokoknya bahwa terdakwa memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telahpula memberikan tanggapan atas pembelaan yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa KHAMIM

Percobaan Melakukan Kejahatan;Ad.1.Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barangsiapaialah orang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana dan orangtersebut mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukumpidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dipersidanganadalah terdakwa KHAMIM FATORI bin SUTOYO dan menurutpengamatan Majelis Hakim dipersidangan terdakwa adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan

Menyatakan terdakwa KHAMIM FATORI bin SUTOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DAWIK ULKIROM BIN KHAMIM

PUTUSANNomor 41/Pid.SUS/2017/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : DAWIK ULKIROM BIN KHAMIM;Tempat lahir : Kediri;Umur /Tanggal lahir : 28 Tahun /27 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bulusan Rt.01/06 Desa Bulu KecamatanSemen Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan

Sahardjo 20 Kediri, untuk bertindaksendirisendiri atau bersamasama mendampingi terdakwa DAWIK ULKIROMPutusan perkara Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Kdr.Halaman 1 dari 18BIN KHAMIM di persidangan Pengadilan Negeri Kediri dalam perkara pidanaNomor 41/ Pid.Sus/2017/ PN.Kdr.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKediri tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim Ketua Majelis,tentang Penetapan

Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut: Menyatakan terdakwa DAWIK ULKIROM Bin KHAMIM telah bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 127 Ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAWIK ULKIROM Bin KHAMIM denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara untuk selanjutnya menjalani rehabilitasi di LembagaPemasyarakatan Pemuda Madiun.

barang bukti berupa :1 (satu) plastic Narkotika jenis sabu ( ditimbang beserta plasticpembungkusnya diketahui berat kotor 0,25 gram ) dirampas untukdimusnahkan 1 (satu) buah Handphone merk Hammer warna putin berikut Sim Carddirampas untuk negara Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah).Telah mendengar pembacaan nota pembelaan penasehat hukum terdakwatertanggal 20 Maret 2017 yang pada pokoknya menetapkan untuk memerintahkanterdakwa DAWIK ULKIROM BIN KHAMIM

Pemohon:
KHAMIM THOHARI