Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 495/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
KHONG BUDI SUHARNO Als APING Bin KHANDAR SUKIEMOEN
3612
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa KHONG BUDI SUHARNO Als APING Bin KHANDAR SUKIEMOEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    RAHMI AMALIA, SH
    Terdakwa:
    KHONG BUDI SUHARNO Als APING Bin KHANDAR SUKIEMOEN
Putus : 25-01-2011 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 211/Pid.B/2011/PN.Psr
Tanggal 25 Januari 2011 — KHUZAIMI Als. JEMI Bin NUR ZAINI;
885
  • Khandar, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasuruan, dengan terangterangan dan dengan tenagabersamasama menggunakan kekerasan terhadap barang atau orangyang dilakukannnya itu. menyebabkan luka berat pada tubuh.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2010 sekirajam.19.00 Wib terdakwa sedang berada di Pasar kebonagungsedang minum kopi lalu selang beberapa menit terdakwa
    Khandar, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasuruan, dengan terangterangan dan dengan tenagabersamasama menggunakan kekerasan terhadap barang atau orangyang dilakukannnya itu menyebabkan sesuatu luka.
    BugulKidul Kota Pasuruan berboncengan dengan menggunakan sepedamotor dengan tujuan untuk minumminuman keras tepat nya disebelah timur rumah Khandar ,24e Bahwa mereka membeli minuman keras dengan menggunakan uangdari terdakwa sebesar Rp. 50.000,e Bahwa setelah berpesta minuman keras lalu terdakwa dengan saksiDoni cekcok mulut, kKemudian Husen menyuruh saksi Doni pulangtetapi saksi Doni tidak mau pulang, lalu Husen meminta cluritnyayang berada di terdakwa kemudian clurit tersebut oleh Husendikalungkan
Register : 01-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Spt
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.Riyadi Alias Yadi
2.Khandar Sannardy
3.Nurhawi
4.Doni
5.Zainun Nasih
6.Suwanda
Tergugat:
1.Awi. N
2.Sahri
745
  • Penggugat:
    1.Riyadi Alias Yadi
    2.Khandar Sannardy
    3.Nurhawi
    4.Doni
    5.Zainun Nasih
    6.Suwanda
    Tergugat:
    1.Awi. N
    2.Sahri
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0561/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 853/ 35/XI/1983 tanggal 10 November 1983 semula KHANDAR dirubah menjadi MUHAMMAD SYEHUDIN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 13-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2668/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Saipul Bahri bin Awang) terhadap Penggugat (Dian Puspita Dewi binti Alkap Khandar) ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasiuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    4.
Register : 02-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0919/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • kemudian sejak Maret 2016 merekasering bertengkar karena Tergugat sering berjudi dan mabok minumankeras, kemudian sejak Oktober 2017 Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat, tidak pernah pulang dan tiada kabar berita,saat ini Tergugat tidak diketahui alamat keberadaannya di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, hingga sekarang;B ahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selamakurang lebih 1 tahun 3 bulan; ahwa selama itu mereka tidak pernah berhubungan;ufsiah binti Khandar