MURSIDI bin SALEH & SUMRAH binti MUHAMMAD KHASIRIN

/PA.Mpw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan Isbat Nikahyang diajukan oleh :MURSIDI bin SALEH, umur 45 tahun, agama Islam pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMP tempat tinggal di Jalan Gerhan Dusun Fajar RT.17 RW. 07 Desa Malikian Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenPontianak, Sebagai Pemohon I;SUMRAH binti MUHAMMAD KHASIRIN

berdasarkan surat permohonannya tertanggal 4Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah,denganNomor: 0002/Pdt.P/2013/PA.Mpw., telah mengemukakan $alasan/dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 15 Desember 1990 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman Muhari di JalanSampang Dusun Mekar RT. 20 RW. 08 Desa Malikian Kecamatan MempawahHilir Kabupaten Pontianak dengan wali nikah orang tua kandung pemohon IIbernama Muhammad Khasirin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MURSIDI bin SALEH) denganPemohon IIT (SUMRAH binti MUHAMMAD KHASIRIN) yang dilangsungkan padatanggal 15 Desember 1990, di Desa Malikian Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Pontianak;3. Membebankan..........3.

angka (22) penjelasan UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006,maka perkara tersebut menjadi kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan tanggal 15 Desember1990 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan bertempat di rumahkediaman Muhari di Jalan Sampang Dusun Mekar RT. 20 RW. 08 Desa MalikianKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak dengan wali nikah orang tuakandung pemohon II bernama Muhammad Khasirin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MURSIDI bin SALEH) denganPemohon II (SUMRAH binti MUHAMMAD KHASIRIN) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 1990 di Desa Malikian Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Pontianak ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak ;4.

KHASIRIN alias KASIRIN bin KASAD dkk melawan PIMPINAN PUSAT PT BANK BRI Tbk

KHASIRIN alias KASIRIN bin KASAD, agama Islam, pekerjaandagang ;2. Ny. DARYATI, agama Islam, pekerjaan dagang, keduanya suami istri,bertempat tinggal alamat Jalan Kerinci, KelurahanWanarejan Selatan RT 02 RW 01, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MisbakhulMunir, SH. dan Puji Susanto,SH.

KHASIRIN, dkk melawan Pimpinan PT Bank BRI Cab Pemalang Tbk, dkk

Utara : Khasirin; Seb. Selatan : Dami;Seb. Timur : H. Ridwan; Seb. Barat : Tersiyer;Hal 2 dari 35 hal. Put. No. 172/PDT/2014/PT SMGc. Tanah dasar SHM No. 2890 luas: 2850 m2 berbatasan :Seb. Utara: Khasirin; Seb. Selatan: Riyanto;Seb. Timur : H. Ridwan; Seb. Barat : Tersiyer;d. Tanah dasar SHM No. 1296 luas: 301 m2 berbatasan :Seb. Utara: Rambat; Seb. Selatan : Sainah;Seb. Timur : Suatno; Seb. Barat : Jalan Desa;e. Tanah dasar SHM No. 3032 luas: 117 m2 berbatasan :Seb. Utara : Kusni; Seb.

Bahwa jika diperhitungkan maka debitur Khasirin / Para Penggugatsudah memberi angsuran kredit / pinjamannya kepada tergugat tercatat ialah :a. Dari setor dalam tenggang waktu 4 tahun yang sudahDinikmati Pihak Bank / Tergugat mencapai Rp. 1.056.000.000,b. Penjualan SHM No. 2528, SHM NO. 3209 danSHM No.2890 kepada Tergugat III mencapai hargaRp. 1.500.000.000.dipanjar diterima Tergugat Rp. 500.000.000,(Ket.

Dijual Tergugat SHM No. 2890 kepada Tergugat IV diperkirakanRp. 128.000.000, diterima Tergugat sebagai angsuran Debitur Khasirin)Rp. 128.000.000,(angka ini dapat berubah hanya perkiraan)Jumlah total angsuran dari Khasirin/ Para PenggugatRp. 1.684.000.000,(Satu Milyar Enam ratus delapan puluh empat juta rupiah) ;6.

Menetapkan bahwa hutang Pokok dan bunga Bank bagi Khasirin (ParaPenggugat) ditentukan dengan pasti/ jelas yang tidak berubah ubaholeh Pengadilan.Hal5 dari 35 hal. Put. No. 172/PDT/2014/PT SMG. Menyatakan bahwa perhitungan uang angsuran / setoran dari ParaPenggugat kepada Tergugat I/II sejumlah uang yakni :a. Setoran per/bulan Rp. 22.000.000, selama 48 Bulan ( 4 Tahun )diperkirakan mencapai Rp. 1.056.000.000;b.

Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perubahanrekayasa penjualan agunan/jaminan kredit secara sembunyisembunyidengan mengabaikan hakhak Para Penggugat di dalammenyelesaikan hutang macet dari debitur Khasirin adalah perbuatanmelawan Hukum yang dapat mengakibatkan kerugian bagi ParaPenggugat..

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :- 2 (dua) lembar nota pengambilan gabah;Dikembalikan kepada saksi Khasirin.- 1 (Satu) Unit KBM Truk PS tahun 2013, No.Pol. G-1885-FF;Dikembalikan pada saksi Samuji. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah);

yang berada didesa Kabunan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang dengan maksud mengambilgabah milik saksi saksi Khasirin untuk dijualkan ke PT.

saksi Khasirin untuk dijualkan ke PT.

, karena terdakwa tidak juga menyerahkan uang hasil penjualan gabahnyaselanjutnya saksi Khasirin melaporkan ke pihak kepolisian guna proses lebihlanjut.

uang tersebut terdakwa pakai sendiri dan belum dibayar kepada Khasirin;e Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa mengambil gabah tersebut untuk mendapatkanuang dan uang tersebut untuk membayar hutanghutang terdakwa dan sisanya untukfoyafoya;e Bahwa, terdakwa saat menjual gabah tersebut ke saudara Rizal tanpa seijin atausepengetahuan Khasirin;e Bahwa, sebelum mengambil gabah milik khasirin terdakwa telah ada kesepakatandengan Rizal akan membawa serta menjual gabah kepadanya lalu Rizal memberi uangmuka

, saksi Eko, saksi Akhmad Rizal dan saksiSamuji serta pengakuan dari Terdakwa Rian Herdiansyah, yaitu terdakwa telah mengambilgabah milik Khasirin sebanyak 2 kali yang pertama pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014 sekira jam 17.00 Wib sebanyak 7280 Kg dan yang kedua pada hari Kamis tanggal 3April 2014 sekira jam 17.00 Wib sebanyak 8050 kg semuanya diambil di Rice mill miliksaudara Khasirin di Desa Kabunan Taman Pemalang, dan cara terdakwa mengambil gabahtersebut dengan mengatakan kepada saudara Khasirin

Penggugat:
1.KHASIRIN alias KASIRIN bin KASAD
2.Ny. DARYATI
Tergugat:
1.Pimpinan Pusat PT. BANK BRI, Tbk
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Kantor Cabang Pemalang
3.HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN
4.SUDIKNO
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANNAHAN Kabupaten Pemalang
2.Menteri Keuangan RI, Cq. Kepala KPKNL Pusat, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Lelang Negara Tegal

MUSTOFA Bahwa saksi tidak kenal dengan seorang yang bernamaSudikno; Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah menjadi saksi dalamperkaranya Pak Khasirin ; Bahwa pada saat itu saksi menjadi saksi dalam perkara antaraPak Khasirin dengan Pak Khe Hin alias Hindarto Waisman di pihaknyasama ; Bahwa yang saksi tahu kalau permasalahan sama katanyapermasalahan antara Pak Saudikno selaku pembeli lelang; Bahwa saksi tahu uang yang sejumlah Rp.1.500.000.000, (Satumilyar lima ratus juta rupiah) adalah tentang jual

miliknya mengantar ke Bank dalam rangka mengangsur di bank; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang disetorkanoleh Pak Khasirin; Bahwa kata Pak Khasirin uang setoran itu buat mengangsur /cicil hutangnya di Bank; Bahwa saksi antar Pak Khasirin awal tahun 2017; Bahwa setahu saksi pada tahun 2013 sampai dengan tahun2015 Pak Khasirin masih mengangsur hutangnya; Bahwa saksi pernah tanya pada Pak Khasirin kalau PakKhasirin pernah mengangsur sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah); Bahwa saksi

tidak pernah mengantar Pak Khasirin ke kantorNotaris Sugiharto; Bahwa saksi tidak tahu adanya jual beli ricemill milik PakKhasirin; Bahwa setahu saksi hingga sekarang ricemill masih dikelola /dikuasai oleh Pak Khasirin;2.

WARDIONO Bahwa Saksi sebelumnya sudah pernah menjadi saksiperkaranya Pak Khasirin; Bahwa pada saat itu Saksi menjadi Saksi dalam perkara antaraPak Khasirin dengan Pak Khe Hin alias Hindarto Waisman di pihaknyasama; Bahwa yang Saksi tahu kalau permasalahan sama katanyapermasalahan antara Pak Saudikno selaku pembeli lelang;Putusan No. 26 / Pdt.G / 2018 / PN PmlHalaman 26 dari 36 halaman Bahwa Saksi tahunya uang yang sejumlah Rp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah) adalah tentang jual

Waisman); Bahwa Saksi pernah mengantar Pak Khasirin datang ke Bankuntuk mengangsur ; Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang disetorkanoleh Pak Khasirin; Bahwa Pak Khasirin bilang pada Saksi uang yang disetorkan itukatanya uang setoran itu buat mengangsur/ cicil hutangnya di Bank; Bahwa setahu Saksi pada tahun 2013 sampai dengan tahun2015 Pak Khasirin masih mengangsur hutangnya; Bahwa Saksi tidak pernah mengantar Pak Khasirin ke NotarisSugiharto; Bahwa setahu Saksi hingga sekarang ricemill

Penggugat:
HO HINDARKO WAISMAN
Tergugat:
1.KHASIRIN alias KASIRIN bin KASAD
2.DARYATI BINTI AKHMAD
Turut Tergugat:
1.SUGIHARTO, SH.,Sp.N Notaris Pemalang
2.Badan pertanahan Nasional Kabupaten Pemalang
3.PT. BANK BRI CABANG PEMALANG Tbk.

Khasirin Rp. 2.153.002,21, tgl 27 Mei2011, Fotocopy Setoran Pinjaman a.n Khasirin Rp. 4.300.000, tgl 27 Mei2011 dan Fotocopy Setoran Pinjaman a.n Khasirin Rp. 10.000.000. tgl30 April 2012, selanjutnya diberi tanda T1.2 6Putusan No. 38/ Pdt.G / 2018 / PN PmlHalaman 23 dari 33 halaman7. Fotokopi Setoran Pinjaman a.n. Khasirin Rp. 1.000.000, tanggal 07Mei 2012 atas nama Khasirin, selanjutnya diberi tanda T1.2 7;8.

Fotokopi Setoran Pinjaman a.n Khasirin Rp.10.000.000, tgl 19 Maret2013 dan Fotocopy Setoran Pinjaman a.n Khasirin Rp. 10.000.000. tgl18 April 2013, selanjutnya diberi tanda T1.2 8;9. Fotokopi Setoran pinjaman a.n Khasirin Rp.10.000.000, tgl 20 Mei2013 dan Setoran Pinjaman a.n Khasirin Rp. 10.000.000, tgl 18 Juni2013, , selanjutnya diberi tanda T1.2 9;10.

Fotokopi Setoran Pinjaman a.n Khasirin Rp.10.000.000, tgl 28Juli 2013 dan Fotocopy Setoran Pinjaman a.n Khasirin Rp. 10.000.000,tgl 24 September 2013, selanjutnya diberi tanda T1.2 10;11. Fotokopi Setoran Pinjaman a.n Khasirin Rp.10.000.000, tgl 22Oktober 2013 dan Fotocopy Setoran Pinjaman a.n Khasirin Rp.10.000.000, tgl 22 November 2013, selanjutnya diberi tanda T1.2 11;12.

Fotokopi Setoran Pinjaman a.n Khasirin Rp.10.000.000, tgl 27Januari 2014 dan Fotocopy Setoran Pinjaman a.n Khasirin Rp.10.000.000, tgl 27 Maret 2014, selanjutnya diberi tanda T1.2 12;13. Fotokopi Setoran Pinjaman a.n Khasirin Rp.10.000.000, tgl 08Mei 2014 dan Fotocopy Setoran Pinjaman a.n Khasirin Rp. 10.000.000,tgl 18 September 2014, selanjutnya diberi tanda T1.2 13;14.

Fotokopi Setoran Pinjaman a.n Khasirin Rp.10.000.000, tgl 23Oktober 2014 dan Fotocopy Setoran Pinjaman a.n Khasirin Rp.10.000.000, tg! 25 November 2014, selanjutnya diberi tanda T1.2 14;15. Fotokopi Setoran Pinjaman a.n Khasirin Rp.10.000.000, tgl 05Januari 2015 dan Fotocopy Setoran Pinjaman a.n Khasirin Rp.10.000.000, tgl 06 Februari 2015, selanjutnya diberi tanda T1.2 15;16.

KHASIRIN, 2. NY. DARYATI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I dan Penggugat II / Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

KHASIRIN;2. NY. DARYATI, VS 1. PIMPINAN PT BANK BRI CABANG PEMALANG Tbk, 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN LELANG NEGARA (KPKNL) DAN 1. HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN, PENGUSAHA / RICE MILL / PENGUSAHA BERAS, 2. SODIKNO

Utara: Khasirin; Seb. Selatan : Dami;Seb. Timur : H. Ridwan; Seb. Barat : Tersiyer;c. Tanah dasar SHM Nomor 2890 luas: 2850 m? berbatasan:Seb. Utara: Khasirin; Seb. Selatan : Riyanto;Seb. Timur :H. Ridwan; Seb. Barat : Tersiyer;d. Tanah dasar SHM Nomor 1296 luas: 301 m? berbatasan:Seb. Utara: Rambat; Seb. Selatan : Sainah;Seb. Timur : Suatno; Seb. Barat :Jalan Desa;e. Tanah dasar SHM Nomor 3032 luas: 117 m? berbatasan:Seb. Utara: Kusni; Seb. Selatan : Kasirin;Seb.

Bahwa jika diperhitungkan maka debitur Khasirin / Para Penggugat sudahmemberi angsuran kredit / pinjamannya kepada Tergugat tercatat ialah:a. Darisetordalam tenggang waktu 4 tahun yang sudah dinikmati Pihak Bank /Tergugat mencapai Rp1.056.000.000,00b. Penjualan SHM Nomor 2528, SHM NO. 3209 danSHM Nomor 2890 kepada Tergugat Ill mencapai harga Rp1.500.000.000,00dipanjar diterima Tergugat Ro500.000.000,00(Ket.

Dijual Tergugat SHM Nomor 2890 kepada Tergugat IV diperkirakanRp128.000.000,00 diterima Tergugat sebagai angsuran Debitur Khasirin)Rp128.000.000,00 (angka ini dapat berubah hanya perkiraan) Jumlah totalangsuran dari Khasirin / Para Penggugat Rp1.684.000.000,00 (satu miliarenam ratus delapanpuluh empat juta rupiah);Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3088 K/Padt/20146.

Menetapkan bahwa hutang Pokok dan bunga Bank bagi Khasirin (ParaPenggugat) ditentukan dengan pasti / jelas yang tidak berubahubah olehPengadilan;3. Menyatakan bahwa perhitungan uang angsuran / setoran dari Para Penggugatkepada Tergugat I/ll sejumlah uang yakrni:Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 3088 K/Padt/2014. Setoranperbulan Rp22.000.000,00 selama48 Bulan (4 Tahun) diperkirakan mencapai Rp1.056.000.000,00.

KHASIRIN,2. NY. DARYATI tersebut;Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3088 kK/Pat/2014Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan Penggugat Il /Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015, oleh Prof. Dr.

Penggugat:
1.KHASIRIN alias KASIRIN bin KASAD
2.Ny. DARYATI
Tergugat:
1.Pimpinan PT. BANK BRI, Tbk. Cabang Pemalang
2.HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN
3.SUDIKNO
4.Kantor Pertanahan atau BPN, Kabupaten Pemalang

G/2019/PN.Pml. dalam perkara antara :KHASIRIN alias KASIRIN bin KASAD, agama Islam, alamatKelurahan Wanarejan Selatan RT.02/01, KecamatanTaman, Kab. Pemalang, pekerjaan Dagang, sebagaiPENGGUGAT I.NY. DARYATI, agama Islam, alamat Kelurahan Wanarejan Selatan RT.02/01, Kecamatan Taman, Kab. Pemalang pekerjaanDagang, sebagai PENGGUGAT Il.Keduanya suamiisteri dalam hal ini Penggugat dan penggugat II tersebutdiwakili Kuasanya bernama MISBAKHUL MUNIR,SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KHASIRIN BIN NASRAH) terhadap Penggugat (DAIMAH BINTI DENAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Soni Barata bin Achmad) terhadap Penggugat (Asmiati binti Khasirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Anjar Setiawan bin Khasirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Aristiana binti Tohri) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khasirin bin Marjani) terhadap Penggugat (Mudjiati alias Mujiati binti Sukarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Afifurrohman bin Imam Rosidi) terhadap Penggugat (Wasita Febriani binti Khasirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( KHASIRIN Bin SUKIYO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUNJAROAH Binti YAHMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernamaFitri Rahayu binti Mad Khasirin alias Wahyuriuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaKasidin bin Wahyono;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Dina Setiawati binti Khasirin Dafitroh untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sartono bin Hofur ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
1.KHASIRIN
2.Ny. DARYATI
Tergugat:
HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN
Turut Tergugat:
1.Pimpinan PT. BANK BRI, Tbk. Cabang Pemalang
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. PEMALANG

Pembanding/Penggugat I : KHASIRIN alias KASIRIN bin KASAD Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat II : Ny. DARYATI Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Pusat PT. BANK BRI, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk.

Untuk DinasPUTUSANNomor 306/Pdt/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.Khasirin Alias Kasirin Bin Kasad, Agama : Islam, Pekerjaan :Dagang, Alamat : di Jalan Kerinci Kelurahan WanarejanSelatan Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Taman KabupatenPemalang, disebut sebagai Penggugat I ;2. Ny.

Pokok perkara ;> Pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 Kementrian Keuangan RpublikIndonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah IX DIKNSemarang KPKNL Tegal, oleh pejabat lelang Bapak Fatkhulloh, SarjanaEkonomi NIP.: 197704101999031001, Nomor surat Tugas : ST505/WKN.09/KNL.05/2012 tanggal 17 Oktober 2012, melakukanpenjualan lelang dengan objek lelang : sebidang tanah seluas + 2.850 M2atas nama Khasirin bin Kasad terletak di Desa Kabunan KecamatanTaman Kabupaten Pemalang ;> Tempat lelang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Puji Toharjo bin Sopi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasita Febriani binti Khasirin) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama