• Pemohon:
  KHATARINA DIDA LODHO

• KHATARINA RATNA MUJIATI vs PETRUS KEO

• Menyatakan bahwa terhadap seorang anak perempuan bernama: LUSIA SURYANI BLOLOK, lahir di Lewoleba, pada tanggal 27 November 2012, yang merupakan anak dari pasangan suami-istri MUHAMAD RIZAL dan SURYANI BINTI ARIPUDIN adalah sah menjadi anak angkat Para Pemohon YOHANES PAULUS BALA BLOLOK dan KHATARINA MONIKA DASION ;3.

  - YOHANES PAULUS BALA BLOLOK- KHATARINA MONIKA DASION

  KHATARINA MONIKA DASION, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Eropaun, RT.020, RW.008,Kelurahan Lewoleba, KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon;Setelah membaca surat surat bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Januari 2015 yang diterima dan didaftar di

  angkat yang dikeluarkan oleh Dinas SosialTenaga Kerja dan Transmigrasi pemerintah Kabupaten Lembata tertanggal 15Desember 2014, bukti surat diberi tanda P5;Fotocopy laporan sosial calon anak angkat yang dikeluarkan oleh Dinas SosialTenaga Kerja dan Transmigrasi pemerintah Kabupaten Lembata tertanggal 15Desember 2014, bukti surat diberi tanda P6;Fotocopy surat pernyataan penyerahan anak yang dibuat oleh Muhamad Rizalselaku pihak pertama (pihak yang menyerahkan) kepada Yohanes Paulus BalaBlolok dan Khatarina

  calon anak angkat yang bernama Lusia Suryani Blolok pada saat ini berusia 2(dua) tahun;e Bahwa Lusia Suryani Blolok lahir pada tanggal 27 November 2012 di Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Lewoleba;e Bahwa Para Pemohon ingin mengadopsi Lusia Suryani Blolok karena Ibu kandungnyatelah meninggal dunia pada tanggal 08 Desember 2012;e Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa Pemohon I yaitu Yohanes Paulus Bala Blolok bekerja sebagai anak buah kapaldan Pemohon II yaitu Khatarina

  sebagai tetangga dari Para Pemohon;Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini terkait dengan adopsi anak yang akandilakukan oleh Para Pemohon;Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Ibu Kandung Lusia Suryani Blolok telah meninggal dunia sejak Lusia SuryaniBlolok berusia (satu) minggu;Bahwa Para Pemohon merasa sanggu dan mampu untuk membiayai kehidupan LusiaSuryani Blolok;Bahwa Pemohon I yaitu Yohanes Paulus Bala Blolok bekerja anak buah kapal danPemohon I yaitu Khatarina

  Menyatakan bahwa terhadap seorang anak perempuan bernama: LUSIA SURYANIBLOLOK, lahir di Lewoleba, pada tanggal 27 November 2012, yang merupakananak dari pasangan suamiistti MUHAMAD RIZAL dan SURYANI BINTIARIPUDIN adalah sah menjadi anak angkat Para Pemohon YOHANES PAULUSBALA BLOLOK dan KHATARINA MONIKA DASION ;3.

• PT MEGA FINANCE CABANG PEKANBARU VS KHATARINA KARTINA SIMANJUNTAK

  Termohon tersebut, kami dari Pemohon menerangkanbahwa sepeda motor yang dimaksud oleh Termohon tidak ada di kantorPemohon dan pihak Pemohon tidak ada menugaskan karyawannya ataupunpegawainya untuk menarik sepeda motor milik Termohon dan dijelaskan kepadaTermohon bahwa Termohon adalah tidak melanggar perjanjian kredit yangartinya pembayaran angsuran bulanan Termohon adalah berjalan normal danlancer dibuktikan setelah Pemohon memeriksa dengan print out kartupembayaran angsuran atas nama Termohon ( Khatarina

  waktuempat belas hari sejak Pemohon menerima pemberitahuan putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen, oleh karenanya secara formil permohonan keberatan tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan berkas perkara dan putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen, Majelis Hakim berpendapat bahwa setelah putusanBPSK dijatuhkan terdapat surat atau dokumen yang diajukan sebagai bukti olehPemohon keberatan yaitu :123Fotokopi Bukti Pembayaran Rekening Listrik dan Foto copi Kartu TandaPenduduk atas nama Khatarina

  tanggal 17 September 2008 yang dikeluarkanoleh Camat Rumbai Pesisir tidak ada aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, lalu diberi tanda PK1.Fotokopi Surat Pernyataan Paham Aturan Kredit Mega Finance tanggal 6September 2011 , sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya,lalu diberi tanda PK2.Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari RW Kelurahan LimbunganKecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru atas nama Khatarina sesuai aslinyadan telah diberi materai secukupnya, lalu diberi tanda

  secukupnya, lalu diberi tanda PK5.6 Fotokopi Kwitansi Kredit Mega Finance telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya, lalu diberi tanda PK6.7 Fotokopi Formulir Berita acara serah terima kendaraan ( Penyelesaian hutangkonsumen ) Kwitansi Kredit Mega Finance sesuai dengan aslinya dan telahdiberi materai secukupnya, lalu diberi tanda PK7.8 Asli Admin Mega Finance tanggal 18 November 2014 telah diberi materaisecukupnya, lalu diberi tanda PK8.9 Asli Formulir Nasabah atas nama Khatarina

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa KHATARINA WIDIASTUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan Perbuatan Mesum di Tempat Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  FLORENTINA SRI HARYANTI, S.Sos
  Terdakwa:
  KHATARINA WIDIASTUTI

  AMAR PUTUSANNomor : 44/Pid.C/2018/PN Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama lengkap : KHATARINA WIDIASTUTI,Tempat tanggal lahir : Yogyakarta, 12 Mei 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Keparaan Lor, MG 836, RT. 42, RW. 09,Mergangsan, Yogyakarta;Agama : Katolik;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

  Menyatakan Terdakwa KHATARINA WIDIASTUTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan Perbuatan Mesumdi Tempat Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 15(lima belas) hari;3.

• KANTOR CABANG KUPANG
  Tergugat:
  KHATARINA DINCE DIAZ

• . : 1NZZ388930, tahun 2016, beserta STNK atas nama KHATARINA TRI WIDOWATI alamat Jl. Bangka IX A Rt 8/10 Mp Prap JS.

• 1 (satu) pasang tanda nomor kendaraan No. Pol.: B-17-KTW.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) pasang tanda nomor kendaraan No. Pol. AB-1756-EY yang terpasang pada KBM roda 4 (empat) Toyota Yaris warna merah metalik, No. Ka. : MHFKT9F33G6074479, No.

  Penuntut Umum:
  1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
  2.WIJAYANTI,SH
  Terdakwa:
  KHATARINA TRI WIDOWATI Binti Alm SURAHNO

  Nama lengkap : Khatarina Tri Widowati Binti Alm Surahno2. Tempat lahir : Bantul3. Umur/Tanggal lahir : 44 (empat puluh empat) tahun /23 Agustus 19744. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bangka IX A RT.8 RW. 10, Kelurahan PelaMampang, Kecamatan Mampang PrapatanJakarta Selatan.7. Agama : Islam8.

  Menjatuhkan pidana terhadap KHATARINA TRI WIDOWATI Binti AlmSURAHNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa KHATARINA TRI WIDOWATI Binti AlmSURAHNO dalam masa penahanan dan perintah untuk tetap ditahan;. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar foto copy kwitansi tertanggal 2 Agustus 2018. 1 (Satu) unit KBM roda 4 (empat) Suzuki Ertiga No. Pol. : AB1743BDwarna putih metalik No. Ka. : MHYKZE81SCJ128190, No.

  Bahwa selain dari pada itu, perlu dipertimbangkan halhal yang dapatmeringankan Terdakwa KHATARINA TRI WIDOWATI Binti SURAHNO(Alm) sebagai berikut :Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN WnoaTerdakwa belum pernah di hukum sebelumnya;2. Terdakwa kooperatif dalam setiap tingkat pemeriksaan baikpenyidikan dan persidangan;3.

  TRI WIDOWATI Binti Alm SURAHNOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN WnoPerbuatan terdakwa KHATARINA TRI WIDOWATI Binti Alm SURAHNOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidanaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa KHATARINA TRI WIDOWATI Binti Alm SURAHNO,pada hari Jumat tanggal14 Oktober 2018 jam 22.00 wib atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di, Dusun BansariDesa Kepek Kecamatan Wonosari

  Menyatakan terdakwa Khatarina Tri Widowati Binti Alm. Surahno telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Khatarina Tri Widowati Binti Alm.Surahno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa anak yang bernama Khatarina Drexcel Olaina lahir di Batam pada tanggal 03 Maret 2019 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171-LT-22062020-0056 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, adalah anak sah kesatu perempuan dari pasangan suami isteri bernama Swardin Chandra Pratama dan Maria Efrina Ose;

  Bahwa identitas anak Para Pemohon tertera pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 2171LT220620200056 bernama Khatarina tempatlahir di Kota Batam pada tanggal 03 Maret 2019, anak ke satu, perempuandari ibu Maria Erfina Ose seharusnya bernama Khatarina tempat lahir diKota Batam pada tanggal 03 Maret 2019, anak ke satu, perempuan dariayah Swardin Chandra Pratama dan ibu Maria Erfina Ose yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 22 Juni 2020;6.

  Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk melakukan PengesahanAnak anak Para Pemohon yang bernama Khatarina tempat lahir di KotaBatam pada tanggal 03 Maret 2019, anak ke satu, perempuan dari ibuMaria Erfina Ose diruban menjadi yang sebenarbenarnya bernamaKhatarina tempat lahir di Kota Batam pada tanggal 03 Maret 2019, anakke satu, perempuan dari ayah Swardin Chandra Pratama dan ibu MariaErfina Ose sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan dan KK ParaPemohon,;7.

  Menyatakan bahwa anak yang bernama Khatarina Drexcel Olaina yangsemula tertulis tempat lahir di Batam pada tanggal 03 Maret 2019sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171LT220620200056 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, adalah anak sah kesatu perempuan daripasangan suami isteri bernama Swardin Chandra Pratama dan ibu MariaEfrina Ose;3.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171LT220620200056, tanggal22 Juni 2020, atas nama Khatarina Drexcel Olaina, diberi tanda (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga, No.2171091404190001, tanggal 17 Februari2020, atas nama Kepala Keluarga Swardin Chandra Pratama, diberi tanda(P5);6.

  Menyatakan bahwa anak yang bernama Khatarina Drexcel Olainalahir di Batam pada tanggal 03 Maret 2019 sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 2171LT220620200056 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,Halaman 10 dari 11 hal Penetapan Nomor : 588/Pdt.P/2020/PN. Btm.adalah anak sah kesatu perempuan dari pasangan suami isteri bernamaSwardin Chandra Pratama dan Maria Efrina Ose;3.

• TUNA AliasRINA, sesampainya Terdakwa di rumah saksi KHATARINA TUNA AliasRINA, Terdakwa kemudian menyerahkan 1 (satu) ekor babi jantanberukuran sedang tersebut kepada saksi KHATARINA TUNA AliasRINA sebagai ganti karena Terdakwa pernah meminjam babi darisaksi KHATARINA TUNA Alias RINA, namun dikarenakan saksiKHATARINA TUNA Alias RINA merasa curiga dengan Terdakwa, saksiKHATARINA TUNA Alias RINA selanjutnya menolak 1 (satu) ekor babijantan berukuran sedang yang hendak Terdakwa berikan, setelah ituTerdakwa

  Alias YULI;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekitarjam 09.00 wita, saat saksi sedang berada dirumah saksiKHATARINA TUNA Alias RINA, saksi melihat Terdakwa datangkerumah saksi KHATARINA TUNA Alias RINA sambilmembawa 1 (satu) ekor babi jantan berukuran sedang;Bahwa, Terdakwa membawa 1 (satu) ekor babi jantanberukuran sedang kerumah saksi KHATARINA TUNA AliasRINA dengan maksud mau membayar hutang babi yangpernah Terdakwa pinjam dari saksi KHATARINA TUNA AliasRINA, namun saksi KHATARINA

  TUNA Alias RINA sebagai19ganti karena Terdakwa dan saksi Veronika Penga Alias Veropernah meminjam babi dari saksi KHATARINA TUNA Alias RINA ;e Bahwa benar, selanjutnya saksi KHATARINA TUNA Alias RINAnamun dikarenakan saksi KHATARINA TUNA Alias RINA merasacuriga dengan Terdakwa, saksi KHATARINA TUNA Alias RINAmenolak 1 (Satu) ekor babi jantan berukuran sedang yanghendak Terdakwa berikan, setelah itu Terdakwa membawapulang 1 (Satu) ekor babi jantan berukuran sedang tersebutkerumah Terdakwa di Kampung

  Tuna Alias Rina ; Bahwa, sesampainyaTerdakwa di rumah saksi Khatarina Tuna Alias Rina, Terdakwakemudian menyerahkan 1 (Satu) ekor babi jantan berukuran sedangtersebut kepada saksi Khatarina Tuna Alias Rina sebagai gantikarena Terdakwa pernah meminjam babi dari saksi Khatarina TunaAlias Rina ;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyadalam Nota Pembelaan (Pledoi) telah mengemukakan unsur suatubarang yang sama sekai atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dalam perkara A quo adalah tidak

  Tuna Alias Rina ; Bahwa, sesampainyaTerdakwa di rumah saksi Khatarina Tuna Alias Rina, Terdakwakemudian menyerahkan 1 (Satu) ekor babi jantan berukuran sedangtersebut kepada Saksi Khatarina Tuna Alias Rina sebagai gantikarena Terdakwa pernah meminjam babi dari saksi Khatarina TunaAlias Rina ;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyadalam Nota Pembelaan (Pledoi) telah mengemukakan unsurdengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum dalam perkara A quo adalah tidak terbukti

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan hukum bahwa nama Khatarina Liuhartatik Swiejohartono orangnya sama dengan nama Liu Hartatik Swiejohartono;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon telah dibuatkan Kartu Keluarga No.3578140201084807, dengan nama Liu Hartatik Swiejohartono, denganNama Kepala Keluarga : Danny Hardja Subyakta yang dikeluarkan olehkantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayatertanggal 10 Juli 2019,Bahwa Pemohon telah dibuatkan Petikan Surat Permandian dengannama Katharina Lioe Hartatik yang dikeluarkan oleh KeuskupanSurabaja Nomor 274, tertanggal 13 April 1974,Bahwa Pemohon telah dibuatkan Sertifikat (Tanda Bukti Hak Milik)dengan nama Khatarina

  Menetapkan hukum bahwa nama Khatarina Liuhartatik Swiejohartonoorangnya sama dengan nama Liu Hartatik Swiejohartono3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di muka persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukanbukti surat yaitu :1.CoN Oo9.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.

  Roub, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi sebagai teman di Perumahan sebagai security; Bahwa saksi sejak tahun 1987 di Perumahan; Bahwa suami Pemohon adalah Pak Dany; Bahwa nama Khatarina Liuhartatik Swiejohartono dan Liu HartatikSwiejohartono adalah orang yang sama; Bahwa nama Pemohon pada KTPnya tertulis Liu Hartatik;Saksi 2, Willy Hadisubyakta Jordanius, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan

  LIOEHalaman 4 Penetapan Nomor 1312/Pdt.P/2020/PN SbyHARTATIK;Menimbang bahwa pada Kartu Keluarga dan Surat Pernjataan Gantinama, tertulis bernama LIUHARTATIK SWIEJOHARTONO (bukti P3 dan P8),sedangkan pada Sertifikat Hak Milik dan Surat Pemandian (bukti P5 dan P11),tertulis bernama KHATARINA LIOE HARTATIK, dari identitas beberapa namaPemohon adalah LIUHARTATIK SWIEJOHARTONO atau KHATARINA LIOEHARTATIK, adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menambah, merubah, atau

  Menetapkan hukum bahwa nama Khatarina Liuhartatik Swiejohartonoorangnya sama dengan nama Liu Hartatik Swiejohartono;3.

• Pemuda No.24 Kelurahan Mlangsen Kecamatan/Kabupaten Blora, dikeluarkan tanggal 02-07-2014 dan Sim C atas nama Elfrida Khatarina SW alamat jambi 20 Rt.05/02 Surabaya dikeluarkan di Surabaya tanggal 15 April 2018;

Dikembalikan kepada Saksi Suster Elfrida Khatarina,SRI WINARTI

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

Elfrida Khatarina,SW ;4.

K5123UE yang dikendarai oleh seorang perempuanbernama suster Elfrida Khatarina Sri Winarti , setelah menolongoranng yang mengalami kecelakaan tersebut lalu.

K 5123UEyang dikendarai oleh Suster ELFRIDA KHATARINA SRI WINARTIdan menurut keterangan Saksi Terdakwa bersama dengan korbanTulus Agung Setya Budi berjalan dengan kecepatan agakkencang/tinggi dan berjalan terlalu ke kanan sebelumterjadikecelakaan sedangkan pengendara motor dari arah berlawanan yaituElfrida Khatarina berjalan dengan kecepatan pelan berjalan dijalur kiriBahwa pengendara sepeda motor jenis Susuki No.Pol.

Pemuda No.24 Kelurahan Mlangsen Kecamatan/Kabupaten Bloradikeluarkan tanggal 02072014 dan Sim C atas nama Elfrida Khatarina SRIWINARTI alamat jambi 20 Rt.05/02 Surabaya dikeluarkan di Surabaya tanggal15 April 2018, oleh karena barang bukti tersebut diketahui disita dari SaksiSuster Elfrida Khatarina,SW maka patut dan berdasar barang bukti tersebutdikenbalikan kepada Saksi Suster Elfrida Khatarina SRI WINARTI,Menimbang, bahwa karena Terdakwa dipidana dan Terdakwa tidakmemohon pembebasan dari biaya

Pemuda No.24 Kelurahan MlangsenKecamatan/Kabupaten Blora, dikeluarkan tanggal 02072014 dan SimC atas nama Elfrida Khatarina SW alamat jambi 20 Rt.05/02 Surabayadikeluarkan di Surabaya tanggal 15 April 2018;Dikembalikan kepada Saksi Suster Elfrida Khatarina,SRI WINARTI6.

• MARIA KHATARINA LEGA pada hari selasasa Tanggal 17 April 2012sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2012, bertempat di Jalan Mangkubumi Gg Aceh Bawah Medan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Medan, dengan terangterangan fan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap oranglain yaitu saksi MARANI.

  ILMANJULAsedangkan saksi MARIANI menunggu dekat rumah APOY kemudian saksi SUSANkembali menemui saksi MARIANI dan mengatakan bahwa Terdakw ILMAJULA tidakmau menemui SAKSI MARIANI, kemudian saksi MARIANI mendatangi rumahTerdakwa ILMANJULA,setibanya dirumah Terdakwa ILMANJULA, setibanya dirumah Terdakwa IL.MANJULA, kemudian saksi MARIANI masuk kedalam rumahsedangkan saksi SUSAN dan saksi NURLALI berdiri di pintu masuk, didalam rumahsaksi MARIANI bertemu dengan Terdakwa ILMARIAMAL als AMOY KECIL,Terdakwa IIIT MARIA KHATARINA

  MARIA KHATARINA LEGA dengan kedua tangannya sekuat tenagamendorong saksi MARIANI sehingga saksi MARIANI jatuh kelantai dan setelahterjatuh Terdakwaa IIT MARIA KHATARINA LEGA dengan tangan kanannyamencakar leher saksi MARIANI akibat perbuatan para terdakwa, saksi MARIANImengalami luka lecet di dahi, luka gores dileher sebelah kiridan lengan atas tangankiri, sebagaimana yang tercantum dalam Visum et Repertum No.192/RSUB/IV/2012Tanggal 19 April 2012 yang dibuat dan ditandatangani oelh Dr.Sondang MartauliSusiati

  Mariamal als Amoy Kecil danterdakwa III Maria Khatarina Lega , telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan1.dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dalam dakwaantunggal melanggar pasal 170 ayat 1 KUPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Manjula . terdakwa IJ. Mariamal alsAmoy Kecil dan terdakwa III. Maria Khatarina Lega dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan penjara ; .

  MARIA KHATARINA LEGA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima)bulan ;Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariterdapat putusan Hakim yang menyatakan para terdakwa bersalah melakukan tindakpidana sebelum masa percobaan dalam perkara ini selama 10 (sepuluh) bulanberakhir;4.