Ditemukan 25 data
28 — 4
Menetapkan dan menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon SUMEDI NGUSMAN dengan SRI KHAYANI pada bulan Nopember 2006 terhadap anak perempuan bernama NOOR K1IA YA TUN yang lahir di Kudus pada tanggal 13 Oktober 2002 Minggu Pahing anak tersebut anak dari perkawinan sah antara MASTUR dengfe QOMARIYATUN;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);
- SUMEDI NGUSMAN- SRI KHAYANI
Pengangkatan anaktersebut juga akan dipergunakan untuk melengkapi data keluarga;e Bahwa untuk adanya kepastian hukum pemohon memerlukan adanya Penetapan dariBapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas para pemohon mohon agar PengadilanNegeri Kudus memeriksa permohonan ini dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan dan menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh parapemohon SUMEDI NGUSMAN dengan SRI KHAYANI
Kudus tertanggal 12 Agustus 1976 No. 409/1976, telah di cocokkandi persidangan dan bermeterai cukup diberi tanda.............. cee P. 2;3 Foto Copy kartu tanda penduduk atas nama Sri Khayani, SumedieNgusman, Mastur, Qomariyatun, telah di cocokkan di persidangan danbermeterai cukup diberi tanda P. 3;4 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SUMEDIE yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Jekulo Kab. Kudus No. 111902/20/01636, telahdicocokkan di persidangan dan bermeterai cukup diberi tanda......
V maka dapatdiperoleh fakta bahwa para pemohon memang benar benar tidak mcmpunyai anak kandungseorangpun dan telah mengangkat seorang anak perempuan bernama bernama NOOR KHAYA TUN yang lahir di Kudus pada tanggal 13 Oktober 2002 hari Minggu Pahing anaktersebut anak dari QOMARIYATUN, yang masih kakak kandung pemohon SRI KHAYANI;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan memperoleh fakta fakta tersebut danmemperoleh gambaran kesungguhan scrta keyakinan niat Para Pemohon untuk memcliharadan memperlakukan anak
Minggu Pahing adalah sah;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor: 6 tahun 1983 tentangpenyempurnaan Surat Edaran No. 2 tahun 1979 dan ketentuan Undang Undang yangbersangkutan dengan permohonan ini;MEN ETAPKAN1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan dan menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh parapemohon SUMEDI NGUSMAN dengan SRI KHAYANI
1.Hadi Khayani
2.Milta Sembiring
Tergugat:
PT INDOLATEX JAYA ABADI
Turut Tergugat:
2.Donal Simbolon
3.Johan Latif
4.Victoraldo Tioputra
5.Lukkas Anggono
330 — 138
Penggugat:
1.Hadi Khayani
2.Milta Sembiring
Tergugat:
PT INDOLATEX JAYA ABADI
Turut Tergugat:
2.Donal Simbolon
3.Johan Latif
4.Victoraldo Tioputra
5.Lukkas AnggonoBahwa, dari tanggal 12 Maret 2021 s/d Surat Somasi inidibuat, PT INDOLATEX JAYA ABADI ternyata tidak jugamelaksanakan kewajibannya membayar uang Pembelian BOKARkepada Klien Kami HADI KHAYANI meskipun penagihan kewajibanitu telah Klien kami lakukan;4. Bahwa, karena tidak dibayarkannya uang Pembelian BOKARtesebut, Klien kami HADI KHAYANI mengalami kerugian yang timbulakibat permasalahan ini;5.
Bahwa tujuan TERGUGAT dalam suratnya memohon agarPENGGUGAT HADI KHAYANI juga berkomunikasi dengan Sdr.
yangselalu dibawabawa PENGGUGAT HADI KHAYANI dalam menagih.Sehingga demi meredam ketakutan seluruh karyawan TERGUGAT, pihakyang tidak jelas 8i tidak berkepentingan tidak diperbolehkan masuk, danitu adalah Hak dari pada TERGUGAT;14.Bahwa menanggapi poin 22 dimana pada tanggal 14 Juni 2021KUASA HUKUM PENGGUGAT HADI KHAYANI mengirimkan SOMASIkepada TERGUGAT tetapi dalam mengirimkan SOMASI tersebut tidakdilampirkan Surat Kuasa Khusus dari PENGGUGAT HADI KHAYANI,maka saat itu TERGUGAT melalui Kuasa Hukumnya
Hadi Khayani; Bahwa selama 2 (dua) tahun jual beli dengan Sdr. Hadi tidak pernahmembayar telat selain tertanggal 10 Maret 2021; Bahwa saksi merasa kecewa karena uang tersebut kami gunakan untukkebutuhan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr. Junaidi; Bahwa Bukti ada dengan Sdr. Hadi Khayani, saksi melakukan transaksijual beli dengan Sdr. Hadi bukan dengan PT.
Hadi Khayani adalah supplier karet di PT.Indolatex Jaya Abadi; Bahwa sejak saksi bekerja di PT. Indolatex Jaya Abadi, sdr. HadiKhayani sudah jadi supplier karet disana; Bahwa Terakhir saksi bertemu dengan Sdr. Hadi Khayani pada tanggal12 Maret 2021; Bahwa saat terakhir bertemu dengan Sdr. Hadi Khayani, saati itu saksimemotong sample karet milik Sdr. Hadi Khayani; Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Milta Sembiring, dia pegawai Sdr. HadiKhayani; Bahwa Sdr.
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khayani Bin M Zaenuri) terhadap Penggugat (Solikhah Binti Yusrodi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
29 — 9
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Khayani bin Ahmad Ajib) terhadap Penggugat (Romaidah binti Masijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mundakir bin Arwani) kepada Penggugat (Hety Nur Khayani binti Khoiri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp4906000,00 ( empat juta sembilan ratus enam
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhammad Arba i bin Wakyad) terhadap Penggugat (Khayani binti Ikhya Ulumudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
128 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryanto bin Purwanto) terhadap Penggugat (Mei Nor Khayani binti Rujito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000.00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
126 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsiyanto bin Kasimin) kepada Penggugat (Saputri Nur Khayani binti Sutar Madi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan
17 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nabila Karisma Putri binti Sugeng Rahmad untuk menikah dengan Angga Dwi Andika bin Khayani;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasroni bin Warlan) terhadap Penggugat (Nur Khayani binti Diun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
82 — 24
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCHAMAD FEBRI ANDRIYADI bin SUPRIYADI) terhadap Penggugat (BRILLIANTI AISYA NUR KHAYANI binti KHAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,00 ( lima ratus dua puluh saturibu rupiah).
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khayani Bin Abdul Aziz) kepada Penggugat (Marhamah Binti Maryoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad bin Khayani) terhadap Penggugat (Rishayati binti Sapari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoyo Khayani bin Mu'in) terhadap Penggugat (Datri binti Taryamah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah<
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZULFA TRI USNANTA Bin JUMIRIN) tterhadap Penggugat (SRI NUR KHAYANI Binti JASWADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).
9 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suratmo bin Sastro Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Khayani binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suratmo bin Sastro Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Khayani binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah
7 — 0
1994tertanggal 30 JUNI 201 4;n2nn nnn nnn nnn nnn nnaBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan,Tergugat berstatus Perawan 52 2222 222Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Jombang RT. 22/ RW. 07 Desa PasuruanKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan OktoberLAF OA 35 ~~ nnn nnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaNUR KHAYANI
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZULFA TRI USNANTA Bin JUMIRIN) tterhadap Penggugat (SRI NUR KHAYANI Binti JASWADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).
31 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Hariyanto bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dwi Cahyaningsih binti Idrus Khayani ) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000,00