Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 541/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.USMAN SAHUBAWA,S.H
2.ARIF RIYANTO,SH
Terdakwa:
KHELVIN BAYU SANDI ALS. KHELVIN BIN ATJEP SUHENDI
2631
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa KHELVIN BAYU SANDI bin ATJEP SUHENDI alias KHELVIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA BUKAN TANAMAN MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun
      Penuntut Umum:
      1.USMAN SAHUBAWA,S.H
      2.ARIF RIYANTO,SH
      Terdakwa:
      KHELVIN BAYU SANDI ALS. KHELVIN BIN ATJEP SUHENDI
Register : 28-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 380/Pid.Sus-Anak/2014/PN Llg.
Tanggal 3 Juli 2014 — (TERDAKWA) Nama lengkap : EKO SAPUTRA ALS EKO BIN PENDI. Tempat lahir : Lubuklinggau. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 04 Juni 1997. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Patimura RT 07 Nomor 110 Kelurahan Mesat Jaya, Kecamatan Lubuklinggau Timur II, Kota Lubuklinggau. Agama : Islam. Pekerjaan : Pengamen. Pendidikan : SMP (kelas 2).
266
  • Raynaldo;Bahwa pada tanggal 29 April 2014 sekitar pukul 22.00 WIB disimpang tigadekat penjahit Gaya Ria belakang terminal atas kota Lubuklinggau terdakwamelihat ada pengeroyokan terhadap Khelvin dan Ridho Ramadhan danpelakunya adalah Ayat Als Tula dan Luki ;Bahwa terdakwa kenal dengan Ayat Als Tula dan Luki mereka adalah temanmengamen terdakwa;Bahwa tidak benar keterangan saksi Khelvin yang menhatakan terdakwa ada ikutmelakukan pengeroyokan terhadap diri Khelvin dengan cara memukul kepalanyadengan
    batu karena pada saat itu terdakwa tidak ikut melakukan pengeroyokanterhadap Khelvin ;Bahwa terdakwa tidak tahu apa yang menjadi penyebab terjadinyapengeroyokan terhadap Khelvin dan Ridho;Bahwa pada saat kejadian terdakwa hanya melihat saja tidak ikutikutan;Bahwa pada saat itu terdakwa melihat dari jarak dekat dan melihat Lukiada menusuk tangan kanan Ridho dengan mengunakan senjata tajamjenis pisau sedangkan Ayat Als Tula ada memukul Khelvin berkalikali;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan
    dan RidhoRamadahan;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 268/Pid/AN/2014/PN.LIgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Khelvin danRidho yang melakukan perbuatan tersebut adalah Luki, Ayat als Tula dan terdakwa Eko;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Khelvin pada saatsebelum kejadian Luki ada menginjak saksi Khelvin dan pada saat itu Khelvin melihatLuki dalam keadaan mabuk karena Khelvin melihat Luki jalan agak sempoyonganseperti habis minum minuman keras kemudian
    oleh karena Luki menginjak kakiKhelvin lalu Khelvin mendorong Luki dan Luki langsung meninju Khelvin pada bagianmuka dan menendang saksi korban dan pada saat itu teman saksi yang bernama Ridhomencoba melerai namun teman Luki yang bernama Tula langsung meninju saksi danterdakwa Eko ada memukul kepada saksi dengan mengunakan batu sebanyak 1 (satu)kali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ridho pada saat itu saksi sedangmengobrol dengan seseorang dan melihat Khelvin sedang dikeroyok oleh Luki, Tula
    kanannya dan Eko ada memegang batu danmemang mereka bertiga yang melakukan pengeroyokan terhadap Khelvin yangmengakibatkan Khelvin mengalami luka tusuk pada pinggangnya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keteranganbahwa terdakwa tidak turut melakukan pengeroyokan terhadap Khelvin karenaterdakwa baru datang dan hanya melihat terjadinya pengeroyokan tersebut;Menimbang, bahwa alasan atau sangkalan terdakwa tersebut tidakdidukung oleh alat bukti yang cukup sehingga bantahan yang dilakukanterdakwa
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 178/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUJIBURRAHMAN Alias MUJI Bin ABDUL RAHMAN
714
  • KHELVIN SYAHPUTRA TARIGAN Bin MUSTAPA TARIGAN

    1 (satu) unit Handphon Merk VIVO warna Hitam dengan Imei 1 : 869730033288152 dan Imei 2 : 869730033288145;

    dikembalikan kepada anak saksi M.Nur Hajian alias Dek Yan Bin M. Yusuf

    6.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

    Khelvin Syahputra Tarigan Bin MustapaTarigan; 1 (Satu) unit Handphon Merk VIVO warna Hitam dengan Imei 1:869730033288152 dan Imei 2: 869730033288145;dikembalikan kepada yang berhak;4.
    Khelvin Syahputra Tarigan Bin Mustapa Tarigan, karenasaat sedang duduk bersama Terdakwa, Anak Saksi M.
    Khelvin Syahputra Tarigan Bin Mustapa Tarigan, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi didampingi oleh Ayah Kandung Anak Saksi yangbernama Mustapa Tarigan.
    Khelvin Syahputra Tarigan Bin MustapaTarigan untuk meminjamkan sepeda motornya dengan alasan akanmenjumpai pacar, kemudian Anak Saksi M.
    Khelvin Syahputra Tarigan Bin Mustapa Tarigan dan1 (Satu) unit Handphone Merk Vivo warna Hitam dan yang menjadikorban atas peristiwa tersebut adalah Anak Saksi dan Teman Anak Saksiyang bernama M.
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 114/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 16 Nopember 2018 — WAHYUDI BIN JASMIN BM
8521
  • ganti, kemudian setelah itu datang lagi terdakwa bersama AnakKorban Khelvin ke Klinik Ismadana untuk menemani saksi Devi Maryani yangsedang sakit setelah itu terdakwa keluar untuk membeli mimum dan saat ituhanya Anak Korban Khelvin naik ketempat tidur saksi devi maryani berbaring,kemudian pada saksi Devi Maryani memegang paha Anak Korban Khelvin,saksi Kehelvin merasakan kesakitan dengan berkata Aduh Sakit Buk lalusaksi Devi Maryani bertanya kepada Anak Korban Khelvin Sakit Ngapo Naklalu dijawab
    Anak Korban Khelvin sakit disini (Sambi!
    kanan hingga lecet lalu menarik Anak Korban Khelvin kedalamkamar mandi untuk memandikan Anak Korban Khelvin dan terdakwa membukapakaian Anak Korban Khelvin dan menyiram air ke tubuh Anak Korban Khelvintetapi Anak Korban Khelvin menolak dan ingin berlari selanjutnya terdakwakembali mencubit punggung sebelah kanan dan mencelupkan kepala AnakKorban Khelvin kedalam bak mandi hingga Anak Korban Khelvin terminum airbak tersebut.
    kepada Anak Korban Khelvin Sakit Ngapo Naklalu dijawab Anak Korban Khelvin sakit disini (Sambi!
    mandi untuk memandikan Anak Korban Khelvin dan terdakwa membukapakaian Anak Korban Khelvin dan menyiram air ke tubuh Anak Korban Khelvintetapi Anak Korban Khelvin menolak dan ingin berlari selanjutnya terdakwakembali mencubit punggung sebelah kanan dan mencelupkan kepala AnakKorban Khelvin kedalam bak mandi hingga Anak Korban Khelvin terminum airbak tersebut.
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 680/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
1.THEDY BONGSO
2.SERI HAYATI
153
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan Pemohon THEDY BONGSO dan SERI HAYATI mengakui dan mengesahkan Ke 3 (tiga) anak yaitu
      1. VIANA , Jenis Kelamin Perempuan lahir di Pontianak tanggal 04 Juli 1997
      2. KHELVIN , Jenis kelamin Laki-laki lahir di Pontianak pada tanggal 03 Juli 2002
      3. VALENCIA , Jenis Kelamin Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 29 juli 2009
    KHELVIN , Jenis kelamin Lakilaki lahir di Pontianak pada tanggal 03 Juli20023.
    KHELVIN , Jenis kelamin Lakilaki lahir di Pontianak pada tanggal 03 Juli 20023.
Register : 16-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 259/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIAS AMAD ALIAS AMEK BIN BARDAN
715
  • KHELVIN sedangkan pelaku yang telan melakukan perbuatantersebut adalah MUHAMMAD Als. AMAD Als. AMEK Bin BARDAN denganseorang rekannya an. MUJI BURAHMAN Als.
    KHELVIN TARIGAN bersama temantemanya yaitu MUHAMMAD dan DEK YAN pergi bermainmain denganmengendaral Sepmor lalu duduk di Terminal Peureulak dan tidak berapalama datang Terdakwa bersama rekannya an. MUJI BURAHMAN Als.
    DEK YAN dan benar karena imingiming akandiberi uang sebanyak Rp. 200.000, sehingga KHELVIN dan DEK YANbersedia meminjamkan Sepmor dan HP nya Bahwa saksi membernarkan setelah diperlihatkan kembali dengan 1(satu) unit Sepeda motor Merk Honda Type XLBO2NO4LO A/T (Honda Beat)Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN Idiwarna Hitam tahun pembuatan 2015 dengan Nomor Polisi (Plat) BL 3523DAM, Noka MH1JFP110FK135148 dan Nosin JFP1E1149265 adalah milikorang tua KHELVIN yang saat itu dipinjam oleh
    Bahwa berawal saat saksi bersama rekannya yang lain diantaranyaKHELVIN dan MUHAMMAD bermain atau duduk di Terminal Peureulak lalutidak berselang lama datang 2 orang pemuda yang saksi tidak kenal dankemudian merayu KHELVIN untuk meminjam Sepmor yang KHELVIN bawadengan alasan akan menjumpai pacar Terdakwa dan kemudian KHELVINmau memberikan karena KHELVIN ada dijanjikan akan diberikan uang untukdibagibagi juga kepada saksi dan setelah Sepmor diberikan oleh KHELVINkemudian rekan saksi an.
    Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal dengan kedua orang yangmendatangi saksi saat sedang duduk di terminal bersama rekannyaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN Idi Bahwa selain sepmor pelaku juga mengambil dengan cara meminjamHP milik saksi dan benar karena imingiming akan diberi uang sebanyak Rp.200.000, sehingga saksi dan KHELVIN tergiur dan mau memberikan HP dansepmor KHELVIN.
Register : 20-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 328/Pid.B/2023/PN Sdn
Tanggal 12 Desember 2023 —
Terdakwa:
1.KHELVIN RAKA SIWI Bin TARMIZI UMAR
2.YUDHA SRIE WIDYARTO Bin BUDI WIDYARTO
1613
    1. Menyatakan Terdakwa 1 Khelvin Raka Siwi Bin Tarmizi Umar dan Terdakwa 2 Yudha Srie Widyarto Bin Budi Widyarto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa 2 oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

    Terdakwa:
    1.KHELVIN RAKA SIWI Bin TARMIZI UMAR
    2.YUDHA SRIE WIDYARTO Bin BUDI WIDYARTO
Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 401/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 12 Nopember 2013 — MAULI TONDI Bin NASIB
513
  • Pol BM 5203 KS menungegu saksi Khelvin Hardiansyah yang posisinyaberada lebih kurang 5 meter dari korban Raihan Maulidi Saputra yang mengakibatkansepeda motor supra X 125 warna hitam No.
    Saksi KHELVIN : Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan saudara; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 19.00 saat saks1hendak berbelanja di warung yang terdapat di Jalan Lintas Pekanbaru Rengat KM195,5 Desa Pasar Baru Pangean Kec. Pangean Kab.
    perbuatan pidana yang telah dilakukannya.Unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanMengemudikan kendaraan bermotor;Bahwa sesuai keterangan terdakwa dan saksi Ahmad Suhaya, pada hari Rabu tanggal 24Agustus 2013 sekira pukul 19.00 terdakwa mengendarai mobil Mitsubishi Tronton DumpTruck warna orange BK 8063 CH datang dari arah Rengat menuju Teluk Kuantan.Unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Bahwa sesuai keterangan saksi Khelvin
Register : 26-07-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1122/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2419
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Diska Ayu Pratiwi binti Budi Santoso) dan Tergugat (Khelvin Bayu Sandi bin Atjep Suhendi F.S.

    ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2016, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khelvin Bayu Sandi bin Atjep Suhendi F.S) terhadap Penggugat (Diska Ayu Pratiwi binti Budi Santoso);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah

Register : 08-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Khelvin Khairul Lis, umur 5,5 tahun. 5. Ismail Latif, umur3 tahun, maka oleh karena itu Penggugat menuntut nafkah anakanaktersebut untuk masa yang akan datang sampai dewasa/ mandiri sejumlahRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa kalau terjadi perceraian Penggugat berhak atas nafkah iddah, olehkarena itu.
    Khelvin Khairul Lis, umur 5,5 tahun. 5. Ismail Latif, umur3 tahun, maka oleh karena itu Penggugat menuntut nafkah anakanaktersebut untuk masa yang akan datang sampai dewasa/ mandiri sejumlahRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya. .
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 50/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah karuniai satuorang anak bernama Khelvin AlAshar Pratama, lahir pada tanggal 04November 2014;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;5. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang mempersoalkan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.
Register : 19-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 127/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
351
  • in shughra (Nofriandi bin Budair) terhadap Penggugat (Sayu Mayulita binti Suardi);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:
    • Rifky Aqmayuansah, laki-laki, lahir tanggal 19 Maret 2014;
    • Muhammad Zaky Ramadhan, laki-laki, lahir tanggal 16 Juni 2016;
    • Khelvin
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Penajam Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Pnj
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • MENGADILI

    • Mengabulkan gugatan Penggugat;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Maman Satiman bin Munaji) terhadapPenggugat(Astuti binti Kuwat);
    • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Meycho Asmana Khelvin bin Maman Satiman lahir di Penajam Paser Utara, 2 Mei 2012 berada dalam hadhanah(pengasuhan)
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2024/PN Spt
Tanggal 21 Maret 2024 — Terdakwa
117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Khelvin Rahman Alias Kelvin Bin Wahyudi Rahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya`` sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan tidak lebih dari 4 (empat) jam per hari di Lembaga
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0022/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • SIT; Muh Khelvin Alvian bin Mudiartono, S.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 35/Pdt.G/2015/PN.TBT
Tanggal 13 Januari 2016 — HAWANA CEN CEN lawan D H A R L I M
9321
  • Adapunyang saksi ketahui adalah bahwa jual teh botol sosronya dilakukan didaerah Simpang Dolok;Saksi KHELVIN LIM, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi, karena saksimerupakan keponakan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi;Bahwa sebelumnya Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi adalah pasangan suamiisteri, yang menikah pada
    pembagian harta bersama tersebut;Menimbang, bahwa Pasal 163 HIR/283 RBg menyatakan: Barangsiapayang mendalilkan mempunyai suatu hak atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lain,haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi untuk menguatkan dalilnyatelah mengajukan bukti surat berupa bukti P 1 sampai dengan P 12 danSaksiSaksi yaitu: Saksi HOT JAMES SARAGIH, Saksi IMAM SUPRAYOGI,Saksi KHELVIN
    No. 35/Pdt.G/2015/PN.TbtTerhadap harta tersebut, merupakan pembelian yang uangnya berasaldari penjualan harta warisan dari orang tua Tergugat, sehingga tidakmenjadi harta bersama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan keberadaan harta bersamayang didalilkan tersebut Penggugat Konvensi telah menghadirkan alat buktiberupa: Bukti P 1 sampai dengan P 12 dan SaksiSaksi yaitu: Saksi HOTJAMES SARAGIH, Saksi IMAM SUPRAYOGI, Saksi KHELVIN LIM dan SaksiDJUNIAR MEKARWATI,Menimbang, bahwa untuk membuktikan sangkalannya
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN IDI Nomor 178/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUJIBURRAHMAN Alias MUJI Bin ABDUL RAHMAN
7956
  • KHELVIN SYAHPUTRA TARIGAN Bin MUSTAPA TARIGAN

    1 (satu) unit Handphon Merk VIVO warna Hitam dengan Imei 1 : 869730033288152 dan Imei 2 : 869730033288145;

    dikembalikan kepada anak saksi M.Nur Hajian alias Dek Yan Bin M. Yusuf

    6.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Register : 26-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN IDI Nomor 178/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUJIBURRAHMAN Alias MUJI Bin ABDUL RAHMAN
8811
  • KHELVIN SYAHPUTRA TARIGAN Bin MUSTAPA TARIGAN

    1 (satu) unit Handphon Merk VIVO warna Hitam dengan Imei 1 : 869730033288152 dan Imei 2 : 869730033288145;

    dikembalikan kepada anak saksi M.Nur Hajian alias Dek Yan Bin M. Yusuf

    6.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)