Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 43/Pdt.P/2023/PN Pkl
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon:
KHOERON
146
  • Pemohon:
    KHOERON
Register : 13-07-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 178/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 3 Mei 2012 —
313
  • KHOERON vs PUJI HANDAYANI
Register : 11-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 204/Pdt.P/2022/PN Pkl
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon:
MUHAMAD KHOERON
8828
  • KHOERUN diganti menjadi MUHAMAD KHOERON;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan/ melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan, untuk mencatat pergantian tersebut ke dalam daftar kelahiran yang bersangkutan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
  • Pemohon:
    MUHAMAD KHOERON
Putus : 21-07-2010 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 506/Pid/B./2010/PN.Smg
Tanggal 21 Juli 2010 — KHOERON ALIAS KYAI bin ISMAIL
304
  • KHOERON ALIAS KYAI bin ISMAIL
    ./2010/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KHOERON ALIAS KYAT bin ISMAILTempat lahir : Demak.Umur atau tg lahir : 36 tahun/ 02 April 1974..Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bogasari RT.O5 RW.04 Guntur Demak.Agama
    penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No. 506/Pen.Pid/B./2010/PN.Smg. tanggal 22062010 tentang penunjukan Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim No.506Pid/B./2010/PN.Smg. tanggal 24 Juni2010,tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :12Menyatakan Terdakwa KHOERON
    Pasal 53 (1)KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOERON ALIAS KYAT binISMAIL dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Yupiter No.Pol. H5917VM Tahun 2009 warna merah Hitam dikembalikankepada korban. 1 (satu) buah kunci leter T dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan/permohonan yang diajukan oleh Terdakwa yang padapokoknya minta keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 11 Juni 2010, yang isinya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :w Bahwa ia terdakwa Khoeron alias Kyai bin Ismail secara bersamasamadengan Kamisan (belum tertangkap) pada Hari Sabtu Tanggal 15 Mei
    Menyatakan Terdakwa KHOERON ALIAS KYAI BIN ISMAIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan yang memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 38/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 11 Maret 2015 — AJI IRFAN Bin KHOERON, Dkk
333
  • AJI IRFAN bin KHOERON, Terdakwa II. SOBIRIN bin MASINGUN dan Terdakwa III. TURMUDI bin LASIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    AJI IRFAN Bin KHOERON, Dkk
    AJI IRFAN bin KHOERON, Terdakwa II.SOBIRIN bin MASINGUN dan Terdakwa III.
    AJI IRFANbin KHOERON, Terdakwa II. SOBIRIN bin MASINGUNdan Terdakwa III.
    AJI IRFAN' bin KHOERON,Terdakwa II. SOBIRIN bin MASINGUN dan TerdakwaTil.
    AJIIRFAN bin KHOERON, Terdakwa II. SOBIRIN binMASINGUN dan Terdakwa Itt.
    AJI IRFAN bin KHOERON menerima uangsebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah), Terdakwa II. SOBIRINbin MAS INGUN menerima uang sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan Terdakwa III.
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 363/Pid.C/2020/PN Bms
Tanggal 18 September 2020 —
Terdakwa:
KHOERON
254
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa KHOERON yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama
    3 (tiga) hari ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • SIM BI atas nama Terdakwa Khoeron;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Khoeron;

    4.


    Terdakwa:
    KHOERON
    Menyatakan Terdakwa KHOERON yang identitasnya tersebut dimukaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DANDIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : SIM BI atas nama Terdakwa Khoeron;Dikembalikan kepada Terdakwa Khoeron;4.
Register : 23-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 54/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
Khoeron Bin Ngalimun
214
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa KHOERON Bin NGALIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHOERON Bin NGALIMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
    Terdakwa:
    Khoeron Bin Ngalimun
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 99/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
KHOERON Alias TERONG Bin WAERI
10129
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaKHOERON alias TERONG bin WAERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaKHOERON alias TERONG bin WAERIdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yag dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    LINDU AJI SAPUTRO, SH
    Terdakwa:
    KHOERON Alias TERONG Bin WAERI
Register : 09-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Dmk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LILIK SETIYANI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR ROFIQ Alias TAUFIQ Bin MAT KHOERON
2410
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR ROFIQ Alias TAUFIQ Bin MAT KHOERON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NUR ROFIQ Alias TAUFIQ Bin MAT KHOERON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, denda sebesar
    Penuntut Umum:
    LILIK SETIYANI, SH.MH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD NUR ROFIQ Alias TAUFIQ Bin MAT KHOERON
Putus : 09-08-2010 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 141/Pid.B/2010/PN Dmk
Tanggal 9 Agustus 2010 — AHMAD RIYADI BIN KHOERON
345
  • AHMAD RIYADI BIN KHOERON
    AHMAD RIYADI bin KHOERON, KASMIRAN, BAMBANG,SAMSUL MUARIF bin ZUHRI dan para Terdakwa kembali memukul, menendangdan menginjakinjak saksi korban FAKLUR ROZI bin KASDONO ;+ Bahwa, kemudian perbuatan para Terdakwa dapat dilerai oleh warga masyarakat ; Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa I. ALFAT als. KEPET, terdakwa II. SAEFULHADI als JAIPONG bin SARONI, terdakwa IL DANI MAULANA binMASROKAN, terdakwa IV.
    AHMAD RIYADI bin KHOERON, KASMIRAN,BAMBANG, SAMSUL MUARIF bin ZUHRI, saksi korban FAKLUR ROZI binKASDONO mengalami lukaluka lecet sudut mata kiri akibat persentuhan denganbenda tumpul, sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum dari RSD SunanKalijaga Kabupaten Demak Nomor : 353/1601/X1/2009 tanggal 3 Desember 2009yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa Dr.
    AHMAD RIYADI bin KHOERON, KASMIRAN, BAMBANG,SAMSUL MUARIF bin ZUHRI dan para Terdakwa kembali memukul, menendangdan menginjakinjak saksi korban FAKLUR ROZI bin KASDONO ;Bahwa, kemudian perbuatan para Terdakwa dapat dilerai oleh warga masyarakat ;Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa I. ALFAT als. KEPET, terdakwa Il. SAEFULHADI als.JJAIPONG bin SARONI, terdakwa III. DANI MAULANA binMASROKAN, terdakwa IV.
    AHMAD RIYADI bin KHOERON, KASMIRAN, BAMBANG,SAMSUL MUARIF bin ZUHRI dan para Terdakwa kembali memukul, menendangdan menginjakinjak saksi korban FAKLUR ROZI bin KASDONO ; Bahwa, kemudian perbuatan para Terdakwa dapat dilerai oleh warga masyarakat ; Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa I. ALFAT als. KEPET, terdakwa II. SAEFULHADI als.JJAIPONG bin SARONI, terdakwa III. DANI MAULANA binMASROKAN, terdakwa IV.
    AHMAD RIYADI bin KHOERON bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan secara nersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFAT als. KEPET, terdakwa II. SAEFULHADI als.JJAIPONG bin SARONI, terdakwa III. DANI MAULANA binMASROKAN dan terdakwa IV. AHMAD RIYADI bin KHOERON dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun ; 3.
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 153 / Pid. Sus / 2016 /PN.Dmk
Tanggal 25 Oktober 2016 —
16464
  • Kamudian pada harRabui tanggal 6 Juli 2016 sekitar pukul : 19.00 Wib sdri.SIT KHARISMAmenghubungi KHOERON dengan cara sms yang intinya korban menanyakanjadi apa tidak ketemunya dan pada saat itu KHOERON menjawab kalaudirinya jadi ketemu dengan korban dan mau menjemput korban KHARISMAdan pada saat itu saksi korban dengan KHOERON janjian yang intinya korbanmeminta dijemput disebuah tanggul namun sampai larut malam KHOERONtidak menjemput korban. kemudian pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitarpukul
    uang sebesar Rp.90.000,00 ( sembilan puluh ribu rupiah). dan pada saat itu sekitar pukul :00.30 Wib KHOERON menghubungi korban lewat sms yang intinya dirinyaakan menjemput namun ternyata KHOERON tidak bersedia menjemput danmalah menyuruh terdakwa agar menjemput korban.
    Setelah telanjang kemudian KHOERON melepas celanadalam dan celana luar yang dipakainya selanjutnya KHOERON langsungmemasukan penisnya kedalam Vagina korban dan pada saat itu KHOERONjuga telah menggerak gerakan pantatnya naik turun dan sekitar 5 menitKHOERON menyudahinya;Bahwa benar Setelah KHOERON selesai menyetubuhi saksi KHARISMAkemudian KHOERON memakai celananya dan keluar dari kamar tidur , dansewaktu saksi KHARISMA hendak memakai baju tiba tiba terdakwa masukkedalam kamar tidur dan mendekati
    Kamudian pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitar pukul : 19.00 Wibsaksi SIT KHARISMA menghubungi KHOERON dengan cara sms yang intinya26menanyakan jadi apa tidak ketemunya dan pada saat itu KHOERON menjawabkalau dirinya jadi ketemu dengan korban dan mau menjemput saksi SITIKHARISMA dan pada saat itu saksi SIT KHARISMA dengan KHOERON janijianyang intinya saksi SIT KHARISMA meminta dijemput disebuah tanggul namunsampai larut malam KHOERON tidak menjemput korban. selanjutnya sekitar pukul: 01.00
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ningrum Ayu Rusdiyanti binti Aspandiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ade Machmud Islachudin bin Ahmad Khoeron;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama NingrumAyu Rusdiyanti binti ASpandi untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lelaki bernama Ade Muchmud Islachudin bin Ahmad Khoeron;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    ,didepan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, Ade Muchmud Islachudin bin Anmad Khoeron mengaku bahwa iaadalah calon suami anak kandung Pemohon dan saat ini berusia 20 tahun 1bulan tahun;Hal. 4 dari 14 Hal.
    Tgt Bahwa, Ade Muchmud Islachudin bin Ahmad Khoeron telah mengenal anakPemohon bernama Ningrum Ayu Rusdiyanti binti Aspandi sejak 7 bulan daningin menikah dengannya; Bahwa, Ade Muchmud Islachudin bin Ahmad Khoeron menyatakan dengancalon istrinya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untukkawin, baik sedarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, Ade Muchmud Islachudin bin Anmad Khoeron menyatakan sudahSiap menjadi suami dan /atau kepala rumah tangga, sanggup bertanggungjawab atas rumah tangganya
    dan sudah bekerja sebagai buruh harian; Bahwa, Ade Muchmud Islachudin bin Anmad Khoeron menyatakan saat initidak berada dalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan oranglain dan ia bersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaandari siapapun, demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, Ade Muchmud Islachudin bin Ahmad Khoeron mengetahuiPemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namunditolak
    oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali Kabupaten Paserdengan alasan usia Ningrum Ayu Rusdiyanti binti Aspandi masih dibawahumur 19 tahun; Bahwa, Ade Muchmud Islachudin bin Anmad Khoeron menyatakan tidakada pihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahantersebut; Bahwa, Ade Muchmud Islachudin bin Anmad Khoeron menyatakan saat iniia berstatus bujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 23 Januari 2017 — . Perdata MUHAMMAD CHOIRUDDIN, Tempat lahir di Grobogan, 01 Mei 1967 jenis kelamin Laki-laki, pekerjaan : Swasta, agama Islam, bertempat tinggal di Kampung Daleman Rt.004 Rw.002 Desa Kemiri, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, sebagai --- PEMOHON ;
272
  • Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD CHOIRUDDIN, yang tetulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama KHOERON yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah Anak Pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah KHOERON;3.
    Setelah membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon;.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodaditanggal 9 Januari 2017 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor :8/Pdt.P/2017/PN.Pwd. mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama KHOERON
    ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah anak Pemohon (REZA RIZQIA)tertulis nama Pemohon yaitu KHOERON; Bahwa ternyata pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohontertulis nama MUHAMMAD CHOIRUDDIN;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 8/Pdt.P/2017/PN.Pwd.
    Muhammad Choiruddin yaitupemohon ;Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon ganti namanya dari Khoeron menjadiMuhammad Choiruddin, dan setahu saya sejak kecil pemohon namanyaKhoeron ;Bahwa umur pemohon sekarang kirakira 45 tahun, karena waktu saya sudahsekolah pemohon masih kecil ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 8/Pdt.P/2017/PN.Pwd.
    Saksi: CHOERIYAH Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan pembetulan nama ; Bahwa nama pemohon yang saksi kenal sejak kecil adalah Khoeron ; Bahwa saksi menjadi tetangga pemohon kKirakira 10 tahun yang lalu dannama pemohon yang saya kenal adalah Khoeron ; Bahwa pemohon dulu punya istri namanya Siti Khotimah namun sudah cerai ; Bahwa selama pernikahan pemohon dengan istrinya mempunyai anakseorang lakilaki nama lengkapnya saya tidak tahu dan nama panggilannyaKIKI ; Bahwa anak pemohon tersebut lahir
    Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD CHOIRUDDWNN, yang tetulis padaKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama KHOERONyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah Anak Pemohonadalah satu orang yang sama dan yang benar adalah KHOERON;3.
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 420/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Khoeron bin Rozikan telah meninggal pada tanggal 13 Juni 2021 dan pernah menikah dengan seorang perempuan bernama: Mahfidhoh binti Ah. Sholeh dengan meningalkan Ahli Waris sebagai berikut:
    1. Mahfidhoh binti Ah. Sholeh (Isteri).
    2. Auliya Luluul Karimah binti Khoeron (anak).
    3. Muh. Zuam Dwi Antoro bin Khoeron (anak).
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Khoeron bin Rozikan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukolilo Il pada tanggal 09 Juli 1999 denganbukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/12/VIII/99 tanggal 09 Juli 1999 ;2. Bahwa atas pernikahan tersebut, Pemohon dengan Khoeron binRozikan telah mempunyai seorang anak yang bernama:a. Xxx (Pemohon Il)b. Xxx (Pemohon III)3.
    Bahwa suami Pemohon yang bernama Khoeron bin Rozikan telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2021 karena sakit;4. Bahwa alm. Khoeron bin Rozikan selain meninggalkan ahli waristersebut juga mempunyai uang tabungan di Bank CIMB NIAGA KUDUSdengan Nomor CIF K209653 Nomor Rekening 5350165035112 atasnama KHOERON senilai kurang lebih Rp. 17.000.000 (tujuh belas jutarupiah);5. Bahwa mendiang alm.
    Khoeron bin Rozikan tersebut,Para Pemohon sudah berusaha datang ke kantor CIMB NIAGA KUDUSdengan maksud mengambil/menarik uang tabungan milik alm Khoeron binRozikan namun pihak dari Bank CIMB NIAGA KUDUS menolak denganalasan Para Pemohon harus melengkapi persyaratan yakni Para Pemohonharus mendapatkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Pati;7. Bahwa oleh karena persyaratan dari Bank CIMB NIAGA KUDUS untukmengambil uang tabungan milik alm.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Mahfidlhoh)dengan Khoeron Nomor 89/12/VII/99 tanggal O09 Juli 1999, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Il, Kabupaten Pati(P.3);4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Khoeron Nomor.3318012108080011 tanggal 03112017, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati (P.4);5.
    Fotokopi Buku Tabungan atas nama Khoeron Nomor Buku193415, yang dikeluarkan Bank CIMB Niaga Kudus (P.10);Bahwa, bahwa Pemohon telah pula mengadirkan 2 orang saksi,masingmasing bernama :1.
Register : 24-09-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 191/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 3 Desember 2009 — RASIMAN BIN SUKAIRI
7010
  • Gaji TR.01 / 02 Kecamatan Guntur, Kabupaten DemakSesempainya dirumah saksi KHOERON Bin KASTO yaitu sekira jam 17.30 WIBsaksi RASIMAN Bin SUKARI menemuhi saksi KHOERON Bin KASTO dsnmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 110 No H4115HZNoka. MH8FD10XYJ512956 No.sin; E1091D511510 tahun 2000 warna hitammilik saksi KHOERON Bin KASTO.
    Gaji TR.01 / 02 Kecamatan Guntur, Kabupateneemek sesampainya dirumah saksi KHOERON Bin KASTO yaitu sekira jam773) WIB s saksi RASIMAN Bin SUKARI menemuhi saksi KHOERON BinESSTO ds meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 110H4115HZ Noka. MHFIOXYJ512956 No.sin; E1091D511510 tahun2) were hitam milik saksi KHOERON Bin KASTO.
    Pada saat itu RASIMAN@m SUKARI mengatakan sedelosedelo aling 5 menit kanggo nyebar undanganMi Rees Site Semarang: sesuk: tanggal 27 Juki 2009 ; (sebentarsebentar @ime 5 menit, untuk menyebar undangan perkawinan saya dengan Sita Semarang,Sesuk tanggal 27 Juli 2009) kemudian saksi KHOERON Bin KASTOGeeminjamkan sepeada motor miliknya kepada saksi RASIMAN Bin SUKARI ; Sesiah berehasil menguasai sepeda motor milik saksi KHOERON Bin KASTO, sais RASIMAN Bin SUKARI mermbawa sepeda motor tersebut kekawasanmest
    Demak ;Benar saksi ditanya tentang sdr RASIMAN mengenai tempat tinggalnya yaitu& Desa Tangkis Rt.03 / Rw 04 Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak ;Benar saksi telah menunjukan rumahnya Rasiman kepada korban KHOERON danselanjutnya KHOERON mendatangi rumahnya Rasiman dan Rasiman tidak ada@rumah ;Benar saudara Khoeron datang lagi kerumah untuk menanyakan apakah saudaraRasiman akan menikah dan oleh saksi dijawab bahwa tidak tahu dan tidakmengetahui ;Benar saksi tidak mengetahui dan tidak kenal dengan saudara
    Demak : Bemar saksi ditanya tentang sdr RASIMAN mengenai tempat tinggalnya yaitu di Desa Tangkis Rt.03/Rw 04 Kec.Guntur, Kabupaten Demak ; Bemar saksi telah menunjukan rumahnya Rasiman kepada kornan KHOERON danselenjutnya KHOERON mendatangi rumahnya Rasiman dan Rasiman tidak ada @emahGemar saudara Khoeron datang lagi kerumah untuk menanyakan dpe cocaResiman akan menikah dan oleh saksi dijawab bahwa tidak tahu dan tidakmengetahui ;: Bemar saksi tidak mengetahui dan tidak kenal dengan saudara Pita
Register : 24-09-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 192/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 3 Desember 2009 — PRIYADI BIN ABDUL ROZAK
6511
  • Gaji TR.01 / 02 Kecamatan Guntur, Kabupaten Demaksesampainya dirumah saksi KHOERON Bin KASTO yaitu sekira jam 17.30 WIBsaksi RASIMAN Bin SUKARI menemuhi saksi KHOERON Bin KASTO dsnmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 110 No H4115HZNoka. MH8FD10XYJ512956 No.sin; E1091D511510 tahun 2000 warna hitammilik saksi KHOERON Bin KASTO.
    Gaji TR.01 / 02 Kecamatan Guntur, KabupatenDemak sesampainya dirumah saksi KHOERON Bin KASTO yaitu sekira jam17.30 WIB saksi RASIMAN Bin SUKARI menemuhi saksi KHOERON BinKASTO dsn meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 110Nopol H4115HZ Noka. MHF10XYJ512956 No.sin; E1091D511510 tahun200 warna hitam milik saksi KHOERON Bin KASTO.
    Benar saksi ditanya tentang sdr RASIMAN mengenai tempat tinggalnya yaitudi Desa Tangkis Rt.03 / Rw 04 Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak ;Benar saksi telah menunjukan rumahnya Rasiman kepada korban KHOERON danselanjutnya KHOERON mendatangi rumahnya Rasiman dan Rasiman tidak adadirumah ;Benar saudara Khoeron datang lagi kerumah untuk menanyakan apakah saudaraRasiman akan menikah dan oleh saksi dijawab bahwa tidak tahu dan tidakmengetahui ;Benar saksi tidak mengetahui dan tidak kenal dengan saudara
    RASIMAN bin SUKAIRI ;Benar pada hari kejadian itu Minggu tanggal 23 Juli 2009 sekitar jam 00.00wib, saksi telah didatangi oleh seorang lakilaki yang bernama KHOERON yangberalamatkan di Desa Gaji Rt.02 Rw.02 Kec. Guntur, Kab.
    Demak ;Benar saksi ditanya tentang sdr RASIMAN mengenai tempat tinggalnya yaitu diDesa Tangkis Rt.03/Rw 04 Kec,Guntur, Kabupaten Demak ;Benar saksi telah menunjukan rumahnya Rasiman kepada kornan KHOERON danselanjutnya KHOERON mendatangi rumahnya Rasiman dan Rasiman tidak adadirumah ;Benar saudara Khoeron datang lagi kerumah untuk menanyakan apakah saudaraRasiman akan menikah dan oleh saksi dijawab bahwa tidak tahu dan tidakmengetahui ;Benar saksi tidak mengetahui dan tidak kenal dengan saudara Pita
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Kwg
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
RASIDI
10612
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon : RASIDI, bertindak untuk dan atas nama bagi seorang anaknya yang masih berusia dibawah umur yang bernama : DAFFA KHOERON RASIDI, Laki-laki, Lahir di Karawang pada tanggal 17 April 2012, untuk menjual sebidang tanah sertifikat Nomor : 04777, Surat Ukur Nomor : 00257/Tunggakjati/2017 tanggal 25 Juli 2017 seluas
    Bahwa selama pernikahan pemohon dan istri pemohon (Almarhumah)dikaruniai satu orang anak yang bernama Daffa Khoeron Rasidi binRasidi, Lahir di Karawang, 17042012 sesuai dengan akta kelahirandengan No. 3215.AL.2012.010943 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang ;3. Bahwa pada tanggal 26 Mei 2018 Istri dari Pemohon (CicihSusianti)Meninggal dunia disebabkan karena sakit pada pukul 21.25 Wib;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3215.AL.2012.010943tertanggal 8 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang atas namaDAFFA KHOERON RASIDI, diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal Maret 2019, yangdiketahui oleh Plt.Lurah Tunggakjati Nomor : 470/04/Kel tertanggal 5Halaman 2 dari 6 Penetapan No : 78/Pdt.P/2019/PN.KwgMaret 2019 dan Camat Karawang Barat Nomor : 470/66/Kec tertanggal6 Maret 2019, diberi tanda P7;8.
    Saksi IKAH ATIKAH Bahwa saksi mengenal Pemohon, sebagai saudara dari Pemohon(Sepupu Pemohon); Bahwa Pemohon dan iserinya telah menikah pada tanggal 10 Februari2008; Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mel2018; Bahwa Pemohon dan isterinya telah dikarunai 2 (dua) orang anak; Bahwa anak Pemohon pertama bernama CAHYONO telah meninggaldan yang kedua bernama DAFFA KHOERON RASIDI masih dibawahumur lahir di Karawang, tanggal 17 April 2012; Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon memiliki
    Saksi SIT SUMARNI Bahwa saksi mengenal Pemohon, sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan iserinya telah menikah pada tanggal 10 Februari2008; Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mel2018; Bahwa Pemohon dan isterinya telah dikarunai 2 (dua) orang anak;Halaman 3 dari 6 Penetapan No : 78/Pdt.P/2019/PN.Kwg Bahwa anak Pemohon pertama bernama CAHYONO telah meninggaldan yang kedua bernama DAFFA KHOERON RASIDI masih dibawahumur lahir di Karawang, tanggal 17 April 2012; Bahwa Pemohon
    Memberi Ijin kepada Pemohon : RASIDI, bertindak untuk dan atasnama bagi seorang anaknya yang masih berusia dibawah umur yangbernama : DAFFA KHOERON RASIDI, Lakilaki, Lahir di Karawang padatanggal 17 April 2012, untuk menjual sebidang tanah sertifikat Nomor :04777, Surat Ukur Nomor : 00257/Tunggakjati/2017 tanggal 25 Juli 2017seluas 178 M2, terletak di Kelurahan Tunggakjati, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang, tercatat atas nama 1. RASIDI, 2. CICIHSURYANTI;3.
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1502/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
UJANG SAEPUDIN Als ABU RIJAL Bin OTONG SUPRIYADI
241134
  • Putusan Nomor:1502/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr.makan padang di JI.pasar kamis tanggerang,kemudian Saksi bersalamandengan MUHAMMAD KHOERON alias SULIS dan UJANG SAEPUDINsambil menanyakan kabar kondisi MUHAMMAD KHOERON alias SULIS danUJANG SAEPUDIN,kemudian Saksi memberikan pengarahan kepadaUJANG SAEPUDIN untuk proses interview dalam pekerjaan.sekitar 10 menitkemudian Saksi berpamitan kepada MUHAMMAD KHOERON alias SULISdan UJANG SAEPUDIN untuk bergegas menuju ke kantor,ketika itusepengetahuan Saksi setelah
    KHOERON alias SULIS menentukan waktu pertemuanpada saat UJANG SAEPUDIN akan menghadiri pernikahan saudaranya; Bahwa sekira bulan Desember 2016 terjadilah pertemuan antaraUJANG SAEPUDIN,MUHAMMAD KHOERON alias SULIS,ANDIPRIBADIANSYAH alias ABU AHMAD dan Saksi sendiri.kemudian saat ituUJANG SAEPUDIN danMUHAMMAD KHOERON alias SULISmembicarakan kelanjutan rencana fai sesuai dengan keinginan merekaberdua sementara Saksi dan ANDI PRIBADIANSYAH alias ABU AHMADtidak terlibat dalam pembicaraan tersebut; Bahwa
    KHOERON Als SULIS Als TEDI Bin ABDUL KHANAN samasamamemiliki keinginan untuk Amaliyah. Bahwa sekira 1 (satu) bulan kemudiandi Kontrakan milik temanPEPEN PRANYOTO Als ABU HANIFpada saat itu hanya ada terdakwa danM. KHOERON Als SULIS Als TEDI Bin ABDUL KHANAN, adapun yangdibahas waktu itu antara lain:1. Menindak lanjuti pertemuan pertama di Masjid Balaraja karenaTerdakwa dan KHOERON Als SULIS Als TEDI Bin ABDUL KHANANsamasama mempunyai Ghiroh / Semangat ingin Berjihad.hal64, dari 79 hal.
    KHOERON Als SULIS Als TEDI Bin ABDUL KHANAN mengajakTerdakwa untuk melakukan Amaliyah, adapun tata cara Amaliyahtersebut nantinya dengan menggunakan motor berboncengan terdakwadan KHOERON Als SULIS Als TEDI Bin ABDUL KHANAN, kemudianyang akan melakukan eksekusi adalah KHOERON Als SULIS Als TEDIBin ABDUL KHANAN sedangkan terdakwa sebagai joki.Bahwa yang Terdakwa maksudkan dengan arti kata AMALIYAH,AMALIYAH IGHTIALAT, FAI, DAD, JIHAD dan KAFIR :1.
    KHOERON Als SULIS Als TEDI BinABDUL KHANAN. Selanjutnya mereka ber4 pindah ke masjid daerah pasirBalaraja karena M. KHOERON Als SULIS Als TEDI Bin ABDUL KHANANtidak mau shalat di masjid AlJinad karena menurutnya adalah masjid Diror.Menimbang, bahwa pada saat itu M. KHOERON Als SULIS Als TEDIBin ABDUL KHANAN menjelaskan bahwa dirinya sedang bekerja sebagaiburuh bangunan di Jakarta. Adapun alasan Terdakwa di pertemukan dandikenalkan kepada M. KHOERON Als SULIS Als TED!
Register : 17-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 87_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 5 Juni 2012 — SUKRIYANTO bin JASMIN
318
  • Adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SUKRIYANTO bin JASMIN bersamasama dengan KHOERON(DPO) pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 sekira pukul 19.30 WIB masuk kedalam rumah milik saksi RIFAI, SPd bin ROHMAD alamat di DEsa Bakalrejo Kec.Guntur Kab.
    Demak dengan cara menarik paksa jendela belakang toko yangterkunci sehingga rusak dan terbuka, kemudian setelah bgerhasil masuk terdakwamengambil barangbarang berupa wang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), 1 (satu) buah Laptop merk Acer, perhiasan emas berupa kalung dan cincindengan berat selurunya sekitar 30 (tiga puluh) gram milik saksi RIFAI, SPd binROHMAD, tetapi diketahui oleh saksi Endang dan berteriak malingmaling.Selanjutnya terdakwa dan KHOERON segera lari keluar melalui jendela
    No. 87/Pid.B/2012/PN.Dmke Bahwa terdakwa SUKRIYANTO bin JASMIN bersamasama dengan KHOERON(DPO) pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 sekira pukul 19.30 WIB masuk kedalam rumah milik saksi RIFAI, SPd bin ROHMAD alamat di DEsa Bakalrejo Kec.Guntur Kab.
    Selanjutnya terdakwa dan KHOERON segera lari keluar melaluijendela tempat masukknya dan melarikan diri menuju Desa Klitih kemudian pergike Semarang.e Selanjutnya KHOERON kemudian menjual barangbarang yang diambilnyatersebut di Semarang dan hasilnya untuk keperluan pribadi terdakwa danKHOERON, yaitu untuk membayar hotel dan makanmakan, sedangkan untukterdakwa pribadi antara lain untuk membeli 1 (satu) buah celana panjang merkFerdozs, 2 (dua) pasang sepatu warna hitam coklat, 1 (satu) buah jaket parasitwarna
    No. 87/Pid.B/2012/PN.Dmke Bahwa hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 sekira pukul 19.30 WIBterdakwa SUKRIYANTO bin JASMIN bersamasama dengan KHOERON(DPO) masuk ke dalam rumah milik saksi RIFAI, SPd bin ROHMADalamat di DEsa Bakalrejo Kec. Guntur Kab.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0457/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Samsul Khoeron alias Chaeran.);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 106000( seratus enam ribu rupiah) ;

    Samsul Khoeron aliasChaeran. Namun umur anak Pemohon (calon isteri) masih kurang dari19 tahun, sehingga belum memenuhi syarat perkawinan;3. Bahwasyaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon tersebut telah terpenuhibaik menurut ketentuan syariat maupun Peraturan Perundangundanganyang berlaku, kecuali syarat usia calon pengantin wanita yang belummencapai 19 tahun;A.
    Samsul Khoeron aliasChaeran, sudah terlampau erat dan sulit untuk dipisahkan karenakeduanya telah berpacaran kurang lebih 1 tahun, dan keduanya seringjalanjalan/ bepergian bersama. Pemohon khawatir jika tidak segeradinikahkan keduanya akan terjerumus dalam khalwat dan zina;5. Bahwa Fauzan Mansyur Ikhwani bin Ach. Samsul Khoeron aliasChaeran beserta keluarga, telah meminang anak Pemohon. Pinangantersebut telah diterima oleh Pemohon, serta disetujui pula oleh anakPemohon.
    Samsul Khoeron alias Chaeran, tidak terdapathubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena persusuan. Tidak ada pula pihak ketiga yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;7. Bahwa identitas orang tua calon mempelai pria adalah:;Nama : Ach.
    Samsul Khoeron alias Chaeran bin Kambari;TTL: Purbalingga, 06 Juli 1958 (umur 62 tahun);Agama : Islam;Hubungan : Ayah Kandung Mempelai Pria;Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0457/Pdt.P/2020/PA.PbgAlamat : Desa Lamongan, RT. 003 RW. 001, Kecamatan Kaligondang,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX8.
    Samsul Khoeron alias Chaeran;3.