Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 136/Pdt.P/2021/PA.TDN
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
201
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sutriyan binti Suhendra untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Reisva Khofiah Qisti binti Rahmad Riduan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Qisti sama saling mencintai bahkan orangtua calon laki laki sudah sepakat untuk melamar Reisva Khofiah Qisti;Hal. 6 dari 14 Hal.
    Penetapan No.136/Pdt.P/2021/PA.TdnBahwa pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Sutriyan) dengancalon istrinya (Reisva Khofiah Qisti) sudah tidak bisa ditunda lagikarena sudah melakukan layaknya hubungan suami isteri dan sudahhamil 20 minggu apabila tidak cepat dinikahkan akan terjadi hal halyang tidak diinginkan yang melanggar norma agama dan ayah kandungcalon istrinya akan bertanggung jawab untuk membimbing mereka;Bahwa antara Sutriyan dengan Reisva Khofiah Qisti tidak adahubungan darah, satu Susuan
    mencintai bahkan orangtua calon laki laki sudah sepakat untuk melamar Reisva Khofiah Qisti; Bahwa pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Sutriyan) dengancalon istrinya (Reisva Khofiah Qisti) sudah tidak bisa ditunda lagikarena sudah melakukan layaknya hubungan suami isteri dan sudahhamil 20 minggu apabila tidak cepat dinikahkan akan terjadi hal halyang tidak diinginkan yang melanggar norma agama dan ayah kandungcalon istrinya akan bertanggung jawab untuk membimbing mereka; Bahwa antara Sutriyan
    ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon II/kuasanya;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon danPemohon II/kuasanya didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II/kuasanya hendak menikahkan anak kandungnyabernama Sutriyan, umur 16 tahun, dengan seorang perempuan bernamaReisva Khofiah Qisti, umur 16 tahun, karena Reisva Khofiah Qisti, telahHal. 8 dari 14 Hal.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Sutriyan binti Suhendra untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Reisva Khofiah Qisti binti Rahmad Riduan;3.
Register : 14-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.TDN
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Reisva Khofiah Qisti binti Rahmad Riduan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sutriyan bin Suhendra;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkananak Para Pemohon yang bernama Reisva Khofiah Qisti Binti RahmadRiduan dengan calon suaminya bernama Sutriyan Bin Suhendra;6. Bahwa antara anak Para Pemohon Reisva Khofiah Qisti Binti RahmadRiduan dengan Sutriyan Bin Suhendra tersebut tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalang! sahnya pernikahan;7.
    Penetapan No.135/Pdt.P/2021/PA.Tdn Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il Reisva Khofiah Qistidengan Sutriyan sama saling mencintai bahkan orangtua calon laki lakisudah sepakat untuk melamar Reisva Khofiah Qisti; Bahwa pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Reisva KhofiahQisti dengan calon suaminya (Sutriyan) sudah tidak bisa ditunda lagikarena sudah melakukan layaknya hubungan suami isteri dan sudahhamil 20 minggu apabila tidak cepat dinikahkan akan terjadi hal halyang tidak diinginkan yang melanggar
    Penetapan No.135/Pdt.P/2021/PA.TdnPemohon II/kuasanya didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II/kuasanya hendak menikahkan anak kandungnyabernama Reisva Khofiah Qisti, umur 16 tahun, dengan seorang lakilakibernama Sutriyan, umur 16 tahun, karena Reisva Khofiah Qisti, telah hamil20 minggu, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenadikhawatirkan terjadi atau terjadi lebin jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihak telah
    Qisti, yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dengan demikian telah terbukti bahwa Reisva Khofiah Qisti, sebagai anakkesatu dari Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6. berupa Fotokopi Ijazah atasnama Reisva Khofiah Qisti, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dengan demikiantelah terbukti bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il telah lulus sekolah
    Reisva Khofiah Qisti,berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8. berupa Fotokopi SuratKeterangan Kehamilan atas nama Reisva Khofiah Qisti, yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, dengan demikian telah terbukti bahwa anak Pemohon dan Pemohon IImemang benar telah hamil 20 minggu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon danPemohon Il/kuasanya telah mengajukan saksisaksi yaitu Eni Yuniarni, danHal. 10 dari
Register : 04-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 223/Pdt.G/2023/PA.Clg
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( IBADULLAH BIN BUDI ) terhadap Penggugat (KHOFIAH BINTI SAKMAN );
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Cilegon Tahun 2023;

Register : 10-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PATI Nomor 2289/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM SUDARMAJI bin JASRI) kepada Penggugat (MUFTIFATUL KHOFIAH binti SUKAR);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 26-06-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1221/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IKON FAUZI bin DARYONO) terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOFIAH binti MISBAHRUDIN MISTUR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 967/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TRI MULYADI BIN MARSUM) terhadap Penggugat (KHOFIAH BINTI NUR SALIM);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 253000,00 ( dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

Register : 10-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 435/Pdt.G/2021/PA.Spt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secaraverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarah bin Sahari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khofiah binti Puradin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga
Register : 22-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 404/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Setiawan, ST bin Paiman) terhadap Penggugat (Tsamrotul Khofiah binti H. Tamimi, S.Pdi );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 10-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0647/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (sumarno bin Margono) terhadap Penggugat (Khofiah binti Mualif);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000- (lima ratus enam puluh saturupiah);

Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 220/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Nidan Khofiah binti Jaelani, lahir tanggal 02 April 2010

    adalah ahli waris dari almarhun Jaelani bin Muksin;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000.00,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Putus : 14-04-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 15/Pdt.P/2014/PN.KRAKS.
Tanggal 14 April 2014 — 1. N A S I R 2. KHOFI’AH
554
  • KHOFIAH No.3513034704830001,tertanggal 14112013 , selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Foto copy Akta Nikah Nomor.145/16/VII/2001, tertanggal 06 Juli 2001,selanjutnyadiberi tanda (P.3) ;Foto copy Kartu) Keluarga an.NASIR No.3513031810080002, tertanggal03042014, diberi tanda (P.4) ;Foto copy Akta Kelahiran an. NASIR No. 1839/CLT/2008 tertanggal 9 Januari 2009,selanjutnya diberi tanda (P.5) ;1011Foto copy Ijazah Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat Ula an.
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardiansyah Bin Ni'ah) terhadap Penggugat (Siti Alamatul Khofiah Binti MT. Soegianto Wahad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 462.000,00 (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah).