Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : Siti Khoiriyati, tertanggal : 28 O1 2010, Nomor : 3513195701610001, (bukti P2) ; oeeeeee nee. Fotocopy Kutipan Akta Nikah tertanggal : 07 Nopember 1987 No. 463/19/1987atas nama : Wakimin dengan Siti Nurul Khoiriyati (para Pemohon), (bukti P3) ; . Fotocopy Kartu keluarga No. 3513190302100009, atas nama Wakimin, sebagaiKepala Keluarga, (bukti P4) ; . Asli surat pernyataan tertanggal : 09 Mei 2011, (bukti P5) ; .

Asli surat keterangan kesehatan atas nama Wakimin, (bukti P8) ; Asli surat keterangan kesehatan atas nama Siti Nur Khoiriyati, (bukti P9) ; 10. Asli surat keterangan berkelakuan baik atas nama Wakimin, (bukti P10) ; 11.

Asli surat keterangan berkelakuan baik atas nama Siti Nur Khoiriyati, (bukti P11) ; w Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut, paraPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannyamasingmasing dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Khoiron bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Khoiriyati binti Djasman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 130/16/IV/2003, tanggal 14 April 2003,atas nama Khoiriyati dan Khoiron, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522194805790004 tanggal 23November 2012, atas nama Khoiriyati, yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur Kabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti Surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun

Cendono RT. 005 RW. 001 Desa Cendono KecamtanPadangan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama atas nama Khoiriyati dan Tergugatbernama Khoiron; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada awaltahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal semuladi rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 14 tahun

hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasihatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Il:, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Cendono RT. 005 RW. 001 Desa Cendono KecamtanPadangan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama atas nama Khoiriyati

tahun 2013, di depanbedak (Stan) buah Pasar Larangan Unit I yang terletak di DesaLarangan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah sengaja melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan penganiayaan yangmengkibatkan mati, perbuatan terakwa tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikutBahwa bermula karena terdakwa merasa cemburu setelah mendengarkabar bahwa istri terdakwa yaitu saksi KHOIRIYATI

tahun 2013, di depanbedak (Stan) buah Pasar Larangan Unit I yang terletak di DesaLarangan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah sengaja melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan penganiayaan yang10mengkibatkan mati, perbuatan terakwa tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikutBahwa bermula karena terdakwa merasa cemburu setelah mendengarkabar bahwa istri terdakwa yaitu saksi KHOIRIYATI

depanbedak (Stan) buah Pasar Larangan Unit I yang terletak di DesaLarangan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yang mengakibatkan maut, perbuatan terakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa bermula karena terdakwa merasa cemburu setelah mendengarkabar bahwa istri terdakwa yaitu saksi KHOIRIYATI

belakang;bahwa benar ketika saksi bawa becak dari arah utara akanke selatan, ada dua sepeda motor berboncengan laluberhenti menghadang korban dengan istrinya lalu korbanMuchbir dibacok oleh keempat orang tersebut;bahwa benar korban sempat lari menuju ke dalam pasarminta tolong;bahwa benar saksi terdiam karena terkejut dan kemudiansaksi diminta untuk mengantarkan Bu Fatimah yang ditemaniBu Cenit kerumahnya, setelah itu saksi pulang;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi6: KHOIRIYATI

KudusDikembalikan kepada saksi RETNO RASTITI KHOIRIYATI5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

biru, 2 (dua) buah HP rusak merk Nokia dan Siemens, 1 (satu) potongbaju koko warna biru, 1 (satu) potong baju lengan pendek warna merah,sepasang sandal slop dan jepit keduanya berwarna hitam, 1 (satu) buah tasransel warna hitam, 1 (satu) buah kamera merk Sony, 3 (tiga) buah cincin,2 (dua) buah helm standart dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX tahun 2007, warna merah No.Pol : K2170PK, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi AHMAD FARUQ danRETNO SATITI KHOIRIYATI

sampai dibawah tepatnya diruang kamar saksi korban,kemudian mereka tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknyamengambil 2 (dua) kardus kartu perdana simpati dan AS, 1 (satu) buahblower, 1 (satu) buah kotak biru, 2 (dua) buah HP rusak merk Nokia danSiemens, 1 (satu) potong baju koko warna biru, 1 (satu) potong baju lenganpendek warna merah, sepasang sandal slop dan jepit keduanya berwarnahitam, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, kemudian mereka masuk keruangan sebelah milik saksi Retno Satiti Khoiriyati

tersebut berangkat bersamasama keSemarang bermaksud untuk menjual barangbarang hasil curian, kKemudianmereka menjual kartu perdana Simapati dan As yang laku sebesar Rp.650.000, (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) dan uang hasil penjualdibagi mereka berempat dan telah habis digunakan untuk keperluan seharihari, kKemudian mereka pulang ke Kudus hingga akhirnya ditangkap olehpetugas Polisi Kudus, akibat dari perbuatan mereka terdakwa tersebut,pemiliknya yaitu saksi Anmad Farug dan Retno Satiti Khoiriyati

biru, 2 (dua) buah HP rusak merkNokia dan Siemens, 1 (satu) potong baju koko warna biru, 1 (satu) potongbaju lengan pendek warna merah, sepasang sandal slop dan jepit keduanyaberwarna hitam, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, 1 (satu) buahkamera merk Sony, 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah helm standart dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2007, warna merahNo.Pol : K2170PK, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu kepunyaan saksi AHMAD FARUQ dan RETNO SATITI KHOIRIYATI

PK/KUM PRIMA/0029/2005kepada tergugat dengan atas nama Irene Emi Khoiriyati sebesarRp. 100.000.000,00, dengan jatuh tempo pelunasan akhir pada21 September 2010;2. Bahwa Para Penggugat yang mengajukan pinjaman utangpiutangkepada Tergugat dengan atas nama Irene Emi Khoiriyati yangmerupakan istri dari salah satu Para Penggugat dan bersamasamamengajukan pinjaman tersebut dengan saudara sekandung lainnya yangbernama (alm) Tri Wahyudi;3.

Emi Khoiriyati dengan jaminan berupa tanah dan bangunan denganbukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1442/ Panjang yangtercatat atas nama Yustina Sulastri sebagaimana posita gugatan ParaPenggugat butir 1, dan atas fasilitas kredit tersebut telah bersaldo nihiltertanggal 05 Juni 2009;3.

Bahwa Tergugat telah memberikan fasilitas kredit kepada I.Emi Khoiriyati (Selanjutnya disebut Debitur) sebagaimana yangtelah dituangkan dalam Perjanjian Kredit Nomor: PK/KUMPRIMA/0029/2005 tanggal 04 Agustus 2005 dengan limit kreditsebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan jangkaHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 492/Pdt/2021/PT SMGwaktu fasilitas kredit selama 36 (tiga puluh enam) bulan(selanjutnya disebut Perjanjian Kredit);b.

Emi Khoiriyati, Tergugat juga telah mengirimkan suratnomor RO7.Um.UN.UNG1/189/V/2021, tanggal 27 Mei 2021, perihalPemberitahuan Pengambilan Agunan Saudara, sebagai upaya dan itikadbaik Tergugat dalam memberikan penjelasan prosedur pengambilanagunan kredit kembali dimana kiranya Para Penggugat dapatmemahami, yang pada intinya menyatakan: Dengan ini kami sampaikanagar Saudara datang dengan seluruh Ahli Waris Yustina Sulastri (Alm)dengan dilampiri dokumendokumen (selanjutnya disebut DokumenWaris) sebagai

Perempuan.kebangsan : Indonesia.tempat tinggal : Desa Panggang Rt.01 RW.01Kecamatan Glagah, KabupatenLamongan.agama :lslam.pekerjaan : lbu rumah tanggaTermohon kasasi berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gresik karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa SUPRIYATI, pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2010sekitar pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masihdalam bulan Mei 2010, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010,bertempat di rumah / di kontrakan saksi koroban KHOIRIYATI

Siswanto bin Sukadi) terhadap Penggugat (Nurul Khoiriyati binti Gunandar);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Syahrial Mahyudin bin Didi Suryadi) kepada Penggugat (Khoiriyati binti Sutiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh