Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu LUDI KHOIROL SERMA NRP. 21930128590870 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dan Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.

Serma LUDI KHOIROL

Rika Listanti dengan seijin dari Kesatuan dantercatat di KUA Padalarang sesuai dengan nomor Akta Nikah Nomor346/69 /VI/1995 tanggal 28 Juni 1995 dan sudah dikaruniai 2 (dua)Orang anak yang pertama berumur 10 (sepuluh) tahun diberi namaSailendra Khoirol dan yang kedua berumur 4 (empat) tahun diberinama M. Iqbal Khoirol dan sampai sekarang belum bercerai.3.

Ludi Khoirol dengan Rika Listiani. 1 (satu) lembar surat pernyataan tidakmenuntut secara hukum dari Ny.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 28 Juni 1995, telah menikahdengan Saksi 3 (Sdri.Rika Listanti) dengan seijin dari Kesatuandan tercatat di KUA Padalarang sesuai dengan nomor Akta NikahNomor :346/69/V1/1995...346/69/V1I/1995 tanggal 28 Juni 1995 dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang pertama berumur 10 (sepuluh) tahun diberi namaSailendra Khoirol dan yang kedua berumur 4 (empat) tahun diberinama M. Iqbal Khoirol dan sampai sekarang belum bercerai.6.

Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Saksi 3 pada tanggal 28Juni 1995, di Kerta Jaya Padalarang dan pernikahan tersebuttercatat di KUA Padalarang sesuai dengan Nomor Akta Nikah Nomor346/ 69/VI/1995 tanggal 28 Juni 1995, dan telah dikaruniai duaOrang anak yang pertama berumur 10 (sepuluh tahun) diberi namaSailendra Khoirol dan yang kedua umur 4 (empat) tahun diberi namaM. Iqbal Khoirol.2.

Ludi Khoirol dengan Rika Listiani. 1 (satu) lembar surat pernyataan tidakmenuntut secara hukum dari Ny. RikaListiani selaku istri yang sahTerdakwa, tertanggal 14 Maret 2006. 2 (dua) lembar surat Pernyataan Ceraiantara Serma Ludi Khoirol dengan Sdri.Elliyah tanggal 9 Januari 2006, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.000,(tujuh ribu) rupiah5.

David Khoirol Insan , Umur 7 tahun4. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.

saat itu adalah DudaMati dalam usia 39 tahun dan perawan dalam usia 22 tahun; bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangisahnya pernikahan; bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakbernama David Khoirol

saat itu adalah DudaMati dalam usia 39 tahun dan perawan dalam usia 22 tahun; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangisahnya pernikahan; bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakbernama David Khoirol

adapaksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah Para Terdakwa telah memukul Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Januari2019 sekitar pukul 22.30 WITA bertempat di dalam Warung makan PelangiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN BarLingkungan Maruala, Kelurahan Lompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru; Bahwa awalnya Saksi sedang berada di warung makan Pelangi miliksaksi Khoirol

dipegang dengan kedua tangan namun Saksi menangkisnya tetapibalok tersebut tetap mengenai bagian kepala sebelah kiri Saksi sebanyak2 (dua) kali lalu tidak berselang lama Terdakwa II juga memukul Saksidengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali yangmengenai pada bagian kepala sebelah kiri, sedangkan pukulan yangkedua dan ketiga tidak mengenai Saksi karena Saksi menangkisnyadengan menggunakan tangan sebelah kiri; Bahwa Para Terdakwa berhenti memukul Saksi setelah dilerai olehsaksi Khoirol

KHOIROL Bin IMRAN, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah Para Terdakwa telah memukul saksi Sakti Arya Saputra AliasSaksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Januari2019

Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1970, maka Penggugat danTergugat wajib membuktikan dalil gugatan dan bantahan masingmasing;Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalilgugatannya, Penggugat telah menyampaikan bukti surat P.1, P.2 dan P.3serta dua orang saksi bernama Khoirol Anam bin Tumin dan Yuliawati bintiSuparno;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk, telah bermeterai cukup dan telah sesuai aslinya,sehingga telah memenuhi syarat formil

materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan 2 orang saksi Penggugat tersebutpada pokoknya menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,meskipun saksi Yuliawati tidak tahu penyebabnya, saksi pernah melihatluka lebam di muka Penggugat, Penggugat bilang dipukul oleh Tergugat,namun menurut saksi Khoirol

Memberi izin kepada Pemohon (Khoirol Yadi bin Basironi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Subiyani binti Maryuto) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 50802/TS/2010 atas nama anakkedua Pemohon yang bernama YUSLICH KHOIROL WAFA, namaPemohon tercatat RAMILAH al. SUNDARI, diberi materai secukupnyaditandai dengan P 6;7.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (RUDOK BIN ISMAIL PULUNGAN) terhadap Penggugat (KHODIJAH BINTI KHOIROL);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada dipa pengadilan agama Panyabungan anggaran tahun 2023

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1608121406070029 atas nama KepalaKeluarga Khoirol Anam yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2020/PN Btadan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu, selanjutnya disebut buktisurat P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1161/155/vii/2001 antara KhoirolAnam dan Marwiyah tanggal 20 Juli 2001, selanjutnya disebut bukti surat P4;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ludi Khoirul alias Ludi Khoirol bin Abdul Muin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Rika Listanti binti Sidik) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Khoirol Yasin bin H. Achmad Mawardi) terhadap Penggugat (Nur Fitriyah binti Sanemo) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 15 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di RumahBersama Sudah mempunyai dua orang anak 1) Ahmad Khoirol

Khoirol Umri (lakilaki), tanggal lahir 01 Januari 1990b. Arip Hidayat (lakilaki), tanggal lahir 05 Maret 1993C. Islahul Ilmi (perempuan), tangal lahir 10 Juli 2006d. Abdi Rahman (lakilaki), tanggal lahir 08 Agustus 2008;8.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KHOIROL YASIN Alias KHOIRUL YASIN bin H.

Yani No. 2-4 Surabaya melalui saksi KHOIROL UMAM;

• 1 (satu) tas ransel warna hitam;

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

• 1 (satu) flashdisk merk kingston warna putih berisi rekaman CCTV;

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

KHOIROL ANAMdan Sdr. ROMI NASRUL KAROMI tersebut, saksi mengaku kenal dengan 3 (tiga) orangdiantaranya yaitu yang bemama Sdr. BAMBANG RAHADIAN alias BIMO, Sdr. ARIPHIDAYAT dan Sdr. SARJONO dan saksi pernah bertemu juga berkomunikasi denganmereka, sedangkan terhadap Sdr. KHOIROL ANAM dan Sdr. ROMI NASRUL KAROMIsaksi tidak mengenalnya, namun sepengetahuan saksi, bahswa Sdr. SARJONOmembawa 2 (dua) orang untuk dipekerjakan kepada saksi dan mungkin Sdr. KHOIROLANAM dan Sdr.

KHOIROL ANAMdan Sdr. ROMI NASRUL KAROMI, mereka semua selaku pekerja mendapatkan upahdari saksi masingmasing sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap adanyapengiriman Benih Lobster ke Luar Negeri Melalui Bandara Soekamo Hatta Jakarta,namun disamping itu saksi juga memberikan uang operasional kepada mereka. diluarupah yang mereka terima.Bahwa saksi kenal dengan Sdr. SUKRI, Sdr. SONI dan Sdr. SOPYAN alias HARYWIYONO dan saksi juga sudah pemah bertemu dengan Sdr.

Bahwa, PENGGUGAT (KHOIROL ANWAR) sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kab. MUBA dan tergabung dalam Kelompok(Vil) telah memiliki Surat Pengakuan Hak (SPH) No.593.2/591/MAXV2007Persil/Lahan Luas LEBIH KURANG 9.434 M2, (SPP) NO.593.2/591/MAXV2007Terletak di Kab.

PENGGUGAT (KHOIROL ANWAR) sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kab. MUBA dan tergabung dalamKelompok (VII) telah memiliki Surat Pengakuan Hak (SPH) No.593.2/591/MAHalaman 300 dari 511 halaman putusan No. 31/PDT/2018/PT.PLGXV2007Persil/Lahan Luas LEBIH KURANG 9.434 M2, (SPP) NO.593.2/591/MAXV2007Terletak di Kab.

Musi Banyu Asin (MUBA)dahulu kini di Banyu Asin (BA) dengan batasbatas sbb ; Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : HERMANTO Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : JALAN Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : TRIMO Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : YUSPITASebagaimana Alat Bukti P.5PENGGUGAT (KHOIROL ANWAR) sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kab.

(Muba) dahulu, kini di Banyu Asin (BA) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah > Hermanto;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Trimo;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Yuspita;Sebagaimana Alat Bukti P.5Penggugat (Khoirol Anwar) sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telah memiliki SuratPengakuan Hak (SPH) Nomor 593.2/591/MAXI/2007persil/lanan luas lebin kurang

, (SPP) Nomor593.2/515/MAXI/2007 terletak di Kabupaten Musi Banyu Asin(Muba) dahulu, kini di Banyu Asin (BA) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah > Hermanto;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Trimo;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Yuspita;Sebagaimana Alat Bukti P.5;Penggugat (Khoirol Anwar) sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telah memiliki SuratPengakuan