M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon yang ada di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 22.950/DSP/2011 dari yang tertulis nama KHOLISO diperbaiki menjadi KHOLISA dan tanggal lahir Pemohon dari yang tercantum 24 April 1999 yang benar adalah 12 April 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan

Pemohon:
KHOLISA

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang tertulis dalam Akte Kelahiran yang tertulis SYIFA KHOLISA seharusnya menjadi SYIFA CHOLISA sesuai dengan Ijazah , dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 30 November 2021;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan Perbaikan

Pemohon:
SYIFA KHOLISA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon, selaku ibu dari 3 (tiga) anak yang masih dibawah umur, yaitu Muhammad Naufal Akrom, lahir di Lamongan tanggal 6 September 2010, Atikah Fairuz Kholisa, lahir di Lamongan tanggal 15 November 2013, dan Azahra Ayu Lamia Jaelani, lahir di Lamongan tanggal 22 April 2017, untuk menandatangani surat jual beli tanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 479 atas nama Pemohon

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Achmad Djaelani tersebutdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Muhammad Naufal Akrom, lahir di Lamongantanggal 6 September 2010, Atikah Fairuz Kholisa, lahir di Lamongan tanggal 15November 2013, dan Azahra Ayu Lamia Jaelani, lahir di Lamongan tanggal 22 April2017;3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 31Agustus 2018 karena sakit;4.

Bahwa 3 (tiga) anak Pemohon masih belum cukup umur, yaituMuhammad Naufal Akrom, lahir di Lamongan tanggal 6 September 2010, AtikahFairuz Kholisa, lahir di Lamongan tanggal 15 November 2013, dan Azahra AyuLamia Jaelani, lahir di Lamongan tanggal 22 April 2017;6.

P6 berupa Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor:3524LU181220130011 atas nama Atikah Fairuz Kholisa;7. P7 berupa Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor:3524LU060620170006 atas nama Azahra Ayu Lamia Jaelani;8. P8 berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor: 479 atas nama Palupi Wulandari, S.H.;9. P9 berupa Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2020 atas nama Palupi Wulandari;10.

P10 berupa Surat Keterangan Ahli Waris atas namaPalupi Wulandari, Muhammad Naufal Akrom, Atikah Fairuz Kholisa, dan AzahraAyu Lamia Jaelani;Menimbang bahwa terhadap bukti P1 sampai dengan P10 adalah fotokopiyang dilengkapi dengan meterai dan telan dicocokkan sesuai dengan aslinya dipersidangan, sehingga merupakan bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahpula mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai

Memberikan izin kepada Pemohon, selaku ibu dari 3 (tiga) anak yangmasih dibawah umur, yaitu Muhammad Naufal Akrom, lahir di Lamongan tanggal 6September 2010, Atikah Fairuz Kholisa, lahir di Lamongan tanggal 15 November2013, dan Azahra Ayu Lamia Jaelani, lahir di Lamongan tanggal 22 April 2017,untuk menandatangani surat jual beli tanan yang tercatat dalam Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor: 479 atas nama Pemohon yang terletak di KelurahanSukomulyo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan;3.

Zenkebun saksi dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FUwarna merah hitam BH 2740 CH, kemudian saksi Kholisa Binti M.

Kemudian saksi Kholisa Binti M.

Saksi KHOLISA Binti M.

Zenkunci stangnya sudah dikunci, selanjutnya kunci kontaknya diletakkandiatas speaker di dalam rumah;e Bahwa kemudian saksi Kholisa Binti M.

Bungo adalah milik saksi korban Khairil Pani Bin Daud, yang mana saksikorban baru mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh isteri saksi korban(saksi Kholisa Binti M.

Heriyanto binHasanusi, Tempat lahir Desa Baru tanggal 01 Juli 2000 umur 20 tahun,agama Islam, Pendidikan tamat Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT. 005 Desa Baru Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun;Bahwa Pemohon Pemohon Il telah mendaftarkan pemikahan anaknyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun,akan tetapi berdasarkan Surat NomorB025/KUA/05.08.07/PW.01/2/2021, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun, menolak menikahkananak para Pemohon Putri Kholisa

binti Sapriyansah dengan alasananak Pemohon Pemohon Pemohon Il, masih di bawah umur dan belummencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon Pemohon II bernama Putri Kholisa bintiSapriyansah, dengan lakilaki bernama Heriyanto bin Hasanusi telahsaling mengenal dan hubungannya sudah sangat erat sehinggaPemohon Pemohon II sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang dalam agama;Bahwa keluarga Pemohon Pemohon II dan orang tua calon suami anakpara Pemohon telah merestui rencana akad pernikahan

Bahwa anak Pemohon Pemohon Il, Putri Kholisa binti Sapriyansahberstatus perawan dan telah aqilbaligh serta sudah siap pula menjadi iburumah tangga begitu pula calon suaminya Heriyanto bin Hasanusi yangberstatus jejaka dan sudah siap pula menjadi kepala rumah tangga;7. Bahwa, Pemohon Pemohon Il bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PA.SrlBahwa anak Para Pemohon sudah siap menjadi istri yang baik;Bahwa anak Para Pemohon tidak bekerja;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan mahram, baik hubungan sedarah, semenda dan sesusuan;Bahwa, Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak ParaPemohon dan atas pertanyaan Hakim, calon suami anak Para Pemohontersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Putri Kholisa binti Sapriyansah sudah menjalin cinta denganHeriyanto

Fotokopi ljasah Sekolah Menengah Pertama nomorDN10/DSMP/13/1741356 atas nama Putri Kholisa yang dikeluarkanoleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.6)Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :ll.

Lalu sekira pukul 11.30 Wib saat melewati Jalan Raya Desa JumblengKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu di jalur Cirebon Jakartaternyata terdakwa masih mengemudikan bus tersebut dengan lajukecepatan yang cukup tinggi padahal kondisi jalan banyak yang berlubangdan situasi jalan ramai dengan lingkungan pemukiman penduduk, padasaat mana di depan bus yang dikemudikan terdakwa dengan jarak 5 7meter ada sebuah sepeda motor Yamaha XRide No.Pol: E2265QY yangdikendarai oleh Korban bernama BRIPDA DWI NUR KHOLISA

Saksi ALIF SAMSURI bin BADAR, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya kejadian kecelakaan lalu lintas (lakalantas) antara Bus LuragungJaya No.Pol: E7607Y yang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motorYamaha XRide No.Pol: E2265QY yang dikendarai seorang korbanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 160/PidSusB/2017/PN.ldm.perempuan yang kemudian diketahui seorang Anggota Polwan bernamaBRIPDA DWI NUR KHOLISA;Bahwa kejadian

Saksi MADI JUMADI bin KEMIN, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya kejadian kecelakaan lalu lintas (lakalantas) antara Bus LuragungJaya No.Pol: E7607Y yang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motorYamaha XRide No.Pol: E2265QY yang dikendarai seorang korbanperempuan yang kemudian diketahui seorang Anggota Polwan bernamaBRIPDA DWI NUR KHOLISA;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017sekira

benar adanya;e Bahwa ahli merupakan dokter umum yang bekerja di Rumah sakitBhayangkara Indramayu;e Bahwa ahli mengetahui diperiksa dipersidangan untuk memberikan pendapatsesuai dengan keahlian yang ahli miliki sehubungan dengan adanya kejadiankecelakaan lalu lintas (lakalantas) antara Bus Luragung Jaya No.Pol: E7607Yyang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motor Yamaha XRide No.Pol:E2265QY yang dikendarai seorang korban perempuan yang kemudiandiketahui seorang Anggota Polwan bernama BRIPDA DWI NUR KHOLISA

benar, sekira pukul 11.30 Wib saat melewati Jalan Raya DesaJumbleng Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu di jalur Cirebon Jakarta ternyata terdakwa masih mengemudikan bus tersebut dengan lajukecepatan yang cukup tinggi padahal kondisi jalan banyak yang berlubangdan situasi jalan ramai dengan lingkungan pemukiman penduduk, padasaat mana di depan bus yang dikemudikan terdakwa dengan jarak 57meter ada sebuah sepeda motor Yamaha XRide No.Pol: E2265QY yangdikendarai oleh Korban bernama BRIPDA DWI NUR KHOLISA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : SITI NUR KHOLISA binti RASMUNdengan calon suaminya bernama : HOTIMUL AKSOMbin BUNAR;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : SITT NUR KHOLISA binti RASMUNTanggal lahir : 04 Agustus 2002 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Dusun Rowotambing RT.03 RW. 08 Desa TunjungKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : HOTIMUL AKSOM bin BUNARUmur : 25 tahunAgama : IslamPekerjaan : Usaha Bengkel MotorTempat kediaman di : Dusun Kidul Sawah RT.04 RW. 05 Desa TunjungKecamatan Randuagung Kabupaten

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama SITI NUR KHOLISA bintiRASMUN dengan calon suaminya bernama HOTIMUL AKSOM binBUNAR ;3: Menetapkan biaya perkara seSuai dengan peraturan yangberlaku;SubsidairAtau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan

dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama :SITI NUR KHOLISA binti RASMUN yang pada pokoknya menerangkanbahwa anak Pemohon telah siap menjadi istri / ibu rumah tangga, mencintaicalon suaminya, tidak ada paksaan menikah, antara anak Pemohon dengancalon

Penetapan No.1201/Padt.P/2020/PA.Lmjmenikahkan anaknya yang bernama SITI NUR KHOLISA binti RASMUNdengan calon suaminya yang bernama HOTIMUL AKSOM bin BUNAR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006, dan perubahankedua dengan Undangundang Nomer 50 tahun 2009 biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan hukum yang berlaku dan Hukum Syarayang

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (RASMUN bin NIKMAT) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama SITI NUR KHOLISA bintiRASMUN dengan calon suaminya yang bernama HOTIMUL AKSOM binBUNAR;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriyvah oleh oleh Drs.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama : NUR KHOLISA, lahir di Situbondo pada hari RABU, tanggal 16 - AGUSTUS - 1995, pukul 19.00 WIB, anak pertama dari suami isteri bernama SUWANDI dan SITI AMINA ;3.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakpertama, jenis kelamin perempuan yang diberi nama : NUR KHOLISA, lahirdi Situbondo pada hari RABU, tanggal 16 agustus 1995, pukul 19.00 WIB.3. Bahwa karena kesibukan dan kelalaian Pemohon, maka Kelahiran anakPemohon yang bernama : NUR KHOLISA tersebut belum sempat kamidaftarkan di Kantor Catatan Sipil ( Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil )Kabupaten Situbondo ;4.

Saksi SUBAIDA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu NUR KHOLISA , lahir di Situbondo, pada hari RABU,tanggal 16 AGUSTUS 1995, pukul 19.00 WIB, anak pertama dari suamiistribernama SUWANDI dan SITI AMINA ;Bahwa saksi mengetahui anak yang pertama tersebut tidak mempunyai aktekelahiran, karena tidak diurus oleh Pemohon selaku orang tuanya ;2.

Saksi Hj.SUTRIYANIK:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu NUR KHOLISA , lahir di Situbondo, pada hari RABU,tanggal 16 AGUSTUS 1995, pukul 19.00 WIB, anak pertama dari suamiistribernama SUWANDI dan SITI AMINA ;Bahwa saksi mengetahui anak yang pertama tersebut tidak mempunyai aktekelahiran, karena tidak diurus oleh Pemohon selaku orang tuanya;Menimbang,bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut dibenarkan olehpemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak ada lagiyang

persidangan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang,bahwa berdasarkan alasan pemohon yang terurai dalampermohonannya tertanggal 08 Nopember 2012 yang dikuatkan oleh buktibuktiberupa suratsurat dan saksisaksi tersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum,bahwa pada hari RABU, tanggal 16 AGUSTUS 1995 di Situbondo, telah lahirseorang anak pertama bernama : NUR KHOLISA

Lrtyang berlawanan sebuah sepeda motor dengan kecepatan tinggi sehinggaterdakwa menjadi panik dan tidak dapat mengendalikan kendaraan dump truckyang dikemudikannya, lalu terdakwa membanting setir kendaraan dump truckke sebelah kiri, namun oleh karena jarak kendaraan dump truck yangdikemudikan terdakwa sudah terlalu dekat dengan sepeda motor korban,sehingga menyebabkan bagian samping kiri bak kendaraan dump truck milikterdakwa membentur stang setir sepeda motor korban, sehingga membuatkorban dan saksi Kholisa

Saksi KHOLISA IBRAHIM Alias LISA; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Hal.

IBRAHIM terjatuh dari sepeda motornya lalu Saksiberteriak kemudian ada mobil pick up yang datang dan membantumengangkat Korban dan Saksi KHOLISA IBRAHIM ke puskemasWaiwadan ; Bahwa sebelum kecelakaan terjadi Saksi sempat melihat mobil dumptruck warna kuning dalam kecepatan tinggi melintasi jalan ; Bahwa kondisi jalan waktu itu masih sepi dan keadaan jalan lurusberaspal ;Halaman 6 dari 16 Hal.

Mangu Sugi yang berada di bagianbak truck melaju dari arah Koli menuju Waiwadan.Bahwa Kemudian ketika kendaraan yang dikemudikan terdakwa dengankecepatan kurang lebih 50 KM/jam dan posisi gigi/perseneling 3 (tiga)tiba di jalan lurus dan beraspal hotmix, di mana kondisi jalan saat itudalam keadaan cuacacerah, pagi hari, melintas pula di depan kendaraandump truck milik terdakwa, sepeda motor Yamaha Mio warna merahhitam yang sedang dikendarai oleh korban dengan kecepatan rendahdan membonceng saksi Kholisa

Putusan No 7/Pid.Sus/2017/PN Lrttersebut langsung menyenggol sepeda motor Korban sehingga Korbandan Saksi KHOLISA IBRAHIM langsung terjatuh dan terseret sepedamotor Korban setelah terjatuh Saksi KHOLISA IBRAHIM panik lalu bangunmendekati Korban dan langsung mengangkat kepala korban sambilberteriak minta tolong ;Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan dump truck warna kuningdengan Nomor Polisi DH 2143 AM yang dengan membawa saksiViktorianus Mangu Sugi yang berada di bagian bak truck melaju dari arahKoli

Geyer untukkepentingan pribadinya.Bahwa saksi Kristiyanto bin Suparno selaku Manajer Area Regional 3 (wilayahPurwodadi, Wirosari, Randublatung) dan saksi Nur Kholisa binti Srihadikemudian mengadakan Audit internal terhadap pembukuan KSPPS ARTHABAHANA SYARIAH Cabang Purwodadi serta melakukan klarifikasi anggotaKSPPS ARTHA BAHANA SYARIAH Cabang Purwodadi di Wilayah Ds.Ngrandah Kec. Toroh, Ds. Tunggak Kec. Toroh dan Ds.

Saksi NUR KHOLISA binti SRIHADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saat diperiksa dan didengar keterangannya didepan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan Saksi mengerti diperiksadipersidangan.

Pengajuan pinjaman fiktif.Bahwa saksi Nur Kholisa binti Srihadi yang dibantu saksi Kristiyanto binSuparno selaku Manajer Area Regional 3 (wilayah Purwodadi, Wirosari,Randublatung) kemudian mengadakan Audit internal terhadap pembukuanKSPPS ARTHA BAHANA SYARIAH Cabang Purwodadi serta melakukanklarifikasi anggota KSPPS ARTHA BAHANA SYARIAH Cabang Purwodadi diWilayah Ds. Ngrandah Kec. Toroh, Ds. Tunggak Kec. Toroh dan Ds.Asemrudung Kec.

Geyer untukkepentingan pribadinya.Bahwa benar saksi Kristiyanto bin Suparno selaku Manajer Area Regional 3(wilayah Purwodadi, Wirosari, Randublatung) dan saksi Nur Kholisa bintiSrihadi kKemudian mengadakan Audit internal terhadap pembukuan KSPPSARTHA BAHANA SYARIAH Cabang Purwodadi serta melakukan klarifikasianggota KSPPS ARTHA BAHANA SYARIAH Cabang Purwodadi di WilayahDs. Ngrandah Kec. Toroh, Ds. Tunggak Kec. Toroh dan Ds.

Geyer sesuai dengan hasilaudit saksi Nur Kholisa binti Srihadi bersama Tim Auditor terhadap KSPPSARTHA BAHANA SYARIAH Cabang Purwodadi adalah sebesarRp. 239.063.612,00 (dua ratus tiga puluh sembilan enam puluh tiga ribu enamratus dua belas rupiah). Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang mempergunakan uanghasilpinjaman anggota KSPPS ARTHABAHANA SYARIAH Cabang Purwodadi di Wilayah Ds. Ngrandah Kec. Toroh,Ds. Tunggak Kec. Toroh dan Ds. Asemrudung Kec.

No. 00176/Pdt.P/2018/PA.TTE Yang menjadi saksi nikah adalah Iwan Safi dan Safril Jumati; Bahwa Saksi sudah lupa mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon Maharnya berupa uang sebesar Rp. 5000. dibayar tunai; Bahwa Status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon II adalahPerawan; Bahwa Selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama Sity Kholisa S.Jumati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausaudara sesusuan; Bahwa

Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak yang bernama : Sity Kholisa S. Jumati;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ada yangmenggugat atau keberatan atas pernikahannya;7. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan Pemohon belum pernah menikah dengan wanita lain selaindengan Pemohon II;8.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candi Hadayat bin Acam) kepada Penggugat (Siti Kholisa binti Muimin);
4. Menetapkan Penggugat (Siti Kholisa binti Muimin) sebagai pemegang hak hadhanah 2 (dua) orang anak bernama Cindy Agustia

1.Mengabulkan permohonan P Pemohon;

2.Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon (Sukarman bin Sadin dan Latini binti Parmi) terhadap seorang anak perempuan bernama KHOLISA NADHIRA NAZRA BINTI AGUS GUNAWAN, Lahir di Grobogan 05 September 2021, anak kandung dari pasangan suami istri bernama Agus Gunawan Bin Lamin dan Nofi Setiyawati Binti Sugito);

3.Memerintahkan kepada Petugas Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan

untuk memberikan catatan pinggir pada registrasi Akta kelahiran dan kutipan Akta Kelahiran atas nama KHOLISA NADHIRA NAZRA BINTI AGUS GUNAWAN;

4.

MENGADILI:1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan DAFFA KHOLISA ROZAQ telah meninggal dunia karena kecelakaan kerja pada tanggal 23 Desember 2021;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati untuk didaftarkan/dicatatkan dalam register yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Kematian anak Para Pemohon yang bernama DAFFA

KHOLISA ROZAQ;4.Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Ifa Kholisa (P) Lahir tanggal 14102010;Bahwa sejak bulan Oktober 2017 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Tergugat suka berpacaran dan mabukmabukan;b. Tergugat bersifat temperamental dan suka melakukan kekerasanterhadap diri Penggugat;c.

Ifa Kholisa ;3. Bahwa, sekitar bulan Oktober 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugatbersifat temperamental dan Terggat pernah memukul Penggugat dantidak menjalankan kewajibannya sebagai mana layaknya suam isitri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SITI NUR KHOLISA Binti TIALI, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ARIANTO Bin AHADI ;
3. Menyatakan perkawinan anak Para Pemohon (SITI NUR KHOLISA Binti TIALI) dengan calon suaminya (