LILIK KHOLISIYAH

yang dikeluarkan oleh Kota Kediri ( P.1);2 Kartu Keluarga nomor : 3571022603080003 tanggal 26 Maret 2008 atas nama LilikKholisiyah yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kota Kota Kediri (P.2);3 Kutipan Akta Nikah nomor : 154/38A/II/1991 tanggal : 08 Juli 1991 atas nama Moh.Romadhon Lilik Kholisiyah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kras Kabupaten Kediri (P.3)4 Surat Keterangan Kelahiran nomor 474/013/419.70.14/2013 tanggal9 April 2013 atasnama M.

SUGIYANTO , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal Pemohon ( LILIK KHOLISIYAH ) sudah lama , karena saksiadalah tetangga dekat Pemohone Bahwa maksud Pemohon menghadap di persidangan , karena Pemohon sangatmembutuhkan akta kelahiran untuk anak Pemohon ( M.

SRI WAHYUNI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon ( LILIK KHOLISIYAH ) sudah lama , karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon.Bahwa maksud Pemohon menghadap di persidangan , karena Pemohon sangatmembutuhkan akta kelahiran untuk anak Pemohon ( M.

SYAHRUL MUBAROK),namun untuk itu hams mendapatkan Penetapan PengadilanBahwa Pemohon ( LILIK KHOLISIYAH ) telah menikah sah dengan MOH.ROMADHON pada tanggal 8 Juli 1991 di Kantor Urusan Agama Kecamatan KrasKabupaten kediri.Bahwa dari pernikahan antara Pemohon ( LILIK KHOLISIYAH ) dengan MOH.ROMADHON , mereka telah dikaruniai tiga orang anak yang diberi nama : 1.Mariska Asda Maya Safitri , 2. M. SYAHRUL MUBAROK dan 3. Shenly AnjelinaRobby.Bahwa anak Pemohon ( M.

ROMADHON dengan LILIK KHOLISIYAH ,telah dilahirkan anak kedua , jenis kelamin laki laki , lahir di KEDIRI, hari RABU ,tanggal 06 ME11998 , pukul 21.00 wib dan diberi nama M.

LILIK KHOLISIYAH

Kartu Keluarga nomor : 3571022603080003 tanggal 26 Maret 2008 atas namaLilik Kholisiyah yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kota Kota Kediri (P.2);3. Kutipan Akta Nikah nomor : 154/38/VII/1991 tanggal : 08 Juli 1991 atas namaMoh. Romadhon Lilik Kholisiyah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kras Kabupaten Kediri (P.3)4.

Saksi 1, SUGIYANTO , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon ( LILIK KHOLISIYAH ) sudah lama karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon .

Bahwa dari pernikahan antara Pemohon ( LILIK KHOLISIYAH ) dengan MOH.ROMADHON , mereka telah dikaruniai tiga orang anak yang diberi nama: 1.MARISKA ASDA MAYA SAFITRI , 2. M. Syahrul Mubarak dan 3. ShenlyAnjelina Robby.

SRIWAHYUNI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon ( LILIK KHOLISIYAH ) sudah lama ; karena saksiadalah tetanga dekat Pemohon.

Bahwa benar Pemohon ( LILIK KHOLISIYAH ) telah menikah sah denganMOH. ROMADHON pada tanggal 8 Juti 1991 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kras Kabupaten Kediri dan dari pernikahan tersebut, mereka telahdikaruniai 3 (tiga ) orahg anak yang diberT nama: 1. MARISKA ASDA MAYASAFITRI, 2. M. Syahrul Mubarok dan 3.

LILIK KHOLISIYAH

Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3571026804700001 tanggal 17 Juli2012 atas nama Lilik Kholisiyah yang dikeluarkan oleh Kota Kediri (P.1);Kartu Keiuarga nomor : 3571022603080003 tanggal 26 Maret 2008 atasnama Lilik Kholisiyah yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kota Kota Kediri (P.2);Kutipan Akta Nikah nomor : 154/38/VII/1991 tanggal : 08 Juli 1991 atasnama Moh.

SUGIYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon ( LILIK KHOLISIYAH ) sudah lama ,karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon .Bahwa maksud Pemohon menghadap di persidangan , karena Pemohonsangat membutuhkan akta kelahiran untuk anak Pemohon = ( SHENLYANJELINA ROBBY ) , namun untuk itu harus mendapatkan PenetapanPengadilan.e Bahwa Pemohon ( LILIK KHOLISIYAH ) telah menikah sah dengan MOH.ROMADHON pada tanggal 8 Juli 1991 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kras Kabupaten

kediri .e Bahwa dari pernikahan antara Pemohon (LILIK KHOLISIYAH ) denganMOH.

pemikahan antara Pemohon (LILIK KHOLISIYAH ) denganMOH.

ROMADHON~ dengan LILIK KHOLISIYAH , telahdilahirkan anak ketiga , jenis kelamin perempuan , lahir di KEDIRI , hariJUMAT , tanggal 17 DESEMBER 2004 , pukul 03.00 wib dan diberinama SHENLY ANJELINA ROBBY ;4.

Pemohon:
SITI KHOLISIYAH

PENETAPANNomor 364/Pdt.P/2021/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah mengambil penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :SITI KHOLISIYAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Malang 18 Agustus 1979,Umur 42 tahun, Kawin, Islam, Mengurus Rumah Tangga,No.Tlp: 082234023621, Alamat : Jl.

,mengajukanpermohonan atas halhal sebagai berikut :1.Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 3507LT160720130418, tanggal 25 Juli 2013, yang bernama ZAIRA RAHMADANIAanak ke satu perempuan dari ayah SUKARDI dan ibu SIT KHOLISIYAH yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan/pembetulan namaanak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Anak tersebut Nomor : 3507LT160720130418, tanggal 25 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Yuli AnaLestari menjadi Yuliana Lestari dan tempat lahir Rawa Bening menjadiLimansari serta nama ibu Nur Cholisiah menjadi Nur Kholisiyah.3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten OKU Timurdi OKU Timur untuk mencatat tentang pergantian nama dan tempat lahirPemohon dengan cara membuat Catatan Pinggir pada petikan AktaKelahiran No.: 474.1/1995/I/WK/2000 serta pada Buku Register CatatanSipil yang bersangkutan;4.

beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada pokoknya maksud dari permohonan Pemohonadalah agar nama Pemohon Yuli Ana Lestari menjadi Yuliana Lestari, tempat lahirPemohon ditulis di Limansari, dan nama ibu Pemohon dari Nur Cholisiyah menjadiNur Kholisiyah

saksisaksi, terungkap fakta Pemohon lahir di Desa Limansari yangmerupakan bagian dari wilayah OKU Timur;Menimbang, bahwa Pemohon ingin menghilangkan spasi pada namanyaYuli Ana menjadi Yuliana dan tiada perubahan makna yang signifikan denganmenghilangkan spasi tersebut sehingga tiada bertentangan dengan normanormayang berlaku sehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dengan dikaitkan denganketerangan saksisaksi, terungkap fakta nama ibu pemohon sebenarnya adalahNur Kholisiyah

Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan/memperbaikinama Pemohon Yuli Ana Lestari menjadi Yuliana Lestari dan tempat lahirRawa Bening menjadi Limansari serta nama ibu Nur Cholisiah menjadiNur Kholisiyah;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurdi Martapura untuk membuat pembetulan/perbaikan sesuai denganpermohonan Pemohon tersebut diatas;4.

Saat itu Saksi LUCKY NURMA DIANTO BIN SUMANIdan ibunya (Saksi SITI NURUL KHOLISIYAH BINTI SIKAH (Alm))sedang berada di depan rumahnya dan tampak kebingungan. Lalu Saksimampir dan menanyakan ada kejadian apa.

SIT NURUL KHOLISIYAH BINTI SIKAH (Alm) yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 September 2013, sekitarjam 07.00 Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi bermaksud mencarianak Saksi (Saksi LUCKY NURMA DIANTO BIN SUMANI) di Dsn.Sumberasri, Ds. Sonorejo, Kec. Grogol, Kab. Kediri. Selanjutnya Saksipersilahkan masuk, saat itu Saksi LUCKY NURMA DIANTO BINSUMANI masih tidur di kamar.

Saat Terdakwa datang, Terdakwadipersilahkan masuk ke dalam kamar Saksi LUCKY NURMA DIANTOBIN SUMANI oleh ibunya (Saksi SIT NURUL KHOLISIYAH BINTISIKAH (Alm)) karena Saksi LUCKY NURMA DIANTO BIN SUMANImasih tidur didalam kamar. Kemudian Terdakwa masuk dan kamimengobrol. Sekitar jam 08.00 Wib Terdakwa pamit pulang kepadaSaksi LUCKY NURMA DIANTO BIN SUMANI dengan alasan maumembersihkan rumah.

Lalu sekitar jam 08.30 Wib, Terdakwa datanglagi ke rumah Saksi LUCKY NURMA DIANTO BIN SUMANI dandipersilahkan oleh ibunya (Saksi SITI NURUL KHOLISIYAH BINTISIKAH (Alm)) ke kamar Saksi LUCKY NURMA DIANTO BINSUMANI. Setelah ngobrol beberapa saat Saksi LUCKY NURMADIANTO BIN SUMANI pergi ke kamar mandi, sementara Terdakwaditinggal sendirian didalam kamar Saksi LUCKY NURMA DIANTOBIN SUMANI sambil mendengarkan lagu dari HP Nokia milik SaksiLUCKY NURMA DIANTO BIN SUMANI.

Saat Terdakwa datang, Terdakwa dipersilahkan masuk ke dalamkamar Saksi LUCKY NURMA DIANTO BIN SUMANI oleh ibunya (Saksi SITINURUL KHOLISIYAH BINTI SIKAH (Alm)) karena Saksi LUCKY NURMADIANTO BIN SUMANI masih tidur didalam kamar. Kemudian Terdakwamasuk dan kami mengobrol. Sekitar jam 08.00 Wib Terdakwa pamit pulangkepada Saksi LUCKY NURMA DIANTO BIN SUMANI dengan alasan maumembersihkan rumah.

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas para saksi yakniAHMAD ABDUL GHOFUR, S.Pd.l, saksi NUR ANA KHOLISIYAH, S.Pd,saksi NURLINDAWATI, S.Pd, saksi MUHAMAD MUNDZIR, SE, saksiSUWANDI, S.Pd, saksi HALIM MUSLIH, S.Pd, dan saksi SUDARMANI, S.P,mengetahui ada LPJ Penggunaan Dana Subsidi/ Bantuan PenyelenggaraanUjian Nasional MTS Salafiyah Kedungharjo Kec.Widang Kab.TubanTahun 2010 / 2011, yang dibuat oleh terdakwa HADI IRHAMNI S.Ag.

KEC.WIDANG KAB.TUBAN yang dibuat diKedungharjo pada tanggal 28 April 2011 sebagaimana dipersoalkantersebut romawi diatas adalah SPURIOUS SIGNATURE atauMERUPAKAN TANDA TANGAN KARANGAN yang bukan merupakantanda tangan formal dari tanda tangan pembanding1 (KT1) atas namaNUR ANA KHOLISIYAH, S.Pd, sebagaimana yang terdapat padadokumen pembanding tersedia2.

Bin JADI para saksiyakni AHMAD ABDUL GHOFUR, S.Pd.I, saksi NUR ANA KHOLISIYAH, S.Pd, saksiNURLINDAWATI, S.Pd, saksi MUHAMAD MUNDZIR, SE, saksi SUWANDI, S.Pd,saksi HALIM MUSLIH, S.Pd, dan saksi SUDARMANI, S.P menderita kerugiankeseluruhan berjumlah Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263ayat 1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HADI IRHAMNI S.Ag.

Bin JADI para saksiyakni AHMAD ABDUL GHOFUR, S.Pd.l, saksi NUR ANA KHOLISIYAH, S.Pd,saksi NURLINDAWATI,S.Pd,saksi MUHAMAD MUNDZIR,SE,saksi SUWANDI, S.Pd,saksi HALIM MUSLIH, S.Pd, dan saksi SUDARMANI, S.P menderita kerugiankeseluruhan berjumlah Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat 2 KUHP ;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa HADI IRHAMNI S.Ag.

Yaitu diantaranya tanda tangan saksiNUR ANA KHOLISIYAH,SPd, danACHMAD ABDUL GHOFUR,S.Pd. ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanada keterangan saksi yang tidak benar yaitu bahwa saksi menerima honorariumUjian Nasional bukan sebesar Rp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah)tetapi sebesar Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tanggapan terdakwa tersebut, saksi menyatakantetap pada keterangannya semula ;7.

Kenanga NO.1L5 9 sasse=ee=eSebelah Timur : rumah Bapak Sodik;Sebelah Selatan : rumah Bapak H Malik;Sebelah Barat > rumah Ibu Kholisiyah; b. Harta bergerak berupa:a. 1 (satu) unit Sepeda Motor merek suzuki Smash110 cc Nomor Polisi AG 6149 BH atas namaLismiati; b. 1 (satu) buah Televisi merk Sharp 29 inci; c. 1 (satu) buah Televisi merk Sharp 21 inci; d. Kursi dan meja 1 (satu) set;e. Mesin Jahit 4 (empat) buah merk Bautterfly dif. Mesin Obras 1 (satu) buah merk Pegasus dig.

Kenanga Sebelah Timur : rumah Bapak Sodik;Sebelah Selatan : rumah Bapak H Malik;Sebelah Barat > rumah Ibu Kholisiyah; B. Harta bergerak berupa:a. 1 (satu) unit Sepeda Motor merek suzukiSmash 110 cc Nomor Polisi AG 6149 BH atasnama Lismiati; w. 1 (satu) buah Televisi merk Sharp 29 inci; b. 1 (satu) buah Televisi merk Sharp 21. inci; c. Kursi dan meja 1 (satu) set;d. Mesin Jahit 4 (empat) buah merk Bautterfly die. Mesin Obras 1 (satu) buah merk Pegasus dif.

Kenanga Sebelah Timur > rumah Bapak Sodik;Sebelah Selatan : rumah Bapak H Malik;Sebelah Barat > rumah Ibu Kholisiyah; C. Harta bergerak berupa:. 1 (satu) unit Sepeda Motor merek suzuki Smash 110cc Nomor Polisi AG 6149 BH atas nama Lismiati; . 1 (satu) buah Televisi merk Sharp 29 inci; . 1 (satu) buah Televisi merk Sharp 21 inci; . Kursi dan meja 1 (satu) set;. Mesin Jahit 4 (empat) buah merk Bautterfly diMesin Obras 1 (satu) buah merk Pegasus di17g.

Kenangano.15; Sebelah Timur : rumah Bapak Sodik;Sebelah Selatan : rumah Bapak H Malik;Sebelah Barat > rumah Ibu Kholisiyah; D. Harta bergerak berupa:a. 1 (satu) unit Sepeda Motormerek suzuki Smash 110 ccNomor Polisi AG 6149 BH atas20nama Lismiati:;. 1 (satu) buah Televisi merkSharp 29 inci; . L (satu) buah Televisi merkSharp 21 inci; . Kursi dan meja 1 (satu) set; . Mesin Jahit 4 (empat) buahmerk Bautterfly dirumah);Mesin Obras 1 (satu) buahmerk Pegasus dirumMalht===2=+5+++++.

Kenangano.15; Sebelah Timur : rumah Bapak Sodik;Sebelah Selatan : rumah Bapak H Malik;Sebelah Barat > rumah Ibu Kholisiyah; B. Harta bergerak berupa:22w. 1 (satu) unit Sepeda Motormerek suzuki Smash 110 ccNomor Polisi AG 6149 BH atasnama Lismiati:;. 1 (satu) buah Televisi merkSharp 29 inci; . L (satu) buah Televisi merkSharp 21 inci; . Kursi dan meja 1 (satu) set; Mesin Jahit 4 (empat) buahmerk Bautterfly dirumaht====+++++++Mesin Obras 1 (satu) buahmerk Pegasus dirumahj=*===.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zaenal Arifin bin Saekan) terhadap Penggugat (Nurul Kholisiyah binti Saumul) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

yaitu bahwa antara Pemohn Konpensi dan TermohonKonpensi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah hutang piutang dan bahwa pertengkaran tersebut mengakibatkanmereka hidup berpisan sampai sekarang 5 bulan lamanya dan yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon Konpensi karenaPemohon Konpensi diantarkan pulang oleh Termohon Konpensi kepada orangtuanya ;Menimbang, bahwa Termohon Konpensi juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi dari orang terdekatnya, yakni Kholisiyah

danhidup berpisah dengan Penggugat Rekonpensi hanya 4 bulan sesuai denganpengakuan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konvensi dalam jawabannya,yaitu terhitung mulai bulan Oktober 2018 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa karena dalil Penggugat Rekonpensi tentang lamanyahidup berpisah dibantah oleh Tergugat Rekonpensi, sesuai pasal 163 HIR,wajib bukti dibebankan kepada Penggugat Rekonpensi :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan rekonpensinya,saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi yakni Kholisiyah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurul Kholisiyah dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK : 3524115504870001, tertanggal 14Januari 2013, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi, masingmasingbernama:1.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (HARIMULYA ADITYA bin AMBANG DJAMALUDDIN) terhadap Penggugat (UMIROTUL KHOLISIYAH binti YUSUF DJAYUS MUHAMMAD);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar yang merupakan tempat tinggal Penggugat dan tempat

Siti Kholisiyah binti Bakroni, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 9 dari 18 halamanPutusan Nomor 1207/Pdt.G/2020/PA.Mkd.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2001, mereka terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat;e Bahwa, Penggugat